В настоящее время при разработке соревновательных дистанций большинство специалистов-планировщиков главное внимание уделяют дистанциям в мужской элите, которые планируются технически сложными и интересными. Другие дистанции, в том числе и для группы женской элиты, планируются по "остаточному" принципу, то есть путем соединения между собой уже использованных точек контрольных пунктов таким образом, чтобы уложиться в модельные параметры (учитывается в основном длина дистанции и расчетное время победителя). При таком подходе очень часто страдает именно техническое совершенство соревновательной трассы. Однако соревновательная дистанция - это средство тестирования спортсмена на мастерство, поэтому принципы тестирования мастерства у ориентировщиков мужской и женской "элиты" с технической точки зрения должны быть одинаковыми.
At developing the competitive distances most expert planners currently pay a key attention to the distances for the male elite, which are supposed to be the most technically complicated and interesting. Other distances, including those for the female groups are planned as the least important, i.e. by connecting together the checkpoints already used as to keep within the parameters of the model (mainly the length of the distance and estimated winner time). The race route technical excellence often suffers at such approach. As competitive distance is a method of testing the athletes qualification level, the principles of orienteer's skills testing for the male and female "elite" should be identical from the technical point of view.
sportlib@umail.ru