Журавель А.В., Закорко И.П., Скирта Р.И.

Киевский институт внутренних дел

Актуальность темы. На сегодняшний день дзюдо является одним из популярных и зрелищных видов спортивных единоборств в нашей стране и за рубежом. Проблемам методики обучения и организации тренировочного процесса по этому виду спорта уделяется большое внимание со стороны отечественных и иностранных специалистов (Матвеев С.Ф., Волощук Я.И., 1974; Дахновский В.С., Лещенко С.С., 1989; Станков А.Г., 1984, 1997; Kashiwazaki K., Nakanishi H., 1995). Несмотря на это, следует отметить, что резервы повышения спортивного мастерства высококвалифицированных дзюдоистов изучены не полностью (Юхно Ю.А., 1999, 2000). Одним из таких определяющих резервов, на наш взгляд, является изучение, анализ и расширение диапазона технических действий, используемых высококвалифицированными дзюдоистами в соревновательной деятельности.

Целью наших исследований является определение эффективных путей повышения мастерства высококвалифицированных дзюдоистов с помощью внесения корректив в процесс их технической подготовки.

В ходе исследования были использованы следующие методы:

1. Теоретический анализ и обобщение данных специальной литературы и опыта передовой практики.

2. Педагогический эксперимент и наблюдения за ходом соревновательной деятельности высококвалифицированных дзюдоистов.

3. Методы математической статистики для подсчета и систематизации результатов исследования.

Двигательный состав технических действий в дзюдо определяется: функциональными возможностями спортсменов и правилами соревнований. Эти факторы вносят определенные ограничения в тренировочный процесс, особенно высококвалифицированных спортсменов.

В настоящем исследовании не ставилась задача подсчета общего объема и состава приемов техники дзюдо. Исследовался только соревновательный объем технических действий и их состав. Эта задача решалась с целью объективизации выбора наиболее актуальных для современного этапа развития дзюдо образцов техники, необходимых для углубленного биомеханического анализа и последующего проектирования соответственно ориентированных программ специальной подготовки борцов.

Соревновательный объем техники, как правило, значительно меньший, чем общий ее объем. Это связано, прежде всего, с тем, что борцы в ходе соревновательной деятельности реализуют свои двигательные возможности в условиях большого психологического и физического напряжения, в результате чего снижается надежность системы управления их действиями. Опытные спортсмены это понимают и не хотят рисковать, зная, что каждая техническая ошибка может стоить не только потери выигрышных баллов, но и возможно потери всего спортивного результата.

Это обстоятельство нисколько не означает, что спортсмены, эффективно использующие на соревнованиях относительно небольшое количество технических действий, вовсе не владеют другими приемами. Суть проблемы состоит в том, что соревновательный объем техники определяется, прежде всего, тактическими соображениями борцов и их тренеров. В зависимости от ранга соревнований, степени ответственности, спортсмены применяют, как правило, только те приемы, которые должны, по их мнению, давать стопроцентный результат. К этому можно добавить тот факт, что спортсмены с целью снижения риска и достижения преимущества применяют только те приемы, в случае не реализации которых они не попадают в опасное положение и сохраняют шансы на победу.

Для определения более эффективных и часто используемых приемов были проведены педагогические наблюдения соревновательной деятельности высококвалифицированных дзюдоистов. Исследования проводились на соревнованиях различного ранга от чемпионата страны до чемпионата мира.

Определялось количество технических действий на каждой минуте соревновательной схватки, а также регистрировались наиболее часто эффективно используемые технические действия.

В результате проведенных исследований было установлено, что в соревновательном составе техники высококвалифицированных дзюдоистов преобладают атакующие действия.

Педагогические наблюдения показали, что в настоящее время наиболее часто применяемые технические действия являются: бросок подхватом (20%), бросок подсадом голенью садясь (17%), бросок через спину (16%) (табл. 1).

Таблица 1

Количественные показатели, характеризующие соревновательную деятельность спортсменов на современном этапе развития дзюдо

Эффективность применения данных технических действий был соответственно: 61%, 52%, 66% .

В результате проведенных наблюдений были выявлены следующие показатели и закономерности структуры техники дзюдо: из 160 попыток, как правило, наблюдается около 93-результативных; наиболее распространенными приемами при этом являются такие как: бросок подхватом, бросок подсадом садясь, бросок через спину, задняя подножка, болевой прием на руку. Все эти приемы в среднем имеют стабильную эффективность более 50%, - что свидетельствует о достаточной возможности эффективного и стабильного выполнения в соревновательной практике.

На рисунке 2 показано распределение результативных технических действий на протяжении поединка. Из него видно, что количество результативных действий с течением времени снижается. Это свидетельствует о досрочном окончании поединков или нарастающем утомлении спортсменов.

Полученные данные дают основание утверждать, что вышеупомянутые технические действия являются наиболее используемыми приемами дзюдо. Это также позволяет сделать вывод, что спортсмены, в совершенстве владеющие этими приемами, могут с большой степенью вероятности претендовать на успех в поединках при условии правильного их использования.

Высокая степень реализации данных технических действий говорит о том, что они выполняются после предварительной подготовки и во время того, когда спортсмен уверен, что это техническое действие будет эффективно выполнено.

Вывод. Результаты анализа проведенных исследований позволяют говорить о необходимости внесения корректив в тренировочный процесс высококвалифицированных дзюдоистов в направлении совершенствования и расширения имеющегося арсенала технических действий, а также оптимизации двигательного состава приемов, используемых спортсменами в ходе соревновательной деятельности.

Поступила в редакцию 23.01.2003г.

  На главную    В библиотеку    Обсудить в форуме 

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!