РУССКО-СОВЕТСКАЯ ОЛИМПИЙСКАЯ ОДИССЕЯ

РУССКО-СОВЕТСКАЯ ОЛИМПИЙСКАЯ ОДИССЕЯ

В.В.Столбов

Олимпийские идеи на протяжении тысячелетий привлекали пристальное внимание всего человечества. Интерес к ним особенно возрос в нынешнем, ХХ веке. Современное олимпийское движение находится в преддверии своего столетнего юбилея. Отметить эту знаменательную дату готовится весь просвещенный мир.

Россия принимала непосредственное участие в создании и развитии международного олимпийского движения. В 1992 г. исполнилось 80 лет со дня первого официального участия России в Играх V Олимпиады и 12 лет со дня проведения Игр ХХII Олимпиады в Москве. В связи с этими событиями представляется вполне закономерным проследить в историческом аспекте основные вехи проникновения олимпийской идеи в нашу страну и ее участие в международном олимпийском движении, чему и посвящен предлагаемый очерк.

 

Проникновение олимпийской идеи в Россию

Накануне Московской олимпиады в журнале "Наука и жизнь" появилось любопытное сообщение. В нем упоминалось о проникновении в Россию сведений о древнегреческих Олимпийских играх, уходящих корнями в далекое прошлое. В XV веке на Руси в русском списке появился болгарский перевод сочинений греческого философа Дионисия Ареопагита.

Труд болгарского писателя Исайи, сделавшего перевод произведения Дионисия, попал в Москву и был переложен на древнеславянский язык. Русский переписчик в том месте, где обозначена Древняя Олимпия, сделал свои добавления, которые не упоминаются ни в оригинале Дионисия, ни в переводе Исайи. В добавлениях дословно говорится: "Олимпиады называют пять видов состязаний. Первое - бой кулаками! Второе - борьба! Третье - бегать и ездить на колесницах! Четвертое - прыгать! Пятое - метать камни! И это было как праздник каждого пятого года, когда из всех стран собиралось множество людей и устраивались игры. И кто побеждал, принимал венок победы. Один - венок из листьев оливкового дерева, второй - иное, третий - что-то соответствующее победе".

Кто этот человек, донесший до нас замечательные идеи древних олимпиад, пока неизвестно. Но он оставил о себе добрую память, и благодарные потомки отдают ему дань своего глубокого уважения. Запись этого интересного документа хранится в отделе рукописей Государственного Исторического музея в Москве.

В последующие годы сведения о древних Олимпийских играх продолжали будить научную и общественную мысль страны. На рубеже XVII-XVIII веков, когда была создана Славяно-Греко-Латинская Академия, в которой изучались греческий язык, философия, литература, имеются ссылки на древние олимпийские праздники. Великий русский ученый М.В.Ломоносов дважды обращался к понятию "Олимпические игры". В статье "О сохранении здравия" (1741,1742) он приводит следующие строки: "... Хилон, один из греческих седьми мудрецов, умер... от радости, когда его сын мзду в олимпических играх достал". Позднее, приблизительно в 1759-60 гг. М.В.Ломоносов, составляя список тем, по которым он считал нужным изложить свои соображения, включил "Олимпические игры". К сожалению, его намерения остались неосуществленными.

Вероятно, эти идеи побудили Екатерину II устроить в 1766 г. своеобразный турнир - состязание в искусстве верховой езды и в великолепии и пышности костюмов. Это называлось придворной каруселью. Состоялся турнир дважды - 16 июня и 11 июля 1766 г. Перед Зимним Дворцом был сооружен специальный амфитеатр, в котором состоялись "курсы", сначала дамские на колесницах, а потом кавалерийские на лощадях. Судьи записывали в таблицы дам и кавалеров, которые имели успех и неудачу, как в "ристаниях на коне", так и в "метании жавелотов" (копья).

В числе призов выдавались золотые и серебряные медали. Надпись на некоторых была такая: "С алфеевых на невские брега". Она говорит о прямой связи петербургских каруселей с древними Олимпийскими играми, поскольку игры в Древней Греции проводились, как известно, в долине реки Алфей.

В произведениях многих русских поэтов и писателей также находят отражение идеи и принципы Олимпийских игр древности. Так, в одном из своих стихотворений Е.А.Баратынский упоминает об этом. Замечательный русский поэт В.А.Жуковский, автор перевода баллады Ф.Шиллера на тему мифа Древней Греции "Ивиковы журавли", вдохновенно рассказал о том, как на всегреческие праздники собирались люди со всей Эллады:

Пришед из ближних, дальних стран,
Шумя, как мутный океан,
Над рядом ряд, сидят народы;
И движутся, как в бурю лес,
Людьми кипящим переходы,
Всходя до синевы небес.
И кто сочтет разноплеменных,
Сим торжеством соединенных?
Пришли отвсюду: от Афин,
От древней Спарты, от Микин,
С пределов Азии далекой,
С Эгейских вод, с Фракийских гор...

В первой половине XIX века известный просветитель и общественный деятель С.Назарян читал для учащихся армянского училища "Нерсисян" (Тбилиси) доклад на тему "Олимпийские игры и физическое воспитание у древних греков".

В журнале Министерства народного просвещения (1856) П.Тиханович опубликовал "Очерки гимнастических игр древних греков". Олимпийские праздники, - писал он, - собирали воедино рассеянных повсюду членов великой семьи греческого народа, воодушевляли их одной мыслью, одним чувством - мыслью о празднике, чувством праздника.

Тема Олимпийских игр нашла свое отражение в творчестве Н.А.Добролюбова. Выдающийся критик и публицист, отвечая тем, кто преклоняется перед немецкой гимнастикой, в рассказе "Страх врагам" отмечает: "Жаль, что никто из поклонников национальной германской гимнастики, - за неимением живого примера в Греции, - не съездит к нам в киргизские степи или Башкирию. Там гимнастика процветает; своего рода Олимпийские игры с борьбой и лазанием на шесты и бегом взапуски повторяются периодически; подвиги отличившихся воспеваются степными Пиндарами, и во славу их звучат туземные барбитоны и флейты, чебызги и кураи".

В 1860 г. на выставке Академии художеств выставлялись работы, в которых отражались идеи Олимпийских игр. Художники В.Верещагин, К.Гун, Н.Дмитриев были удостоены золотой медали. Скульптор И.П.Панфилов в 1871 г. получил золотую медаль за барельеф "Олимпийские игры дискоболов".

Много внимания уделил древним Олимпийским играм выдающийся ученый, основатель русской оригинальной системы физического образования П.Ф.Лесгафт. В историческом очерке он рассматривал их как важное условие гармонического, эстетического и нравственного образования и воспитания молодежи.

О древних Олимпийских играх писали многие журналы, издававшиеся в конце XIX века в России. Русскую общественность об этом извещали журналы Министерства народного просвещения за 1896 г. (N 6) и 1898 г. (N 5), где рассказывается о том, как Пиндар в своих песнях прославлял героев античных стадионов.

Так постепенно, на протяжении многих веков олимпийская идея проникла в сознание российской общественности, тем самым создавая предпосылки для вступления России в международное олимпийское движение.

 

Вступление в олимпийское сообщество

Россия стояла у колыбели олимпийского движения Нового времени. Она принимала в нем активное участие с момента создания. Уже в первом Олимпийском конгрессе, состоявшемся в 1894 г. в Париже, от России участвовал известный деятель спортивного движения страны А.Д.Бутовский (1837-1917). На конгрессе, где решался вопрос о создании Международного олимпийского комитета и избирались его члены, А.Д.Бутовский был избран первым от России членом МОК. Он оставил этот пост в 1900 г. Впоследствии членами МОК от России были граф Г.И.Рибопьер (в 1900-1913) и князь С.К.Белосельский-Белозерский (в 1900-1908), князь С.А.Трубецкой (в 1908-1910), князь Л.В.Урусов (в 1910-1913), Г.А.Дюперрон (в 1913-1915). Однако самую активную роль в годы вступления России в олимпийское сообщество сыграл А.Д.Бутовский. Он был лично знаком с Пьером де Кубертэном, активно поддерживал его стремление возродить Олимпийские игры, всесторонне использовать гуманистические идеалы и ценности, заложенные в олимпизме. Поэтому, когда возник вопрос об организации МОК и проведении Игр первой Олимпиады, А.Д.Бутовский сразу же отреагировал на этот призыв. Он писал: "Идея международных игр была счастливой идеей, она отвечала насущной потребности современного человечества, потребности физического и нравственного возрождения молодого поколения". Благодаря своему опыту и авторитету А.Д.Бутовский стал последовательным пропагандистом идеалов олимпизма в России. В дальнейшем ему приходилось участвовать в нескольких очередных Олимпийских конгрессах, где он выступал с научными докладами.

В своем стремлении к распространению олимпийских идей в России А.Д.Бутовский не был одинок. Его единомышленниками выступали руководитель "Санкт-Петербургского кружка любителей спорта" А.П.Лебедев, представитель спортивных организаций Киева Н.Риттер и другие. После того, как А.Бутовский и Н.Риттер побывали на Играх I Олимпиады в Афинах (1896), они с еще большей настойчивостью стали добиваться участия России в олимпийском движении. С этой целью 17 октября 1897 г. собрались представители десяти спортивных и гимнастических обществ Петербурга. Они единогласно выразили желание послать спортсменов России на Игры II Олимпиады в Париж и постановили избрать для этой цели особый комитет.

Несмотря на горячее стремление передовых представителей российского спорта активно включиться в Олимпийские игры, в первых трех Олимпиадах Россия участия не принимала. Причинами этого были отсутствие правительственной поддержки и средств, слабость и разобщенность спортивных организаций, недоверие многих скептиков, не веривших в успех Олимпийских игр и их реальное существование. "У нас, например, - писал в 1896 г. А.Д.Бутовский, - стеснялись даже говорить об этом без снисходительной улыбки". А.П.Лебедев указывал, что многие считают ниже своего достоинства интересоваться такими неопробованными еще вещами, как Олимпийские игры. Справедливости ради отметим, что подобное положение наблюдалось в те годы не только в России, но и во многих других странах.

Постепенно, по мере приближения Игр IV Олимпиады в Лондоне, ситуация стала меняться. По инициативе спортивных клубов и обществ на Игры в Лондон впервые отправились 8 русских спортсменов: Панин-Коломенкин (фигурное катание на коньках); Орлов, Петров, Замотин, Демин (борьба); Линд, Петровский (легкая атлетика) и Мартинсон (велоспорт). Выдающийся русский спортсмен, неоднократный чемпион России по стрельбе из пистолета и по фигурному катанию на коньках Н.А.Панин-Коломенкин стал первым, но, к сожалению, и последним русским олимпийским чемпионом дореволюционного периода. Он получил золотую медаль за блестящее выступление по фигурному катанию на коньках. Русские борцы Н. Орлов и А. Петров получили серебряные медали в своих весовых категориях.

Успешное выступление представителей России в Лондоне получило широкий отклик в слоях русской спортивной общественности. Отношение к олимпийскому спорту в стране стало меняться. Журнал "Русский спорт" в те годы писал: "... спорт занял в России весьма видное положение, так как в общественном мнении произошел большой переворот и на спорт перестали смотреть исключительно как на забаву богатых людей.... Ввиду предстоящих в Стокгольме Олимпийских игр во всех спортивных организациях деятельно готовятся к этому событию, причем нельзя не отметить, что на этот раз официальные круги относятся с полным пониманием к предстоящему выступлению русских спортсменов на мировом соревновании и обещают оказать представителям русского спорта в Стокгольме всевозможное содействие".

Приближение срока Игр V Олимпиады ускорило создание в стране Российского олимпийского комитета (РОК). 16 марта 1911 г. в Петербурге состоялось собрание представителей 34 спортивных клубов и обществ Москвы, Риги, Юрьева и других городов для выбора членов РОК и утверждения его Устава. В состав РОК вошли преимущественно меценаты русского спорта (барон Мейендорф, граф Рибопьер и др.). Первым председателем РОК стал В.И.Срезневский - активный деятель спортивного движения в России, председатель "Петербургского общества любителей бега на коньках". В 1917 г. после Февральской революции он возглавлял Временный совет по спорту при Временном правительстве. В постреволюционные годы В.И.Срезневский некоторое время работал в системе Всевобуча и в других советских спортивных организациях Петрограда и Ленинграда.

В те годы на местах были созданы также Петербургский, Московский, Киевский, Одесский, Прибалтийский олимпийские комитеты, являвшиеся филиалами РОК.

В 1912 г. Россия впервые официально выступила на Играх V Олимпиады в Стокгольме. Команда состояла более чем из 170 спортсменов. Русские спортсмены принимали участие в соревнованиях по всей олимпийской программе. Однако ожидаемых успехов достигнуто не было. Комплектование русской олимпийской команды во многом оставляло желать лучшего. В результате Россия заняла предпоследнее место в неофициальном зачете. Лишь 2 серебряные и 2 бронзовые медали привезли домой русские спортсмены. Особо следует отметить успешное выступление в составе российской команды представителя Эстляндии борца М.Клейна, завоевавшего серебряную награду.

Неожиданно возникли некоторые осложнения в связи с участием в Олимпийских играх этого периода самостоятельной команды представителей Финляндии, входившей тогда в состав Российской империи. К моменту создания РОК в Финляндии уже был организован свой национальный олимпийский комитет и его представитель входил в состав МОК. В МОК к этому времени представителями от России были князь Л.В.Урусов и видный спортивный деятель Г.А.Дюперрон. Финляндский делегат, барон Виллебрандт, хотя и значился под буквой "Р" (Россия), но все же числился отдельно от русских делегатов. Такое положение, когда спортсмены Финляндии на Играх выступали самостоятельной командой, а ее представитель был признан МОК, вызывало тревогу не только РОК, но и русских властей. Данная ситуация становится предметом неоднократного обсуждения в Совете Министров России. В 1913 г. Совет Министров предложил Финляндскому НОК включить одного из своих членов в состав РОК. Однако, если такая попытка закончится неудачей или если со стороны Финляндского олимпийского комитета последует противодействие, то, по убеждению Совета Министров, не оставалось бы иного выхода из создавшегося положения, как прибегнуть к окончательному упразднению названного комитета с воспрещением образовывать его вновь. В связи с этим в Уставе РОК, утвержденном в марте 1914 г., имелся следующий пункт: "Российский олимпийский комитет имеет в различных городах Империи местные олимпийские комитеты, открываемые с надлежащего разрешения местной администрации и с Уставами, предварительно одобренными Российским олимпийским комитетом. Примечание: Местные олимпийские комитеты являются организациями несамостоятельными и во всех отношениях подчиненными Российскому олимпийскому комитету".

Выход из создавшегося положения нашла сама история: Игры VI Олимпиады в Берлине в 1916 г. по причине первой мировой войны не состоялись, а после Октябрьской революции в России Финляндия обрела национальную независимость.

В дальнейшем, в силу внутренних и внешних причин, связи нашей страны с олимпийским движением прервались более чем на 30 лет.

Возникает вопрос: почему в эти годы спортсмены СССР не участвовали в Олимпийских играх, а спортивные организации страны не поддерживали контактов с МОК и другими международными спортивными объединениями, кроме Красного спортивного интернационала (КСИ) и Международной авиационной федерации?

 

Вне олимпийского движения

Первые шаги молодого советского спорта сопровождались трудностями, обусловленными военной разрухой и хозяйственным хаосом, контрреволюцией и гражданской войной. В годы восстановления народного хозяйства, новой экономической политики и осуществления первых пятилетних планов, находясь в капиталистическом окружении, молодое Советское государство, в том числе его детище - спорт, жили с крайним напряжением сил, отказывая себе в самом необходимом. Эти неимоверные трудности, особенно в период отступления и отказа от принципов демократии, гласности и социальной справедливости, утверждения административной системы, приведших к культу личности Сталина, сказывались не только на развитии спорта в стране, но и на участии советских спортсменов в международных соревнованиях.

Развитие спорта в те годы происходило в условиях больших трудностей и противоречий. Известно, что в первые годы строительства советского спорта приходилось вести борьбу с пролеткультовскими и другими течениями, враждебными ленинскому учению об использовании прогрессивных традиций спортивного наследия прошлого. Отдельные деятели 20-х годов считали, что строителям нового пролетарского спорта не пристало использовать наследие буржуазного общества, в том числе и олимпийские идеи. Они полагали, что, поскольку снаряды, залы и т.п. принадлежали старой России, следовательно, они буржуазного происхождения и подлежат уничтожению. На их месте надо создать свои, пролетарские снаряды, изобрести пролетарские упражнения, превратить залы в мастерские, поставить в них наковальни, положить рядом молот. Пусть молодой человек приходит после работы, берет в руки молот и бьет по наковальне. Это будет ему пролетарский снаряд и пролетарское упражнение. Лозунги пролеткультовцев: "Долой спорт!", "Долой брусья!", "Создадим свои пролетарские упражнения и снаряды!" - были подвергнуты резкой критике. Так, в газете "Правда" за 25 октября 1922 г. была опубликована статья, в которой дан анализ ошибочных положений пролеткультовцев как в области искусства, литературы, так и в сфере спорта. В статье отмечалось: "Отныне мы играем в футбол, лаун-теннис, городки, выбрасываем руки, ноги и тело в разные стороны в "сокольских играх" по-новому, по-пролетарскому, "по-культурно-пролетарскому", посрамляя тем культуру Ллойд-Джоржа всячески". В стране проводились дискуссии о месте спорта в советской системе физического воспитания. Некоторые считали, что пролетарский спорт должен быть без всяких рекордов, что нам не нужны такие виды спорта, как бокс, футбол, тяжелая атлетика, теннис. И даже спортивную гимнастику долгое время считали неподходящей для нашей молодежи. Все это тормозило развитие спорта и рост спортивных результатов и ограничивало возможности наших спортсменов достойно выступать в крупнейших международных соревнованиях, в том числе и Олимпийских играх.

Однако, несмотря на трагические события 20-30-х годов, имевшие место в нашей стране, на все сложности переживаемого момента, развитие спорта не приостанавливалось. По мнению даже зарубежной прессы, советские спортсмены в те годы имели возможность составить серьезную конкуренцию зарубежным спортсменам на Олимпийских играх. Так, датская газета "Идрестбладет" (от 18 февраля 1936 г.) писала, что, если русские спортсмены примут участие в Олимпийских играх 1940 года, то они увезут домой многие золотые медали. Но... Игры 1940 года не состоялись из-за начавшейся второй мировой войны.

Уже в первые годы после революции в разных регионах страны создавались клубы "Олимп", "Олимпия", "Олимпиец", проводились соревнования под названием "Олимпиады", что являлось определенным элементом олимпизма. В журнале "Русский спорт" (1919 г., N 13) член атлетического общества из Нижнего Новгорода Александр Брылин в статье "Будущее спорта в России" писал: "И я надеюсь, я твердо уверен, что на будущей Олимпиаде 1924 г. Россия уже не будет в хвосте других стран, а займет одно из первых мест". Так думали и мечтали рядовые спортсмены. Они вправе были рассчитывать на то, что молодое советское физкультурное движение займет свое место, как это было в дореволюционные годы, в олимпийской семье. Однако этого не случилось.

Почему же все-таки в довоенные годы советские спортсмены не принимали участия в Олимпийских играх, а спортивные организации не поддерживали отношений с МОК? Вряд ли такое положение можно объяснить лишь тем, что мы вынуждены были крепить международные связи главным образом с рабочими спортивными клубами зарубежных стран, что нас не признавали и бойкотировали многие руководители буржуазных спортивных клубов и обществ. Конечно, все это имело значение и ограничивало контакты советских спортсменов с сильнейшими атлетами мира. Но были и другие причины, которые вынуждали наших спортсменов уклоняться от участия в олимпийском движении. Таких причин, по нашему мнению, было несколько.

Во-первых, сильная политизация и идеологизация международных связей советских спортивных организаций. Международное спортивное и олимпийское движение (МСиОД) в те годы рассматривалось нами как арена борьбы двух непримиримых направлений, двух противостоящих миров в его развитии. Это привело к обособлению классовых задач от общечеловеческих интересов в области МСиОД. Особый акцент был сделан на классовом подходе в ущерб общечеловеческим ценностям, приведшем к недооценке участия советского спорта в мировом спортивном движении, в том числе и в Олимпийских играх в межвоенный период. Наиболее четко это проявилось, когда в Коминтерне господствовала теория "класс против класса". В деятельности Красного спортивного интернационала (КСИ), идейно и политически примыкавшего к Коминтерну, да и советского спорта в целом, проявлялась сектантская тенденция, приводившая их к обособлению от олимпийского движения. Некоторые руководители КСИ в тот период страдали, по определению В.И.Ленина, "детской болезнью "левизны" в коммунизме" и стояли на позиции, отрицающей все другие международные связи, кроме встреч с рабочими спортивными клубами.

Во-вторых, отрицательная оценка олимпийского движения и отказы руководителей советского спорта от участия в Олимпийских играх, считая их буржуазным наследием прошлого. По мнению руководителей советского физкультурного движения, Олимпийские игры тех лет представляли собой "... комедию прекраснодушия, где все только говорят о мирном сотрудничестве народов, о культуре, о дружбе и мире..., в то время как в каждой стране ведутся лихорадочные приготовления к новой войне и именно для этого используется спорт". Пленум КСИ, состоявшийся в 1928 г., указал на необходимость усилить разоблачение буржуазных спорторганизаций как орудия буржуазии и подготовляемой Олимпиады в 1928 г. В 1932 г. в брошюре "Мировая спартакиада", написанной одним из лидеров КСИ, утверждалось, что вся буржуазная олимпиада (1932 г. - В.С.), безусловно, служит средством для разжигания национализма и фашизма.

Советские спортивные руководители неоднократно отказывались от попыток со стороны национальных олимпийских комитетов некоторых стран установить контакты с советскими физкультурными организациями. Так, в 1924 г. Высший Совет физической культуры получил приглашение от Французского олимпийского комитета принять участие в Играх VIII Олимпиады в Париже. Была попытка привлечь наших спортсменов к участию в Играх Х Олимпиады в Лос-Анжелесе. И, наконец, еще одна попытка наладить контакты с советским физкультурным движением исходила от национальных олимпийских комитетов Японии и Финляндии, где предполагалось проведение Игр в 1940 г. Однако все эти попытки возвращения нашей страны во всемирную олимпийскую семью оказались безуспешными. Причины отказа от участия в каждом конкретном случае были различными, но главной из них считалось, что встречи с буржуазными спортсменами будут мешать проведению международной пролетарской политики в интересах рабочих и крестьян, а это на практике будет вредить смычке с пролетарскими массами зарубежных стран.

Кульминационным моментом отрицательного отношения спортивных организаций нашей страны к Олимпийским играм тех лет стало проведение Игр XI Олимпиады в фашистской Германии. Эти Игры еще более усилили негативное отношение к олимпийскому движению, которое лишь на словах выступало с прогрессивными идеями. Несмотря на неприятие в те годы олимпийского движения как явления чисто буржуазного, физкультурные организации СССР выступали вместе со всеми прогрессивными силами против фашистской олимпиады, предлагая перенести ее в другую страну. Но силы в этой борьбе были неравными, и Игры в Германии состоялись.

В-третьих, отношение руководства многих международных спортивных объединений, а также историков, теоретиков и социологов буржуазных стран к молодому советскому физкультурному движению. В рассматриваемые годы большинство из них проводило политику, направленную на изоляцию нашего спорта. Установление "санитарного кордона" против коммунизма, попытки изоляции советского государства нашли поддержку у многих руководителей и ученых - представителей буржуазного спортивного движения. Так, Б. Заурбир в своей книге "История физических упражнений", изданной в 1955 г. в ФРГ, отмечая причины, по которым спортсменов Германии и Советского Союза не приглашали на Олимпийские игры, пишет: "... в правилах Олимпийских игр содержится статья, по которой из соревнований исключается каждый, кто своей деятельностью мог повредить целям этого мероприятия. Так, не были допущены к VII Олимпийским играм в Антверпене в 1920 г. и к VIII Олимпийским играм в Париже в 1924 г. не только Германия, но также Австрия и Россия". В данном случае автор не видит разницы между странами, развязавшими войну, и страной, ищущей путь к обновленному миру. Однобоко этот вопрос рассматривается и в книге Ф.Мезэ (Венгрия) "Шестьдесят лет олимпийских игр". Автор ограничивается простым замечанием, что на Играх в Антверпене не участвовали "... страны, проигравшие войну, и Советский Союз...".

Неучастие советских спортсменов в Олимпийских играх и других крупных международных соревнованиях давало повод нашим недругам фабриковать клевету о советском спорте. Подтасовывая факты, они стремились убедить обывателя в том, что в СССР вообще невозможно было достижение высоких спортивных результатов. Вся эта клевета и все мифы о советском спорте постепенно изсчезали по мере того, как советские спортсмены выходили на широкую международную арену после второй мировой войны.

Таким образом, хотя основные принципы, заложенные в советской системе физического воспитания, и не противоречили олимпийским идеалам, но в силу внутренних и внешних условий, в которых находилась тогда наша страна, отношение к олимпийскому движению тех лет было негативным. Коренные изменения во взглядах советской спортивной общественности на этот вопрос произошли в послевоенные годы в результате сложившейся в мире новой исторической обстановки.

 

Вновь в олимпийской семье

Прошло сорок лет с тех пор, как спортсмены нашей страны в последний раз приняли участие в Играх V Олимпиады в Стокгольме. Десять Олимпиад они отсутствовали на олимпийской арене. После столь длительного перерыва нелегко было вновь войти в олимпийскую семью, особенно если учесть, что это вступление совпало с трудностями первых послевоенных лет.

Страна восстанавливала разрушенное войной народное хозяйство и культуру. Не хватало материальных возможностей для развития спортивной базы, оборудования и инвентаря, ощущался острый недостаток при экипировке спортсменов, выезжавших за рубеж. Методика подготовки спортсменов по многим видам спорта и их достижения отставали от мировой спортивной практики, а спортивная наука еще мало помогала преодолению этих трудностей. Все это усугублялось еще и тем, что во второй половине сороковых и начале пятидесятых годов особенно расцвел культ личности Сталина, который насаждал субъективизм в оценке исторических событий и деятелей, администрирование в управлении общественными процессами, недобросовестную критику в науке, культуре, искусстве, литературе и философии, спорте, приклеивание различных ярлыков тем, кто хотел иметь свое суждение и свое мнение.

Кроме внутренних трудностей, то время совпало с началом "холодной войны" между бывшими союзниками по войне. В связи с этим резко изменилось отношение к результатам выступлений советских спортсменов за рубежом. Как вспоминает бывший председатель Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР Н.Н.Романов в своих мемуарах "Трудные дороги к Олимпу": "... Для получения разрешения на поездку на международные соревнования я должен был направлять на имя И.В.Сталина специальную записку, в которой давалась гарантия победы.... Ответственность за итоговый результат была высокой, а последствия поражения - очень суровыми". Но, несмотря на послевоенные трудности, подъемы и спады, советский спорт настойчиво прокладывал пути к спортивному Олимпу.

Следует сказать, что в условиях новой исторической обстановки меняется отношение советского руководства к олимпийскому движению; в то же время иным становится и отношение к советскому спорту многих международных спортивных объединений, в том числе МОК и МСФ. Вопросами международного олимпийского движения советские представители интересовались, начиная с 1945 г. Так, член советской делегации на Всемирной конференции молодежи в Великобритании М. Ревенко имел встречи с членом МОК лордом Абердэром, который выразил надежду, что спортивные организации СССР в ближайшее время войдут в МОК. На Играх XIV Олимпиады в Лондоне в качестве наблюдателя присутствовала советская спортивная делегация. Она ознакомилась с изменениями в олимпийском движении и олимпийском спорте за годы, во время которых Советский Союз не участвовал в олимпийском движении. Выводы делегации были положительными и ускорили вступление СССР в семью олимпийцев. Важным шагом, способствующим выходу советских спортсменов на широкую международную спортивную и олимпийскую арену, явилось их вступление в международные спортивные федерации по олимпийским видам спорта. Этот процесс начался в 1946 г., когда первыми членами МСФ стали Всесоюзные секции по футболу и тяжелой атлетике. К моменту создания Олимпийского комитета СССР в состав различных МСФ входили советские представители по 14 видам спорта. Так были подготовлены все необходимые предпосылки для создания Олимпийского комитета СССР и его признания МОК. 23 апреля 1951 г. в Лозанну (место нахождения МОК) было послано сообщение о создании в СССР Олимпийского комитета с просьбой рассмотреть вопрос о его признании. На 45-й сессии МОК 7 мая 1951 г. состоялось признание Олимпийского комитета СССР. Первым председателем его был избран К.А.Андрианов, заместителями - Э.С.Громадский и А.О.Романов, ответственным секретарем П.А.Соболев. Факт создания ОК СССР получил многочисленные отклики в зарубежной печати. Французский журнал "Мируар спринт" писал: "Вся спортивная печать сообщает сегодня большую хорошую новость: СССР создал Олимпийский комитет, который немедленно связался с Лозанной и просил о приеме его в члены МОК. Этот факт значительно повышает интерес к предстоящим Играм в Хельсинки". К.А.Андрианов, избранный первым членом МОК для СССР, вспоминает о своем выступлении на 45-й сессии МОК: "Я просто хотел их убедить в том, что Советский Союз может стать достойным соперником в спортивных состязаниях и надежным союзником в осуществлении тех принципов, которые завещал родоначальник олимпийского движения Пьер де Кубертэн". Создание Олимпийского комитета СССР и его признание МОК имело важное историческое значение как для советских спортивных организаций, так и для всего международного олимпийского движения.

Дебют советских спортсменов состоялся на Играх XV Олимпиады в Хельсинки (1952) и на VII зимних Олимпийских играх в Кортина д'Ампеццо (1956). С тех пор спортивные делегации СССР принимают самое активное участие во всех Играх Олимпиад (за исключением Игр XXIII Олимпиады в Лос-Анджелесе) и всех зимних Олимпийских играх. Выступая по большинству видов спорта, советские спортсмены добились значительных успехов. В таблице показаны основные итоги достижений спортсменов СССР на Играх Олимпиад и зимних Олимпийских играх:

Игры Олимпиад Завоеванные медали
золотые серебряные бронзовые итого

Летние
XV (1952) 22 30 19 71
XVI (1956) 37 29 32 98
XVII (1960) 43 29 31 103
XVIII (1964) 30 31 35 96
XIX (1968) 29 32 30 91
XX (1972) 50 27 22 99
XXI (1976) 49 41 35 125
XXII (1980) 80 69 46 195
XXIV (1988) 55 31 46 132
XXV (1992) 45 38 29 112

Итого:

440 357 325 1122
Зимние
VII (1956) 7 3 6 16
VIII (1960) 7 5 9 21
IX (1964) 11 8 6 25
X (1968) 5 5 3 13
XI (1972) 8 5 3 16
XII (1976) 13 6 8 27
XIII (1980) 10 6 6 22
XIV (1984) 6 10 9 25
XV (1988) 11 9 9 29
XVI (1992) 9 6 8 23

Итого:

87 63 67 217
Всего: 527 420 392 1339

В условиях постоянно возрастающей спортивной конкуренции, бурного роста спортивно-технических результатов наши олимпийцы показали высокое спортивное мастерство во многих видах спорта. Им принадлежит значительная доля олимпийских достижений и рекордов. Продемонстрировав высокое техническое и спортивное мастерство, более 900 советских спортсменов удостоены почетного звания олимпийского чемпиона. В их числе спортсменка России Лариса Латынина, участница трех Олимпиад (1956, 1960 и 1964 гг.), девятикратная олимпийская чемпионка по гимнастике, обладательница самого большого количества олимпийских наград (9 золотых, 5 серебряных и 4 бронзовых) среди всех спортсменов мира. В мировую олимпийскую историю вписаны имена и многих других русских спортсменов. Среди них олимпийские чемпионы Ирина Роднина (фигурное катание на коньках, спортивные пары), Вячеслав Третьяк (хоккей), Владимир Куц (легкая атлетика), Николай Андрианов (гимнастика), Лев Яшин (футбол), Лидия Скобликова (конькобежный спорт), Владимир Сальников (плавание) и многие, многие другие.

Важную роль в современном олимпийском движении, в деятельности МОК, ассоциаций национальных олимпийских комитетов (АНОК) и Европейских национальных Олимпийских комитетов (ЕНОК) играл ОК СССР. По его инициативе были приняты многие предложения, направленные на дальнейшую демократизацию этих организаций и всего олимпийского движения, уточнение их целей и задач. Олимпийский комитет СССР неоднократно выступал за справедливые решения многих проблем современного олимпийского движения. Об этом свидетельствуют предложения, с которыми советские представители выступали на Х и XI Олимпийских конгрессах в Варне и Баден-Бадене. К ним в первую очередь относится решение проблем допинга и объективности судейства на Олимпийских играх, рецидива расовой дискриминации, а также коммерциализации и профессионализации спорта. Председатели ОК СССР К.А.Андрианов (1951- 1975), С.П.Павлов (1975-1983), М.В.Грамов (1983-1990), В.Г.Смирнов (1990) последовательно отстаивали и отстаивают на сессиях и заседаниях МОК, АНОК и ЕНОК, Олимпийских конгрессах общечеловеческие интересы и прогрессивные тенденции олимпийского движения.

Большую работу в МОК проводили первые его члены для СССР К.А.Андрианов (1951-1988) и А.О.Романов (1952-1971). Они активно участвовали в решении актуальных социально-политических, спортивно-технических и гуманистических проблем олимпийского движения. Их лучшие традиции проводит сейчас член МОК В.Г.Смирнов (с 1971 г.).

С момента вступления в МСФ из года в год возрастает вклад советских представителей в деятельность этих объединений. Многие годы в качестве спортивных дипломатов плодотворно трудились Н.А.Никифоров-Денисов (бывший президент любительской Международной федерации бокса), В.И.Саввин (бывший вице-президент Международной федерации волейбола), Н.В.Семашко (бывший вице-президент Международной федерации баскетбола), В.А.Гранаткин (бывший вице-президент Международной федерации футбола), В.А.Андреев (бывший вице-президент Международной федерации лыжного спорта). В настоящее время в международных спортивных федерациях русский спорт представляют Ю.Е.Титов - президент Международной федерации гимнастики, В.С.Сысоев - президент Международной любительской федерации велосипедного спорта, Г.П.Гранатуров - президент Международной федерации хоккея с мячом, а также Л.С.Хоменков, В.И.Колосков, А.С.Медведев, А.А.Кислов и многие другие. Представители Российской Федерации в Международных спортивных федерациях, используя опыт развития отечественного спорта, его принципы и цели, вносят ощутимый вклад в решение актуальных проблем международного спортивного и олимпийского движения.

Значительную роль играют российские ученые в мировой спортивной науке, участвуя в научных олимпийских конгрессах. За последние 20 лет они выступали с докладами на всех олимпийских конгрессах. Им принадлежит достойное место в деятельности различных научных комиссий Всемирного Совета физического воспитания и спорта (СИЕПС). Широкое признание получили труды профессоров В.М.Зациорского, В.П.Филина, Н.И.Пономарева, Л.П.Матвеева, В.И.Столярова, В.Л.Карпмана и многих других российских ученых.

В соответствии с рекомендациями МОК в СНГ созданы олимпийские академии. Их задачами являются изучение, распространение, популяризация и развитие гуманистических ценностей, принципов и идеалов олимпизма, целей олимпийского движения и Олимпийских игр. Олимпийские Академии поддерживают все прогрессивные силы в борьбе за чистоту и единство олимпийского движения, борьбу против любой дискриминации за решение наиболее насущных проблем современного олимпийского движения, имеют контакты со многими национальными олимпийскими академиями других стран и Международной Олимпийской Академией.

Путь советского спорта в международном спортивном и олимпийском движении нельзя назвать легким. Порой нашим спортсменам приходилось выступать на Играх в очень сложных условиях. Часто эти трудности вызывались ошибочными решениями руководства Советского государства в международной политике во времена Сталина, Хрущева, Брежнева. Примеров в истории достаточно. Так, "лучший друг физкультурников" Сталин считал, что неудачное выступление наших спортсменов в международных соревнованиях дискредитирует советскую государственную и общественную систему. Поэтому, например, очень болезненно было воспринято поражение советских футболистов на Играх XV Олимпиады в Хельсинки от команды "клики Тито-Ранковича", после чего она была расформирована, а тренеры уволены. Неоправданное участие советских войск в событиях в Венгрии (1956) и Чехословакии (1968) привело к обострению отношений между советскими спортсменами и спортсменами многих других стран на Играх XVI Олимпиады в Мельбурне и на Играх XIX Олимпиады в Мехико. Отдельные национальные олимпийские комитеты требовали исключения Советского Союза из олимпийского движения. Морально-политическая ошибка советского руководства в лице Брежнева, Громыко, Устинова, Андропова, выразившаяся во введении советских войск в Афганистан в конце 1979 г., т.е. накануне Игр XXII Олимпиады в Москве, фактически привела к бойкоту Московской Олимпиады. Эту ошибку бывший президент США Д.Картер использовал, чтобы сорвать проведение Игр в Москве. Хотя Игры XXII Олимпиады и состоялись, но прошли они в значительно сокращенном виде по числу участвующих стран и количеству спортсменов.

Возросшая в конце 70-х и первой половине 80-х годов конфронтация между Востоком и Западом нашла свое конкретное выражение в неоправданном отказе руководства бывшего СССР от участия наших спортсменов в Играх XXIII Олимпиады в Лос-Анджелесе. Все это имело печальные последствия, и олимпийское движение было поставлено на грань раскола.

Сложность на пути участия советских спортсменов в олимпийском движении усугублялась еще и тем, что от них всегда требовалось достижение победы на всех летних и зимних Олимпийских играх. Руководители советского физкультурного движения Н.Н.Романов (1945-1962), Ю.Д.Машин (1962-1968), С.П.Павлов (1968-1983), М.В.Грамов (1983-1989) приоритетным направлением своей деятельности всегда считали развитие большого спорта, оставляя на задворках массовую физическую культуру. Основные средства, хотя и скудные в силу "остаточного" принципа финансирования соцкультбыта, тратились на спорт высших достижений. Лучшие спортивные сооружения использовались главным образом для большого спорта и зрелищных мероприятий.

Постоянная повышенная заинтересованность в олимпийских медалях и очках, добыча их любой ценой привели в конце концов к перекосу между массовостью и мастерством (на словах - за первое, на деле - за второе), появлению прежде скрытого, а теперь открытого профессионализма, нередкому употреблению запрещенных фармацевтических препаратов, привлечению в большой спорт детей раннего возраста. Погоня за медалями, очками и рекордами способствовала росту в нашем спорте коммерциализации, нашедшей свое конкретное выражение в меркантилизме и выезде советских спортсменов в зарубежные профессиональные спортивные клубы.

С распадом СССР и образованием СНГ предстоит большая работа по дальнейшему совершенствованию, а в иных случаях и переосмыслению основной концепции участия их в олимпийском движении. Начало этой работе положено. В содружестве независимых государств созданы олимпийские комитеты и олимпийские Академии, большими правами наделяются федерации по олимпийским видам спорта.

Страны СНГ заявили, что они будут поддерживать современное олимпийское движение, олимпизм и Олимпийские игры, которые приобрели сегодня глобальный характер. Сейчас они несут в себе многие гуманистические ценности, так необходимые людям Земли в конце неспокойного ХХ века. Большое прогрессивное влияние на олимпийское движение в настоящее время оказывает новая политическая обстановка в международной политике. Примером могут служить Игры Доброй воли-86 и -90 в Москве и Сиэтле, Игры XXIV и XXV Олимпиад в Сеуле и Барселоне. Подобное стало возможным благодаря тому, что в международных отношениях наметился переход от конфронтации к диалогу и сотрудничеству между Востоком и Западом.

ЛИТЕРАТУРА

Андрианов К.А. Начало. "Олимпиада-80", 1976.

Жуковский В.А. Ивиковы журавли: баллада. Избр. М., 1986. с.140-146.

Известия физической культуры. 1928. N 36, 1925. N 4.

Лесгафт П.Ф. Руководство по физическому образованию детей школьного возраста// Собр.пед.соч. М.: ФиС, 1951.

Ломоносов М.В. Полн.собр.соч. Т. 2, Т. 6.

Наука и жизнь. 1979. N 10. с.151.

Пыляев М.И. Старый Петербург: рассказы из былой жизни столицы, С-Пб. 1887.

Романов Н.Н. Трудные дороги к Олимпу. М.:ФиС, 1987. с.57-59.

Русский спорт. 1911,1912. ЦГИА СССР, ф.1284,оп.187, ед.хр.66, л.53.

Собрание русских медалей, изданное по Высочайшему повелению. С-Пб., 1840.

Тиханович П. Очерки гимнастических игр у древних греков// Журн. Мин-ва народн.просвещ. 1856. N 12.

Физкультура и спорт. 1928. N 36. ЦГАОР, ф.7576, оп.2, ед.хр. 668, л.87.


 Home На главную  Forum Обсудить в форуме  Home Translate into english up

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Столбов, В.В. Русско-советская олимпийская одиссея // Труды ученых ГЦОЛИФКа: 75 лет: Ежегодник. - М., 1993. - С. 23-36.