РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ЗАДЕРЖАНИЯ МЯЧА В СОРЕВНОВАНИЯХ У ГАНДБОЛИСТОК - ВРАТАРЕЙ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ЗАДЕРЖАНИЯ МЯЧА В СОРЕВНОВАНИЯХ У ГАНДБОЛИСТОК - ВРАТАРЕЙ ВЫСОКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

Гусев А.В. - аспирант каф. ТиМ спортивных игр
Игнатьева В.Я. - профессор каф. ТиМ спортивных игр

Актуальность.

Успех выступления команды в гандболе во многом зависит от результативности игры вратаря. Чтобы подготовить женщину-вратаря, необходимо знать требования, которые предъявляются ей при участии в соревнованиях. Поэтому изучение соревновательной деятельности спортсменок, выполняющих функции этого амплуа, должно заслуживать особого внимания.

В научно-методической литературе недостаточно сведений для создания модельных характеристик современного состояния необходимой подготовленности женщин-вратарей высокой квалификации, в основном исследования ведутся на мужском контингенте.

Цель.

Целью нашего исследования была оптимизация подготовки гандболисток-вратарей. Частными задачами были изучение применяемых в игре приемов задержания мяча гандболистками - вратарями высокой квалификации и определение результативности этих приемов. Для этого провели педагогические наблюдения за соревновательной деятельностью с фиксацией действий игроков в специально разработанных протоколах.

В исследовании приняли участие гандболистки - вратари команд суперлиги первенства России в возрасте от 20 до 38 лет.

Результаты исследования.

В таблице 1 представлены количественные данные применения приемов задержания мяча с дальнего, ближнего расстояния и со штрафного броска гандболистками-вратарями в процессе первенства страны.

Всего вратарями в 36 играх было выполнено 1835 приемов. Из них наибольшее количество (1255) вратарям пришлось задерживать мяч с ближнего расстояния, что составило 68,4%. С дальнего расстояния задержание производилось 406 раз, что составило 22,1%. В 174 случаях вратари принимали мяч со штрафного броска - это 9,5%.

Таблица 1

Количество и соотношение приемов задержания мяча вратарями

Приемы
задержания
Общие показатели С ближнего расстояния
68,4 %
С дальнего расстояния
22,1 %
Со штрафного броска
9,5 %
n % n % n % n %
Одной рукой 571 31,3 333 26,5 186 46 52 30
Двумя руками 202 11 106 8,4 92 22,6 4 2,3
Двумя ногами 159 8,7 138 11 15 3,7 6 3,4
Махом 274 15 233 18,6 3 0,7 38 21,8
Выпадом 453 24,7 325 26 58 14,3 70 40,2
Шпагатом 83 4,5 47 3,7 32 7,8 4 2,3
В падении 32 1,7 15 1,2 17 4,2 0 0
Туловищем 61 3 58 4,6 3 0,7 0 0

Всего:

1835 100 1255 100 406 100 174 100

При задержании мяча применялись различные приемы. Чаще всего (571) вратари задерживали мяч одной рукой, что составило 31,3% от всех приемов. Следующий по частоте применения прием - выпад (453), что составило 24,7%. Примерно одинаковое количество раз вратари применяли отбивание мяча махом (274), двумя руками (202) и двумя ногами (159 ), что составило соответственно 15%, 11% и 8,7%. Меньшее количество (83) выпало на долю приема - шпагат (4,5%), задержание туловищем (3,3%) и в падении (1,7%).

Интересные данные были получены нами при анализе применений одного и того же приема при бросках с ближнего и дальнего расстояния. Соотношение применяемых приемов при бросках с ближнего и дальнего расстояния демонстрирует рисунок 1.

Больше всего бросков нападающие выполняют с ближнего расстояния. Общее соотношение приемов вратаря при бросках с ближнего и дальнего расстояний как 75,5% и 24,5%. На рисунке 1 приемы задержания с ближнего расстояния расположены по мере убывания количества их применения в игре. Соответственно этому порядку показано и количество приемов при бросках с дальнего расстояния. Разница довольно значительная.

Рис.1 Соотношение количества применяемых приемов.

При задержании мяча с ближнего расстояния одной рукой вратарь действует в 26,5% случаях, а с дальнего расстояния этим же приемом задерживает почти половину мячей 46%. При задержании мяча двумя руками такая же картина: с ближнего расстояния 8,4% из общего количества, а с дальнего почти в три раза больше - 22,6%. При задержании махом, двумя ногами и туловищем картина обратная: с ближнего расстояния соответственно 18,6%, 11%, 4,6%, а с дальнего расстояния 0,7%, 3,7%, 0,7%. Можно сказать, что приемы задержания махом и туловищем при бросках с дальнего расстояния не применяются. При задержании мяча с дальнего расстояния приемы шпагат (7,8%), и в падении (4,2%) применяются в 2 - 3 раза чаще.

При задержании мяча со штрафного броска вратари чаще всего пользовались приемами одной рукой (30%), ногой махом (21,8%) и выпадом (40,2%). Значительно реже применялись приемы двумя руками (2,3%), двумя ногами (3,4%), шпагат (2,3%). Задержание мяча в падении, туловищем при пробивании штрафного броска не применялось.

В нашу задачу входило установление результативности приемов. Общий показатель результативности задержаний мяча с игры составил 35,6%. При анализе общей результативности оказалось, что самая высокая (85,2%) результативность у приема задержания мяча туловищем. Примерно одинаковая результативность у приемов в падении (53,1%) и при задержании мяча двумя руками (56 %). Одинаковую и самую низкую результативность вратари показали в приемах задержания мяча ногой махом (23%), выпадом (26,6%) и одной рукой (30%).

Мы проанализировали результативность одних и тех же приемов при задержании мяча с ближнего и дальнего расстояния. На рисунке 2 показано соотношение результативности приемов задержания мяча вратарями при бросках с ближнего и дальнего расстояния в соревнованиях вратарей - женщин высокой квалификации в 36 играх первенства России.

Анализ показал, что почти все приемы задержания мяча с ближнего расстояния составляют 32,1% и имеют более низкую результативность, чем задержание мяча с дальнего расстояния (46,3%). Наиболее результативный прием задержания мяча туловищем имеет следующие показатели: с ближнего расстояния - 84,5%, с дальнего - 100%. Наиболее применяемые приемы задержания мяча двумя руками, двумя ногами, в падении имеют следующую результативность: с ближнего расстояния соответственно - 47,1%, 41,3%, 46,6% , а с дальнего - 66,3%, 60%, 59%. Менее результативными с ближнего расстояния оказались приемы задержания шпагатом (32%), одной рукой (28,2%), махом ногой (23,1%).

При задержании мяча с ближнего и дальнего расстояния выяснилась интересная тенденция - чем чаще применяется прием, тем его результативность ниже.

Рис.2 Соотношение результативности приемов.

Лучшую результативность задержания мяча со штрафного броска вратари показали приемом в шпагате (50 %). Менее результативными оказались приемы задержания мяча двумя ногами (33,3%), двумя руками (25%). Практически одинаковую результативность имеют приемы махом и выпадом (18,4%) и (18,5%). Самая низкая результативность у вратарей была в приеме одной рукой (9,6%).

При задержании мяча со штрафного броска прослеживается та же тенденция, что и при задержании мяча с игры - чем чаще выполняется прием, тем он менее результативен.

Таким образом установлены количественные и качественные показатели применяемых в игре приемов задержания мяча гандболистками - вратарями высокой квалификации, которые позволяют создать модельные характеристики подготовленности спортсменок этого уровня.


 Home На главную  Forum Обсудить в форуме  Home Translate into english up

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Гусев, А.В. Результативность приемов задержания мяча в соревнованиях у гандболисток-вратарей высокой квалификации / Гусев А.В., Игнатьева В.Я. // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. - М., 2000. - С. 11-15.