БИОМЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕХНИКИ ДВУРУЧНЫХ УДАРОВ СЛЕВА В ТЕННИСЕ

БИОМЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕХНИКИ ДВУРУЧНЫХ УДАРОВ СЛЕВА В ТЕННИСЕ

Фурсеев Д.В. - магистрант каф. ТиМ спортивных игр

Одним из мало изученных с биомеханических позиций остается весьма распространенный в теннисе удар слева двумя руками. В отечественной литературе только в одной работе (Л.С. Зайцева,1982) дано достаточно полное описание внешней картины движений при этих ударах. Сведений же касающихся кинематических характеристик ударов слева двумя руками в доступной литературе найти не удалось. Однако, изучение особенностей выполнения современных ударов слева двумя руками по отскочившему мячу в связи с новыми запросами спортивной и тренерской практики весьма актуально

В связи с этим нами были проведены экспериментальные исследования, целью которых было изучение с помощью биомеханических методик кинематических характеристик ударов слева по отскочившему мячу у теннисистов высокой квалификации..

Методика исследования.

Осуществлялась специальная видеосъемка видеокамерой "Hitachi" с частотой 25 кадр. в секунду техники движений теннисистов, участников соревнований на "Кубок Девиса" и "Кубок Кремля" в 1997-99гг Видеоматериалы, полученные с помощью видеосъемки, подвергались обработке с получением кинематических характеристик движений теннисистов: длительности основных фаз (t1, t2, t4, t5) и всего ударного действия (T), скорости мяча и ракетки до Vмд, Vрд и после удара Vмп, Vрп, углов наклона траектории выноса ракетки на мяч до Lду и после удара Lпу, амплитуды движения ракетки в горизонтальной Lxx и вертикальной плоскости Lyy

Результаты.

При обработке и анализе материалов видеозаписи техники ударов слева по отскочившему мячу у теннисистов-участников Кубка Кремля (встреча за выход в полуфинал) Иванишевича (№7 в мировой классификации) и Бургсмюллера (№36) были получены кинематические характеристики (таблица 1), при сравнительном анализе которых установлено следующее.

Выявлено наличие трех существенно отличающихся траекторий движения ракетки при ударах слева по отскочившему мячу. Наибольшие значения горизонтальной Lxx =1,55м и вертикальной амплитуды движения ракетки Lyy =1,02м характерны для ударов в низких точках. Наименьшие значения наблюдаются при ударах в высоких точках Lxx = 1,02м, Lyy = 0,72м.. Для разных игроков имеют место существенная индивидуальная вариативность внешнего вида траектории движения ракетки.

Время выполнение удара в среднем, а также минимальные и максимальные значения как у Иванишевича (1,22 секунды) так и у Бургсмюллера (1,32 секунды) отличаются очень незначительно. Близки по величине и максимальные длительности отдельных фаз.

При одинаковой средней скорости прилетающего мяча (8 м/с), наблюдаются существенные отличия в максимальной и средней скорости мяча после удара. Так Vмп у Иванишевича (14.9 м/с) меньше чем Vмп у Бургсмюллера (18.9 м/с). Из чего можно сделать вывод, что Бургсмюллер вынужден был обострять игру с задней линии, придавая мячу большую скорость вылета, т.к в силе подачи он проигрывал Иванишевичу.

Сообщить большую скорость мячу Бургсмюллеру помогало то, что он придавал ракетке перед ударом скорость Vрд =18,7 м/с большую, чем Иванишевич Vрд = 14,0м/с. Это происходило потому , что Бургсмюллер разгонял ракетку на большем пути lхх = 1.29 м, а у Иванишевича путь разгона ракетки в горизонтальном направлении существенно меньше lхх = 0,98м. Амплитуда движения ракетки назад при замахе у Бургсмюллера lхз = 0.7 м больше, чем у Иванишевича lхз = 0,45 м на 0,35 м. Что говорит о том, что он дальше назад отводит ракетку до удара, это и дает ему возможность в большей степени разогнать ракетку, чем Иванишевичу.

Несмотря на отличия временных и пространственно-временных характеристик движений теннисистов в таблице четко видно, что угол наклона траектории выноса ракетки до Lдy и после удара Lny у теннисистов практически одинаков Lдy = 260 и Lny= 300, то есть ракетка после удара не резко поднимается вверх, а всего лишь с увеличением на несколько градусов продолжает двигаться вперед.

Выводы.

Полученные кинематические характеристики ударов слева по отскочившему мячу конкретизируют представления о биомеханических особенностях выполнения этих технических приемов и могут использоваться для совершенствования техники их выполнения у теннисистов и методики обучения им.

Таблица 1

 

Иванишевич

 

Бургсмюллер

 

min

max

средн

 

min

max

средн

 

T1 (с)

0,44

0,6

0,52

 

0,32

0,56

0,48

 

T2 (с)

0,16

0,32

0,26

 

0,24

0,32

0,28

 

T4 (с)

0,12

0,28

0,14

 

0,2

0,28

0,24

 

T5 (с)

0,28

0,32

0,3

 

0,25

0,34

0,32

 

T (с)

1,0

1,52

1,22

 

1,01

1,5

1,32

 

Vмд(м/с)

6,25

12,5

8

 

6,25

12,5

8,42

 

Vмп(м/с)

13,2

17,5

14,9

 

15

22,5

18,9

 

Vрд(м/с)

6,75

14

10,75

 

11,5

18,7

13,6

 

Vрп(м/с)

6,5

13,7

9,8

 

10,5

18

12,3

 

lxx (м)

0,9

1,2

0,98

 

1,02

1,55

1,29

 

lyy (м)

0,7

1,1

0,87

 

0,72

1,03

0,96

 

Lду

15

35

26,3

 

10

73

26

 

Lпу

28

42

30,7

 

24

42

30,7

 

lxз (м)

0,3

0,9

0,45

 

0,5

0,9

0,7

 

lyз (м)

0,04

0,68

0,22

 

0,06

0,35

0,2

 


 Home На главную  Forum Обсудить в форуме  Home Translate into english up

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Фурсеев, Д.В. Биомеханический анализ техники двуручных ударов слева в теннисе // Сборник научных трудов молодых ученых и студентов РГАФК. - М., 2000. - С. 182-184.