СВЯЗЬ ПОТРЕБНОСТЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА

СВЯЗЬ ПОТРЕБНОСТЕЙ С РАЗЛИЧНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА

Ю.Коломейцев

Академия физического воспитания и спорта,
Минск, Беларусь

Из многочисленных дефиниций потребности наиболее приемлемой следует считать ту, в которой она признается в качестве "нужды или недостатка в чем-либо, необходимом для поддержания жизнедеятельности организма, личности или группы" (Джидарьян И.А., 1982).

В жизни отдельного спортсмена или команды существует тесная связь уровней потребности (всего их 5-ть) с элементами социально-психологического климата (СПК) - конфликтностью, совместимостью, межличностными отношениями, отношением к тренировочной и соревновательной деятельности (ОТС) и т.д..

Так связь потребности в самосохранении (1-й уровень) с одним из базовых элементов СПК - отношением к тренировочной и соревновательной деятельности (ОТС) состоит в том, что спортсмен на тренировках выполняет такой объем нагрузки, а на соревнованиях ту долю риска, которые гарантируют ему сохранение жизни и здоровья.

Все, что выходит за пределы нормального функционирования внутренних систем вызывает охранную реакцию организма и психики спортсмена (Маришук В.Л., 1992).

В отличии от положительной взаимосвязи, когда потребность в самосохранении обуславливает отношение к тренировке, в практике спортсмена имеет место отрицательная связь. В подобных ситуациях спортсмен сознательно идет к запредельным нагрузкам, иногда с помощью стимуляторов, пренебрегая ради достижения успеха своим здоровьем и жизнью.

В данном случае достижение спортивных успехов, как потребность высшего порядка, связанная с самоактуализацией, самовыражением, блокирует потребность низшего порядка - самосохранение и выходит на прямую связь с отношением к тренировочным нагрузкам и соревнованиям.

Описанная система поведения спортсмена имеет свою причину. Фанатичное отношение к тренировкам, без чувства самосохранения может быть продиктовано или гипертрофированной потребностью в самоактуализации, или не менее сильной потребностью в материальной и бытовой обеспеченности.

Но есть и другая категория спортсменов, у которых потребность в самосохранении и страх перед возможным ущербом своему здоровью преобладает над потребностью достижения высоких результатов (Иваницкий А., 1971). Их отношение к занятиям и соревнованиям контролируется культом тела и здоровья.

В Формуле "потребность - отношение к деятельности - результат" между потребностью в достижении высоких результатов и отношением к деятельности существует мощный блок из потребности в самосохранении. Подчиняясь силе этой потребности спортсмены сами устанавливают режим тренировочных нагрузок, оптимальные, в их понимании, усилия и энерготраты.

Нередко, такое отношение к тренировкам и соревнованиям ведет к конфликтам с тренером и командой, но логика поведения таких спортсменов продиктована ими же установленным законом: "Не навреди себе". Результативность деятельности будет эффективной в том случае, когда высокому уровню потребности в достижении результата соответствует такой же уровень отношений к этой деятельности. Недостатки любого из последних двух компонентов, не говоря о низком уровне развития обоих, приводят к недостижимости поставленной цели. Однако, в этом правиле есть исключения. При низком уровне потребности в достижении результата возможен высокий уровень отношения к деятельности, если личность обладает чувством долга и обязанности. В такой комбинации качеств возможно достижение высоких результатов.

Высокий уровень потребности в достижении результатов не подкрепленный таким же уровнем отношения к тренировочным занятиям свидетельствует об искусственности намерений или нежелании испытывать физический и психический дискомфорт.


 Home На главную  Forum Обсудить в форуме  Home Translate into english up

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Коломейцев, Ю. Связь потребностей с различными элементами социально-психологического климата // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы : Тез. докл. Междунар. конгр. - М., 1998. - Т. 2. - С. 335-336.