ПОБЕДА НАСТАВНИКА СУПЕРКОМПЬЮТЕРАОсобенность нового регламента в том, что на первом этапе нужно отбираться в финальную часть. Конкуренция в двух группах по 8 шахматистов была жесточайшей: только двоим лучшим гарантировался выход в полуфиналы. Спринтерская дистанция в 7 туров чересчур коротка для раскачки, всего лишь одно поражение может перечеркнуть плоды многотрудных усилий. Правда, я бы не рискнул сказать, что результативность была очень высокой, поскольку вмешались нешахматные факторы. Турнир проходил в городе Чандлере (штат Аризона), а там в августе-сентябре просто пекло, иначе не скажешь. Температура 100 градусов и выше по шкале Фаренгейта (это около 40 по Цельсию) явно не способствовала творчеству. Конечно, кондиционеры работали не выключаясь, но при этом издавали такое назойливое гудение, что ночи превращались в нешуточное испытание. Гроссмейстер Дмитрий Гуревич сказал мне, что в какой-то момент просто махнул рукой на турнир, будучи не в силах заснуть несколько суток подряд. Город Чандлер - отнюдь не центр цивилизации, соответственно отель "Шератон", в котором располагались участники, отличался обилием, но не удобств... Зачем же нужно было организовывать самый престижный турнир года среди раскаленных каньонов в самое неудачное для игры время года? Так ведь сложилась традиция, по которой чемпионаты США проводятся поочередно на Восточном и Западном побережье, а затем в глубинке. Вот и вспомнили об Аризоне, где до недавнего времени шахматная жизнь отнюдь не кипела. Конечно, популяризация шахмат - это хорошо, однако с участниками тоже ведь надо считаться. Так, по логике вещей, турнир следовало бы провести и на Аляске в разгар полярной зимы, и не исключено, что выиграл бы не самый "жаропрочный", а "морозоустойчивый". Расписание турниров будущего года уже утверждено, и эстафету у Чандлера примет Денвер, штат Колорадо. Но будем надеяться, что и до Аляски очередь в конце концов дойдет┘ Однако вернемся в Аризону. Разбивка на две группы проводилась по совершенно непонятному критерию (хотя организаторы ссылались на рейтинг), и почему-то в группе А оказались три чемпиона последних лет - Гулько (1994), Иванов (со-чемпион 1995) и Ермолинский (1996). Но пробиться в следующий этап никому из них не удалось. Гулько (под влиянием жары, что ли?) допустил непостижимый промах в партии с Бенджамином и потерпел обидное поражение, которое не позволило зацепиться за выходящее место. Иванов был просто в плохой форме, и хронические цейтноты усугубляли ситуацию. А Ермолинский, видимо, переиграл, и в его игре не было свежести. Бенджамин играл на предварительном этапе солидно, жесткопрофессионально, а Ларри Кристиансен - агрессивно, с напором. Им и сопутствовал успех. А в группе Б ситуация не прояснялась до самого последнего тура. Разве что положение Григория Кайданова на протяжении всего предварительного этапа выглядело прочным, и он без больших треволнений набрал "+2", гарантировавшие пропуск в полуфинал. Де Фирмиана все же не хватило на всю дистанцию отборочного
турнира. Возможно, сказалось, что он большой знаток марочных вин и не успокаивается,
пока всласть не подегустирует... Да, Ник переборщил, отмечая свои успехи,
и в итоге оказался за бортом финальной пульки.
Около двух лет Бенджамин работает в лаборатории имени Уотсона корпорации IBM, "тренируя" компьютер Deep Blue. Впрочем, кто кого тренирует? Прогресс компьютера налицо, но и Бенджамин явно усилился. Характерно, что несколько партий он провел на одной технике, в стиле компьютера, но если это принесло успех, кто может его осуждать? Совершенно очевидно, что сейчас компьютерные шахматы вносят определенные коррективы в стиль игры гроссмейстеров, а если уж есть такой спарринг-партнер, как Deep Blue, Бенджамин своего шанса не упускает. * * *Золотая медаль чемпионки США - вторая у Эпштейн, в 1991 году она разделила 1-2 места с Ириной Левитиной. Интересно, что в 1976 году Эпштейн делила первое место и в чемпионате СССР. На спринтерской дистанции в 9 раундов разыгрываться было некогда, и незапланированные потери на старте оказались решающими для окончательного распределения мест. Могла ли предположить двукратная чемпионка США Анжелина Белаковская, что сразу же после выхода из дебютной стадии попадет в очень трудную ситуацию в партии с 13-летней нью-йоркской школьницей Ирой Круш? Несмотря на отчаянное сопротивление, Белаковская не смогла спасти партию и потерпела сенсационное поражение, которое в итоге стоило ей первого места. А вот Круш продолжала удивлять не по возрасту зрелой игрой, и ее пятидесятипроцентный результат можно считать хорошей заявкой на будущее. Хорошо играла и 16-летняя Дженнифер Шахейд - шахматистка очень активная, она стремится поставить мат в каждой партии, независимо от того, с кем играет. До самого последнего момента на победу в турнире претендовала Анна Гулько-Ахшарумова. Чтобы разделить с Эпштейн первое место, Анна должна была в последнем туре выиграть "по заказу" у Белаковской, которая к тому времени потеряла шансы на золотую медаль, но могла - и сумела! - побороться за серебро. Итоги:Мужчины.Предварительный этап. Группа А. 1-2. Л.Кристиансен, Дж. Бенджамин - по 5 из 7; 3. Дж.Федорович - 4; 4-6. Б.Гулько, А.Ермолинский, У.Браун - по 3; 7. Х.Замора - 2; 8. А.Иванов - 1.Группа Б. 1-2. Г.Кайданов, Я.Сейраван - по 4.5 из 7; 3. Н. де Фирмиан - 4; 4-6. Г.Шварцман, Р.Джинджихашвили, А.Шабалов - по 3.5; 7. С.Кудрин - 2.5; 8. Д.Гуревич - 2.Полуфиналы. Дж.Бенджамин - Г.Кайданов - 2.5 : 0.5; Л.Кристиансен - Я.Сейраван - 8 : 6 (после победы в тай-брейке).Финал. Дж. Бенджамин - Л. Кристиансен - 3.5 : 2.5.Женщины.1. Э.Эпштейн - 7.5 из 9; 2. А.Белаковская - 7; 3. А.Гулько-Ахшарумова - 6.5; 4-5. Дж.Шахейд, А.Хан - по 5; 6. И.Круш - 4.5; 7. Ш.Буртман - 3.5; 8. И.Езерска - 3; 9. Дж.Френклах - 2; 10. Т.Зицерман - 1.Вадим КАМИНСКИЙ,
корреспондент "64" в США
|