Петр СВИДЛЕР:
ПРИГЛАШЕНИЕ НА ЭКЗАМЕН
У меня о турнире в Тилбурге остались только приятные воспоминания - откуда
другим-то взяться?! Попробую их сортировать...
Приглашение Каспарова и Крамника придало турниру особый аромат - повышенное внимание прессы, все вживую на Интернете. Взаимоотношения между участниками были отличными. Особняком держались Гарри Кимович, почти до самого конца турнира общавшийся только с Юрием Дохояном, своим тренером, и Шакед, которого никто не знал и который сам никого не знал, да и неохота, наверное, ему было показываться на глаза. Все остальные встречались постоянно, непрерывная такая тусовка. Играли в настольный теннис по окончании тура, машину для пинбола сломали - Леша Широв очень активно поиграл... Кстати, тилбургский пинбол (натуральный аналог известной компьютерной игры) пользуется особой популярностью, и ходит слух, будто Анатолий Евгеньевич Карпов в состоянии играть 5 часов подряд, не теряя ни одного шарика. Там же стоял аппарат для видеоигр, и в один из вечеров мы устроили жуткую совершенно схватку в mortal combat. Было очень весело, атмосфера теплая, дружественная. Постоянно кто-то с кем-то вместе ужинал...
В Тилбурге во время турнира проходили дни кулинарии. И то ли в связи с этим, то ли благодаря общему высокому уровню - куда в городе ни пойдешь, везде кормят совершенно замечательно. Это было важно для меня и Володи Крамника - мы питались один раз в день (голландские туры, начинающиеся в 13.30, убивают всякую возможность пообедать, поэтому мы только ужинали).
Гарри Кимович с Володей начали по 2 из двух, но потом Крамник как-то притормозил, а Каспаров продолжал выигрывать и после шести туров имел 5,5 очков, включая нереализованный перевес против Онищука. Насколько я понимаю, он для себя решил набрать в этом турнире не просто много, а очень много очков! Но в седьмом туре Каспаров оступился, проиграл мне. И в определенной мере потерял мотивацию: рекордного результата уже не добиться, а так - зачем особо напрягаться в "любительском турнире". Тем не менее в следующем туре он выиграл у Пикета, дабы не было иллюзий, будто чемпион не занимает первое место. Но какая-то доля энергии уже ушла из его игры, потому на этом Каспаров в общем-то и остановился.
Володя Крамник на протяжении четырех туров (с 4-го по 7-й), если мне не изменяет память, имел две абсолютно выигранные позиции и две - здорово лучше, но сделал четыре ничьи. Его итоговый результат, который и так выглядит хорошим, мог быть еще выше. За весь турнир он имел пол-дебютной проблемы - если считать, что мог получить чуть похуже со мной, разберись я за доской, что надо делать. И еще Каспаров вроде бы считает, что имел шансы выиграть у Крамника эндшпиль, но там сначала черные могли играть точнее, и у белых ничего особенного не было. Так что "+5" Крамника - это даже некоторый недобор.
У меня же явный и приятный перебор, поскольку ожидаемый результат - в районе "полтинника". Была программа-минимум: не повторить в этом городе свой прошлогодний результат, который до сих пор вспоминаю с содроганием, он оставил некий шрам в душе, требовалось его "залечить".
Предстояло играть не в супертурнире (там плотность все же выше), но участие двух "К" выделяло нынешний Тилбург. Против них хотелось набрать очко и бороться за третье место... Когда во втором туре обыграл Пикета, понял, что по крайней мере провальным этот турнир уже не будет, и несколько успокоился. После первого выходного у меня была совершенно чудная серия, которую, правда, должен был завершить поражением, но Бог миловал. Я обыграл сначала Шакеда, переставшего всем проигрывать, лишь когда Полгар его "амнистировала". Потом я выиграл уже приличную партию у Широва и затем - у Каспарова. В результате таких подвигов энергия вся вышла, и встречу с Адамсом я вел на уровне первого разряда. Благо, Мики попался в последнюю ловушку, и мне удалось "соскочить".
После второго выходного я более-менее пришел в себя, сделал две ничьи при нормальной игре: черными с Лотье получил чуть похуже и отстоялся, а белыми с Полгар несколько недооценил потенциал возможностей для уравнения, который содержит ее позиция. В последнем туре выиграл достаточно неплохую партию у Онищука, хотя и допускаю, что с дебюта стоял не так хорошо, как казалось. Но он на меня полез агрессивнее, чем следовало, и я его наказал тактическим путем. Понятно, своим выступлением очень доволен, у меня нет никаких оснований жаловаться. В целом очки, что называется, по делу. Я "нашел" в партии с Адамсом пол-очка, потерянные в первом туре, когда не выиграл с двумя лишними пешками у Петера Леко, чем в тот момент был крайне расстроен.
Догадываюсь, что дележ первого места с Каспаровым и Крамником может пробудить дополнительное любопытство и определенный интерес к моей персоне. До сих пор сам творческий процесс в шахматах меня (как и Володю Крамника) увлекал больше, нежели спортивный результат. И вот ловлю себя на стыдной мысли: начинает давить рейтинг. Хотелось бы свой текущий коэффициент, примерно 2685, нарастить пунктов на 10-15 - тогда не буду бедствовать без супертурниров, приглашения на которые рассчитываю заслужить местом в рейтинг-листе. Пока же планировать шахматную жизнь непросто, она подвержена неожиданностям. Порой приятным. Так, "сдвижка" в сетке чемпионата мира по нокаут-системе привела меня сразу во второй этап. Случалось, мне зевали в отдельных партиях, но чтобы допустили туда, куда и не просился!.. Надеюсь также, что в турнирах, скажем, 17-й категории меня перестали бить. Пора выходить на следующий уровень, где снова можно "получить по физиономии". А не таков ли вообще путь шахматиста - между наказаниями во все более сильных турнирах?!
...Однако что это я - все о себе да о себе, любимом. Надо и о новой восходящей звезде американских шахмат Тале Шакеде, прежде чем переходить к участникам, продемонстрировавшим сравнительно нормальную игру. После победы Шакеда на первенстве мира среди старших юношей возникло ощущение, что он хорошо соображает. Более того, ведь он немножко занимался в США с Дворецким, чей тренерский авторитет практически непререкаем; Марк Израилевич с удовлетворением говорил о юноше с большими способностями. У Шакеда была очень неудачная жеребьевка, поскольку он имел в первых турах белый цвет против Крамника и Каспарова и в общем изрядно потерял оптимизм. В партии с Крамником он мог в один момент разменять ферзей и вряд ли проиграл бы тот эндшпиль. Володя очень опасался размена. Молодой человек выказал волевые качества, пусть ничем особенно и не подкрепленные. Он пошел на мужскую игру, получил худшую позицию и ... без звука проиграл. И все же Шакед показался мне излишне смирным. Удивительно было наблюдать, как шахматист, имеющий 0 из 7, не проявляет по этому поводу совершенно никаких эмоций. Вовсе не считаю, что он должен был бросаться фигурами или совершать какие-то другие эксцентричные поступки. Но какое-то расстройство должно же отражаться на лице человека, который хоть к чему-то стремится. А он приходил на партию, проигрывал, пожимал руку, кивал самому себе - ну вот, это опять случилось - и шел домой. Смотреть на такое было крайне странно. Но может, мы все и не правы, и Таль Шакед извлечет из этого турнира необходимые уроки и еще заиграет - кто знает?
Очень хорошо выступил Петер Леко - "+3". Хотя, проводя некоторый подсчет, мы пришли к выводу, что если бы против него собрали все очки, которые он приготовился раздать, то оставшиеся 50% были бы как счастье. Впрочем, не мне жаловаться, что кому-то везет. Хорошо, раз и у него что-то получилось. Полгода Петю не пускали в элитные турниры, и это, судя по всему, здорово пошло ему на пользу, в игре прибавилось и плотности, и понимания. Он по-прежнему предлагает ничьи, но уже видно, что не все так плохо. Хотя, опять же, не мне об этом говорить: у меня с ним отрицательный баланс.
"+3" имеет и Майкл Адамс, который, наоборот, достаточно прилично недобрал. А ведь именно он мог занять в этом турнире совершенно другое место, если бы в 8 и 9-м турах взял очки, которые должен был брать, - в партиях со мной и Каспаровым. Да и так, сделав две ничьи в двух здорово лучших позициях, поделил 4-е место, при этом отстал всего на очко от нас. Все проделал он такой тихой сапой: выиграл в 1-м туре, потом какое-то количество ничьих... Затем потихонечку начал выигрывать, и его итоговый результат совершенно заслужен и более того, как я уже сказал, несколько приуменьшен.
"+1" набрала Юдит Полгар. Для нее это, конечно, большой успех, она проиграла всего одну партию - Гарри Кимовичу, что с ней случается достаточно регулярно. Но не проиграла Крамнику, что бывало слишком уж часто. Все же, наверное, должна была опять проиграть: получила из дебюта подозрительную позицию, плохо отреагировала на новинку... Володя заметил один перспективный путь и не стал искать ничего лучшего. А тут возникли неожиданные трудности с реализацией лишней пешки, и пара его неточностей привела партию к ничьей.
В отличие от Юдит, один из худших своих турниров провел Алексей Широв. Очки в его таблице, быть может, смотрятся не столь ужасно, однако набрал он их весьма неровной игрой, остался очень недоволен собой - и в том совершенно прав. Особенно, видимо, неприятно ему было проигрывать всем первым призерам "печатные" партии. Что ж, на сей раз не сложилось...
Черные вообще-то проиграли белым в этом турнире со счетом, кажется, 14:19. Но что у Крамника, что у меня неожиданно "черных" побед оказалось больше, чем "белых". Для нас обоих эта ситуация новая и удивительная. Володя обычно жалуется, что черными он совсем не выигрывает (хотя и не проигрывает практически). Последним турниром, где он черными победил более чем в одной партии, был Линарес-97. А я не то чтобы редко выигрываю этим цветом - я еще и проигрываю постоянно, и для меня выигрыш 3-х черных партий (и ни одной из них у Шакеда) стал очень приятным сюрпризом.
В этом году арбитры во главе с г-ном Гертом Гийссеном (не могу научиться правильно произносить буквы его фамилии, как это делают голландцы) объявили крестовый поход на болтунов, что непосредственно затронуло и меня. Был один человек, который не подчинился строгому приказу не трепаться во время партии, - Люк ван Вели. У него какие-то свои персональные отношения с Гийссеном, и он просто принципиально отказывался замолкать. Из комнаты рядом с игровым залом был убран диван. Когда я обратил на это внимание арбитра, он сказал, что это сделано специально, чтобы мы не чувствовали себя комфортно и не могли заложить ногу за ногу и немножко поболтать о том, о сем. Теперь и сам не знаю, связан ли мой успех с нововведением хозяев, заставивших гораздо меньше разговаривать.
Пользователи "всемирной паутинки" - Интернета могли зайти на сайт тилбургского турнира и обнаружить там очень любопытную карикатуру, которая обновлялась после каждого сыгранного тура. Рисунок символизировал доску для игры в дартс с лицом чемпиона, и все с ним уже сыгравшие были изображены в виде дротиков, но в основном не попавших в цель. А каждый набравший очки против Каспарова отмечался попаданием в ту или иную часть "доски". Назвать это проявлением дружелюбия, скорее всего, нельзя, но было все же чему улыбнуться.
Каждый год, с тех пор, как у них новый спонсор, организаторы устраивают сногсшибательные шоу на церемонии открытия. И если в прошлом году был мюзикл, то нынешнее шоу вела некая странного вида девушка, говорившая весьма странные для подобного мероприятия вещи. Милая дама признавалась в любви к шахматам, поскольку это вид спорта, в котором мужчины: а) борются за победу своим умом и б) сильно потеют. Шахматисты не знали, куда деть глаза. Но особенно некомфортно, надо полагать, чувствовал себя Гарри Каспаров, которого ни разу не назвали чемпионом мира, а объявили простенько и без вкуса "сильнейшим шахматистом во плоти". Вероятно, сильнейшим после машины?
Дабы не прослыть совсем уж неблагодарным по отношению к заботливым хозяевам, расскажу и про организованные ими экскурсии. Тилбург кажется таким маленьким, а между тем есть и свой Диснейленд - такая сказочная страна Эфтелинг. Как выяснилось, чуть ли не в окрестностях города - крупнейшее в Европе сафари. Не ожидаешь, что в таком месте можно посмотреть, как двигаются дикие звери... Они, наверное, не особо привыкли к человеку, хотя их и подкармливают с машин. В принципе, они могут охотиться и сами - там масса зайцев и прочих "ребят", которые бегают и становятся подкормкой. Совершенно фантастический гепард, есть тигры, львы, неплохая коллекция носорогов.
Побывавшие на экскурсиях шахматисты единогласно решили: если снова вернемся в Тилбург - отправимся опять на сафари. И обязательно продолжим игру "форс", которую мы открыли здесь для себя. Она заслуживает отдельного описания. На вас вешают жилет с мишенями на груди и спине. Подключают лазерный пистолет - при попадании ("убит", значит) зажигаются лампочки, красные и зеленые, начисляются очки. Запускают участников игры в затемненное помещение с узкими коридорчиками, закоулочками, лестницами - словом, в этакий лабиринт с массой мест, где можно спрятаться. И там бегаешь 17 минут, имея 50 "жизней", которые рискуешь потерять под непрерывными выстрелами. Тут надо бы сообщить, что к концу турнира Гарри Кимович стал с нами общаться часто и мило (именно он и вовлек остальных в эту захватывающую игру). "Стрелялись" командами: Каспаров, Дохоян, Полгар и Крамник, Свидлер, Леко. Они нас победили. В личном зачете первой признали Юдит, но любопытно, что никому не удалось попасть в Гарри (а так старались!) - три "жизни" он самостоятельно потерял, подорвавшись на замаскированных "минах".
А в турнире только мне удалось "подстрелить" чемпиона мира (впрочем, он вправе считать, что подорвался по собственной инициативе). Прежде чем комментировать эту партию с помощью шахматных вариантов, скажу несколько вводных слов. Как известно, пригласили Гарри Кимовича в Тилбург в качестве профессора - как бы принимать экзамены у молодых студентов. Он и сам еще достаточно молод, но, конечно, принадлежит уже к другому поколению. Правда и то, что Каспарова вообще затруднительно привязывать к какому-либо поколению. И "профессор" он ведь не просто формальный - мы с Крамником, например, занимались в его школе, куда я попал последним, когда там уже не было Михаила Моисеевича Ботвинника. Да и самого Гарри Кимовича видел, к сожалению, лишь однажды, но впечатление, помнится, произвел он тогда неизгладимое. И вот теперь впервые довелось встретиться за доской один на один с ним, таким суровым и сосредоточенным.
Был ли у меня мандраж? Только заблаговременно... Потом сумел переключиться на конкретную задачу, обрубил все лишние мысли. Ибо "рефлексия убивает действия" - как не устает повторять мне отец, имея в виду, что еще до начала ответственных действий надо прекращать задумываться над всякого рода философскими "смыслами". Получилось!
Рассказ гроссмейстера записал
Александр РОШАЛЬ
В библиотеку