ВАЛЮТНЫЙ ПРАЗДНИК ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ

   Свершилось. Рынок официально вторгся в шахматы. С введением новой системы розыгрыша чемпионата мира его участники впервые гласно оценены в соответствии с рейтингом и в долларовом эквиваленте. Таково знамение времени, и выглядит все это разумно. И все же при наблюдении за встречей целого созвездия имен, от седьмого чемпиона мира Смыслова до молодежи, жаждущей добраться до сегодняшнего трона, не покидает чувство алогичности происходящего.
   Шахматы традиционно выгодно отличались от других видов спортивных единоборств всевозрастным охватом участников, где игрокам старших поколений демократично предоставлялся шанс продемонстрировать накопленные силу и опыт. К сожалению, нокаут-система подрывает эти традиции, так как в ее условиях возможности самовыражения у разных возрастных категорий существенно различаются. Полуторавековой опыт борьбы за титул сильнейшего в мире от Морфи до Каспарова показал, что раскрыть полную палитру шахмат, включая и арсенал опыта, можно только в масштабном соревновании. Недаром же все чемпионы мира соглашались отстаивать свой титул лишь в полновесных матчах. Ломались копья и по поводу претендентских соревнований, и по отбору в них участников.
   С утверждением в общественном сознании веса коэффициента Эло как отражающего с большой долей вероятности реальную силу шахматиста, в последние десятилетия производится включение в состав отбора гроссмейстеров, возглавляющих рейтинг-лист. Все это представляется логичным. Но в отборочной формуле чемпионата мира по нокаут-системе логика на этом и заканчивается, так как гроссмейстерам предоставляется шанс проявить свой потенциал лишь в двух полноценных партиях. В дальнейших поединках их рейтинг утрачивает смысл: потенциал силы нивелируется резким сокращением времени на обдумывание в быстрых партиях. А это уже другая игра. Мнение по поводу этих шахмат было отражено еще лет десять назад в групповом заявлении советских гроссмейстеров во главе с чемпионом мира Гарри Каспаровым, опубликованном в газете "Труд". Касательно нынешнего чемпионата - тут на первый план выходит состояние нервной системы, что явно в пользу молодых. Но даже лучшим специалистам по быстрой игре не всегда по силам совладать с нервами. Пример тому - "чудеса", продемонстрированные даже легендарно реактивным Анандом в матче с Карповым. И пресловутая усталость здесь ни при чем, особенно когда имеешь дело с Игроком.
   А что же остается ветеранам или хотя бы шахматистам, перешагнувшим 40-летний рубеж? Не опоздали ли кумиры недавних 80-х, чьи звонкие имена все еще украшают национальные сборные, на валютный праздник, организованный Илюмжиновым? Увы, как показал ход матчей, их шансы были невелики: нокаут-система превращает шахматы в молодежный вид спорта, где основная масса участников проходит свой пик до 30 лет.
   Для подтверждения этого наблюдения достаточно оценить выступление сорокалетних. Уже на 2-м этапе (1/32 финала) их, вместе с включенными, оказалось лишь шестеро. В 3-й этап пробились двое: Белявский и Ваганян, а в 4-й прорвался один Белявский. Выступление 44-летнего гроссмейстера выглядит уже как достижение, особенно на фоне осечки ближайших к нему по возрасту 37-летних Юсупова и Сейравана. Если же заглянуть в четвертьфинал, то, кроме Шорта и удивившего всех Красенкова, среди восьми участников оказались 6 гроссмейстеров моложе 30 лет.
   Об их игре сказано достаточно, меня же заинтересовало выступление наиболее удачливых из ветеранов, Ваганяна и Белявского, последних полновесных чемпионов СССР 1989 и 1990 гг. ("швейцарка" 1991 года - уже другая игра). Рассмотрим фрагменты их "прощальных" матчей, очень разных по сценарию. В первом - бескомпромиссном (Белявский - Шорт) - противники обменялись ударами, последний из которых оказался роковым. Во втором (Ваганян - Акопян) соперники играли осмотрительно, и ничейную серию прервал блиц.
   Можно понять недовольство результатом Александра Белявского, входящего по рейтингу в первую десятку сильнейших шахматистов мира. Особенно после мощной игры в 1-й партии с Шортом, которую он провел, по собственному признанию, на уровне лучших лет.

Комментирует гроссмейстер Александр БЕЛЯВСКИЙ

А.БЕЛЯВСКИЙ - Н.ШОРТ (1) Английское начало А40

   1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Bd3 f5. Хорошо известный вариант из практики английских шахматистов. После проигрыша мне в Мадриде-96 в защите Нимцовича Шорт решил кардинально изменить дебютный репертуар. В Новгороде-97 англичанин против Гельфанда избрал более модное 4...Nc6 и получил после 5. Ne2 Nb4 6.Nbc3 N:d3+ 7.Q:d3 d6 8.0-0 Ne7 9.d5! Qd7 10.f4 чуть худшую позицию. Избирая "старое" 4...f5, Найджел, конечно, был знаком с партией Белявский - Гулько (Поляница Здруй 1996), которая продолжалась 5.d5 fe 6.B:e4 Bb4+ 7.Nc3 Nf6 8.Bf3 e5 с небольшим преимуществом у белых, и, возможно, подготовил какие-нибудь коррективы.
   5. ef Bb4+. Сегодня каждый знает, что 5...B:g2 6.Qh5+ g6 7.fg ведет к большим проблемам для черных.
   6. Kf1 Nf6.
   









   7. Be2! Очень важная новинка, по сути закрывающая этот вариант. Идея белых - в 8.c5 bc 9.a3, что при слоне d3 опровергается посредством с5-с4. Отвод слона лишает черных этой возможности, а белые попутно держат в уме Bh5+ или Bf3.
   7... 0-0 8. c5 bc 9. a3 Ba5 10. dc Nd5. Шорт готов пожертвовать фигуру, поскольку 10...c6 11.b4 Bc7 приводит к совершенно проигрышной для черных позиции.
   11. Nf3?! Немного преждевременно. Лучше 11.fe, и лишь на 11...Qf6 - 12.Nf3 с огромным перевесом. Теперь же Шорт получает некоторую контригру.
   11... R:f5 12. b4 N:b4 13. ab B:b4 14. Bb2 (выход слоном на диагональ a7-g1 14.Be3 не так силен ввиду 14...Qf6) 14... a5! 14...B:c5 допускало быструю переброску белой ладьи на королевский фланг - 15.Ra4! и 16.Rg4.
   15. h4!? Достаточно интересно 15. Nbd2 или 15.Na3 с дальнейшим 16.Nc4 (16.Nc2).
   15... Rd5! 16. Qb3. Добраться до ахиллесовой пяты черных - пункта g7 - крайне трудно. По-прежнему неплохо выглядело и 16.Nbd2.
   16... Na6 17. Nc3 N:c5 18. Qc2 Rf5 19. Rh3 Qe7 20. Kg1 Raf8 21. Rf1! Своеобразное завершение рокировки. Однако задача белых не так проста: у черных все-таки за фигуру три пешки.
   21... d6 22. Ng5! Улучшив расположение своих боевых порядков, белые приступают к атаке. Теперь Шорт практически вынужден отдать ладью, хотя и за пригоршню пешек, ведь 22...g6 катастрофически ослабляет большую диагональ.
   22... h6 23. g4 hg 24. gf R:f5 25. Bg4 (я рассматривал и 25.f4 gf 26.Bg4, но посчитал это несколько сомнительным) 25... Rf4 26. f3 gh 27. Qh2! В случае более активного с виду 27.Qg6 e5 28.Qh5 g5 позиция неясна. Сейчас же на 27...g5 найдется 28.R:h4!
   27... Qg5 28. R:h4 Nd3 29. Rh8+ Kf7 30. Qg3! Белые продолжают атаку (грозит 31.Bh5+ Kf6 32.Rf8+), в то время как при 30.Qh5+ Q:h5 31.B:h5+ g6 32.Rh7+ Kg8 33.B:g6 N:b2 34.R:c7 положение на доске близко к ничейному.
   30... Qc5+ 31. Kh2 B:c3.
   









   32. Qh4!! Bf6. После 32...B:b2 33.Bh5+ g6 34.B:g6+ K:g6 35.Qh6+ Kf5 36.Qh5+ Kf6 37.Rf8+ Kg7! матовой атаки не получалось, но в распоряжении белых было 33. Qd8! с трудноотразимыми угрозами.
   33. Qh7 Qc2+. Неминуем мат в случае 33...R:g4 34.Qg8+ Kg6 35.Qe8+ Kf5 36.fg+ Ke4 37.Qg6+ Ke3 38.Rh3+.
   34. Kh3! (единственный ход, другие - 34.Kg3 или 34.Kg1 - даже проигрывали из-за 34...R:g4+) 34... R:f3+. А что еще остается? Защита поля е8 путем 34...Bc6 оборачивается матом после 36.Qg8+ Kg6 37.Bh5+ Kf5 38.Qh7+, а 34...R:g4 отправляет черного короля на казнь в лагерь противника: 35.Qg8+ Kg6 36.Qe8+ Kf5 37.fg+ Ke4 38.Q:e6+ Be5 (или 38...Ne5 39.Qf5+) 39.Qf5+ Ke3 40.Bc1+ Ke2 41.Re8.
   35. B:f3 Nf4+ (или 35...B:f3 36.R:f3 с последующим 37.Qh5+ и матовой атакой) 36. Kg3 Q:b2 37. Qg8+ Kg6 38. Qh7+ Kf7 39. Qg8+ Kg6 40. Qe8+ Kf5 41. B:b7 g5.
   









   42. Rh6! (угроза 41.Qg6+ решает исход поединка) 42... Qc3+ 43. Bf3 Ne2+ 44. Kg2 Nf4+ 45. Kh1 d5 46. Qf7. Черные сдались.
   Их ферзь не может покинуть диагональ а1-h8 и гибнет после 47.Qh7+ Ke5 48. R:f6! K:f6 49.Qh8+.

* * *

   После такой победы у Белявского был повод для оптимизма: реально проявились контуры четвертьфинала. Оставалось лишь не проиграть черными. Не верится, чтобы в турнирной ситуации (и с рядовым призовым фондом) он не смог бы по заказу сделать ничью. Но здесь ситуация особая: слишком много ($48000) поставлено на кон.
   Непросто было определиться и с дебютной системой на программное 1.e4 Шорта. Ведь и выбор убежденного "классика" Белявского по сути невелик - 1...e5 (полуоткрытые новации - вынужденная дань его "швейцарскому" периоду турнирной жизни), что означает необходимость подвергнуться "испанской пытке". Конечно, если следовать знаменитому изречению Шота Руставели "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны", то отказ от многолетнего оружия - варианта Брейера, пусть даже притупившегося, но знакомого до мелочей, в пользу основательно подзабытого варианта Зайцева может показаться нелогичным. Но Шорта "сюрприз" вряд ли удивил и обернулся для Белявского бумерангом.

Н.ШОРТ - А.БЕЛЯВСКИЙ (2) Испанская партия С94

   1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. 0-0 Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Re8 10. d4 Bb7 11. Nbd2 Bf8 12. d5. Обязывающий ход, при котором теория не обещает особых дивидендов. Однако Шорт подготовил здесь мину замедленного действия. Белявский, по-видимому, ожидал более распространенное 12.a4.
   12... Nb8 13. Nf1 Nbd7 14. N3h2!?
   









   Вот эта заготовка, хотя идея в подобных пешечных структурах не новая. Так как у черных нет иного плана, кроме высвобождения с7-с6, после размена пешек у них возникает слабый пункт d5. Поэтому белые стремятся ослабить его защиту разменом пары коней после Nh2-g4. Основным продолжением считается 14.Ng3.
   14... c6? Мина сработала, игру нервов выиграл Шорт. Белявский допускает перестановку ходов, по шахматным последствиям соизмеримую с 8-й партией его претендентского матча с Каспаровым в 1983 году, а в данной ситуации подобный прокол "запрограммировал" крупные потери и в материальном плане. Теперь черным не удается оттеснить слона b3 с важной диагонали, откуда при случае под прицел попадает и король.
   Необходимо было 14...Nc5 15.Bc2 c6 с обоюдоострой игрой. Например: 16.b4 Ncd7 17.dc B:c6 18.Bg5 Qc7 19.B:f6 N:f6 20.Ng4 Nd7 21.Qf3 Nb6 22.Bb3 Qb7 23.Ng3 d5, и черные получили контригру (Корнеев - Ибрагимов, Екатеринбург 1997).
   15. dc B:c6 16. Bg5 Qc7. По-видимому, здесь и следующими ходами необходимо было избавиться от слона g5 путем h7-h6, хотя перевес белых уже значителен. Но Белявский не считает возможным уступить пункт d5 и попадает из огня да в полымя.
   17. Qf3! Qb7 18. Ng3 d5 19. Ng4 de 20. Qf5 Nd5 21. N:e4 Re6 (угрожало 22.B:d5 B:d5 23.Nef6+) 22. Rad1 h5 23. Ne3 Nf4 24. B:f4 B:e4 25. R:d7 B:f5 26. R:b7 ef 27. R:f7! Черные сдались.
   Счет сравнялся, но такой шок не проходит бесследно. Поэтому партии с 25-минутным контролем нет смысла комментировать. Это не игра Белявского. Недостаток времени автоматически ограничивает его масштабный стратегический потенциал, а в скоростной игре тренированность Шорта явно выше. Преодолеть потрясение от второй партии Белявскому не удалось, и в быстрых шахматах он не напоминал даже своей тени.

* * *

   На последний матч 46-летнему Рафаэлу Ваганяну жребий вывел его преемника на капитанском мостике сборной команды Армении 26-летнего Володю Акопяна. "Встреча поколений" армянских шахматистов во всех парах партий - классических, 25- и 15-минутных - неизменно завершалась вничью, хотя и проходила под знаком Ваганяна. Но время внесло свои коррективы. Некогда отличавшийся неподражаемо легким, артистическим стилем игры Рафаэл избрал тактику неторопливого силового давления белыми и позаботился о прочности своих черных.
   Но хотя старая добрая "французская" работала безотказно, ни в одной "белой" победить не удалось. А блицпартию и матч выиграл Акопян. Было от чего огорчаться ветерану, но, увы, такова логика нокаут-системы. Она - для молодых.

Р.ВАГАНЯН - В.АКОПЯН (1) Славянская защита D43

   1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bg5 h6 6. B:f6 Q:f6 7. e3 Nd7 8. Bd3 dc 9. B:c4 g6 10. 0-0 Bg7 11. Rc1 0-0 12. e4 Rd8. Учитывая дебютные проблемы, испытанные в этой партии, Акопян в 1-й дополнительной избрал 12... e5, но после 13.d5 Nb6 14.dc bc 15.Be2 Rd8 16.Qc2 также столкнулся с трудностями.
   13. Qe2 Qe7 14. e5 b6 15. Rfe1 a6. Не столько для предупреждения маневра Bd3-a6, сколько для организации пешечного наступления на ферзевом фланге. В партии Даутов - Фридман (Пула 1997) черные занялись профилактикой - 15... Rb8 16.Bd3 Qf8, но после 17.h4! c5 18.d5 Bb7 19.h5! атака белых оказалась опасной.
   16. Bd3 Bb7 17. Be4 b5.
   









   18. Nb1. Рискну предположить, что Ваганян 80-х рванулся бы 18.h4. Однако обремененный семейными, а значит, и материальными заботами Рафаэл Артемович играет поспокойнее и выбирает академический путь: конь следует на пункт с5. Но, как поется в песне, тот "путь и далек, и долог", и у черных должно что-нибудь найтись. А ведь в случае 18.h4 b4 (?!) 19.Na4 путь на с5 много короче, а 18...a5? вообще невозможно из-за 19.N:b5. Впрочем, и в пробеге коня есть логика.
   18... Rdc8 19. Nbd2 a5 20. Nb3 a4 21. Nc5 N:c5 22. R:c5. На 22.dc с надеждой утвердиться ладьей нa d6 у черных находится противоядие - 22...Rd8 23.Qe3 Bf8.
   22... Bf8 23. Rec1 Qd7 24. R5c2 b4 25. Qe3 Ra5 26. h4. Теперь эта игра запаздывает. Черные готовят высвобождение с6-с5, чему можно было воспрепятствовать путем 26.Rc4, исключая ресурс, реализованный ими в партии.
   26... c5 27. B:b7 Q:b7 28. dc Qd5 29. c6 Q:a2 30. Rd2. На 30. Qb6 у черных находится 30... Qd5 с идеей 31...Qb5.
   30...Rd5 31. c7 a3 32. ba. Последним ресурсом, наверное, было 32.b3 R:d2 33.N:d2, имея в виду 33...Qb2 34.Nc4, и теперь, хотя после 34...Q:c1!? 35.Q:c1 R:c7 пешка а и сковывает ферзя, можно поискать свои шансы. Теперь же, несмотря на то, что конь успевает на d6, пешка а оказывается не слабее пешки с, и черные успевают ход в ход.
   32... R:d2 33. N:d2 ba 34. Ne4 Qb2 35. Nd6 R:c7 36. R:c7 a2 37. Ra7 a1Q+ 38. R:a1 Q:a1+ 39. Kh2 Bg7 40. Nc4 Qd1 41. g3. Ничья.
   В отличие от Белявского, для Ваганяна не существует проблемы хода 1.e4, он ее на протяжении многих лет успешно решает с помощью французской защиты. А в ее скучной трактовке Тарраша с "изолятором" на d5 Рафаэл маневрирует фигурами с прежней артистичностью.

В.АКОПЯН - Р.ВАГАНЯН (2) Французская защита С08

   1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. ed ed 5. Ngf3 Nf6 6. Bb5+ Bd7 7. B:d7+ Nb:d7 8. 0-0 Be7 9. dc N:c5 10. Nb3 Nce4 11. Nfd4 Qd7 12. Qf3. В 3-м круге единоборства (15-минутки) Акопян предпочел 12.f3 Nd6 13.Nc5 Qc8 14.Nd3 0-0 15.Re1 Bd8 16.Be3 Bb6 17.c3 Re8 и также ничего не получил.
   12... 0-0 13. Nf5 Bd8 14. Be3 Rc8 15. c3 a5. Обращает на себя внимание виртуозность разыгрывания этой позиции Ваганяном. Он не спешит с 15...g6, что делают многие, а добивается пока максимума на ферзевом фланге.
   16. Nbd4 a4 17. a3 g6 18. Ng3. Ничего не достигают белые при 18.Nh6+ Kh8 19.Nc2 Qe6 20.Nb4 Kg7 (Готц - Кнаак, Германия 1992).
   









   18... Nd6. Положение черных отнюдь не безоблачно, так как слон d8, стремившийся на b6, вследствие выдвижения g7-g6 привязан к коню f6, обязанному защищать пешку d5. Однако, переводя коня на с4, Ваганян жертвует эту пешку, считая, что зажим на ферзевом фланге будет достаточным эквивалентом. В качестве альтернативы возможно 18...Re8 19.Rad1 h5, не уступая пункт е4.
   19. Rad1 Nc4 20. Bc1 Qg4 21. Q:g4 N:g4 22. Nc2 Re8 23. Nb4 h5 24. N:d5 h4 25. f3 hg 26. fg gh+ 27. K:h2 Kg7 28. Kg3 Rc5 (за пожертвованную пешку черные получили активную фигурную игру) 29. Rd4 b5 30. Kf3 Ne5+ 31. Kg3 Nc4 32. Kf3 Ne5+ 33. Kg3 Nc4. Ничья.
   Конечно, в двух партиях полные еще творческих сил ветераны не в состоянии были проявить свой потенциал. Но при выборе спортивной тактики приходится учитывать требования новой системы отбора. Дебютный сбой Белявского, как и недостаток энергии у Ваганяна - субстанции не только сугубо шахматного происхождения.
   При осмысливании раннего "исхода" ветеранов складывается впечатление, что эксперименты в поисках так называемой зрелищности, проводимые в последнее время, могут привести шахматы к некоему многоборью, культивируемому разве что в конькобежном спорте, где результат определяется по сумме выступлений на четырех дистанциях - от взрывного бега на спринтерской в 500 метров до размеренной гонки длиной в 10 км. Если следовать этой модели, то и шахматному профессионалу надо тренировать спринтерские качества.
   
Олег СТЕЦКО,
мастер


 

 Library В библиотеку