В библиотеку |
Зураб АЗМАЙПАРАШВИЛИ:НА КРИТИКУ МЫ ВСЕ ГОРАЗДЫ- Зураб, как вы оцениваете нокаут-систему, введенную Кирсаном Илюмжиновым? - То, что шахматы нуждались в реформах, было очевидно. С развитием компьютерной техники время заметно уплотнилось, и прежняя система с длинными матчами явно устарела. Кроме того, та система позволяла, грубо говоря, сытно кормиться только избранным - элите из 8-10 человек. А остальные варились в общем котле, выбраться из которого было неимоверно трудно. Тот же Гарри Каспаров и сам признал, что раньше достойно зарабатывать могли два шахматиста (имеются в виду Каспаров и Карпов - ред.). Ясно, что большие деньги сейчас можно найти только под такие крупные соревнования, как чемпионат мира. Если такой чемпионат будет проводиться постоянно, то очевидно, что деньги - решающий фактор в его пользу. Еще один серьезный аргумент в пользу новой формулы - ее демократичность. При хорошей шахматной и психологической подготовке, а также доле удачи любой шахматист имеет шансы дойти до финала. Элемент спорта в шахматах теперь значительно возрастает, что тоже в пользу новой формулы. - Однако у нокаут-системы существует и немало критиков... - На критику мы все горазды. Ясно, что до совершенства еще далеко. Я тоже могу предложить улучшенную систему, на мой взгляд, более справедливую, но она будет стоить гораздо дороже. Нужно подписать соглашение между ФИДЕ и организаторами четырех крупнейших супертурниров подобно тому, как это сделано в теннисе. И проводить четыре шахматных Гран при сродни теннисному турниру "Большой шлем", по лучшим результатам в которых определять восьмерку участников чемпионата мира. И эти шахматисты опять-таки по нокаут-системе, но уже в матчах с большим количеством партий, выявляют сильнейшего. - Хорошо строить красивые замки на песке. Однако до единства шахматному миру пока еще далеко... - Имеете в виду розыгрыш чемпионата, о котором в середине января собирается поведать Гарри Каспаров?* Честно говоря, я не совсем понимаю, зачем это ему нужно. Я оцениваю Каспарова по трем параметрам. Как шахматист - он велик, сильнейший, начиная с середины 80-х и до настоящего времени. Как человек - он сильно подвержен переменам. Поначалу казался наивным, но зато искренним. Затем, получив материальную независимость, заматерел и стал считаться только со своим собственным мнением. И наконец, окончательно окрепнув, зачем-то двинул в политику. А Каспарову-организатору, как и большинство шахматистов, я уже не верю. Называю его "одноразовый шприц". Все, за что бы он ни брался - Кубок мира, Гран при по быстрым и классическим шахматам, розыгрыш первенства мира ПША, - оказалось недолговечными проектами. Скажем, ну зачем, имея финансовую поддержку могучей корпорации "Интел", ему надо было играть матч с компьютером ее главного конкурента - фирмы "Ай-би-эм"? Боюсь, что в конце концов он останется совсем один. Альберт МИННУЛЛИН "Комсомольская правда" * В интервью газете "Спорт-экспресс" Каспаров сказал, что объявит этот проект 20 февраля в Линаресе, накануне стартующего там супертурнира ХХI категории. Он также заявил, что намерен в октябре 1998 года играть матч на звание чемпиона мира: "Претендент будет достойный, это я могу точно сказать". - Ред. |