Игорь БОТВИННИК

СЛЕДУЯ КАПАБЛАНКЕ

   Мое знакомство с Михаилом Моисеевичем Ботвинником произошло в феврале 1977 года на подольской спортбазе профсоюзов, на занятиях его школы. Сопровождая на сессию юного белорусского шахматиста Петра Корзубова, удалось почерпнуть немало ценного для тренерской профессии.
   Та сессия собрала многих будущих знаменитостей: Каспарова и Иоселиани, Юсупова и Соколова...
   Там, на сессии впервые довелось услышать яркие и лаконичные оценки и замечания, которые в устах мэтра звучали как "истина в последней инстанции". Запомнилось: "Когда атакуете - фигур не меняйте!" Много лет спустя рассказал Михаилу Моисеевичу о впечатлении, которое производили его истины (приложенные к конкретным примерам), в том числе и эта.
   - Так это же Романовский говорил.
   - Неважно, я слышал от Вас.
   Особенность памяти - он вбирал в себя все нужное, полезное. То, что слышал лишь однажды, подтвержденное на практике, оставалось навсегда,
   К тому времени вышел в свет yчебник Капабланки с предисловием Ботвинника. Но постулат Капабланки "ферзь с конем, как правило, сильнее ферзя со слоном", произнесенный учителем при анализе партии одного из учеников, запечатлелся в памяти именно после зимней сессии 1977 года.
   В чем же причина силы этого сочетания "ферзь с конем"? Все достаточно просто: ферзь, сочетающий в себе возможности ладьи и слона, дополняется своеобразием коня. Правда, постулат действует не всегда, что вполне естественно и укладывается в оговорку "как правило". Имеют значение многие позиционные факторы: положение короля, пешечная структура, расположение фигур...
   Особенно эффективен дуэт ферзя и коня в атаке на короля. Рассмотрим позиции как с "чистым" соотношением сил, так и при ладьях. Путеводителем послужат партии Ботвинника с примечаниями из трехтомника "Аналитические и критические работы".
   Начнем с позиции из партии Слива - Ботвинник (1956). (Эта диаграмма имеет косвенное отношение к рассматриваемой теме, зато наглядно демонстрирует преимущества союза ферзя и коня.)
   









   45...h3!
   Как после 46.gh Qс6+ 47.Kh2 Qf3, так и в случае 46.g3 Qс6+ 47.Kh2 Q:с2+ 48.Kh1 N:g4 мат не за горами.

БОТВИННИК - ШЕБАРШИН 1926

   









   43. Qc2 Qe8 44. Rf1 Qe5 45. Rf4. Не сразу находя верный план: на это поле должен был стремиться конь, чтобы вызвать ослабление g6-g5.
   45... Re7 46. Kh3 Be1 47. Ne2 Bb4. Иначе 48.Rf1 Bb4 49.Nf4 и затем Nе6.
   48. Rf1 g5. Черные берут под контроль поле f4, но образуется "дыра" на f5.
   49. Ng1 Kg6 50. Qf2 Kh7 51. Ne2 Qg7 52. Qf5+ Qg6 53. Qf8 Qg7 54. Qf6! Пешку d6 не спасти, а после 54...Q:f6 55.R:f6 Rd7 56.Rе6 теряется пешка е4. Черные находят единственную возможность поддерживать материальное равновесие.
   54... Bd2 55. Q:d6 B:e3 56. Qc6 Rc7 57. Qe6 Re7 58. Qf5+ Qg6. Добившись наконец возможности продвижения проходной пешки, белые уже не могут от этого удержаться. Между тем именно сейчас путем 59.Rb1 с последующим Rb1-b7 победа достигалась кратчайшим путем.
   









   В партии было 59.d6, и белые выиграли на 97-м ходу.
   "Классическое" соотношение сил встретилось в партии Ботвинник- Ненароков (1927). Ограниченность материала не позволила белым одержать победу, однако от черных требовалась точность в защите.
   









   28. Ng5 Bg7 29. Ne6 (или 29.Nf7+ Kg8 30.Qе6 Qf8!).
   29... Bf6. Проявление жадности (29...B:b2) подверглось бы наказанию: 30.Nd8 (с угрозой 31.Qе8+ Kg7 32. Nе6+) 30...h5 31.Nf7+ Kg8 (31...Kg7 32.Ne5+) 32.Ng5 Bg7 33.Qf7+ Kh8 34.Q:g6 и т.д.
   30. b3 Qg8 31. h4 b6. Угрожая при случае шахом на а8, после чего черный ферзь вырвется на свободу.
   32. Kf2 h6 33. Nf4. Последняя угроза, которую можно создать.
   33... Qg7! 34. Qe8+ Kh7 35. Qe4 Be5! Единственная, но вполне достаточная защита. На 36.N:g6 следует 36... B:g3+.
   36. Nd3 Bd6. Ничья.
   В партии Раузер - Ботвинник (1931) лишняя пешка белых компенсируется активностью черных фигур.
   









   Несколько лет спустя один любитель нашел, что белых спасало 26.B:f7+!! (на этот комбинационный удар Раузер решился слишком поздно). После 26...R:f7 27.е6! Nf2+ 28.Kg1 N:h3+ 29.Kh1 черным пришлось бы объявить вечный шах, так как 29...R:f4 приводит к мату (30.е7+).
   Ход, сделанный белыми в партии, форсированно проигрывает.
   26. Rf1 Nf2+ 27. Kg1. Уж лучше было немедленное 27.R:f2, что, впрочем, также не спасало партию.
   27... N:h3+ 28. Kh1 Nf2+ 29. R:f2.
   Или 29.Kg1 Ng4 30.Rf3 (30.Rс1 Qh2+ 31.Kf1 Ne3+) 30...Qе1+ 31.Qf1 (31.Rf1 Qе3+ 32.Kh1 Qg3) 31...Q:f1+ 32.R:f1 (32.K:f1 Nh2+) 32...Ne3.
   29... Q:f2 30. B:f7+. Сейчас эта комбинация уже не спасает.
   30... R:f7 31. e6 R:f4! Белые сдались. После 32.e7+ R:с4 33.е8Q+ Qf8 34.Qе6+ Qf7 ладья с4 защищает поле c8!
   Понятно, что сочетание "ферзь с конем" не является ни фетишем, ни хоругвью, и при необходимости, разменивая одну из фигур, можно добиться перехода одного вида преимущества в другой.

КЕРЕС - БОТВИННИК 1948

   









   45... N:h3. После 46.R:b7+ K:а6 белые теряют фигуру, а на 46.K:h3 к победе ведет 46...Qf1+ 47.Kh2 Rh8+ 48.Kg3 Qg1+ 49.Rg2 Qе3+ 50.Qf3 Rh3+. Значит, коня надо брать ферзем.
   46. Q:h3 Qf4+ 47. Kg2 Qf1+ 48. Kh2 Rf2+ 49. R:f2 Q:f2+ 50. Kh1 Qe1+ 51. Kg2 Qe2+ 52. Kg1. На 52. Kh1 следует 52...Qh5.
   52... Qe3+ 53. Q:e3 de 54. ab K:b7. Здесь отдаленная проходная пешка гарантирует победу. Через несколько ходов белые сдались.
   Показательна атака на короля в партии Ботвинник - Эйве (1948), которую победитель считал одной из лучших в своей практике.
   









   Cыграв 21...f6, могли ли черные предполагать, что отступление белого коня не обязательно?
   Если бы, однако, они предпочли 21... Rg8, то на это последовало бы 22. Q:h7, не опасаясь всего лишь одного шаха (22... R:g2+).
   22. Qg3!
   От вторжения белого ферзя нет защиты.
   22... fe 23. Qg7 Rf8 24. Rc7.
   Поскольку нельзя ответить 24...Qd6 из-за 25.R:b7 d3 26.Rа7 Qd8 27.Q:h7, черные вынуждены отдать ферзя.
   24... Q:c7 25. Q:c7 Bd5 26. Q:e5 d3 27. Qe3 Bc4 28. b3 Rf7 29. f3.
   Белые могут не торопиться со взятием слона.
   29... Rd7 30. Qd2 e5 31. bc bc 32. Kf2 Kf7.
   Раз проигрывает продолжение 32...с3 33.Q:с3 d2 в связи с 34.Qс8+ Kе7 35.Q:d7+ и 36.Kе2, то черные могли с чистой совестью прекратить сопротивление.
   В партии Ботвинник - Смыслов (1954) сочетание ферзя с конем не принесло черным спасения - уж слишком плох черный король.
   









   На промежуточный выпад конем черные и возлагали надежды. Теперь в случае 31.Qg2 N:f6 они имели бы выигрышную позицию, ибо пешка d5 надежно защищена конем, а все белые пешки слабы.
   31. f7+! Полная неожиданность! Пешку можно взять только ладьей, но тогда снимается контроль с поля d8 и центральная пешка d5 гибнет.
   31... R:f7 32. Qd8+ Kh7 33. B:d5. Все три фигуры черных под боем (вот это вилка!), и материальные потери для них неизбежны.

БОТВИННИК - РОБАЧ 1962

   









   Создавшуюся позицию надо считать ничейной главным образом потому, что оба короля лишены пешечного прикрытия. Белые, однако, все же предпринимают некоторые активные попытки, не считаясь с материальными потерями - ведь ничья у них "в кармане".
   44. Kg2 Qd2+ 45. Kg3 Q:b2.
   Нельзя было играть 45...B:c3 из-за 46.Qc8+, 47.Q:c7+ и т.д.
   46. Ne4 c6 47. Ng5 Qe5+.
   Черные вынуждены идти на размен ферзей, так как ферзь и конь белых создают неотразимые угрозы - в полном соответствии с постулатом Капабланки, что ферзь и конь сильнее ферзя со слоном. Объективно ничейную позицию белые выиграли на 64-м ходу.
   Типичная староиндийская позиция возникла в партии Ботвинник - Беднарский (1967) - хороший конь против плохого слона.
   









   Больше ждать нет смысла. Все подготовлено для цугцванга.
   52.g5!
   Этот с виду рискованный ход решает, так как черные не в состоянии препятствовать активизации белого ферзя по диагонали h3-c8.
   52...Rf8 53.Qh4 Rf4 54.Qg3 Rf8 55.Qg4 Rf5 56.Qh3.
   Теперь наступила очередь для решающего маневра. Черные вынуждены сделать ход слоном, что обнажает восьмую горизонталь. Тогда путем Ne4-g3 белые либо выигрывают качество, либо, как это случилось в партии, - ферзя и несколько пешек за ладью и слона.
   56...Bе7. Но не 56...B:g5 из-за 57. N:g5 R:g5 58.Qс8+ Kf7 59.Qd7+, 60. Qd8+ и 61.Q:g5, оставаясь с лишней ладьей.
   57.Ng3 R:g5. Если 57...е4, то 58.N:f5, и хотя черный ферзь проникал в лагерь белых, дело ограничилось бы несколькими шахами.
   58. Qе6+ Kf8. На 58...Qf7 следует 59.Rh8+.
   59.Qс8+ Kf7 60.Rh8. Грозит 61. Qе6X (60...Qf6 61.Qg8X).
   60...Q:h8 61.Q:h8 R:g3 62.Kf2.
   Черные сдались. На 62...Rg5 последует 63.Qс8 и почти все пешки черных гибнут.
   Ботвинник часто ссылался на Капабланку, приводя его в пример молодым и в шахматах, и в жизни. Начиная с того, как третий чемпион мира вкушал вареное яйцо, и заканчивая шахматными принципами кубинца в жизни. "Мы свой ход сделали, не надо суетиться(по Капабланке), посмотрим, что сделает противник". Противником, в частности, мог служить чиновник, а ходом - письмо в служебной переписке.

 Library В библиотеку