Вадим КАМИНСКИЙ,
мастер (Нью-Йорк)

БЕНЕФИС АРМЯНСКОГО ТРИО

   После двухлетнего эксперимента в 1995-96 гг., когда традиционный нью-йоркский оpеn проводился в соседнем штате Нью-Джерси, шахматисты вновь соревнуются в городе Большого Яблока. В прошлом году отель New Yorker стал свидетелем победы Виорела Бологана и Михаила Красенкова, а в нынешнем победила... команда.
   Нью-йоркские open'ы всегда отличались тем, что победители показывали очень высокие результаты, теряя всего очко-полтора. В турнирах по круговой системе такое практически невозможно, там процент ничьих существенно выше. Для того, чтобы выиграть турнир уровня нью-йоркского, приходится рисковать, иногда чрезмерно. Зачастую это давало дополнительные шансы гроссмейстерам, успешно игравшим "от обороны".

И.СМИРИН - Кир.ГЕОРГИЕВ Cицилианская защита B92

   1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cd 4. N:d4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 g6 7. g4 h6 8. h4 e5 9. Nb3 Be6 10. f4 ef 11. Nd4 Qb6 12. N:e6 fe 13. Bc4 e5. Получая крепкий пешечный центр взамен инициативы. Что перевесит?
   14. Nd5 N:d5 15. Q:d5.
   









   15... Nc6! (не боясь призраков) 16. Qf7+ Kd8 17. c3 Be7 18. Q:g6 Kc7. Атака белых зашла в тупик. У черных решающий перевес.
   19. Kf1 Raf8 20. b4 Kb8 21. Qe6 d5! 22. Bb3. Брать пешку нельзя: 22.ed Rf6 23.Qd7 Rd8 или 22.Q:d5 Rd8 23.Qe6 Rd1+ 24.Kg2 f3+.
   22... de 23. a4 e3 24. b5 ab 25. ab Q:b5+ 26. Bc4 Rf6. Белые сдались.
   Когда на старт выходят 70 гроссмейстеров, многие из которых являются обладателями высокого рейтинга, выиграть турнир может практически любой. Нужно только поймать попутный ветер. Победил ведь в 1995 году чешский гроссмейстер Павел Блатны, рейтинг которого намного уступал фаворитам. Вот и теперь после четырех туров впереди был снова представитель Чехии, но на сей раз Сергей Мовсесян - 4 очка. Играл он в своей обычной манере - инициативно, с напором, охотно идя на большие осложнения. Но в 5-м туре нашла коса на камень: Сергей проиграл Михаилу Гуревичу, который примкнул к группе лидеров. В нее также вошли Кирил Георгиев, Вадим Милов, Арташес Минасян и Ильдар Ибрагимов. Стихия Милова - контратака, и он это с успехом демонстрировал. Ибрагимов блеснул изобретательностью и хладнокровием в сложных позициях, которые возникали чуть ли не в каждой его партии. Кстати, некоторые американские любители шахмат были уверены, что Ибрагимов выступает под псевдонимом. Дело в том, что по-английски Ibragimov можно прочесть так: "I brag I mov(e)", что означает в переводе на русский "я хвастаюсь, я делаю ход".
   Но это еще цветочки. В Нью-Йорк приехал и немецкий мастер Assman, и те, кто глядел на турнирную таблицу, не могли сдержать смех. Что касается русского эквивалента, то переводить его фамилию не рекомендуется во избежание конфуза...
   Фамилии - это ладно, а вот бланки с записью партий были настоящей пыткой для меня и Майкла Аткинса, готовивших в пресс-центре экспресс-сводки для Интернета. В число наших "фаворитов" вошли Владимир Епишин, Павел Блатны, Александр Чернин и Джон Федорович. Продираться сквозь джунгли закорючек - это, я вам скажу, средневековая пытка на уровне "испанского сапога", зато когда текст партий восстановлен, испытываешь ни с чем не сравнимое чувство: не все потеряно для истории! Прибывший в Нью-Йорк известный испанский журналист Леончо Гарсия по достоинству оценил наш скорбный труд. Скажу по секрету - он даже пообещал просветить нас относительно вин Rioja провинции Ла-Корунья, но их - увы! - не оказалось в винных магазинах в окрестностях отеля New Yorker. "Будете в Мадриде - заходите, угощу!" - пообещал Гарсия.
   После нескольких лирических отступлений вернемся к турниру. Трудно объяснить, почему Евгений Бареев сделал несколько ничьих с явно уступающими ему по классу шахматистами. Как-то не пошла у него игра - как, впрочем, и у Александра Халифмана.
   - Не могу понять, что со мной происходит, - жаловался Халифман. - Я в Нью-Йорке не спал ни одной ночи. Перелет через океан дался очень тяжело.
   - Ну, Саша, вспомни 1990-й, чистую победу в таком же оpen'е. Состав тогда был не слабый, скажем прямо.
   - Тогда меня за человека не считали, да и помоложе был. А сейчас все со мной выкладываются.
   Словом, далеко не все получалось у российских гроссмейстеров. И все же им удавались запоминающиеся партии.

А.ХАЛИФМАН - А.ФИШБЕЙН Староиндийская защита Е94

   1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d6 5. e4 0-0 6. Be2 e5 7. 0-0 ed 8. N:d4 c6 9. Kh1 d5?! 10. e5 Ne4 11. f4 f6. Можно было попробовать 11...Qh4 12.Qe1 (вариант 12.N:e4 de 13.Qc2 f5 приемлем для черных) 12...Q:e1 13.R:e1 N:c3 14.bc, но и здесь белые стоят лучше.
   12. cd N:c3 13. bc Q:d5 14. Ba3 Re8 15. ef B:f6.
   









   16. f5! B:f5. Или 16...B:d4 17.cd B:f5 18.Rc1 c опасной инициативой. Но размен ферзей не приносит облегчения.
   17. N:f5 Q:d1 18. Nh6+ Kg7 19. Ra:d1 R:e2 20. Ng4 Bg5 (не лучше 20...Be7 21.B:e7 R:e7 22.Rd8) 21. Bf8+ Kg8 22. h4! Неожиданно черный слон заблудился на опустевшей доске.
   22... Bd2 23. R:d2! R:d2 24. Nh6+. Черные сдались. После 24... Kh8 25.Rf7 мат неизбежен.
   Прекрасно играл Смбат Лпутян - шахматист исключительной боевитости, обладающий высокой техникой.

С.ЛПУТЯН - Ш.ШУЛЬСКИС Каталонское начало E11

   1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 Bb4+ 4. Bd2 Be7 5. Bg2 d5 6. Nf3 0-0 7. 0-0 c6 8. b3 b5?! Вряд ли удачное нововведение. 8...b6 встречалось не раз, например в партии Хюбнер - Крамник (Дортмунд 1997).
   9. c5 a5 10. Ne5 Nfd7 11. Nd3 e5 (иначе у черных нет никакой контригры) 12. de Na6 13. Be3 Nd:c5 14. B:c5 N:c5 15. Nd2 Qb6 16. N:c5 B:c5 17. Qc2 Bd7 18. Nf3 Be7 19. Rfd1 a4 20. Rac1 ab 21. ab Ra6 22. e4 Rfa8 23. Qe2 Ra2 24. Rc2 R:c2 25. Q:c2 Be6 26. Nd4! Подобные позиции Лпутян разыгрывает как по нотам.
   26... Bg4 27. Bf3.
   









   27... Q:d4?! Вариант 27...B:f3 28.N:f3 de 29.Q:e4 Ra2 30.Nd4 c5 31.Nc6 Bf8 32.e6 черных явно не устраивал, и они пускаются во все тяжкие.
   28. R:d4 B:f3 29. Rd1 Rd8 30. Ra1 de 31. Q:c6 b4 32. e6 fe 33. Q:e6+ Kf8 34. Qf5+ Kg8 35. Ra8 R:a8 36. Qd5+ Kf8 37. Q:a8+, и последовавший затем поход белого короля "в гости" к коллеге решил борьбу в пользу белых.
   Неожиданно в лидирующую группу ворвался турецкий гроссмейстер Суат Аталик. Выиграй он головоломную партию 7-го тура у Михаила Гуревича, вполне мог бы претендовать на победу в турнире.

С.АТАЛИК - М.ГУРЕВИЧ

   









   43. Be8? После 43.B:h5 защиты не видно. Теперь же Гуревич не упускает подвернувшийся шанс.
   43... Qc1+ 44. Kh2 Nce5!! 45. Rh6+ Kg8. Невероятно! Хотя черный король оказался без свиты, мата нет!
   46. Rg6+ Kh8 47. de Qf4+ 48. Rg3 N:e5 49. Kh3 Qf5+ 50. Kh2 Qf4 51. Kh3 Qf5+. Естественно, не 51...R:e8 52.Rg5!, и белые выигрывают.
   52. Kh2. Ничья.
   После восьмого тура ситуация наверху турнирной таблицы была крайне запутанной - все ожидали, что будет большой дележ. И вот в последнем туре на авансцену, где демонстрировались партии для зрителей, выходят Минасян, Лпутян и Акопян, и начинается их бенефис. Первым "забил гол" Владимир Акопян, сокрушивший турецкого гроссмейстера Суата Аталика. Затем Смбат Лпутян в прекрасном стиле выигрывает у Вадима Милова. И, наконец, воодушевленный успехом товарищей, прямой атакой на короля побеждает Арташес Минасян. А ведь его соперник имел почти "элитный" рейтинг - 2675.

А.МИНАСЯН - Кир.ГЕОРГИЕВ Сицилианская защита В20

   1. e4 c5 2. d3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. f4 d6 6. Nf3 Nf6 7. 0-0 0-0 8. h3 Rb8 9. g4 b5 10. f5 b4. 10...a5 выглядит более гибким, например: 11.Bg5 Nd7 12.Qc1 Nd4 13.N:d4 B:d4+ 14. Kh1 Bg7 15.Nc3 Bb7 16.Qe1 b4 17. Nd1 a4 (Свешников - Сидеиф-Заде, СССР 1980).
   11. Qe1 Nd7 12. Qh4 e6. Неприемлемо 12...Bb7 13.Ng5 h6 14.fg Bd4+ 15.Kh1 fg 16.Q:h6 R:f1+ 17.B:f1 Nf8.
   13. Bg5 f6 14. Be3 Nde5 15. N:e5 N:e5 16. Nd2 a5 17. Nc4 Nf7?! После партии в пресс-центре рассматривался следующий любопытный вариант: 17... N:c4 18.dc Re8 19.Rad1 ef 20.B:c5 fg 21.B:d6 gh 22.B:b8 Qb6+, и Fritz 5 поставил здесь знак равенства...
   18. Qg3 Rb7 19. Rf2 Re7 20. Raf1 a4.
   









   21. g5! ef 22. ef fg 23. f6 R:e3 24. N:e3 Bh6 25. Bd5 (позиция черных незащитима) 25... Re8 26. Nc4 Be6 27. Qg2 Bf8 28. Re1 B:d5 29. R:e8 Q:e8 30. Q:d5 Qc8 31. Kg2 g4 32. h4 Qe8 33. Qe4 Qd7 34. Re2 a3 35. ba ba 36. Qd5 Qd8 37. Re6 Qb8 38. Ne3 Qb2 39. Qa8 h5 40. Re8 Q:f6 41. R:f8+ Kg7 42. Qe8 Qf3+ 43. Kg1. Черные сдались
   Итак, выражаясь футбольным языком, счет стал 3 : 0 в пользу команды Армении. Только Владимиру Епишину, выигравшему в последнем раунде нервную и небезошибочную партию у Яана Эльвеста, удалось зацепиться за дележ 3-4 мест с Акопяном. Но это обстоятельство не меняет общей картины.
   Интересно, что в 1993 году судьба первого места в нью-йоркском оpen'е решалась в партии Минасяна с Эльвестом. Минасян мог выиграть в один ход и занять чистое первое место, но ошибся, и эстонскому гроссмейстеру удалось защититься и даже победить. После этого сразу семь (!) участников разделили первый приз, но Минасяна среди них не оказалось. В этом году Минасян играл в таком же агрессивном атакующем стиле, но учел урок пятилетней давности и в решающий момент сумел совладать со своими нервами. Согласитесь, набрать "+7" в выдающемся по составу турнире - это quite an achievement (почти подвиг), как говорят американцы. Но вот два года подряд побеждать в нью-йоркском оpen'е никому еще не удавалось. Кто знает, может быть, именно Минасяну суждено нарушить традицию?


   

Комментирует гроссмейстер Виорел БОЛОГАН

В.БОЛОГАН - А.АЛЕКСАНДРОВ Испанская партия C67

   1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O N:e4 5. d4 Nd6 6. B:c6 dc 7. de Nf5 8. Q:d8+ Kd8 9. h3 Ke8 10. Nc3 a5. Продолжение дебютного спора, начатого еще в Кишиневе и результатом которого я остался недоволен. Там было 11.Bf4 a4 12.a3 Be7 13.Rad1 Nh4! 14.Nd4 Nf5 15.Nde2 h5 16.Ne4 h4 17.Rd2 Be6 18.Rfd1 Rh5, и позиция уравнялась.
   11. Re1!? Новинка, придуманная за доской. Иногда нелишне просто развиваться. Место для слона я решил определить в зависимости от игры черных.
   11... Bb4 12. Bd2 Be6 13. a3 B:c3 14. B:c3 c5. Серьезного внимания заслуживало 14...h5!, не допуская оттеснения коня.
   15. g4 Ne7 16. Kh2 Kd7! Именно за счет подобных ходов Алексею удается переигрывать своих соперников. Король устремляется на ферзевый фланг, где он будет способствовать организации пешечной атаки.
   17. Ng5 h6 18. Ne4 Kc6 19. f4 g6 20. Bd2! Слон лучше будет расположен на диагонали g1-a7, откуда он возьмет под прицел поле с5, которое рано или поздно будет ослаблено.
   20... b6 21. Be3 Nd5 22. Kg3 Rad8 23. Bf2 c4 24. Rad1 b5 25. Rd4 Ne7 26. c3 R:d4 27. B:d4. Возникла ситуация, при которой черные не могут проявить активность, а белые не торопятся. Безусловно, моя игра может быть связана исключительно с проведением f4-f5. В поисках лучшей редакции я протоптался двадцать ходов на месте, и когда начал проводить желанный план, у меня уже совсем не оставалось времени.
   27... Rb8 28. Nc5 Ra8 29. Rf1 Rg8 30. Kf2 Nd5 31. Kf3 Ne7 32. Ke3 Rh8 33. Kf3 Bd5+ 34. Kg3 Rg8 35. Re1 Be6 36. Re2 Rd8 37. Rd2 Rg8 38. Bf2 Bd5 39. Re2 Be6 40. Rd2 Bd5 41. Rd1 Ra8 42. Be3 Rb8 43. Rf1 Rg8 44. Kh4! Несмотря на видимую уязвимость позиции белого короля, поле h4 в случае прорыва окажется для него оптимальным.
   44... Be6 45. Bd4 Ra8 46. Ne4?! Неточность, вызванная утомлением, а также монотонностью предыдущей игры. Последним обязательным штрихом к плану белых должен был явиться ход 46.Rf2, после чего во всех возникающих после вскрытия позиции вариантах пешка b2 была бы избыточно защищена.
   46... b4 47. ab (к перевесу белых ведет и 47.Ng3 ba 48.ba Rb8 49.f5 Bd5 50.e6 gf 51.ef f4 52.Kh5 B:f7+ 53.K:h6 fg 54.R:f7 Nd5 55.Rf3) 47... ab 48. Ng3 b3 49. f5 Bd5 50. e6 gf 51. ef?? Честно говоря, я просто зевнул ответ противника. Необходимо было 51.gf fe 52.f6 Nf5+ 53.N:f5 ef 54.Kh5 Be6 55.K:h6 с преимуществом.
   









   51... f4! (но не 51...B:f7 52.N:f5 N:f5 53.R:f5, и у черных явно хуже) 52. Kh5 (52.R:f4 Ng6+) 52...B:f7+ 53. K:h6 fg 54. R:f7 Nd5 55. g5. Не приносит облегчения 55.Rf3 Ra2 56.g5 (совершенно безнадежно 56.R:g3 R:b2 57.g5 Rc2 58.Rg1 N:c3 59.g6 Nd5 60.g7 Ne7) 56... R:b2 57.g6 Rh2 58.g7 R:h3+ 59.Kg5 Ne7 60.Rf1 g2 61.Rg1 b2 62.Rb1 Rh1 63.R:b2 g1Q+ 64.B:g1 R:g1+ 65.Kf6 Kd7.
   55... g2 56. g6 Rh8+ 57. Rh7 Re8. Идеи перекрытия я также не видел. Позиция белых безнадежна, тем более что реализация Александрова оказалась блестящей.
   58. g7 Ne3 59. g8Q R:g8 60. B:e3 Rg3! Белые сдались.
   Итоги:
   1. А.Минасян - 8 очков из девяти, 2. С.Лпутян - 7 1/2, 3-4. В.Акопян, В. Епишин - по 7, 5-17. Е.Бареев, Кир. Георгиев, М.Гуревич, В.Милов, Х.Гранда Зунига, А.Александров, А.Шабалов, З.Храчек, А.Онищук, С.Мовсесян, И. Смирин, Л.Комас, Ш.Шульскис - по 6 1/2 и т.д.

 Library В библиотеку