Владимир КРАМНИК
ШОУ ТРЕБУЕТ НАПРЯЖЕНИЯ
Не претерпел изменений и регламент соревнования-шоу: микроматчи из двух партий - вслепую (с контролем 25 минут + 20 секунд за каждый сделанный ход) и быстрой (25 минут + 10 секунд). Единственное и приятное новшество здесь - первой играли быструю партию, а затем - "слепую" (раньше - наоборот). Решение по этому пункту регламента приняли без традиционного голосования среди участников. Организаторы чутко уловили тенденцию роста поклонников нынешнего варианта (4:8 в 1996 году, 6:6 год спустя) и играть в демократию не стали.
Кто как, а я был очень доволен этим обстоятельством. Ведь на "актив" особых сил не требуется, а после поединка не глядя на доску ты - словно выжатый лимон. Усталось невероятная. В предыдущие годы я в быстрой партии практически ничего не соображал.
(Присутствовавший в Монте-Карло главный тренер команды России Борис Постовский по-своему объяснил решение организаторов. Первый ход в турнире должен был сделать принц Монако, и лишь в последний момент Его Высочество срочно отозвали за границу неотложные дела. Понятно, что королевская особа физически не смогла бы передвинуть фигуру в "слепой" партии, которая играется на пустынной доске, высвечиваемой на экране компьютера. - Ред.)
Стабилен состав турнира. Остером приглашает шахматистов, учитывая не только их практическую силу, но и взаимоотношения с другими участниками. Есть у него и любимчики - Любоевич, Пикет... В последнее время заменяют лишь главного неудачника предыдущего соревнования. Похоже, разладились отношения ван Остерома с Юдит Полгар. Не ручаюсь за достоверность, но слышал, что голландец пригласил Юдит участвовать в традиционном матче женщин против ветеранов, а она предпочла сильный турнир в Вене... Можно понять обе стороны. Причину же постоянного отсутствия в Монте-Карло Каспарова я не знаю.
Новичок оказался один - английский гроссмейстер Мэтью Садлер. Забегая вперед, отмечу: пришлось ему туго. Мы, старожилы турнира, народ уже бывалый - пообтесались, попривыкли к отнюдь не щадящему режиму игры. А Садлер начал вслепую 0 из 7! Напрягался не для того, чтобы посчитать варианты, - просто почувствовать, "увидеть" позицию.
Забавный сюрприз ожидал нас на открытии. Организаторы проявили выдумку и удивили участников... отсутствием жеребьевки как таковой. Вместо нее устроили гонки радиоуправляемых автомобильчиков, типа "Формулы-1", на специально оборудованном прямо в отеле "Метрополь" автодроме. Разделили новоявленных пилотов на 4 тройки, включили секундомер, и - вперед. Победитель, No1, определялся по пройденному машиной расстоянию за 3 минуты. Я попал в заезд с Шировым и Садлером. И хотя никогда в жизни за рулем не сидел и в подобных играх не участвовал, выступил удачно - на финише был первым, а в сумме - четвертым.
Все веселились от души. Ситуация менялась с калейдоскопической быстротой: автомобили порой сталкивались, вылетали с трассы, особенно на поворотах. В какой-то момент машина Широва на полном ходу уткнулась мне в ногу, удар был довольно приличный. Пришлось на время выключиться из гонки и разобраться с Лешиным автомобилем, вбросив его обратно на трассу. А вообще лучшим пилотом стал Пикет, вторым - ван Вели, третьим - Николич.
Чтобы закончить с развлекательной частью программы, скажу - были и традиционная экскурсия (которую я, впрочем, также традиционно проигнорировал: 9 часов утра для меня - жутко раннее время), и теннис в выходные дни на кортах, где проходит известный Монте-Карло-оpen. Играл я в основном с ван Вели. С ним мы составили пару и в белот. Люк, правда, в картах пока слабоват. Не совсем, конечно, любитель, но и профессионального уровня еще не достиг. Так что особой славы за "зеленым сукном" мы с ван Вели не снискали - частенько уступали семейной команде Жоэль Лотье + Эльмира Скрипченко. Карпов же на этот раз белотом не увлекался.
А вот в казино ни разу не заглядывал. Надоело. Постарел, видимо. Раньше был молодой, горячий. И дело даже не в деньгах - просто стало неинтересно. А ведь, помню, еще 2-3 года назад посещал азартные заведения с огромным удовольствием, получая там наслаждение от самого процесса игры.
(На экскурсии в казино, пропущенной В. Крамником, побывал Б. Постовский. В ходе нее любопытствующие узнали много интересного и скрытого от глаз "людей с улицы". К примеру, экскурсантам рассказали о пристрастии к азартным играм Л. И. Брежнева. Многолетний лидер СССР, оказывается, был не только большим поклонником автомобилей и быстрой езды. К казино примыкает шикарный отель "Париж", где в аппартаментах останавливался Леонид Ильич. Столь высокие гости не любили и не любят афишировать свой азарт, и специально для них есть подземный тоннель, соединяющий казино и отель. Брежнев частенько играл и проигрывал крупные деньги - свои ли? - Ред.)
Перейду непосредственно к турниру. Он, хотя и носит во многом развлекательный характер и большой серьезностью не отличается, стоит по "энергетическим" затратам в одном ряду с классическими супертурнирами. Вообще для настоящего профессионала не столь важен статус того или иного соревнования. Даже если, положим, это блицтурнир где-то в Урюпинске, по-наплевательски к нему относиться нельзя - я, во всяком случае, не могу. И дело тут не столько в престиже, сколько в желании неизменно бороться за 1-е место. В прошлом году лишь потеряв все шансы на общую победу, я перешел в режим релаксации. На этот раз напрягался неимоверно, постоянно находился в борьбе - пожалуй, впервые в истории монакских турниров была такая жесткая схватка за 1-е место, в итоге завершившаяся его дележом.
Остановлюсь на выступлении участников, расположившихся в верхней части турнирной таблицы. Начну с себя. Провел турнир неровно. Первую половину отыграл очень прилично - 8 1/2 из 10. А потом что-то разладилось - то ли сказалась усталость, то ли нелегкое бремя лидерства - в общем, я стал немного зажиматься (в начале же играл совершенно свободно, не думал о результате). Лишь на финише удалось собраться и преодолеть спад.
Вслепую победил с запасом. В этой номинации у меня вообще хорошо получается - в третий раз стал лучшим. Для профессионала нет особой разницы между быстрой игрой и вслепую. Но когда играешь в "актив", чрезвычайно трудно сконцентрироваться - нет мотивации, двигаешь себе фигуры и двигаешь, находишься в полурасслабленном состоянии. А вслепую, как ни крути, приходится заставлять организм работать на полную катушку, иначе рискуешь потерять ориентацию на доске.
В творческом плане своим выступлением остался доволен. Даже не столько уровнем игры, который иногда хромал, сколько содержательностью борьбы.
В.КРАМНИК - В.ТОПАЛОВ (вслепую) Индийская защита А41
5. de de 6. Q:d8+ K:d8 7. Bd2. У белых здесь довольно много возможностей для развития инициативы. Помимо 7.Bd2 - 7.Bg5+ f6 8.0-0-0+ Nd7 9. Bd2. 7.Bd2 играл Каспаров против Азмайпарашвили (Олимпиада, Москва 1994).
7... Be6 8. 0-0-0 Nd7 9. Ng5!? Не теряя времени на защиту пешки с4. После 9.b3 или 9.e3 черные скорее всего без особых проблем завершат развитие - c6, Kc7, f6 и Ne7 - и получат нормальную позицию. Поэтому белым необходимо действовать активно.
9... B:c4 10. e4!? По-моему, новинка. До этого играли (или это была чья-то рекомендация) 10.b3 Be6 11.N:e6+ fe 12.g3 с как минимум достаточной компенсацией за пешку. Ход 10.e4 в какой-то мере типовой, но в данной ситуации больше соответствует духу позиции. Пока не понятно, правда, где я мог в дальнейшем получить перевес, но позиция черных внушала опасения и мне, и моему сопернику.
10... B:f1 11. Rh:f1 Nh6 (практически вынужденно: на 11...Ke8 неприятно 12.Nb5) 12. f4 (в этом была моя идея - белые начинают вскрывать линии, и черный король чувствует себя крайне неуютно) 12... c6 13. fe. Заслуживало внимания и 13.f5!? с последующим h3 и g4. Теперь же завязываются осложнения, и довольно неясные.
13... Ke7 (13...N:e5? 14.Ne6+) 14. Nf3 Ng4 (грозило 15.Bg5+) 15. Bg5+ Ke8 16. e6 fe 17. Rd6 Nf8 18. Rfd1. Критический момент в партии. Здесь я долго размышлял, минут 10. Были разные возможности, вплоть до жертвы второй пешки - типа 18.e5!?, что меня не устроило. Я шел на эту позицию, играя 12.f4, считая, что у белых приличная инициатива. Но на деле ее оказалось совсем не просто развить.
18... Bf6! Хладнокровный и сильный ответ. Я предполагал, что черные пойдут 18...h6. Тогда 19.Rd8+ R:d8 20.R:d8+ Kf7 21.Bd2 с дальнейшим 22.Rb8. После сделанного хода, на мой взгляд, возникла позиция динамического равновесия. Я решил "поддать газку".
19. e5!? После 19.B:f6 N:f6 на е4-е5 всегда найдется Nd5. Черные же, играя Ke7, постепенно выводят фигуры, и я боялся, что инициатива может испариться.
19... B:g5+ 20. N:g5 N:e5 (при 20...Ne3 21.R1d3 Nc4 белые могут отдать качество - 22.Nce4) 21. N:e6 Ke7.
               |
22. Nd8!? Ход, недооцененный Веселином. Между делом я поставил и симпатичную ловушку - не знаю, видел ли ее партнер: 22...Nf7? 23.Re1+! K:d6 24. N:f7+ и 25.N:h8 с шашечной темой. Может, и дешевый трюк, но вслепую его легко зевнуть. Топалов пока концентрацию сохраняет.
22... Rb8. Я "наяриваю" дальше - 23. Ne4 с намерением зайти на с5. Возникла вязкая, сложная позиция.
23... Nfd7. Черные, похоже, играют на выигрыш, и вариант 23...Nc4 24.R:c6 R:d8 с вероятной ничьей их не устраивает. Впрочем, и у меня не меньше оснований стремиться к победе.
24. Re6+ K:d8 (крайне опасно для черных 24...Kf8 ввиду 25.Rf1+ Kg7 26.Re7+ Kh6 27.Nf7+ N:f7 28.Rf:f7) 25. R:e5 Rf8?! Нарушает логичный ход поединка. Правда, ошибка еще не решающая, но заметно осложняющая задачу черных. Во время партии мы оба считали, что нельзя 25...Re8 из-за 26.R:d7+ K:d7 27.Nf6+. Но здесь неожиданно выясняется: после 27...Kd6 28.R:e8 R:e8 29. N:e8+ Ke7 ловится конь, и уже белым надо искать спасение, отдавая фигуру на поле а6 или b6. А на 25...Re8 проще всего ничья достигалась путем 26.Nf6 R:e5 27.N:d7 Rd5 28.N:b8 Kc7 29.N:c6.
26. Nc5 Rf7. Ничья у белых в кармане, но мне удается найти интересный и скрытый ресурс - 27. Re3!, идею которого - угрозу 28.Rf3 - Топалов не раскусил и сыграл 27... b6? Необходимо было воспользоваться последним шансом - 27...Kc7 (что Топалову очень не нравилось) 28.Ne6+ Kb6 29.Rb3+ Ka5. После партии мы чуть подвигали в этой позиции фигуры, но мата не нашли - черный король ускользал, хотя вечный шах у белых имеется.
28. Rf3! R:f3 (нет 28...Re7 - 29.N:d7 R:d7 30.Rf8+ Kc7 31.R:d7+) 29. N:d7. Самое простое. Ладейный эндшпиль после 29.R:d7+ Kc8 30.gf bc 31.R:h7 Rb4 можно и не выиграть. А теперь белого коня изловить не удается. Веселин здесь долго считал, но спасения уже не было...
29... Rf2 30. N:b8+ Kc7 31. Na6+ Kb7 (в случае 31...Kc8 достаточно для победы 32.Rd2! R:d2 33.K:d2 c5 34.b4 Kb7 35.b5) 32. Nb4 c5 33. Nc2 Kc6 (увы, нет 33....R:g2 из-за 34.Rd7+) 34. Rd2 Rf1+ 35. Rd1 Rf2 36. Rg1 g5 37. h3 h5 38. Ne1 c4 39. Nf3 c3 40. bc R:a2 41. Kb1 Rf2 42. N:g5 Kd5 43. g4 h4 44. Rd1+ Kc4 45. Ne4 Rh2 46. g5 Kb3 47. Rg1 a5 48. g6. Черные сдались. Живой тактический поединок.
Доволен я и следующей партией, цельной в стратегическом плане.
П.НИКОЛИЧ - В.КРАМНИК (вслепую) Ферзевый гамбит D35
9... Nbd7 (теперь при 10.B:f6 N:f6 конь на f6 стоит отлично, а слон е7 перебирается на "законное" поле d6) 10. 0-0 0-0 11. Rab1 a5 12. a3. Спорный вопрос. Белым, по-моему, не стоит предпринимать агрессивные попытки типа b2-b4, что ведет лишь к ослаблению их позиции, а надо предпочесть игру на уравнение: взятие на f6 и расстановку фигур по центру с вероятным продвижением е3-е4.
12... Ne4 (возможно и 12...a4 13.Qc2 Qa5 - в такой структуре без белопольных слонов черные ничем не рискуют) 13. B:e7?! (лучше 13.Bf4) 13... Q:e7. Теперь у меня очень легкая игра. Конь отлично располагается на поле d6, посматривая на два фланга, а при случае пешка f отправляется в набег f5-f4.
14. b4? Шаблонный ход и существенная ошибка. После 14.Nd2 говорить о преимуществе черных рановато. Сейчас же серьезно ослабляется поле с4, и позиция белых становится весьма тревожной.
14... b5! (типичный прием, не допускающий 15.b5) 15. Qc2 ab 16. ab Nd6. Позиция определилась. Конь идет на с4, "забивает" полностью игру на ферзевом фланге, а тяжесть борьбы переносится на королевский, где ресурсов у черных больше. Вообще эта партия внешне кажется неброской, но на самом деле классическая для карлсбадской структуры. Без ложной скромности замечу: план, который мне удалось провести, вполне может оказаться в книжках в качестве наглядного примера того, как позиционные ошибки могут привести к поражению в достаточно крепкой на вид позиции.
17. Rb3?! (лучше было установить противовес на линии "а" путем Qb3 и Ra1 или попытаться перевести коня с3 на более перспективную позицию) 17... Nb6! (пользуясь случаем, я отправляю на с4 менее активного коня) 18. Ne5 Rfc8 19. Nd3. Мой партнер подрастерялся и не может найти конкретный план. Но стратегически позиция белых очень неприятна, и непонятно, что им вообще делать. Ждать, пока черные начнут "накатывать" на королевском фланге?
19... Nbc4 20. Nc5. Белые намерены в удобный момент провести е3-е4. И хотя это не панацея от всех их бед, я играю на удержание соперника в партере.
20... Re8. Игру по линии "а" я посчитал недостаточной и поэтому решил расширить фронт действий.
21. h3? Скорее всего - уже решающая ошибка. Теперь над позицией белых дамокловым мечом нависает типичный удар на е3, поскольку необратимо ослаблен пункт g3 и, соответственно, белый король. Следовало играть 21.Kh1. После хода в партии мне все стало ясно, и дальнейшая расстановка фигур шла "как по маслу". Белые ничего не могут противопоставить моему плану.
21... g6 22. Rc1 Ra7 23. Qd1 h5 24. Kh1 Qg5 25. Rbb1 Rae7 26. Ra1 Nf5 (все готово для нокаутирующего удара) 27. Ra2.
     |
27... Nc:e3! 28. fe R:e3 (атака черных развивается чисто позиционно, и тем не менее защиты от нее нет) 29. Rf2 (надеясь встретить 29...Qg3 - 30.Qd2) 29... Qh4! 30. Qd2 N:d4 31. Rcf1 Nf5. Николич уже устал, да и времени у него оставалось немного. Единственный шанс заключался в 32.Kg1, на что я намечал 32...Q:b4 33.N:d5!? (33.Nd3 Qd4 34.Rd1 R:d3 35.Q:d3 Re1+) 33...Q:c5, и хотя белые забирают качество на е8 или е3, их позиция объективно проиграна даже не столько по материалу, сколько из-за бедственного положения короля. Наверное, Предраг не заметил тактики 33.N:d5!? и считал, что теряет все подряд.
32. R:f5? (отчаяние) 32... gf 33. Nd1 Re1 34. Kg1 R8e2 35. Qc3 R:d1. Белые сдались.
Понравилась игра Широва - свежая и интересная. У него сейчас вообще хорошая полоса. Слишком внимательно за Алексеем не наблюдал, но выигрыши по 2:0 у Топалова и Карпова, 1 1/2 : 1/2 у Ананда говорят сами за себя.
А.ШИРОВ - В.АНАНД (быстрые) Сицилианская защита В65
13... h6 14. e5 de 15. fe Bc6 16. Qe3! Год назад в том же Монте-Карло и в те же быстрые шахматы Широв сыграл против Ананда 16.Qf4, и после 16...Nh5 17.Qg4 R:d3 18.R:d3 hg 19.Q:h5 gh 20.Rd4 g6 21.Rg4 Qc5 22.Rf1 Bf6! 23.R:g6+ fg 24.Q:g6+ Bg7 партнеры согласились на ничью. Новинка Широва оказалась, видимо, неприятным сюрпризом для индийского гроссмейстера, и он тут же ошибается.
     |
16... R:d3? Необходимо было 16... Ng4! 17.Qg3 hg, и если 18.Q:g4 (18.hg Bb4!), то 18...R:d3 19.R:d3 gh, сводя дело примерно к той же позиции, что и в Монте-Карло-97. Пожалуй, еще сильнее здесь 18...gh 19.Qh5 f5!
17. R:d3 hg 18. hg B:g2 19. gf B:h1 20. Qg1. Черные сдались.
Комментирует гроссмейстер Алексей ШИРОВ
А.КАРПОВ - А.ШИРОВ (быстрые) Староиндийская защита Е60
9... Re8 (ранее я играл 9...Bf5, 9...b5, 9...Na5, и без успеха) 10. d5 Na5 11. Nd2 c5 12. a3!? (новое продолжение, которое, на мой взгляд, сильнее апробированного 12.b3) 12... Ng4!? Пытаясь вызвать осложнения. Естественное 12...b5 13.cb ab 14.b4 cb 15.R:b4 приводило к небольшому перевесу белых.
13. Qc2 Ne5 14. b3 b5 15. h3?! Слишком медлительно. Карпов обязан был играть 15.cb ab 16.b4! cb 17.ab Nac4 18.N:c4, и должен признать: позиция после 18...bc (18...N:c4? 19.N:b5) мне не нравилась.
15... bc 16. bc R:b1 17. Nc:b1 Qb6 18. Nc3! Тактическими средствами белые избежали материальных потерь (18.f4? Ne:c4). Сейчас невозможно 18...Na:c4?? из-за 19.N:c4 N:c4 20.Qa4.
18... Bf5 19. e4 Bd7 20. Nd1. По окончании партии Карпов признал пассивность этого хода. Другим (и, возможно, лучшим) продолжением было 20.Ne2! g5 с неясной игрой.
20... Rb8! Некоторое время я размышлял над забавной жертвой коня 20...Nb3!?, но позиция после 21.Q:b3 Q:b3 22.N:b3 Ba4 23.N:c5 dc 24.Nb2 показалась мне неясной. Между тем ходом в тексте я рассчитывал получить преимущество.
21. f4? Неожиданно быстрый и плохой ответ. Однако позиция черных уже предпочтительнее.
|
|
21... Ba4! (эту идею я имел в виду на предыдущем ходу) 22. Q:a4 Nd3 23. Nf3 N:e1!! Отказываясь от взятия слона - 23...N:c1 24.e5, и дать однозначную оценку позиции будет сложно. Теперь же мои тяжелые фигуры проникают в лагерь белых и с лихвой компенсируют некоторый материальный урон.
24. N:e1 Qb1 25. Q:a5?! (лучше 25.Be3 Nb3 26.Bf3 Bd4, хотя и в этом случае преимущество у черных) 25... Q:c1 26. Bf3 (на 26.Qa4 решает 26...Rb1 27.Bf3 Qd2 28.Qe8+ Bf8 29.Kf1 Qh2) 26... Bd4+ 27. Kh2! (27.Kf1 Rb3) 27... Rb3? В шаге от победы черные начинают ошибаться. Куда проще 27...Q:c4.
28. h4! R:a3? Снова не сильнейшее. Почти форсированный выигрыш достигался путем 28...Kg7 29.h5 gh 30.B:h5 R:a3 31.Qd8 Qd2+ 32.Ng2 Ra2 (32...Bg1+ 33.Kh3) 33.Bf3 Qd3 34.Q:e7 Bf6 35.Qd7 Q:f3 36.Ne3 Qh5+ 37.Qh3 (или 37.Kg1 Bd4+) 37...Q:h3+ 38.K:h3 Kf8 39.Nf5 Be7.
29. Qd8+ Kg7 30. e5?? Теперь все просто, в то время как после 30.h5! с угрозой 31.h6+ K:h6 32.Qf8+ этого не скажешь. За доской я прикидывал вариант 30...Qd2+? 31.Ng2 R:f3 32.h6+ K:h6 33.Qf8+ Bg7 (возможно и 33...Kh5 34.Q:f7 Rf1 35.Q:h7+ Kg4 36.Q:g6+ Kf3 37.Qh5+ K:e4 38.Qg6+) 34.Q:e7 f6 35.Qe6 R:g3 36.K:g3 Q:d1 37.Qh3+ Qh5 38.Qe6 с равенством. Но последующий анализ по горячим следам компьютерной программы "Фриц" показал, что при 30...R:f3! черные скорее всего получают решающее преимущество. Например, 31.N:f3 Q:d1 32.h6+ K:h6 33.N:d4 (33.Qf8+ Kh5 34.N:d4 Kg4!) 33...cd 34.Q:e7 Qe2+ 35.Kh3 (35.Kg1 d3 36.Qg5+ Kg7 37.e5 de 38.fe Qf3 39.d6 h6!) 35...Qf1+ 36.Kh2 Qf2+ 37.Kh3 Qg1! 38.g4 Qe3+ 39.Kh4 Qf2+ 40.Kh3 Q:f4 или 31.h6+ K:h6 32.Qf8+ Bg7 33.Q:e7 R:f4 34.gf Q:f4+ 35.Kg2 Qg4+ 36.Kf1 Q:d1 37.Qh4+ Qh5 38. Qf4+ g5 39. Q:d6+ f6.
30... Qd2+ 31. Ng2 R:f3 32. Q:e7 de 33. h5 Q:d1. Вечного шаха у белых нет, поэтому они сдались.
* * *
Вася Иванчук, как всегда, стабильностью не отличался. В первой половине выглядел очень неважно, затем разыгрался и понесся точно ураган. В какой-то момент набрал 7 из 7, и, казалось, его никто и ничто уже не остановит на пути к 1-му месту. И надо же такому случиться - в последнем туре неожиданно проиграл вслепую Садлеру. А ведь победа приносила Иванчуку и общий успех. Нервы сдали или усталость виновата?
Явно не сложился турнир для Ананда. После Линареса он, видимо, не смог найти в себе силы сконцентрироваться - все отдал в Испании. Играл в рваном ритме с просмотрами, что для него не характерно. И в какой-то момент, по-моему, махнул на все рукой...
Продолжил свою серию неудачных выступлений Топалов. В отличие от мнения Сергея Долматова, высказанного им в "64" No3/98, считаю, что Веселин по-прежнему много работает дома. Он - шахматист энергетического плана. Его игра основана не на классе (хотя и в нем Топалову не откажешь), а на постоянном напоре. А вот его-то и не хватает сейчас Веселину. В дебютном плане он готов просто здорово, но проводит достаточно хорошо и агрессивно (что я заметил еще в Линаресе) только первые 25-30 ходов, а затем начинает "плыть". Причем нет ощущения, что причина этого в усталости: выглядит "живчиком". Видно: подрастерялся Топалов. Если неблагоприятная для него полоса продлится и дальше, наверное, ему придется перестраиваться и играть на классе.
Показательна партия Топалова с Шировым в Линаресе-98 (см. стр. 6). В совершенно выигранной позиции вместо 26.f6 и 27.e6 со скорой победой Веселин сыграл совершенно невразумительно: 26.Bd2? А ведь подобные пешечные удары раньше делал с закрытыми глазами...
Карпов в целом отыграл на своем нынешнем уровне. При благоприятном стечении обстоятельств мог набрать очков и побольше. По ряду причин он сейчас просто не в состоянии бороться за 1-е место в турнирах такого ранга. Для этого необходимы энергия, постоянное занятие шахматами, чему Карпов, на мой взгляд, в последнее время должного внимания не уделяет. Конечно, шахматист он гениальный (или во всяком случае таковым был) и порой способен играть очень сильно. К примеру, хорошо меня обыграл белым цветом в "актив". Но подобные всплески у Анатолия Евгеньевича все реже и реже. Для современных шахмат одной сильно проведенной партии из 7-8 уже недостаточно.
В библиотеку