ИСКУССТВО СДАВАТЬ СВОИХ

   О существовании шашечных поддавков знает каждый. А меня с шахматными поддавками впервые познакомил гроссмейстер Бронштейн в начале 70-х годов в редакции "64" (тогда еще еженедельника). Четверть века назад я уже рассказывал в "64" о нашем забавном матче с Давидом Бронштейном, но, думаю, можно повторить эту историю. Тем более что многих читателей журнала тогда еще не было на свете...
   - Не хотите ли сыграть партию в поддавки? - предложил мне заглянувший на огонек Бронштейн.
   Не каждый день удается встретиться за доской с такой знаменитостью - экс-вице-чемпионом мира, и я, не задумываясь, согласился. Цель игры - проще не бывает: кто быстрее избавится от всех своих фигур и пешек или запатует их, тот и выиграл. Взятие, как и в шашках, обязательно, а если есть выбор, то можно брать любую фигуру, в том числе короля, которому разрешается вставать под "шах". Пешка, кстати, может превращаться и в короля. (Как заметил гроссмейстер Сергей Макарычев, эта игра очень демократична, поскольку в ней все равны: и короли, и кони, и пешки.)
   Мне достался белый цвет, и мы начали поддаваться.

Е.ГИК - Д.БРОНШТЕЙН

   1. е4 d5 2. ed Q:d5 3. Nc3. Введя коня в бой, я поудобнее разместился в кресле, полагая, что предстоит долгое сражение. Но тут меня ожидал сюрприз.
   - Вынужден вас огорчить, - мягко сказал гроссмейстер. - Теперь вам придется съесть все мои фигуры, до единой!
   После чего Бронштейн сделал ошеломляющий ход - 3... Q:g2!!
   









   Дальнейшее течение поединка, увы, уже не зависело от меня, и я еле успевал снимать с доски одну черную фигуру за другой.
   4. B:g2 b6 5. B:a8 Nc6 6. B:c6 a5 (в поддавках на шах можно не реагировать) 7. B:е8 (как мы знаем, короли здесь берутся) 7...Nf6 8. B:f7 Be6 9. B:e6 Nd7 10. B:d7 e6 11. B:e6 Rg8 12. B:g8 g6 13. B:h7 c5 14. B:g6 a4 15. N:a4 c4 16. N:b6 Bc5 17. N:c4 B:f2! Эффектный заключительный удар. После вынужденного 18. K:f2 от черных фигур не осталось и следа. Партия завершилась.
   Да, это была удивительная комбинация - пожалуй, самая длинная за всю историю шахмат. И в самом деле, пятнадцать ходов подряд шел я на поводу у своего соперника, не имея возможности сделать ни одного самостоятельного хода. Видно было, что Бронштейну известна какая-то тайна поддавков, и все же я надеялся на реванш: как-никак отдавать собственные фигуры легче, чем забирать неприятельские. Мы перевернули доску и начали новую партию.

Д.БРОНШТЕЙН - Е.ГИК

   1. d4 f5 2. e4 fe 3. Qh5 g6 4. Be2. Вообще-то белому ферзю полагалось взять одну из пешек - g6 или h7. Однако я решил проявить такт и не стал делать замечание гроссмейстеру. Сам же продолжал играть строго по правилам.
   4... gh. И здесь последовал мгновенный ответ - 5. B:h5.
   









   Как и в первой партии, белый слон быстро вошел в игру, и я не сомневался, что уж как-нибудь сумею подставить под его удары все свои фигуры. Реванш был близок, и мне лишь оставалось найти самый верный способ избавиться от своего боекомплекта. Но тут Бронштейн прервал мои поиски.
   - Над чем задумались, маэстро? - поинтересовался он.
   - Над тем, как завершить эту встречу жертвой слона на f2, - я решил, что нет смысла скрывать от партнера свои намерения.
   - Простите, но вашему королю мат! - воскликнул гроссмейстер.
   - О каком мате вы говорите, ведь мы играем в поддавки?!
   - Вы так полагаете? Но речь шла только о первой партии, о второй мы не договаривались.
   Лишь теперь до меня дошел смысл произошедшего. На доске стоял натуральный мат - мат, который каким-то непостижимым образом объявил моему королю белый слон спустя всего пять ходов после начала игры. Я сидел совершенно убитый: это был самый быстрый мат, который когда-либо получал мастер.
   - С шахматным приветом! - загадочно улыбнулся Давид Ионович и покинул помещение, оставив мне в качестве сувенира эту загадочную позицию.
   Вскоре меня ждал еще один сюрприз. В почтовом ящике я обнаружил письмо от неизвестного специалиста по поддавкам, который сообщал, что ход 1. е2-е4 после неожиданного ответа 1...b7-b5! ведет белых к неминуемой гибели в этой удивительной игре. Таким образом, получалось, что в нашей партии в поддавки мы с Бронштейном оба ошиблись на первом же ходу! Вот убедительные варианты, найденные мною в конверте.
   1. е4? b5! 2. B:b5 Nf6! (тихий ход) 3. B:d7 N:е4 4. B:с8 (другая возможность 4.B:е8 будет опровергнута ниже) 4...N:d2 5. B:d2 Q:d2 6. Q:d2 Nа6 7. B:а6 Rс8 8. B:с8 f5 9. B:f5 Rg8 10. B:h7 с5 11. B:g8 Kf7 12. B:f7 е6 13. B:е6 с4 14. B:с4 а6 15. B:а6 Bа3 16. bа g5 17. Q:g5, и на доске остались одни белые фигуры.
   А в случае 4. B:е8 решает 4...Q:d2 5. Q:d2 (5.B:f7 Q:с1 6.Q:с1 N:f2 7.K:f2 Rg8 и т.д.) 5... N:d2 6. K:d2 Rg8 7. B:f7 с5 8. B:g8 g6 9. B:h7 е5 10. B:g6 е4 11. B:е4 Nс6 12. B:с6 Bb7 13. B:b7 Rс8 14. B:с8 а6 15. B:а6 с4 16. B:с4 Bа3 17. N:а3. Итог тот же - все черные фигуры исчезли с доски.
   Как мы видим, проблема первого хода королевской пешки, пусть в шахматных поддавках, наконец-то полностью решена. В свое время один авторитетный маэстро провозгласил: "1.е2-е4, и белые выигрывают!" Теперь мы знаем, что на самом деле этот тезис должен звучать несколько иначе: "1.е2-е4, и белые проигрывают!"
   Читатель вправе задать резонный вопрос: а что будет, если белые на первом ходу двинут вперед не королевскую пешку, а ферзевую: 1.d2-d4? Вы будете удивлены, но перемещение этой пешки опровергается еще проще!
   1. d4? e5! 2. dе Qg5! 3. Q:d7 B:d7 (размен на d7 может произойти и в другой момент) 4. B:g5 Kd8 5. B:d8 а6 6. B:с7 Rа7 7. B:b8 b6 8. B:а7 а5 9. B:b6 g6 10. B:а5 Bb4 11. B:b4 Nе7 12. B:е7 Rf8 13. B:f8 h6 14. B:h6 g5 15. B:g5 f6 16. B:f6 Bh3 17. N:h3. Победа в поддавки за черными!
   Если вам достались белые фигуры, сделайте какой-нибудь выжидательный ход, и на беззаботное 1...е5? или 1...d5? отвечайте, соответственно, 2.b4! или 2.е4!, и ваш соперник обречен!
   Итак, спрашивается, зачем поклонники шахмат столько времени и сил тратят на изучение премудростей игры? А между тем достаточно перейти на шахматные поддавки, запомнить пару коротких вариантов и стать непобедимым игроком. Выигрывать у всех на свете, причем выигрывать - проигрывая!
   Но если говорить серьезно, то игра в поддавки - довольно тонкая, не нужно только на первом ходу двигать пешку от короля или ферзя на два поля. Относительно дебютной теории ничего определенного сказать не могу. Что же касается окончаний, то во многих случаях они не менее интересны, чем в настоящих шахматах. Варианты более форсированные, и расчет часто приходится вести на большее число ходов. Вот один любопытный этюд на эту тему.
   









Выигрыш в поддавки

   В этой позиции белые начинают и проигрывают, то есть выигрывают в поддавки. Для достижения цели им надо избавиться от своей единственной пешки. Очевидно, проще положения не придумаешь, но посмотрите, сколько нюансов оно содержит!
   1. а3! Белые уступают темп противнику - весьма распространенный прием в обычных шахматах.
   1... h5 2. а4 h4 3. а5 h3 4. а6 h2 5. а7 h1R! При превращении черной пешки в ферзя или слона белая может стать любой фигурой и тотчас будет съедена. На 5...h1N следует 6.а8Q и 7.Qh1! А что будет при возрождении черного короля - 5...h1K? Тогда не годится 6.а8Q или 6.а8B из-за 6...Kg2, а 6.а8N или 6.а8K ведет к ничьей - белая и черная фигуры будут блуждать по доске, избегая сближения. Решает же 6. а8R! Kg2 7.Rа4 Kf2 8.Rd4 Kg2 9.Rе4 Kh2 10.Rf4 Kh1 11.Rf3 Kg2 12.Rf2 K:f2, и белые добились своей цели.
   6. а8B!! Белая пешка превращается в еще более слабую фигуру, иначе черные легко избавятся от своей ладьи. Теперь же на любое ее движение следует 7. Bh1!, и игра в шахматные поддавки заканчивается в пользу белых.

* * *

   Итак, поддавки довольно веселая игра, но мог ли я когда-нибудь предположить, что они займут в моей жизни определенное место... Как выяснилось пару лет назад, поддавками увлекается Павел Гусев, главный редактор "Московского комсомольца" - газеты, шахматным обозревателем которой я являюсь уже почти 20 лет. Однажды зашел в его кабинет по каким-то делам, а он спросил меня, почему бы нам не провести супертурнир "МК" по шахматным поддавкам. Разумеется, речь шла не о приглашении гроссмейстеров (эти серьезные люди не любят подставлять под удар свои фигуры и пешки даже в шутку), а о том, чтобы в турнире играли разные знаменитости, как говорится, московский бомонд. Ведь ранг газеты требует, чтобы в супертурнире "МК" участвовало как можно больше звезд - эстрады, театра, кино, спорта, науки, политики и т. д.
   В итоге турнир по поддавкам в "МК" стал традиционным, и 1 апреля сего года он прошел уже в третий раз ("64" No4/98). Учитывая политическую обстановку в стране, наши поддавки проходят под девизом "Сдавать своих!", вполне отражающим сегодняшнее время. Правда, как заметил Владимир Вишневский, "У нас-то поддавки честнее будут".
   Перед последними поддавками мне удалось обнаружить стихотворение Бориса Пастернака "Рассвет" (из "Доктора Живаго"), имеющее, на мой взгляд, прямое отношение к поддавкам:

   Со мною люди без имен,
   Деревья, дети, домоседы.
   Я ими всеми побежден,
   И только в том моя победа.

   Те, кто бывает побежден всеми, одерживает победу (как и поэт), к тому же уезжает домой с весьма ценным призом...
   
Евгений ГИК


 Library В библиотеку