ЧУВСТВО ЛОКТЯ СБЕРБАНКА
Участвовавшие в турнире пользователи "Сhess Assistant" в первые дни обменивались любопытным впечатлением: попытку ввести новую партию в базу компьютер встречал сердитым писком, означавшим, что слово "Майкоп" отсутствует в библиотеке географических названий.
В общем, автор тщится донести до читателя тот простой факт, что в Майкопе впервые проводился крупный шахматный турнир. Хозяева сделали все возможное, чтобы достойно провести главное командное состязание российского календаря. Встреча участников в краснодарском аэропорту, афиши, приветственный транспарант на пути следования из гостиницы к игровому залу, организация неправдоподобно дешевых полноценных обедов в столовой кабинета министров Адыгеи - внимание к этим важным моментам свидетельствовало о компетентности устроителей турнира. Единственное, чего не удалось сделать в отведенные для подготовки сроки, - изменить климат в республике. Изнуряющая жара к концу соревнований основательно вымотала шахматистов, и когда на закрытии в одном из выступлений прозвучала фраза: "Климат у нас хороший", многие не смогли удержать усталой улыбки.
Однако мы забегаем вперед. Заслуживающие упоминания события произошли уже на техническом совещании с участием ответственных работников РШФ во главе с президентом Андреем Селивановым, арбитров и представителей команд, где первым пришлось выслушать упрек от последних в несоблюдении Положения о соревнованиях.
Традиции советской шахматной школы в проведении командных первенств не имеют в наше время никакого значения, поскольку в те годы каждый игрок был закреплен за определенными республикой, городом и обществом. Сейчас, когда шахматисты свободны как птицы, а Россию-матушку все еще лихорадит, нашей федерации приходится каждый год писать новое Положение, а потом вносить исправления в написанное. Такая нестабильность, несомненно, влияет на умонастроения. К примеру, в этом году мало кто уплатил в срок требуемый предварительный взнос. Свои проблемы и у спонсоров, поэтому окончательное решение о составе команды и самом факте участия принималось порой в самый последний момент. Добавьте сюда неизбежных в такой обстановке "блуждающих форвардов", незаслуженно обойденных вниманием селекционеров, и вы получите ситуацию, о которой говорил на совещании представитель команды "Ямал" (Ноябрьск) гроссмейстер Александр Хасин: "Юрий Якович выражал готовность играть за нас, но мы отказали ему на том основании, что срок подачи заявок уже истек. Приезжаем сюда - а он заявлен за Элисту. Получается, мы могли его дозаявить? Что же нам теперь, страдать из-за того, что мы выполняем постановления федерации?" После довольно продолжительных дебатов было принято решение допустить элистинский "Уралан", оштрафовав его за неправильно заявленных Яковича и Руслана Щербакова.
Как бы то ни было, главную, по В.В. Смыслову, задачу - сохранить людей - удалось выполнить, и после торжественного открытия турнирный караван тронулся в путь. Гроссмейстеры составляли почти половину участвующих - 36! Среди 11 коллективов (6 основных игроков + 1 запасной) фаворитами считались представители Санкт-Петербурга, Казани и Майкопа. Кроме чемпионского титула, разыгрывались 3 путевки на Кубок европейских чемпионов.
После крупной победы питерских шахматистов в первом туре казалось, что локальная задача попадания в тройку не вызовет у обладателей наивысшего среднего рейтинга никаких проблем. Но не тут-то было! Последовала труднообъяснимая серия из четырех поражений подряд. И если неудачи в матчах с конкурентами еще можно было как-то оправдать, то последнее в этой череде поражение от аутсайдера - череповецкой "Северстали" - многие сочли "актом о безоговорочной деморализации". Следующий день показал, что это мнение верно лишь отчасти. Вдохновленные успехом, шахматисты Череповца доказали свою "нелыкомшитость", обыграв и команду Адыгейского государственного университета, к тому моменту занимавшую первую строчку в таблице. Расстроенные хозяева уступили еще и "Ямалу", и даже ударный финиш не позволил им догнать захвативший лидерство "Сбербанк" (Казань).
Победа казанских шахматистов (Сергей Рублевский, Алексей Дреев, Ильдар Ибрагимов, Андрей Харлов, Валерий Яндемиров, Рамиль Хасангатин, Константин Игудесман) абсолютно закономерна. Костяк команды сформировался несколько лет назад, и у индивидуально сильных игроков выработалось необходимое чувство локтя. Девять матчевых побед и лишь одно поражение говорят сами за себя. Уверенно выступали все участники команды, но наибольший урожай очков собрал Харлов.
А.ХАРЛОВ - А.ШАРИЯЗДАНОВ Сицилианская защита В22
                    |
10. d5 Nd4 11. N:d4 cd 12. Q:d4 Nf6 13. Nc3 Bb4 14. 0-0 0-0 15. Bf3 Rac8 16. g5 Ne8 17. Bg4 Nd6 18. de fe 19. b3 Qf7 20. Qe5 Bf5 21. Bb2 Qg6 22. f4 Nf7 23. Qe2 e5 24. Nd5 Bc5+ 25. Kh1 Rce8 26. B:f5 Q:f5 27. Qg2 Qg6 28. b4 Bd6 29. c5 Bb8 30. Rae1 Kh8 31. Re2 ef 32. N:f4 B:f4 33. R:f4 R:e2 34. Q:e2 Rd8 35. Rd4 Rf8 36. h4 Ne5 37. Rd6 Qb1+ 38. Rd1 Qf5 39. B:e5 Qh3+ 40. Kg1. Черные сдались.
Второе место, к радости местных болельщиков, заняла команда АГУ, за которую выступали "легионеры" Владимир Маланюк, Алексей Федоров, Александр Галкин, Олег Корнеев и представляющие близлежащие Краснодар и Белореченск Павел Трегубов, Сергей Бешуков и Александр Полуляхов. Помимо внимания руководящих работников, майкопские шахматисты были обеспечены мощной тренерской поддержкой в лице игравших за команду в первой лиге Михаила Бродского и Олега Майорова, а также многоопытного Ореста Аверкина. Выигрыш принципиального поединка у победителей турнира позволяет с оптимизмом смотреть в "европейское" будущее. У вторых призеров следует особо отметить запасного Полуляхова, исправно собиравшего очки на 6-й доске, и Федорова, чье творчество, как всегда, было в центре внимания. Следующая партия получила приз "За лучшую атаку".
А.ФЕДОРОВ - М.КОБАЛИЯ Сицилианская защита В89
   |
17. N:g7!! Ошеломляюще! Вполне в духе Алексея - под боем три фигуры. Но в новых правилах ФИДЕ четко записано: "Каждым ходом может быть взята только одна фигура" (приобрести брошюру с правилами можно в редакции "64" - ред.).
17... K:g7. Пока выбор прост. На 17... bc следовало 18. Qh5, затем Rh3, и черные беззащитны.
18. Qh5 Rg8 19. B:e6! Потрясающе! Так никаких эпитетов не хватит. Теперь легко увидеть, что плохо 19... fe из-за 20. g6, но решение черных оставить слона-самоубийцу в живых оказывается ошибочным.
19... bc? Правильно 19... N:e6 20. Nd5 Qd8, и у белых выбор между 21. Bb6 и 21. f4 с компенсацией за две (!) пожертвованные фигуры. Фантастический замысел!
20. B:f7! Еще один нетривиальный ход. Угроза 21. g6 вынуждает черных к неуклюжему 20... Qa5 (21. g6? Nb3+).
21. Rh3! Последняя тонкость. Дальнейшее просто.
21... Kf8 22. Rf3 Ne5 23. Bd5+! Kg7 24. Rf7+! Заключительный удар готов нанести долгое время дремавший чернопольный слон - 24... N:f7 25. Q:f7+ Kh8 26. Bd4+. Черные сдались. Этот шедевр вполне мог бы претендовать на приз сразу в нескольких номинациях, но у шахматистов это как-то не принято. А жаль! На меня эта партия произвела куда большее впечатление, чем пресловутый "Титаник".
Эло-фавориты петербуржцы, опередив всего на пол-очка томский ГШК им. П.Измайлова, сумели все же занять третье место, но, конечно, этот турнир станет досадной страницей в истории питерских шахмат. Причем здесь, на мой взгляд, трудно сделать какие-то "оргвыводы": прекрасный состав (Петр Свидлер, Александр Халифман, Владимир Епишин, Сергей Иванов, Сергей Ионов, Евгений Соложенкин, Валерий Логинов), хорошие внутрикомандные отношения, а игра не шла, и все тут. Только Логинов был безупречен, для всех остальных турнир складывался крайне тяжело. Поначалу очень здорово играл Свидлер, но и он к концу сник, испереживавшись за коллектив. Одна из его побед заслужила приз "За лучшую партию".
П.СВИДЛЕР - В.МАЛАНЮК Испанская партия С77
13... h6 14. Be3 c5 (на 14... Nh7 последует 15. dc bc 16. c5!) 15. Ne1 g5 (единственная защита от f2-f4) 16. a3! (чтобы на Ne1-d3 черные не ответили Nb4) 16... Kg7 17. Nd3 Qe8.
 |
18. f4! (двойная защита пункта f4 не помогла) 18... gf 19. N:f4 Rh8 20. Rf2! Конь продолжает стоять у врат Трои. Приходится принять дар.
20... ef 21. B:f4 Nh7 22. e5 Bh4 23. e6! fe. После 23... B:f2+ 24. Q:f2 у белых есть еще одна ладья для атаки, а вот черные вторым чернопольным слоном не располагают.
24. Qg4+ Bg5 25. B:d6 ed 26. Qf3! Теперь черный ферзь должен сторожить пункт f7 (плохо, к примеру, 26... Be3 27. Be5+!), и ладья а8 не успевает вступить в игру. Вкупе с выключенным из игры конем а6 - слишком солидная фора.
26... Rf8 27. B:f8+ N:f8 28. N:d5 Be6 29. Re1 Qc6 (29... B:d5 30. Qc3+) 30. Qc3+ (еще точнее сразу 30. Qg3, не давая черному ферзю поля g7) 30... Kg8 31. Qg3 B:d5 32. cd Qc7 33. d6 Qg7 34. Kh2. По выражению Свидлера, немного "садистский" ход, подчеркивающий абсолютную беспомощность черных.
34... c4? Заключительная ошибка. На 34... Kh8 проще всего выигрывает 35. Ref1.
35. h4. Черные сдались.
Немного не повезло томскому ГШК - команде возрастных и географических контрастов: Юрий Балашов, Петр Киряков, Виктор Купрейчик, Андрей Белозеров, Андрей Никитин, Михаил Тульчинский. На первой доске здесь играл Александр Морозевич, но об этом совершенно отдельный разговор...
Тут опять начинаются мучения с "формой подачи материала", как в начале заметок. Спросить, как может выступить в турнире XIV категории молодой шахматист, если не сробеет и покажет все, на что способен? А может, сообщить, что он сыграл черными вничью с Рублевским и Маланюком, и поставить многозначительное многоточие? Или просто сказать, что называется, в лоб, не заботясь о том, что туда могут переместиться глаза читающего: "Морозевич набрал 9 очков из десяти возможных"? (Слово "возможных" в данном контексте утрачивает свою служебную безличность.) Пожалуй, последний вариант самый действенный.
Когда номер готовился к печати, стали известны итоги томского этапа Кубка России, и теперь картина такова: в последних четырех турнирах (Мемориал Чебаненко, Майкоп, этапы Кубка страны в Перми и Томске) Саша из 37 партий выиграл 26, не проиграв ни одной. Исторические параллели проводите на свой вкус.
Комментирует гроссмейстер Александр МОРОЗЕВИЧ
С.ИСКУСНЫХ - А.МОРОЗЕВИЧ Славянская защита D17
1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. d4 d5 4. Nc3 dc 5. a4 Bf5 6. Ne5. Сейчас это основная линия в "славянке", если белые хотят бороться за перевес. Многие с удовольствием забирают фигуру после 6... e6 7. f3 Bb4 8. e4 B:e4 9. fe, и если судить даже по голой статистике, выиграть там черные совсем не рискуют.
6... Nbd7. Старый ход, направленный на борьбу за центр и за материальное равновесие.
7. N:c4 Qc7 8. g3 e5 9. de N:e5 10. Bf4 Nfd7. Некоторые играют 10... Rd8 и 11... Bd6, но я считаю, что слоны важнее перевеса в развитии. Эта система после моих партий с Г.Туником (Краснодар 1997), Д.Рогозенко и К.Сакаевым (Кишинев 1998, см. "64" No 3/98) стала очень популярной, фигуру на е4 отдают уже гораздо реже. Могу лишь сказать, что многие мои последователи играют не совсем точно. Видимо, из-за того, что не так долго, как я, анализировали это продолжение.
11. Bg2 f6 12. 0-0 Nc5!
|
|
Это и есть мое усиление старинного варианта. Раньше делали более пассивные ходы, лучший из которых - 12... Be6. Смысл прыжка коня - "отжившая" идея борьбы за центр. Так уже начали играть Р.Хюбнер, И.Соколов, Х.Ногейрас... и пока у черных стабильный "плюс". Значимость идеи с 12... Nc5 в том, что она находится на центральном направлении дебюта, и белые пока никак не могут получить перевес. Реабилитирован не просто вариант, а целая система. Почему это стало возможным? Все-таки у белых не слишком активны слон g2 и конь с3, а в случае е2-е4 ослабляются поля d3 и d4. Поэтому в партии Р.Щербаков - В.Шишкин (Минск 1998) белые сыграли 13. B:e5 fe 14. Nd2, но, действуя таким образом, трудно претендовать на перевес.
Обидно, что подобные новинки становятся обезличенными - все подхватили, стало модно, и никто не помнит начавшего так играть первым. Отмечается в основном вклад в теорию элиты, и в первую очередь - Гарри Каспарова. Безусловно, у них есть яркие идеи, но целую систему никто из них в этом году не возрождал. Поэтому ход 12... Nc5, думаю, может претендовать на звание "новинки года".
13. e4. Играли и 13. N:e5 (Туник - Морозевич), 13. B:e5 (Щербаков - Шишкин), 13. а5 (с перестановкой ходов, Белявский - Хюбнер, Франкфурт 1998), но без особых достижений.
13... Bg6 14. N:e5. Новый ход. Сакаев побил на е5 слоном, а в партиях Соложенкин - Шовунов (Майкоп 1998) и С.Иванов - В.Попов (С.-Петербург 1998) встретилось 14. Qe2.
14... fe 15. Be3. Теперь черным надо спокойно закончить развитие. Не следует, как в партии с Сакаевым, с ходу нападать, поскольку белые оставили себе слона и у них нет слабостей.
15... Be7 (заслуживало внимания 15... a5, фиксируя фланг, но это связано с потерей темпа) 16. b4. Резкий ход, альтернатива - 16. a5 0-0 с равенством.
16... Rd8. Выясняя, куда пойдет ферзь, поскольку конь может отпрыгнуть и на е6, и на d3, и на b3. Здесь интересно было 17. Nd5 cd 18. B:c5 d4 (или 18... B:c5 19. Rc1 de) 19. Rc1 b6! 20. B:e7 Q:e7 с неясной игрой, но о перевесе белых речь не идет. Соперник еще не смирился с перспективой борьбы за уравнение, поэтому избрал 17. Qc2?!, надеясь использовать противостояние ферзей.
17... Ne6! Продолжая центральную стратегию и не отвлекаясь на "боковики" типа 17... Na6 18. b5 Nb4. Считаю, позиция уже в пользу черных.
18. Bh3? Следовало прикрыть поле d4: 18. Ne2, и если 18... B:b4 (18... Nd4? 19. B:d4 ed 20. Nf4 выгодно белым), то 19. Qc4 Qe7 20. B:a7, отыгрывая пешку. Но белые действуют по принципу "Только вперед!".
18... Nd4 19. Nb5. На это и рассчитывали белые (проигрывает 19. B:d4? ed 20.Nd5 R:d5).
|
|
19... Qb6? Я не смог до конца рассчитать варианты после 19... N:c2! 20. N:c7+ Kf7. Как показывает анализ, позиция белых, видимо, безнадежна:
1) 21. B:a7 Bd6 (но не 21... N:a1 22. f4) 22. Ne6 Ra8;
2) 21. Ne6 N:a1 22. N:d8+ R:d8 23. R:a1 B:b4 24. B:a7 B:e4;
3) 21. f4 N:e3 22. fe+ N:f1 23. Be6+ (не спасает 23. R:f1+ Bf6 24. ef gf 25. e5 f5 26. g4 f4) 23... Kf8 24. R:f1+ Bf6 25. ef gf 26. e5 f5 27. g4 f4 28. Bf5 Ke7 29. Ne6 Rd2 30. N:f4 Rg8;
4) 21. Be6+ Kf6! 22. Bc4 (проигрывает и 22. Rac1 B:e4 23. Bb3 Nd4!? или 22. h4 h6 23. g4 B:e4 24. g5+ Kg6 25. h5+ K:h5 26. Bf7+ Bg6) 22... N:a1 23. Ne6 h6 (еще сильнее 23... Bf7! 24. Bg5+ Kg6 25. B:e7 Rde8 26. f4 R:e7 27. f5+ Kf6 c победой) 24. R:a1 (24. f4 Nc2 25. fe+ K:e5 26. Bf4+ K:e4 или 24. g4 B:e4 25. f4 Bd5, и мата нет) 24... B:e4!? с решающим перевесом.
Я побоялся выходить королем на f6. Правда, ход в партии также оставляет инициативу за черными.
20. N:d4 ed 21. Bd2 d3. Проходные должны двигаться вперед. К неясной игре вело взятие пешки: 21... B:b4 22. Rfb1 (22. a5 Qc5) 22... a5 23. B:b4 (слабее 23. Qc4 c5 24. Bе6 Qа6!) 23... ab 24. a5 Qb5 25. Qb3! (ничего не дает 25. Bf1 d3). Все же соревнование командное, и рисковать не хотелось.
22. Qa2. Сложно выбрать место для ферзя: в случае 22. Qc4 белые попадают под Rd4, а при 22. Qb3!? возможно а7-а5. Впрочем, и сделанный ход имеет свои недостатки.
22... Bf7 23. Be6 0-0. Последовательно, к тому же ставится ловушка: если белые защитят пешку ходом 24. Rab1, а в ответ на 24... Qd4 защитят вторую - 25. Rfe1, то после 25... Q:f2+! все заканчивается. Однако соперник почему-то решил не попадаться. Хотя избранное им продолжение не совсем удачно, я не знаю, что посоветовать белым.
24. B:f7+ R:f7 25. Qc4. Здесь я продумал минут 25 и понял, что медлить нельзя, иначе белые консолидируются.
25... Rd4 26. Qe6 c5 (практически вынуждая переход в эндшпиль) 27. Q:b6 ab (теперь у белых проблемы с защитой пешек) 28. bc? Проигрывает немедленно. Упорнее 28. e5, создавая контригру за счет встречных пешек. Тогда надо было найти не самый очевидный ход 28... cb! (обычно по инерции тоже создают связанные проходные, но здесь они дальше не идут), и пешка b4 довольно подвижна, ладья угрожает проникнуть на с2, а у слона появляется стоянка на с5. Например: 29. f4 Bc5 (29... Rc4!?) 30. Kg2 Rc4 31. Kf3 Rс2 32. Rfd1 b3 с очевидным преимуществом.
28... B:c5! (неожиданно в опасности оказывается пункт f2) 29. Rfe1. Теперь 29. Be3 R:e4 или 29. Rae1 R:a4 и далее Ra2 в комментариях не нуждаются, а на 29. e5 возможно 29... Re4 30. Rae1 Re2 с победой.
29... Rc4 30. Bf4 (30. Be3 R:e4 или даже 30... B:e3) 30... Rc2. У меня было не слишком много времени, и я сделал самый напрашивающийся ход. Между тем немедленно выигрывало 30... g5! 31. Be3 (единственное) 31... B:e3 32. fe (32. R:e3 d2) 32... Rc2 с последующим Rff2 и т.д.
31. Red1. Не помогает ни 31. Rf1 g5 32. B:g5 Rf:f2 33. R:f2 R:f2 34. Kh1 d2 35. Rd1 Bb4 и Re2-e1, ни 31. Be3 Rf:f2. Остальное просто.
31... R:f2 32. Kh1 Rd7 33. Rac1 Re2 34. e5 Kf7 35. Rd2 Bb4 36. Rdd1 Ke6 37. Rb1 Ba5!? (с угрозой d3-d2 и Re2-e1+) 38. Kg1 h6 39. h4 Kf5 40. Rb3 d2 41. Rf3 Kg4 42. Rf2 Re1+ 43. Rf1 g5 44. hg hg. Неожиданно попался слон. Белые сдались.
* * *
П.КИРЯКОВ - М.НОТКИН Защита Грюнфельда D85
11... Q:d2+ 12. B:d2 b6 13. 0-0 Bb7 14. d5 Ba6 15. B:a6 N:a6 16. Be3 Rfc8. Хорошая подготовка позволила на основании ранее сыгранных партий сделать вывод, что в этой позиции имеются два способа уравнения: 16... f5 17. e5 f4 18. Bc1 Rad8 и ход в тексте.
17. Rfc1 Kf8 18. Kf1 R:c1+? Будь это незнакомая позиция, вряд ли бы я решился на такой антипозиционный ход, но хорошая подготовка еще не закончена. После 18... Ke8 на стороне белых небольшой перевес, характерный для "грюнфельдовского" эндшпиля.
19. R:c1 Nb4.
 |
20. Bd2! Партия Новиков - Неверов (Ужгород 1987) продолжалась 20. а3 Na2 21. Rc7 Nc3 22. Bg5 Re8 23. R:a7 N:e4 24. Be3 b5 и вскоре завершилась вничью. Ничего не достигли белые и после 21. Rc4 Nc3 22. a4 b5 23. ab N:b5 24. Bd2 a5 25. Rc5 Nd6 (Калантарян - Половодин, Луганск 1989). Ход 20. Bd2, похоже, меняет оценку варианта.
20... a5 (возможно, меньшим из зол является 20... Nd3 21. Rс7) 21. a3 Nd3. Заманчивое 21... Bb2 оправдывало себя в случае 22. ab? B:c1 23. B:c1 a4! 24. Ba3 Rc8, и белые не успевают скоординировать действия своих легких фигур. Но народная мудрость не зря предостерегает от альтруистических земляных работ - 22. Rb1! B:a3 23. Rb3 Nc2 24. Rc3, и в вырытой яме оказываются черные.
22. Rc6 b5 23. Ke2 (не 23. B:а5 ввиду 23... Bb2) 23... Ne5. 23... Nb2 позволяет белым использовать неудачное положение черного короля по полной программе: 24. B:a5! Nc4 25. Bb4 Bb2 26.a4!
24. Rc5 b4 25. ab N:f3 26. K:f3! Я рассчитывал на 26. gf с идеей 26... a4 27. Bc1, и пешка не идет дальше, но черные отвечают 26... ab 27. B:b4 Bе5. Ход в тексте гораздо сильнее.
26... a4. Не хотелось сразу соглашаться на эндшпиль "пять на четыре".
27. Rc2 a3 28. Ra2 Bb2 29. Be3! Белые собираются поставить слона на с5 и вести короля на ферзевый фланг, после чего черные могут лишиться пешки а3 в совсем неудачной редакции. Приходится скрепя сердце идти на невыгодное ладейное окончание.
29... Ra4 30. Bc5 Bc3 31. b5 Bb4 32. B:b4 R:b4 33. R:a3 R:b5 34. Rd3 h5 35. h4 Rb2 36. g3 Ra2 37. Ke3 Rb2 38. f3 f6 39. f4 Rb4 40. e5 fe 41. fe g5?! Облегчает задачу белых. Упорнее 41... Rg4 с примерным продолжением 42. Kf3 Kf7 43. Ra3 Rd4 44. Ra5 Rd3+ 45. Kf4 Rd4+ 46. Ke3 Rg4 47. Ra7 Kf8 (47... R:g3+ 48. Kf2 и 49. d6) 48. e6, и белые выигрывают.
42. hg Rg4 43. Kf3 R:g5 44. Kf4 Rg4+ 45. Kf5 Kf7 46. Ra3 Rd4 47. d6! e6+ (или 47... ed 48. e6+) 48. Kg5 Re4 49. Ra7+. Черные сдались.
"Технично отпинал, Петруха", - резюмировал Сергей Рублевский, как бы предвосхитив решение жюри, присудившего этой партии приз "За лучший эндшпиль".
А вот увлекательная борьба представителей двух поколений гвардии.
Ю.БАЛАШОВ - А.ДРЕЕВ Сицилианская защита В30
6. a4 a5 7. d4 cd 8. Q:d4 (у черных трудности с развитием) 8... Bg4 9. Ne5. Идя на форсированную игру, Юрий Сергеевич, по его собственному признанию, упустил из виду остроумный 11-й ход черных.
9... Rd8 10. Qc3 Be2 11. Re1 e6! После 11... Ba6 12. Bf4 черным совсем плохо. Ход в тексте позволяет решить проблему королевского фланга.
12. Nd2 Ba6 (не 12... Bb4 из-за 13. Qg3) 13. Nec4 b6 14. Qb3 (жаль выпускать чернопольного слона противника, но иначе не развить своего) 14... Nf6 15. Nf3. Конечно, не 15. Q:b6? Q:b6 16. N:b6 Bc5 17. Nbc4 Ng4.
15... Bb4 16. c3 Bc5 17. Bg5. Несмотря на все достижения черных, их положение хуже. Не желая терпеливо защищать бесперспективную позицию, Алексей идет на осложнения.
17... 0-0 18. Bh4. Рано 18. е5 из-за 18... h6, но сейчас белые готовы забрать качество со всеми удобствами - грозит 19. е5 Ng4 20. h3.
18...Ng4 19. h3! Плохо 19. B:d8 B:f2+ 20. Kh1 R:d8 21. Red1 R:d1+ 22. R:d1 Bc5! (но не сразу 22... B:c4 23. Q:c4 Ne3 24. Q:c6!).
19... g5 (единственный ход) 20. hg gh 21. e5. Черные должны позаботиться об ослабленном королевском фланге и, в частности, об оторвавшейся пешке h4. С этой целью они играют 21... Rd3. Но теперь происходит удивительная вещь: пять дальнобойных фигур, обладающих свободой маневра, не могут найти удовлетворительной защиты от неспешных перемещений двух боевых единиц белых.
|
|
22. Ncd2! Rfd8 23. Ne4 h3 24. Qc2! Be7 25. Qc1! (позиция черных проиграна) 25... hg 26. Nf6+ B:f6 27. ef Kf8 (наступило время несложных комбинаций: 27... R:f3 28. Qg5+ Kf8 29. Qg7+ Ke8 30. R:e6+!)
28. Qh6+ Ke8 29. Ne5 Qd6 (или 29... R3d5 30. Qg7 R:e5 31. Qg8+ Kd7 32. Q:f7+ Kc8 33. Q:c7+ K:c7 34. R:e5) 30. N:f7! Черные сдались.
На следующий день Дреев реваншировался в партии, признанной самой ценной для дебютной теории.
А.ДРЕЕВ - А.ФОМИНЫХ Волжский гамбит А57
13. Bc4 Nb4 14. Qd2 Qg6 15. 0-0 d6.
 |
16. a3. В партии-первоисточнике Брянский - Альтерман (Харьков 1988) было сыграно 16. Rfe1 Be6 17. Bf1 N:a2 18. e5 N:c3 19. bc Rb6 с хорошей позицией у черных. Ходом в тексте белые цепляются к пешке а.
16... Nc6 (на 16... Bh3 последует просто 17. Ne1 Nc6 18. B:a6) 17. Qf4! Na7. Стоило сыграть 17... а5. Маневры коня только способствуют планам белых.
18. a4 Nc6 19. Rad1 Be6 (теперь на 19... а5 возможно 20. Bb5, однако попытка контригры опровергается) 20. B:a6 f5 21. Nh4! (этот четкий ход развеивает иллюзии черных) 21... Qg4 22. Q:g4 fg 23. Nf5 B:f5 24. Bc4+ Kh8 25. ef R:f5 26. Rfe1 Ne5 27. Bd5. Пешка а дамокловым мечом висит над позицией черных. Еще последовало: 27... Bh4 28. Re2 Rbf8 29. Be1 c4 30. Be4 Rg5 31. g3 Nf3+ 32. B:f3 gf 33. Re4. Черные сдались.
Вовсе не хотелось обидеть отлично выступавшего Александра Фоминых, поэтому срочно восстановим "равновесие".
А.ФОМИНЫХ - Ю.БАЛАШОВ Каталонское начало А13
|
|
22. Bb6 Rac8 23. Nd4 N:c3 24. R:c3 R:c3 25. Q:c3 Rc8 26. Qd3 Ng5 27. f3 Qd7 28. Nb3 Nf7 29. f4 Qg4 30. Bc5 h5 31. B:f8 R:f8 32. Nc5 Ba8 33. Rf1 h4 34. Qd1 Q:d1 35. R:d1 hg 36. hg Re8 37. Kf2 Nh6 38. Bh3 Bc6 39. Rc1 d4 40. ed Bd5 41. Re1 Ra8 42. Bd7 a5 43. Re8+ R:e8 44. B:e8 ab 45. ab Nf5 46. B:b5 N:d4 47. Bd3 Kf7 48. Ke3 Ne6 49. N:e6 K:e6 50. Kd4 Kd6 51. b5 Bf3 52. Kc4 g5 53. f5 Bb7 54. Kd4 Bf3 55. Be4 Be2 56. b6 g4 57. b7 Kc7 58. Kc5 Bf3 59. Bd5 Bd1 60. b8Q+. Черные сдались.
В последнем туре выясняли отношения посланцы двух столиц. Партию лидеров комментирует московский гроссмейстер.
Комментирует гроссмейстер Сергей ШИПОВ
П.СВИДЛЕР - С.ШИПОВ Сицилианская защита В81
О реванше перед партией не думал, и не потому, что не верил, а просто - нельзя. По-моему, психологически вернее перед игрой настраиваться на все, что угодно, только не на результат. Мой метод прост - хочу за доской понять то, чего раньше не понимал. Сомнений в предстоящей "сицилианке" не было, успехи Петра в борьбе против этого дебюта общеизвестны, поэтому партию я рассматривал как интересную лекцию молодого профессора на тему "7.g4!" Пятью турами ранее один столь же молодой профессор, набравший неприлично много очков, провел со мной поучительное занятие на известную умным людям тему сицилианского размена фигуры на три пешки посредством Nd4:b5! К сожалению, второй мой наставник оказался не в форме - напротив меня сидел человек, явно измученный Майкопом.
1. e4 c5 2. Nf3 d6! Слава Богу! Накануне в партии с Рублевским я ошибся уже на втором ходу. Целые сутки до этого готовился сыграть 1. d4 d5 2. Nf3, а за доской непослушная рука исполнила 2. c4.
Большим усилием воли через день мне удалось наладить субординацию мозгов и рук. Как известно, один из классиков, чтобы не делать необдуманных ходов, за доской сидел на кистях своих рук - рекомендую.
3. d4 Nf6 4. Nc3 cd 5. N:d4 a6 6. Be3 e6 7. g4. Этот весьма популярный, особенно среди элиты, вариант, который можно назвать "неокересом", является самым опасным на сегодняшний день врагом шевенингена.
7... h6. Играть здесь 7... e5 и забирать фигуру мне не нравилось и во времена, когда это считалось неясным, а уж теперь, когда атака белых считается очень опасной, - и подавно. О других ходах - в следующий раз.
8. f4. Не считаю себя фигурой, равной Черчиллю, но, думаю, Петр догадывался, что я питаю слабость к ходу g7-g5 в подобных структурах.
8... Nc6 9. h3 Qc7 10. Bg2 (предупреждая b7-b5, что могло последовать на 10. Qe2 или 10. Qf3) 10... Be7 11. Qd2. Данную позицию я знаю плохо, а понимаю еще хуже, поэтому не могу внятно пояснить выбор дислокации белого ферзя. Мне, непосвященному, естественнее кажется 11. Qe2.
11... Bd7 (агрессивное 11... Na5 было опровергнуто 12. b3, и белый король рокируется в короткую сторону) 12. Qf2. См. примечание к 11. Qd2.
|
|
12... 0-0. К этому бравому ходу следует поставить и восклицательный, и вопросительный знаки, но я не знаю - в какой последовательности. За доской мне казалось, что восклицательный должен быть впереди, но, сделав ход и оставив изумленного партнера в одиночестве смотреть на моего короля, я был встречен между столиками строгим "преподом" Морозевичем, который изрек, морально взяв меня за воротник: "Видел я смелые ходы на этом турнире, но чтобы вот так рокировать прямо под мат!.."
Возможно, молодежь права, и моему королю стоило еще потусоваться в центре, выбирая момент для отхода в ту или иную сторону - 12... b5!?
13. 0-0-0 b5 14. g5. Здесь я догадался, что ничьей не будет.
14... hg 15. fg Nh7 (при ладье на h8 хорошо отступать на h5, теперь же это плохо ввиду 16. Bf3!) 16. N:c6. По окончании партии Петр сказал, что не хотел пускать моего коня на е5, после чего "не видно, как белым играть". Все-таки дело было в последнем туре в жарком южном городе. Играй мы эту партию где-нибудь на Таймыре, оба партнера заметили бы, что на 16. h4! плохо 16... Ne5? из-за 17. Nf5! с идеей 17... ef 18. Nd5 Qd8 19. Bb6 и т.д. После сделанного хода пассивный черный слон d7 обретает простор и важную цель на е4.
16... B:c6 17. h4. Теперь черный конь на h7 может кое-кому из моих коллег по теленаркофутбольной зависимости напомнить травмированного футболиста, которому оказывают помощь за пределами поля и который еще долго не войдет в игру. Но это мираж (по жаре - обычное явление), ибо этот конь мешает провести h4-h5, а стало быть, является последним защитником около ворот короля.
17... Qb7! Если сразу отогнать коня с с3, он успеет перебраться на g3, защищая пешку е4.
18. Kb1. Скромная прелюдия к рукопашной. Поддерживал напряжение в центре неуклюжий на вид, но неплохой ход 18.Qf4.
18... b4 19. Nd5? Питер рвется в Европу! После правильного 19. Ne2 B:e4 20. B:e4 Q:e4 21. Ng3 Qc6 22. Qd2 c идеей h4-h5 белые сохраняли инициативу фактически при полном составе.
19... ed. Удален за грубость.
20. ed Bd7 (намечая при случае после Bg4-h5 заблокировать атаку белых) 21. Rdg1. Не удавался резкий выпад 21. h5 из-за 21... B:g5 22. h6 (22. B:g5 N:g5 23. h6 f6!) 22... B:e3 23. Q:e3 g6 24. Qd4 f6.
21... Rae8! Ограничивая... белого слона g2, который мешает своим ладьям. Теперь его вывод на ударную позицию е4 затруднен ввиду 22. Be4 Bd8 23. Qf4 Bb6.
22. Bd4 Bd8 23. b3. И другие поля для отвода белого слона не годятся: 23. Bf1 Q:d5, 23. Bf3 Bf5!
23... a5 24.Rh2 (возможно, стоило сразу решиться на 24. h5) 24... a4 25. h5 ab 26. ab B:g5 27. Bf1. Здесь, как ни странно, белые упустили несложную ничью. Дело в том, что, находясь в предцейтнотном состоянии, на принципиальное 27. h6! вместо нормального 27... g6 28. Bh1 f6 с выигрышной позицией я наметил эффектную контратаку 27... Ra8? 28. hg Qa6 29. gfQ+ K:f8 с неизбежным вроде бы матом. Мои раскаленные мозги в тот момент явно не способны были предугадать красивый соскок 30. Q:f7+! K:f7 31. R:h7+ Ke8 32. Rh8+ Ke7 33. Re1+ с вечным шахом.
27... Q:d5 28. Bc4 Qf5 29. Qg3 Re4 30. Bd3 R:d4. Простой ход 30... d5 как-то не пришел мне в голову. Вообще, когда мозги не соображают или мало времени (а у меня сложилось и то, и другое), проще полагаться на интуицию. В данном случае позиция черных оказалась настолько выигранной, что мои интуитивные неточности не смогли ее испортить.
31. B:f5 B:f5 32. Rf2. Это не зевок, а взаимовыгодный размен. Иначе многочисленные черные фигуры быстро добрались бы до белого короля.
32... Rg4 33. Qh2 R:g1+ 34. Q:g1 Be3 35. h6 Bg6 36. hg Rd8 (36... Rc8? 37. Qg4) 37. Qg3 B:f2 38. Q:f2 Rc8 39. Qd4 R:c2. Милосерднее было 39... B:c2+ 40. Kb2 Rc3, забирая последнюю надежду белых на b3.
40. Ka1 Rc1+ 41. Ka2 Rc2+ 42. Ka1 Re2 (направить коня на с3 не получалось: 42... Ng5 43. Qh4!) 43. Q:b4 d5 44. Qd6 K:g7 45. Q:d5 Re4 46. Qc5 Nf8! Малоподвижный, но нестареющий либеро подключается в атаку, благо противнику уже нечем нападать на короля.
47. b4 Ne6 48. Qc3+ Rd4 49. b5 Be4. Фигуры в борьбе против ферзя должны располагаться в центре, контролировать как можно больше полей и защищать друг друга.
50. Ka2 f5 51. Qc8 Kf7 52. Ka3. На 52. b6 последовало бы не 52... Rd8? 53. b7!, а 52... Rb4 53. Qd7+ Kf6 54. Qd6 Rb5, и белая пешка остановлена.
52... Rd8 53. Qc4 Rd3+ 54. Kb2 Rd4 55. Qc8 f4, и белые неожиданно сдались.
С легкой руки чемпиона мира стало модно и, можно сказать, стильно сдаваться в тот момент, когда обычные смертные только-только начинают догадываться об оценке позиции. Конечно, при этом теряются возможные случайные шансы, зато сокращаются по времени отрицательные эмоции. Удовольствие небольшое.
Результат партии у меня вызвал противоречивые чувства. Говорят, если хочешь убить человека, надо с ним не говорить, а сразу стрелять. Трудно желать удачи сопернику и себе одновременно. Хорошо, что и Питер, и мы тем не менее решили свои командные задачи.
***
М.РОДИН - А.БЕЛОЗЕРОВ
|
|
32. Q:f7+! K:f7 33. R:f6+ Ke8. Спасения нет и на королевском фланге: 33... Kg7 34. Rf7+ Kh6 35. Ne7 Qd8 36. R1f6.
34. Rf8+ Kd7 35. R1f7+! "Направо пойдешь - коня приобретешь, но потом и коня, и ферзя потеряешь - 35... K:c6 36.Rc8+ налево пойдешь - мат в один ход получишь - 35... Ke6 36. Re7X." Черные сдались.
Н.ВЛАСОВ - В.ЯНДЕМИРОВ
|
|
24... Nh4+! 25. Kh1. Конь неприкосновенен: 25. gh N:e4 26. R:e4 Qg6+, затем 27... R:f2 и провисает ладья е4.
25... N:e4 26. R:e4 R:f2 27. Q:f2 Q:d5! Pointe комбинации, как писали в старых книгах.
28. Qe2 (не удается откупиться ферзем - 28. Q:f8+ K:f8 29. Re2 Qd1+ 30. Re1 Qf3+ с матом) 28... Q:e4+! 29. Kg1!? В принципе, такой ход издалека можно и просмотреть, но в данном случае черные легко смирились с тем, что эффектный мат не возник на доске.
29...Nf3+ 30.Kg2 Qc6. Белые сдались.
Приз "За лучшую комбинацию" получил Игорь Захаревич.
С.ДЬЯЧКОВ - И.ЗАХАРЕВИЧ
|
|
Последний ход был 18. hg. Вместо механического взятия на g6 черные ответили 18... Nc3+! Любопытно, что на прошлом чемпионате (Азов 1996) лучшей партией был признан увлекательный ничейный поединок Дреев - Захаревич (см. "64" No 12/96), и там Захаревич тоже жертвовал коня на с3!
19. Ka1. Плохо 19. bc bc 20. Qc2 Qa5 с угрозами 21... Ba4 и Rb8-b2, а попытка контратаки 20. Qh2 оканчивается крахом после 20... c2+ 21. Kb2 cdN+! и 22... fg.
19... N:a2! Конь повторно приносится в жертву. После уничтожения пешки а2 со страшной силой грозит выпад ферзя на а5.
20. gh+ (если 20. Bh6, то 20... fg и на 21. B:g7 - 21... Qa5) 20... Kh8 21. K:a2 (и сейчас после 21. Bh6 от черных требовалась элементарная аккуратность: 21... Bf6 22. B:f8 Qa5 23. Kb1 Nc3+) 21... Qa5+ 22. Kb1 Ba4! 23. Bb6. Красиво побеждают черные в случае 23. b3 B:b3 24. Bd3 (24. Rc1 R:c1+, и мат следующим ходом) 24... Rc2! 25. Q:c2 (25. B:c2 Qa2+ 26. Kc1 Qa1+ 27. Bb1 Rc8+) 25... B:c2+ 26. B:c2 b3! 27. B:b3 Qc3.
23... Q:b6 24. Rc1 Bb3 25. Bc4 R:c4! 26. R:c4 Qa5 27. Q:b4. После 27. Qg5 Qa2+ 28. Kc1 Qa1+ 29. Kd2 Q:b2+ 30. Ke3 (или 30. Ke1) 30... B:c4 конь не может подключиться к атаке из-за мата на е2.
27... Qa2+ 28. Kc1 B:c4 29. Kd2 Qb3 30. Q:b3 B:b3, и черные выиграли.
Безукоризненным было судейство под руководством Александра Арнольдовича Островского. Отмечу здесь один любопытный эпизод.
В партии А.Белозеров - Н.Власов черные забрали своим 44-м ходом последнюю белую пешку. Когда на часах у белых оставалось пять минут (уже при контроле "до конца партии"), на доске стояла вот такая позиция:
|
|
Белозеров подозвал судью и заявил, что на протяжении последних 50 ходов ничего не произошло. Власов не спорил, а только, огорченно улыбаясь, призвал Островского в свидетели своего несчастья: "Да ведь уже выиграно!" Главный арбитр сочувственно развел руками: действительно, считаных ходов не хватило до победы, но правила есть правила.
Яркой и запоминающейся была церемония закрытия. Ни одна из команд не осталась без памятного подарка, не было недостатка и в индивидуальных призах.
Андрей Харлов от имени всех участников поблагодарил организаторов и выразил особую признательность Аслану Газизовичу Бешукову, которому, безусловно, принадлежит главная заслуга в успешном проведении этого турнира. А на заключительном банкете шахматистов ждал сюрприз - огромный торт в виде шахматной доски. Об искусстве майкопских кулинаров свидетельствует тот факт, что по сравнению с торжественной процедурой разрезания кондитерского изделия процесс расхватывания оного был весьма быстротечным.
Последуем и мы примеру организаторов первенства России среди клубов и в финале статьи попотчуем читателей эндшпильными подарками новых чемпионов страны.
С.РУБЛЕВСКИЙ - И.ЗАХАРЕВИЧ
|
|
48. Kf1! При помощи "треугольника" белые выигрывают наиболее продвинутую пешку противника.
48... e2+ (или 48... Rg5 49. Ke1 Re5 50. Ke2) 49. Ke1 Re6? Следовало ходить ладьей по полям g5 и е5; в этом случае белым предстояло, разменяв пешку h5 на пешку g7, провести теоретическую работу, облегчаемую присутствием на доске дополнительной пары пешек. Нежелание расстаться с пешкой е приводит к немедленному проигрышу.
50. h6 gh 51. Qf5! Черные сдались.
А.ХАРЛОВ - Е.ПРОКОПЧУК
|
|
29. Qh7! Bf8 30. B:a5 ba 31. Qb1+! Ферзь меряет доску широкими шагами.
31... Ka8. К трагикомичному финалу вело 31... Kc7 32. Qb7+ Kd8 33. Qb8+ Ke7 34. Bb5.
32. Bd3 a6 33. Be4+. Черные сдались, что преждевременно по двум причинам. Во-первых, белому ферзю не удается завершить головокружительный зигзаг: 33.... Ka7 34. Qg1+! Kb8 35. Qb6+!, а во-вторых, позиция после 35... Kc8 36. Bc6 Qc7 37. Q:a6+ Kd8 38. Qa8+ Qc8 39. Q:a5+ Qc7 40. Qb5 еще содержит возможности сопротивления.
В.ЯНДЕМИРОВ - А.ПЕТРУШИН
|
|
34. c5 Bd4 35. Be8! Nf6. В случае 35... B:c5 36. B:c5 dc 37. d6 Nf6 черные ничем не грозят, и белые могут не торопиться с выигрышем фигуры, сперва максимально усилив позицию: 38. h4 c4 39. Ke1 c3 40. Kd1, затем Kс2, Rc8 и d6-d7. Теперь следует ход еще краше предыдущего: 36. c6!! Главный вариант великолепен: 36... B:a7 37. B:f7+ K:f7 38. R:f8+ K:f8 39. c7.
Не во всех позициях, однако, можно требовать от играющих высокоразвитого эстетического чувства. Черные избрали 36... N:e8, и после 37. B:d4 Nc7 38. Rb7 N:d5 39. c7 Ne7 (на 39... Re8 быстро заканчивает эффектное 40. Bf6!, а в случае 39... f6 возможен маневр Bb2-a3:d6) 40. Rb8 Nc8 41. Bf6 признали себя побежденными.
Д.ЛОПУШНОЙ - А.ДРЕЕВ
|
|
Белые как будто успешно завершили трудную защиту, и черные должны соглашаться на ничью после 61... a3 62. Kg6 Rg1+ 63. Kh6 Rh1+ с вечным шахом либо 61... Rf1 62. R:b7 Rf8 63. Ra7. Но есть, оказывается, третья возможность. Последовало обескураживающее 61... Rb6!!, и, сыграв еще по инерции 62. Kg6 c5+ 63. Kf5 cd 64. R:d5 de, белые признали свое поражение.
Лучшие индивидуальные результаты
2-я доска. А.Федоров - 8, А.Фоминых - 7,5, А.Дреев - 6,5.
3-я доска. А.Ваулин - 6,5, Ю.Шабанов - 6.
4-я доска. А.Харлов - 8,5.
5-я доска. Л.Тоцкий - 6,5, В.Яндемиров - 6.
6-я доска. Р.Хасангатин - 4,5 очка из 7, В.Караваев - 5 из 8.
Запасные. А.Полуляхов - 7 из 8, В.Логинов - 5,5 из 7.
Максим НОТКИН, международный мастер
В библиотеку