Владимир КРАМНИК:
МОГУ ПОНЯТЬ ОРГАНИЗАТОРОВ
Я победил в Дортмунде четвертый раз кряду. Пока не проиграл здесь ни одной партии. Хотя в этом году был близок к поражению как никогда. Из своего творчества отмечу партию с Юсуповым - весьма напряженную и интересную, когда мы оба играли достаточно неплохо.
В.КРАМНИК - А.ЮСУПОВ Ферзевый гамбит D57
13... N:g3. Надежнее 13... Ndf6, и хотя попытки белых получить перевес иногда завершались успехом, мне думается, при точной игре черные должны добиться уравнения.
14. hg a6. Конечно, угроза Bd3-a6 довольно неприятна, но все же такой способ ее отражения мне кажется чересчур медлительным. Возможно, стоило попробовать 14... c4!?
15. dc. Давление на пешку d5 в сочетании с угрозами по диагонали b1-h7 обеспечивает белым инициативу.
15... bc. Плохо 15... N:c5? ввиду 16. Bc4, но и 15... B:c5 не избавляет от всех проблем: после 16. Bc2 Nf6 надо считаться как с 17. e4, так и с 17. Bb3.
16. Bb1. 16. e4 d4 17. Nb1 с последующим Nb1-d2-c4 давало белым небольшое, но стойкое преимущество, однако ход в партии мне показался интереснее.
16... Nb6. Слабее 16... Nf6?! 17. e4 (17. N:d5!? N:d5 18. e4) 17... d4 18. e5 с инициативой.
17. a4! Создавая потенциальную угрозу а4-а5, а также освобождая поле а2 для слона. Возможно было 17. Qc2 g6 18. N:d5!?, но как после 18... B:d5 19. e4 B:e4 20. Q:e4 Qc7, так и в случае 18... N:d5!? 19. e4 Nb4 20. R:d8 N:c2 у черных хорошие шансы защититься.
17... Bf6. После 17... a5 18. Qc2 g6 19. Ba2 давление белых становится угрожающим (19... Bf6 20. e4!?).
18. Qc2. Как признался после партии мой симпатичный соперник, здесь у него мелькнула мысль, что он, наверно, разыграл дебют не очень хорошо, если уже на 18-м ходу должен отражать угрозу мата в один ход.
18... g6.
                   |
19. a5. Более энергично, чем 19. Ba2 B:c3 20. Q:c3 N:a4 (20... c4 21. a5 Nd7 22. b3) 21. Qc2 Nb6 22. Q:c5, хотя и это дает белым ясное преимущество. Теперь же на естественное 19... B:c3 я имел в виду следующие варианты: 20. Q:c3! Nc4 (20... Nd7 21. Ba2 c4 22. b3; 22. e4!?) 21. e4! (вряд ли достаточно для победы 21. Ba2 Q:a5 22. Q:a5 N:a5 23. B:d5) 21... Q:a5 22. Qc1! Kg7 (проигрывает 22... de? 23. Q:h6 с угрозой Ng5, например: 23... ef 24. B:g6 fg 25. Q:g6+ Kh8 26. Rd7) 23. ed с очень опасной инициативой. И хотя видел, что после 19... Nc4 могу перейти к этому варианту путем 20. e4! B:c3 (20... d4 21. Na4; 20... Q:a5 21. N:d5 B:d5 23. R:d5) 21. Q:c3, я все-таки соблазнился заманчивым 20. N:d5, по правде говоря, несколько переоценив свою позицию, возникающую после 24-го хода.
20... N:b2 (20... B:d5 21. e4) 21. N:f6+ Q:f6 22. Rd2 B:f3 23. gf. Слишком незначителен перевес при 23. Q:b2 Q:b2 24. R:b2 Bd5 25. Rc1.
23... Rab8. Конечно, не 23... c4?? 24. Q:b2 c3 25. Qa1! Теперь же, как это ни удивительно, белым не удается добиться какого-либо значительного преимущества после 24. Q:c5 Rb5! (24... Q:f3 25. Qd4!) 25. Qd4 (25. Qc7 Q:f3 с угрозой Rh5) 25... Q:d4 26. R:d4 R:a5, и хотя после 27. Be4 ничью еще надо сделать, меня это не устроило.
24. f4 c4 25. e4. Надвижение пешек выглядит очень опасным, но мой соперник серией точных ходов консолидирует позицию.
25... Rfd8! (размен одной пары ладей черным необходим) 26. e5 R:d2 27. Q:d2 Qd8 28. Qe2 Qd4! Централизация в данной позиции важнее пешки (28... Q:a5 29. f5; 29. e6!?).
29. e6 (заслуживало внимания 29. f5!? Nd3 30. fg fg 31. e6) 29... Nd3! 30. Bc2!? Не найдя выгодного форсированного пути, я решил пока просто сделать усиливающий ход, поддерживая напряжение. Ничего не дает белым как 30. Rd1 Rb2! 31. ef+ Kg7! (31... K:f7? 32. B:d3 cd 33. R:d3 или 32... R:e2 33. B:g6+) 32. Bc2 Q:f2+, так и 30. ef+ K:f7 31. f5?! gf 32. Qh5+ Kg7 33. Q:f5 Rf8, но интересно было 30. Ba2! Rb2 31. Qe3 Q:e3 32. fe! (с идеей 32... R:a2? 33. e7; этот ресурс выпал из моего поля зрения) 32... fe (32... c3!? 33. e7 Re8 34. Bc4) 33. B:c4 Nc5, и черные должны удержать оборону.
30... fe. Разумной альтернативой этому ходу было 30... Re8, хотя и это не решало всех проблем: после 31. ef+ K:f7 32. Qf3 белые сохраняют инициативу, так как не проходит 32... Ne1? из-за 33. Qb7+ Re7 34. B:g6+ Kf6 35. Q:a6+ Re6 36. Qb5!
31. Q:e6+ Kg7.
  |
32. Ba4! В условиях нехватки времени мне удается найти ресурс, поддерживающий инициативу. Слон как бы "обходит" мощного коня d3 и намеревается войти в игру с поля е8 или по маршруту с6-е4. Попутно ставится ловушка, в которую и попадается тоже находящийся в цейтноте Юсупов. Замечу тут, что после 32. Q:a6?! Rb2 33. B:d3 cd черные без труда делали ничью.
32... c3? Обидная ошибка после долгой и упорной защиты. В этот момент у обоих соперников оставалось немногим более трех минут, что, конечно, явно недостаточно для такой сложной позиции. Привожу примерный анализ этой позиции, большая часть которого была проведена вслепую во время совместного ужина игроков после партии:
а) 32... Rb1? проигрывает, так как после 33. R:b1 Q:f2+ 34. Kh1 Qf3+ 35. Kh2 Qf2+ 36. Kh3 N:f4+ 37. gf Qf3+ 38. Kh2 Qf2+ 39. Kh1 Qf3+ 40. Kg1 Qg3+ 41. Kf1 белый король уходит в конце концов от шахов;
б) 32... N:f2? немногим лучше: 33. R:f2 Qa1+ (33... Rb2 34. Qe5+) 34. Kg2 Q:a4 35. Qe5+, и теряется ладья b8;
в) 32... Rb2?! также не решает всех проблем: 33. Qe7+ Kh8 (33... Kg8 34. Bd7! c угрозой мата в 3 хода) 34. Qf8+ Kh7 35. f5! с перевесом;
г) 32... Rf8! 33. Be8 Qf6 (на 33... Rf6?! 34. Qe7+ Kg8 очень сильно 35. Bc6!!, создавая две угрозы: 36. Bd5+ и 36. Rb1) 34. Q:c4 N:f2 (34... N:f4 35. Bd7! с перевесом белых ввиду слабости пешки а6) 35. Bd7 Qd6 (35... Rd8 36. Bc8!?) 36. R:f2 (36. Bc8!?) 36... Q:d7 37. Q:a6, и хотя наиболее вероятным исходом будет ничья, белые сохраняют шансы на выигрыш. Таким образом, несмотря на мощную централизацию, проблемы у черных оставались и при сильнейшем 32... Rf8.
33. Bc2! Это "странное" отступление слона назад и упустил из виду мой соперник. Теперь связка коня d3 решает. К сожалению для черных, нельзя сыграть с3-с4: пешки, в отличие от слонов, назад не ходят.
33... Rb2. Не оставляло шансов и 33... Rd8 34. Q:a6.
34. Qe7+ Kg8 35. Qe2! Наконец-то выгоняя черного коня с d3. Материальные потери неизбежны.
35... N:f4 36. gf Kf7 37. Rd1. Черные сдались.
Несколько общих наблюдений и замечаний.
Просто ужасной для обоих соперников выдалась партия Широв - Крамник. Сначала я получил перевес, затем в цейтноте не избежал грубых одноходовых зевков, "доплыл" тем не менее до чуть худшего эндшпиля и... Инициативу по части ошибок перехватил Алексей и доигрался в итоге до мата.
Чем объяснить полный провал Широва? Наверное, прежде всего усталостью. С другой стороны, такой печальный результат ("-4", при отсутствии побед) выглядит странновато. Ведь в последнее время Алексей демонстрировал хороший уровень игры, а тут такой конфуз.
Очевидно, что к матчу с Каспаровым (если он состоится) Широв будет более собран и лучше готов. Но выступление в Дортмунде - тревожный знак. По-моему, показатель истинного класса - способность держать удар в экстремальных условиях, то есть когда игра не идет.
(Насколько я знаю, на данный момент ситуация с предстоящим осенью матчем совершенно неясна. И итоги Дортмунда-98 не способствуют подписанию выгодных для шахматистов контрактов с приличным призовым фондом.)
Явно не сложился турнир и для Ананда. И не могу сказать, что он где-то недобрал "свои" очки. Пожалуй, лишь Адамсу не должен был проигрывать. Поначалу индийский гроссмейстер вообще имел с ним большой перевес, затем ничейную позицию... В паре же партий, которые тем не менее спас, Виши стоял подозрительно. Так что, проведя не такую уж сложную математическую операцию, сетовать на невезение ему не с руки. Неважная форма приводит к необъяснимым результатам...
Наряду с выходом в финал чемпионата мира ФИДЕ дележ 1-3 мест в Дортмунде-98 для Майкла Адамса - одно из самых успешных выступлений в его карьере. Английский гроссмейстер не изменяет своему позиционно-маневренному стилю "человека-паука", но к шахматам стал относиться много серьезнее. Видна соответствующая подготовка, исчезли провалы в игре. Раньше же он стабильностью не отличался и мог выступить насколько хорошо, настолько и плохо. Рейтинг Адамса, переваливший за отметку 2700, вполне отражает его нынешнюю реальную силу.
В игровом отношении привлекательнее других смотрелся Петя Свидлер. Действовал за доской интересно, свежо. Не безошибочно, конечно, но интереснее остальных - уж точно. И дележ первого места в таком турнире, на мой взгляд, несомненный успех. Думаю, он доволен своим выступлением, тем более - получил прибавку в рейтинге.
И в заключение несколько слов об организации. Из года в год она не претерпевает практически никаких изменений и находится на высоком уровне. В распоряжении участников по-прежнему Оперный театр и заботливые хозяева. Правда, краем уха слышал, что они намерены в ближайшем будущем изменить формулу турнира. Старая, на их взгляд, немного приелась. Одни и те же лица, неизменный победитель. Даже полушутя-полусерьезно выражали некоторое неудовольствие этим фактом. Так, на открытии турнира было высказано забавное, но не лишенное искренности пожелание видеть победителем Ананда. Организаторы отметили, что ничего против меня не имеют и очень хорошо ко мне относятся, но однообразие рано или поздно начинает надоедать. Я их вполне могу понять...
Реклама:
В библиотеку