ПРЕДЫСТОРИЯ ВАРИАНТА
В четвертом поединке матча Крамник - Широв (Касорла 1998) встретился злободневный вариант русской партии. В его разработке принимал активное участие наш автор.
А.ШИРОВ - В.КРАМНИК (4) Русская партия С43
2. Nf3 Nf6 3. d4 N:e4 4. Bd3 d5 5. N:e5 Nd7 6. N:d7 B:d7 7. 0-0 Bd6 8. c4! Во второй партии Широв избрал 8. Nc3, но после 8... N:c3 9. bc 0-0 10. Qh5 f5 11. Rb1 b6 12. Re1 c6 черным удалось защититься.
8... c6. Против меня играли и 8... Nf6, что недостаточно для уравнения.
9. cd. Меньше обещает 9. Nc3 0-0 10. Qh5 Nf6 11. Qh4 dc 12. B:c4 Re8 13. Bg5 h6 14. B:f6 Q:f6 15. Q:f6 gf 16. Rfe1 Be6 (Свешников - Михальчишин, Куйбышев 1986).
9... cd 10. Qh5! 0-0 (плохо 10... Nf6 11. Re1+ Be6 12. R:e6+ Kf8 13. R:f6) 11. Q:d5 Bc6 12. Qh5. Впервые эта позиция встретилась, кажется, в партии Свешников - Меерс (чемпионат Латвии 1991). Далее было 12... Bc7 13. Be3 g6 14. Qh3 f5 (интересно 14... Ng5!? 15. Qh6 Ne6 с небольшим перевесом белых) 15. Nc3 Ng5 16. B:g5 Q:g5 17. d5 Bd7 18. Bb5 Bc8 19. Bc4 Kg7 20. Rfe1 a6 21. Rad1 Bd6 22. Ne2 Bb4 23. Nc3 Bd6 24. Qd3 Qh6 25. Qd4+ Kg8 26. g3 Bd7 27. Qb6 g5 28. Re6 B:e6 29. Q:d6 Rfd8 30. Qb6 Rac8 31. de R:d1+ 32. N:d1 Qf6 33. Ne3 f4 34. Nd5 Qf8 35. e7. Черные сдались.
Впоследствии в Линаресе-93 Юсупов попытался усилить игру черных. В партии против Иванчука ему удалось добиться ничьей: 12... g6 13. Qh3 Rc8!? 14. Bh6?! Re8 15. Nd2 Bd7 16. Qf3 Qh4 17. g3 N:d2 18. B:d2 Q:d4 19. Bc3 Qg4 20. Q:g4, но несколько туров спустя Тимман действовал сильнее и после 14. B:e4 B:e4 15. Nc3 Re8 16. Be3 Bf5 17. Qf3 в острой борьбе сумел реализовать лишнюю пешку.
Затем в 1995 году в Мадриде Юсупов против Ю.Полгар сыграл по-другому: 13... Qb6 14. Nc3 Q:d4 15. B:e4 B:e4 16. Qh4 f5 17. Nb5 Qf6 18. Q:f6 R:f6 19. Bg5 Re6 20. N:d6 R:d6 21. Rad1, и противники согласились на ничью. И все же позиция черных внушает опасения.
Я умышленно не останавливаюсь на ходе 12...Bb4!?,встретившемся в партии Смирин - Юсупов (Дрезден 1998), поскольку это направление главного удара и раскрывать свои анализы невыгодно! Советую посмотреть недавно сыгранную партию Палац -Павасович (Любляна 1998).
12... g6 13. Qh3 Ng5 14. B:g5 (заслуживает внимания и 14. Qh6) 14... Q:g5 15. Nc3 Rfe8.
                 |
16. d5!? Интересная идея. Теперь партия почти форсированно переходит в лучший для белых эндшпиль. Но заслуживает внимания простое 16. Rad1, 16.Rfe1 или 16.Bc4.
16... B:d5 17. f4 Qd8 18. N:d5 Bc5+ 19. Kh1 Q:d5 20. Rac1 Be3 21. Bc4 Qf5 22. Q:f5 gf 23. Rcd1...
К вопросу об авторском праве на партии.
Имею ли я право комментировать эту партию? Думаю, да, и вот почему:
1) партии этого матча куплены организаторами и широко обнародованы, они не являются закрытой информацией;
2) я считаю себя специалистом по этому варианту и поэтому могу выступить в качестве эксперта в массовом шахматном журнале;
3) но я не считаю себя вправе комментировать эту партию для профессиональных изданий, таких как "Информатор" или "New in Chess - Yearbook". Это право должны иметь прежде всего оба игрока и их тренеры.
Евгений СВЕШНИКОВ,
гроссмейстер
гроссмейстер
В библиотеку