РАЗНЫЕ СТОРОНЫ МЕДАЛИ
Е.САПУНОВ - А.СОКОЛОВ Защита Нимцовича Е35
14…Bf6? Серьезная ошибка. Андрей попросту не оценил последствий естественного ответа соперника. Нехорошо также 14...Be5 15. B:e5 N:e5 16.Qb2 Qc7 17.Bb5+, и черные без рокировки. Глек в примечаниях к партии-первоисточнику указывает 14...Bb4 15.Bd3 0-0 с неясной игрой. Можно продолжить вариант 16.Ke2 Re8 17.Nb3 Qa3, и черные в порядке. На 15.Bd6 здесь последует 15...Bf5!, и сказывается разница в положении ладьи - стой она на b1, белые получали преимущество путем 16.Q:f5 B:d2+ 17.Kd1.
15.Bd6! Bd7. Пешка а2 пока неприкосновенна - 15...Nb4 16. Qb3 N:a2 17.Bb5+ Kd8 (17...Bd7 18.B:d7+ K:d7 19.Q:d5 c угрозой 20.c6+), и теперь у белых огромный перевес после 18.Q:d5 Q:b5 (18... N:c1 19.Be7++! K:e7 20.Qd6Х) 19. Be5+ Ke8 20.B:f6 Be6 21.Qd6 Qd7 22.Rb1, но еще сильнее указанное в бюллетене турнира мастером Александром Шашиным 18. c6! bc 19.R:c6. Не приносит облегчения 15...Be7 16.Qb2! 0-0 17.B:e7 N:e7 18.Qf6 Ng6 19.Bd3. Черные расстаются с мыслью о короткой рокировке.
16.Be2 Nb4 17.Qb3 Bc6. Вновь преждевременно 17...N:a2 18.Q:b7 N:c1 19.c6! B:c6 (19...Be6 20.Bb5!; 19...Bc8 20.Q:a8 Qd8 21.c7; 19...Rd8 20.cd+ R:d7 21.Bb5 Qd8 22.Q:d5) 20.Q:c6+ Kd8 21.Bc7+! (плохо 21. Q:a8+? Kd7, и черные отыгрывают фигуру) 21...Q:c7 22.Q:f6 Kd7 23. Bg4+.
18.0-0. Серьезного внимания заслуживает предложенное тем же Шашиным 18.a3 Na6 19.Rc2 с последующей рокировкой.
18…N:a2 19.Rc2 Nb4? Шансы на защиту сохранялись после 19... Nc3 20.Bh5 (20.Bg4 Qa4!) 20...Nb5 21.Ne4!? Bg7. Дальнейшая игра белых сделала бы честь шахматисту любого уровня.
                   |
20.Rb2! Na6 (проигрывает 20... B:b2 21.Q:b2 0-0-0 22.Rb1 Na6 23. Bg4+) 21.Ra2 Qc3 22.Qd1! Nb8. Разумеется, не 22...N:c5 23.Rc2. На 22...Nb4 последовало бы эффектное 23.Nb1! с выигрышем ферзя, хотя, возможно, это было бы лучшим выходом из положения.
23.e4! d4 (на 23...de достаточно простого 24.Rе1) 24.Nc4 Nd7. В случае 24...B:e4 решает прозаическое 25.B:b8 R:b8 26.Nd6+.
25.e5 Bg7 26.Ra3 Qb4 27. Q:d4. Ходить больше нечем, черные сдались.
"Блестящее творческое достижение молодого шахматиста", - заключает Александр Шашин, и я безоговорочно присоединяюсь к его оценке.
Эта партия не получила специального приза, и хотя шахматным экспертам свойственна настороженность по отношению к новым именам, требующим многократного подтверждения состоятельности, в данном случае дело не в этом. Партии-лауреаты действительно превосходны, и выдержать сравнение с ними непросто. Однако представим на минуту, что наши заветные мечты сбылись и шахматы заняли подобающее им место в общественной жизни (нас часами показывают по телевидению, нет отбоя от интервьюеров и фотографов и т.д., и т.п.). В этом случае приведенный поединок обладает огромным коммерческим потенциалом. Шахматное содержание имеет здесь второстепенное значение. Но какой уважающий себя репортер упустит возможность в красках сообщить о победе не известного дотоле шахматиста над выдающимся гроссмейстером?! Учитывая возраст Сапунова - 24 года (в наше время так поздно не дебютируют), можно было бы кратко изложить широкой общественности биографию Султан-Хана. А какой лакомый кусок - ссылка на партию Спасский - Фишер! В шоу-бизнесе это могло бы стать началом блестящей карьеры, а в мире тенниса круги от такой сенсации еще долгое время расходились бы по воде.
В шахматах все происходит тише и скромнее. Но сказать, что они совершенно чужды рекламе, было бы неверно. Думаю, что становлению таких шахматистов, как Пикет, Леко или Бакро, здорово помогла умелая "раскрутка", о которой большинству наших гроссмейстеров и юных дарований остается только мечтать. А ведь имеется вероятность, что в ближайшее время удельный вес "предвыборной кампании" в борьбе за шахматную корону возрастет. Вспомните частые самовосхваления в классических трудах Тарраша и Нимцовича, иногда на удивление нескромные. Общепринятый взгляд объясняет их необходимостью доказывать публике и меценатам свои права на матч с чемпионом мира в эпоху отсутствия строгих правил розыгрыша мирового первенства. Нечто похожее могут переживать и современные шахматы в случае, если усилия Илюмжинова не увенчаются успехом. Однако нынешним маэстро несвойственно вещать о собственной гениальности. Можно порою прочитать в комментариях что-то вроде "я удовлетворен своей игрой в этой партии", оброненное мимоходом, скороговоркой. Сильные проявления чувств остаются уделом пишущей братии. Понимаю, что законы жанра диктуют журналистам необходимость обобщать, давать определения и, грубо говоря, навешивать ярлыки, однако разделяю и давнишний сарказм Бента Ларсена по отношению к газетчикам, с достойным лучшего применения постоянством величавшим его "викингом" или "потомком викингов". Конечно, это лишь красное словцо для национального колорита. Подобно этому и в наши дни можно из журнальных публикаций вынести впечатление об Ананде как о владельце крупнейшего в мире слоновьего питомника. При надлежащем обращении из этого можно извлечь немалую выгоду. Так, общепринятое мнение о слабости комбинационного зрения Ботвинника и посейчас еще не вытеснено уверениями досконально изучивших его стиль в том, что то была приманка для легковерных, намеренно культивируемая Михаилом Моисеевичем. Считая худую правду лучше доброго заблуждения, попробую уточнить некоторые расхожие суждения о героях петербургского чемпионата.
Что главное знает прилежный читатель о Сакаеве? Что это очень сильный шахматист, но излишне миролюбивый, этакий благодушный лев. Если попытаться объяснить, как с такими качествами можно достичь отметки 2635, мы непременно зайдем в тупик. Сам Константин поясняет, что его агрессивность невысока только при игре черными. Безусловно, его миролюбие и здесь не безгранично, но крепкий шахматист при удачной постановке дебюта может рассчитывать на ничью, поскольку не в духе Сакаева пускаться в авантюры, чреватые худшей позицией. Костя осознает, что тут кроется его основной неиспользованный резерв, но для коренной психологической перестройки требуется время. Зато имея белый цвет, Сакаев вкладывает в борьбу все силы и умение, и даже шахматисты самого высокого ранга, встречаясь с ним, испытывают серьезные трудности. Его исключительная дебютная оснащенность хорошо известна. К петербургскому чемпионату все очень удачно сошлось: после интенсивной работы с Крамником удалось хорошо отдохнуть, и в столь ответственном соревновании Константину, по его признанию, игралось на удивление легко. В результате - великолепное сочетание спортивной и творческой составляющих. Добавлю еще одну любопытную деталь: феерическая жертва в партии с Рублевским была шестой жертвой ферзя в партиях Сакаева за последний год. Вот вам и миролюбие!
Чемпиона России-98 в этом грехе никто никогда не упрекал. Зато существует устойчивое мнение, что игра Морозевича сверхоригинальна, подчас вычурна, что он идет исключительно своими путями, а его дебютный репертуар состоит из схем, которые никакой другой гроссмейстер такого уровня не применяет. Здесь я хочу обратиться к юным шахматистам, выбравшим Александра образцом для подражания. Будьте внимательны к творчеству кумира! Речь не о том, что недостаточно просто играть дебюты, которые играет Морозевич, а надо еще глубоко их изучить - это банально. Истина, которую я выскажу, куда менее тривиальна, и состоит она в том, что защиту Чигорина Морозевич больше не играет! Никто не запрещает выводить на 2-м ходу коня на с6 или продвигать белую пешку на f4, но не стоит при этом всуе упоминать имя чемпиона страны.
Что касается "своих путей", то Морозевич, случается, идет и чужими, если они хороши. Вот самая "незамеченная" победа Александра в чемпионате.
А.МОРОЗЕВИЧ - Н.РАШКОВСКИЙ Сицилианская защита В90
  |
21.B:b5 N:d1 22.R:d1 Qc7 23. B:a4 0-0 24.Ne4 Nc5 25.Bc6 N:e4 26.Q:e4 Rb8 27.a4 Bg5 28.f4 ef 29.B:f4 Qb6 30.b3 B:f4 31.Q:f4 Qc5 32.Rd4 Qc3 33.Qd2, и белые не спеша реализовали перевес.
В качестве комментария посмотрите, как протекал поединок П.Свидлер - С.Савченко (Майкоп 1998): 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.N:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 Nbd7 9.Qd2 Be7 10.g4 h6 11. 0-0-0 b5 12.h4 Nb6 13.Qf2 Nfd7 14.Kb1 Qc7 15.Nd5 B:d5 16.ed Nc4 17.Bc1 a5 18.Bd3 a4 19.Nd2 Rb8 20.Ne4 b4 21.Qe2 Rc8 22.g5 a3 23.b3 Nb2.
 |
24.gh N:d1 25.hg Rg8 26.Q:d1 R:g7 27.h5 Rg8 28.h6 Nc5 29. Bb5+ Kd8 30.h7 Rh8 31.Bc6. Здесь перевод слона на с6 был не лучшим решением, но белые в конце концов все же победили.
Не правда ли, разительное сходство? Немудрено, что Саша очень спокойно отнесся к своей чисто выигранной партии. По тропинке, проложенной Петром в такую даль, мог бы успешно пройти и менее искусный шахматист.
Возвращаясь к теме "единственности и неповторимости", поделюсь некоторыми соображениями по поводу варианта Морозевича в славянской защите. В романе Набокова "Король, дама, валет" предприниматель нанимает анатома и скульптора. Один из них долговязый, неряшливый, длинноволосый, с орлиным взглядом, а другой - солидный, седой, в очках и крахмальном воротничке. Источником постоянного наслаждения для работодателя служило то, что профессором был первый, а скульптором - второй. В славянской после 6.Ne5 главной считается линия, где черные на 8-м ходу жертвуют фигуру и после серии форсированных ходов переходят к терпеливой обороне. Боковым признается отстаиваемое Морозевичем продолжение, при котором сохраняется материальное равновесие, черные не имеют плохих фигур, у белых же возникают проблемы с ферзем, конем с3 и слоном g2 и в перспективе - гиблая пешечная структура на ферзевом фланге. Разумеется, все не так просто, и в ближайшее время предводители белых фигур найдут пути для лучшего использования перевеса в развитии. Но некий парадокс восприятия все же налицо.
Завершая разговор о чемпионате и чемпионе, отмечу показавшуюся мне примечательной фразу Александра о том, что он считает сопутствовавшее ему везение авансом, который предстоит отработать. Уверен, что большинство на его месте (хоть и трудно представить себе "большинство", выигрывающее все турниры подряд) сочло бы этот успех премией за предыдущие достижения. Но долго задерживаться даже на славном прошлом не в характере Морозевича, и в этом видится залог его грядущих побед.
Максим НОТКИН,
международный мастер
международный мастер
В библиотеку