ДО ПОСЛЕДНЕГО ПАТРОНА

ЦЕЙТНОТ

   Совет мой очень прост: в первую очередь не попадайте в цейтнот. Что можно считать цейтнотом? Некоторые шахматисты паникуют, когда у них остается 10 минут на 10 ходов, тогда как другие кажутся совершенно хладнокровными, даже когда расходуют последние 30 секунд.
   Я предлагаю следующее определение: цейтнот - это такая ситуация, при которой у вас остается времени меньше, чем по минуте на ход. На мой взгляд, это нижняя граница лимита времени, гарантирующего приемлемые условия для игры. Конечно, можно хорошо играть даже с меньшим количеством времени, но тогда вы действительно отдаете себя в руки судьбы. Если не возникнет неожиданных проблем, вы, возможно, останетесь более-менее "неповрежденным", но как можно быть уверенным, что этого не случится? Склонные попадать в цейтнот шахматисты могут показать вам замечательные партии, которые они выиграли, невзирая на острую нехватку времени на обдумывание; но они, скорее всего, не покажут вам гораздо большее число партий, проигранных из-за все той же нехватки времени.
   Если вы регулярно попадаете в цейтнот (согласно приведенному определению), то вы делаете что-то не так и почти наверняка из-за этого теряете очки.
   Есть много причин возникновения дефицита времени. Вот основные:
   1. Нерешительность. Возможно, это наиболее распространенная причина. Если вы подолгу мучаетесь над принятием решений, то у вас неизбежно останется мало времени. Здесь может оказаться полезным такой прагматичный подход: коль скоро вы замечаете, что после длительного обдумывания делаете в итоге тот же ход, который хотели сделать немедленно, то вам следует больше доверять своей интуиции.
   2. Излишнее беспокойство по незначительным поводам. Нет смысла размышлять полчаса о возможном получении или неполучении преимущества, величину которого компьютер оценил бы в 0,1 пешки. Почти наверняка это не даст вам лишней половинки очка. Гораздо более вероятно, что в последующем цейтноте вы зевнете фигуру.
   3. Заблаговременное обеспечение себе оправдания. Возможно, звучит забавно, однако это "заболевание" удивительно широко распространено. Порой очень не хочется допустить (возможно, подсознательно), что поражение явилось следствием плохой игры; проблемы с часами обеспечивают иное объяснение. Если вы ловите себя на том, что говорите после партии: "У меня была совершенно приемлемая позиция, пока я не попал в цейтнот", то у вас, наверное, имеется в той или иной степени эта болезнь.
   Подобное оправдание на самом деле абсурдно. Часы - такая же принадлежность игры, как доска и фигуры, и проигрыш из-за цейтнота ничем не отличается от поражения по причине слабой игры. Единственная разница заключается в том, что если вы будете испытывать сильную нехватку времени, то почти наверняка проиграете; если же станете действовать побыстрее, то можете как проиграть вследствие слабой игры, так и выиграть. Лучший путь к усилению - приобретать опыт за доской, а если ваши партии приводят к цейтнотной сумятице, то вы вряд ли многому научитесь.
   Тем, кто испытывает проблемы со временем, в дополнение к сказанному выше полезно принять к сведению следующие рекомендации:
   1. Приходите на партию вовремя. Это наиболее очевидный и простой путь сэкономить время.
   2. Не тратьте много времени на размышления о том, какой выбрать дебют. Если вы обладаете такой роскошью, как знание не одного, а нескольких дебютов, то о выборе можно было подумать до игры.
   3. Не обдумывайте теоретические ходы. Некоторые шахматисты тратят неестественно много времени, пока добираются до уже хорошо известной им позиции. Крайний случай имел место в партии, которую я играл белыми со Штолом в варианте отравленной пешки - этот дебют был хорошо знаком нам обоим. Я выбрал разветвление, которое обещало равенство. Мой противник так беспокоился об усилении, которое, он был уверен, вот-вот последует, что тщательнейшим образом обдумывал каждый ход, пытаясь заранее обнаружить его. В этих поисках он потратил 90 из 120 минут, а получившаяся позиция была ему прекрасно знакома. Наконец-то последовало "усиление", в действительности довольно скромное, но благодаря нехватке времени у Штола я выиграл партию.
   4. Не растрачивайте время на очевидные, вынужденные ходы. Допустим, соперник побил фигуру; неожиданно вы замечаете, что после ее отыгрыша у него есть не предусмотренная вами ранее возможность. Не думайте - забирайте фигуру. Размышления не только приведут к пустой трате времени, но и насторожат соперника: значит, вы о чем-то беспокоитесь. Если он не видел этого ранее, то, вероятно, увидит сейчас! Конечно, вы должны быть уверены, что отыгрыш - действительно единственная возможность, иначе вы можете зевнуть энергичный "промежуток".
   5. Отложить выбор - не обязательно улучшить его. Постарайтесь выработать привычку спрашивать себя: действительно ли выгодно дальнейшее обдумывание?
   Если же в цейтноте ваш соперник, основная рекомендация - оставайтесь хладнокровны! Очень легко прийти в возбужденное состояние и начать "строчить" ходы так же быстро, как и противник, не используя тем самым свое преимущество во времени. И еще следует избегать мыслей типа: "Я должен попытаться выиграть партию, пока он в цейтноте", в результате чего вы ввязываетесь в какое-либо рискованное предприятие, на которое никогда бы не пошли при нормальных обстоятельствах. Оправданием может служить лишь наличие у вас очень плохой или проигранной позиции, когда цейтнот - действительно ваша последняя надежда.
   Выбирая между спокойным продолжением и равноценным острым, безусловно, предпочтите второе, однако цейтнот соперника не может являться оправданием сознательного выбора второсортного хода.
   В цейтноте шахматисты склонны тратить большую часть времени на анализ форсированных, тактических продолжений, поэтому надо особенно внимательно следить за тактическими уловками. Что касается стратегии, то соперник выберет, вероятно, "напрашивающийся ход", если вы не создали непосредственной угрозы. Очень часто такой ход оказывается частью плана по переводу плохо расположенной фигуры на лучшее место. Если же лишить цейтнотчиков подобных очевидных планов, то следствием обычно бывает замешательство или "никакой" ход. При удаче вы успеете до контроля завоевать позиционное преимущество, которое можно будет использовать в следующих стадиях партии.

РЕШИМОСТЬ

   Это качество, вероятно,- наиболее значимое для достижения успеха. Некоторые шахматисты, сталкиваясь с обременительной оборонительной задачей, например, с длительной защитой худшего эндшпиля, опускают руки. Они видят впереди беспросветный мрак, в котором где-то вдали их может ожидать в лучшем случае половинка очка, и теряют присутствие духа. Результатом становится или очень слабое сопротивление, или решение поставить все на один вялый "швиндель". Когда же эта авантюра не проходит, они чувствуют, что могут изящно сдаться. Неудивительно, что такое поведение не может являться рецептом успеха.
   Даже очень сильные игроки могут в ожидании неизбежного поражения сделаться столь безропотными, что не замечают предоставленной возможности спастись. Вот парочка характерных примеров.

Г.КАСПАРОВ - Н.ШОРТ
Лондон 1993










   Эта позиция технически легко выиграна для белых, и трудно представить, что Каспаров сумеет доиграться до ничьей.
   45.Ra1. Не слишком аккуратный ход, хотя и не выпускающий победу. Белые могли просто поставить ладью на 4-ю линию и вести короля на b4. Таким образом, легко выигрывало 45.Rd1+ Ke5 46.Rd4 или 45. Rh6+ Kc7 46.Rh4.
   45...Ke5 46.e4?? Ужасный зевок. К цели вело 46.Ke2 Ke4 47.Ra3 (также хорошо 47.Rf1 и 48.Rf4), и черные вынуждены или пропустить короля на d3, или допустить продвижение пешки. В обоих случаях белые побеждали без труда.
   46...Ke6?? Равнозначная серьезная ошибка. Черные могли спастись путем 46...Rc5! 47.a5 (при 47. Ra3 Rc4 48.a5 R:e4 49.a6 Rf4+ и 50...Rf8 ладья успевала вернуться) 47...Rc3+ 48.Kg4 K:e4 49.a6 Rc8 50.a7 Rg8+ 51.Kh5 Ra8, и черные просто забирают королем пешку.
   47.Ke3 Kd6 48.Kd4 Kd7 49. Kc4 Kc6 50.Kb4 Re5 51.Rc1+ Kb6 52.Rc4. Черные сдались.
   Чтобы понять произошедший двойной зевок, надо принять во внимание течение партии. Шорт был переигран на ранней стадии, и Каспаров вынудил переход в простой эндшпиль. Обе стороны всего лишь доигрывали финал драмы, которая была решена в дебюте, и при этом очень хорошо знали, с каким результатом должна закончиться партия. Такое настроение вполне может отвлечь внимание от происходящего на доске.

А.ШИРОВ - Я.ТИММАН
Вейк-ан-Зее 1996










   Долгое время черные находились под прессом, и дело свелось к ладейному эндшпилю без чистой пешки.
   45.g4?! Похоже, оба соперника уверены, что позиция легко выиграна для белых, однако в действительности все не так просто. Ход в партии, возможно, уже неаккуратен. После 45.Kf3 Re6 46.Rd8+ (Широв считает, что к победе ведет 46.Rc3, однако тогда белая ладья более-менее привязана к защите пешки с, и выигрыш вовсе не кажется мне простым) 46... Kf7 47.Rd7+ Re7 48. R:e7+ K:e7 белые форсируют переход в выигранный ферзевый эндшпиль: 49.Kg4 Kd6 50.Kg5 K:c6 51.Kh6 Kb7 52. K:h7 c5 53.K:g6 c4 54.f5 c3 55.f6 c2 56.f7 c1Q 57.f8Q Qc2+ 58.Qf5 Q:h2 (в случае 58...Qc6+ 59.Kh5 Qe8+ 60. Kg4 Qg8+ 61.Kf4 белые остаются с двумя лишними пешками) 59.g4. Оценка эндшпиля "ферзь с пешкой против ферзя" - простое дело в домашних условиях, поскольку возможна консультация с компьютерными базами. Распространенное среди гроссмейстеров мнение таково, что эндшпиль "ферзь с пешкой g против ферзя" (при отрезанном от проходной короле слабейшей стороны) практически невозможно спасти, хотя теоретически некоторые позиции ничейны. Таким образом, даже без консультации с компьютером Широв должен был знать, что этот эндшпиль предоставляет белым прекрасные шансы на победу. Легко заметить, что в возникающей в конце варианта позиции у черных есть только несколько шахов, а затем белые могут продвинуть пешку на пятый ряд (59...Qd6+ 60.Kg7 Qd4+ 61.Kf7 Qc4+ 62.Kf8 Qb4+ 63.Kg8), что служит еще одним доказательством благоприятной оценки "выиграно для белых".
   45…Re6. Черные должны заставить ладью соперника занять оборонительную позицию.
   46.Rd8+ (белые все еще могли сыграть 46.Rc3) 46…Kf7 47.Rd7+ Re7 48.R:e7+?? Упускает победу. Белые по-прежнему должны были вернуться ладьей и защитить пешку по линии "с".
   48…K:e7 49.g5. Черные сдались(??).
   Сдача партии явилась еще более поразительным зевком, чем ошибочный размен ладей. После 49...Kd6 черные достигали ничьей без особых трудностей:
   1) 50.f5 gf 51.h4 Ke5 52.Kf3 f4 53.h5 Kf5 54.g6 hg 55.h6 Kf6 56.K:f4 g5+;
   2) 50.h4 K:c6 51.f5 Kd6 52.f6 Kd7 53.Kf3 Ke6 54.Kf4 Kf7 55.Ke5 Ke8 56.Kd5 Kd7 57.Kc5 Ke8, и белые не могут ничего добиться, поскольку на Kc6 следует ...Kd8. Если король белых находится на с5 или d5, черные могут сыграть ...Ke8 или ...Kd7. Наличие у черных выбора ходов означает, что у белых нет шансов выиграть путем передачи очереди хода, поскольку только после Kc6 черные обязаны занимать королем строго определенное поле.
   Удивительно, что Тимман решил сдать партию, ведь он мог просто побить пешку на с6 и ждать, что предпримет Широв. Столь ранняя капитуляция свидетельствует о пораженческом настроении - Тимман чувствовал, что ладейный эндшпиль абсолютно проигран, а поскольку пешечный эндшпиль являлся его прямым следствием, то и он должен быть проигран.
   В приведенных примерах и Шорт, и Тимман уделяли слишком мало внимания происходящему на доске и находились под сильным впечатлением от предшествующей игры.
   Из всего этого можно извлечь следующий урок: пока партия продолжается, вы должны сконцентрироваться на происходящем на доске, не считаясь с тем, что случилось раньше. Очень мало шахматистов обладают таким уровнем технического мастерства, чтобы воплотить преимущество в очко без предоставления сопернику на одной из стадий шансов для контригры. Задача защищающегося - предельно концентрировать внимание, чтобы не прозевать момент, когда появится возможность спастись. Нет смысла продолжать игру, если все, что вы делаете, - это ожидание подходящего момента для сдачи.
Джон НАНН,
гроссмейстер

 Library В библиотеку