В ХОРОШЕЙ КОМПАНИИ

   Куда податься "бедному шахматисту" с рейтингом 2650? Вопрос совсем не праздный. В демократичные оpen`ы "не пускает" достаточно высокий Эло, а престижные круговые турниры формируются по существу на год вперед, и не секрет - состав большинства из них определяется известными фамилиями. Выходит, надо пользоваться любой предоставившейся возможностью попасть в число избранных. Она у меня появилась благодаря организаторам Тилбурга-98, приглашение куда я получил в последний момент.
   Традиционная встреча "студентов" с "профессором" (в роли которого побывали ранее Карпов и Каспаров, а теперь - Корчной) стала уже третьей по счету. Нынешний спонсор "Fontys" (объединение крупных академий, институтов, колледжей), взяв под опеку тилбургский турнир в 1996 году, нашел оригинальную и довольно привлекательную формулу его проведения.
   В Голландии мне до этого в основном доводилось участвовать в соревнованиях по нокаут-системе (тот же Тилбург, Вейк-ан-Зее, Гронинген), а в "круговике" ХVIII категории выступить удалось вообще впервые (рекордными для меня в этом плане ранее были Биль-95 и Порторож-97 ХV категории).
   Почувствовал ли разницу? Конечно, но не существенную. Возможно, на такую оценку повлияло то, что я находился в хорошей форме, которую набрал еще на финише Олимпиады, выиграв там три заключительные партии. После "турнира наций" ощущалась небольшая усталость, но не более того - ведь чисто математически мне в Элисте пришлось сделать не так уж и много ходов. К тому же и звание олимпийского чемпиона придавало дополнительные силы.
   Большинство участников Тилбурга-98 тоже выступали на Олимпиаде, так что о чьем-либо превосходстве по физическим кондициям речь не шла. Пожалуй, лишь Володя Крамник не имел значительной игровой практики. Не известно, что лучше...
   Поразила совершенно фантастическая организация соревнования! Хозяевами была учтена буквально каждая мелочь. Приятно удивило, к примеру, наличие в гостиничном номере комплекта стаунтоновских шахмат. Недаром главный арбитр тилбургского турнира Г.Гийссен, многое повидавший на своем веку, считает его лучшим круговым турниром.
   Организаторы постоянно стремятся привнести что-то новое. По отзывам старожилов Тилбурга, всегда любопытна церемония открытия. И в этом году оригинально была проведена жеребьевка. 12 юношей и девушек, выстроившись в ряд, держали в руках коробки. Гроссмейстеры выбирали приглянувшихся молодого человека или девушку, пожимали ему (ей) руку и извлекали из коробки номер. Забавно: пяти последним участникам жеребьевки достались места в нижней части турнирной таблицы!
   Последовавший затем концерт запомнился...барабанным боем. Музыканты-исполнители трудились на славу, со всего маху стуча в большие барабаны так, что закладывало уши, а о мало-мальском разговоре можно было и не мечтать. Этот хит приковал к себе повышенное внимание и имел несомненный успех у публики.
   Хотя зрителей на турнире присутствовало немного, интерес к шахматам в Голландии - неподдельный. В частности, как-то прогуливаясь, я обнаружил на площади в торговом центре Тилбурга большую шахматную доску с фигурами в окружении полусотни человек. Достаточно квалифицированный специалист демонстрировал и комментировал любопытствующим какую-то знакомую мне с виду партию.
   По сравнению с прошлогодним, на нынешнем турнире среди его участников царила более серьезная обстановка. Обширной развлекательной программы не было. По вечерам по окончании тура (начинался он в 13.30) обычно выбирались большой компанией поужинать в ресторан. К нашему российскому трио присоединялись, как правило, Лотье, Леко и Садлер, а к концу турнира и подъехавший представитель Сhess Base Ф.Фридель. В выходные дни Крамник, Свидлер, ван Вели и компания сражались в мини-футбол. Я же предпочитал прежде всего хорошенько выспаться, а затем немного послоняться по городу.
   Своим выступлением в Тилбурге в целом остался доволен. Свое получил с запасом. Да, не выиграл в один ход у ван Вели, сильно давил на Садлера и Ананда, зато был амнистирован соперниками в нескольких других партиях. Замечу, что с четырьмя из пяти "семисотников" играл черным цветом, и, как говорится, знающий меня поймет. Можно сказать, провел турнир в активной обороне.
   Вообще, на мой взгляд, сейчас нивелировалось понятие "стиль шахматиста". На первые роли вышли дебютная подготовка и форма в ходе соревнования вкупе с желанием бороться. Считаю последнее самым главным. На эту тему можно пофилософствовать. Когда получаешь удовольствие от собственной игры, то и фортуна чаще поворачивается к тебе лицом. Многие жалуются, что это, мол, - привилегия молодости. Не разделяю их мнения. Прекрасный пример - Корчной. До Тилбурга он выиграл подряд два весьма представительных турнира. Его заряженность на борьбу поражает! Как следствие, и фарт не обходит Виктора Львовича стороной...
   Другой вопрос - чему отдавать предпочтение: творческому достижению или спортивному результату? В идеале, конечно, хочется всегда логично перейти от первого ко второму, но на практике зачастую этого достичь не удается. Мне лично боевая интересная ничья дороже вымученной победы. Особняком стоят важнейшие турниры, в которых можно слегка "поступиться принципами".

В.ТОПАЛОВ - В.ЗВЯГИНЦЕВ










V.Zvyagintsev   В дебюте ("шевенингене") этой многострадальной, но интересной партии я играл неудачно и получил крайне подозрительную позицию. В дальнейшем уже Веселин действовал не лучшим образом, пару раз упустив форсированный выигрыш, и после изрядных приключений мы доигрались до положения на диаграмме. К этому моменту Топалов находился в небольшом цейтноте, а у меня в запасе было минут 20.
   39.Qd2. Болгарский гроссмейстер рассматривал и очень сильное с виду 39.Nh6+!? Многие поспешили вынести вердикт, что выигрыш белых в этом случае - лишь вопрос времени. Но, к собственному изумлению, я его не обнаружил. После 39...B:h6 40.Q:h6 Rg8! 41.Rf3+ Ke7 42.Qf6+ Kd7 43.Qf5+ Kc6 44.Rc3+ Kb5! 45.Q:е5+ Rc5 46. R:c5+ Q:c5 47.Q:c5+ K:c5 48.R:c2+ Kd4 возникающий ладейный эндшпиль, скорее всего, ничейный. Веселин мог спокойно дать пару шахов (39.Qd5+ Kf8 40.Qd6+ Kf7), но в цейтноте зачастую боишься нарваться на троекратное повторение позиции.
   39...Qd1!! Заманчивое 39...Rd8? приводило к неприятному для черных финалу: 40.R:g1! R:d2 41.R:g7+, и мат следующим ходом. К счастью, нашелся очень красивый и, что более удивительно (единства формы и содержания достичь удается редко), спасающий ход. Дальнейшая игра носит форсированный характер: 40.Qg5 Bf6 41. Rh7+. Программа "Fritz-5" здесь упорно настаивала на поражении черных после 41.Nd6+ Q:d6 (наверное, возможно и 41...Ke6, и мой король должен скрыться на ферзевом фланге) 42. Rh7+ Kf8 43.Qh6+ Ke8 44.Rh8+ Ke7 45.Qh7+ Ke6 46.Qf5+ Ke7 47.R:c8 R:c8 48.Q:c8. Кажется, все заканчивается, - но черта с два! 48...Bg5! 49. Q:c2 B:c1 50.Q:c1 Qd4 с гарантированной ничьей.
   41...Ke6 42.Nd4+ Q:d4 43.Qf5+ Kd6 44.Q:f6+ Kc5 45.R:c2+. В распоряжении Веселина были более интересные возможности. При 45.R:c7+ R:c7 46.R:c2+ Kb5 47.Qf1+ Kb6 48. R:c7 K:c7 49.Qe1 (намечая перегруппировку сил путем а2-а3 и Qe1-b4) к ничьей вело 49...a3!, поскольку лишняя боевая единица в пешечном эндшпиле (50.Qc3+ Q:c3 51.bc) успеха не сулит; желающие могут убедиться в этом сами. Лучший же практический шанс заключался в 45.Rh6!? Передо мной тогда встал бы нелегкий выбор между соблазнительным, но ошибочным 45... Rb8? 46.R:c2+ Kb4 47.a3+ Kb3 48. Qf1!! (выигрывающий ход) 48...K:c2 (48...R:c2 49.Rh3+) 49.Qb1+ Kd2 50. Rh2+ Ke3 51.Qe1+ Kf4 52.Rh4+ с матом через семь ходов и точным 45... Rc6! В этом случае окончание, носящее этюдный характер, могло и завершиться чисто по-этюдному - патом: 46.Q:c6+ R:c6 47.R:c2+ Kb4 (достаточно и 47...Kb5) 48.Rh:c6 (48.a3+ Kb3 49.Rh:c6 Qd1+ 50.Rc1 Q:c1+ 51.R:c1 - пат!) 48...a3! (конечно, не 48...Q:e4?? 49.a3+, и мат следующим ходом) 49.R6c4+ Q:c4 50.ba+ K:a3! (после 50...Kb5? 51.R:c4 K:c4 52.a4 белые выигрывают) 51.R:c4.









   45...Kb4. Хуже 45...Kb5 46.Qf1+ Rc4, хотя прямого выигрыша за белых и не видно. Предшествующие события, судя по всему, выбили Веселина из колеи, он сыграл 46.a3+, предложил ничью и нашел понимание. Между тем еще можно было побороться как посредством 46.Qf1!? a3! (строго единственный ход) 47.Rh:c7 R:c7 48.Qf8+ Ka5! 49.Q:a3+ Kb5 - правда, больше вечного шаха у белых нет, - так и после хода, сделанного в партии. Пришлось бы продемонстрировать путь к ничьей: 46...Kb3 47.Qf3+ K:c2 48. Rh2+ Qd2! (очень опасно 48...Kc1 ввиду 49.Qe2!) 49.Qh3 (самое точное) 49... Rc4! (пешка а4 важнее коллеги на е5) 50.R:d2+ K:d2 51.Qh2+ Ke3 52.Q:e5 Rc1+ 53.Ka2 R8c4 54.Qd5 R:e4 55. Qg5+ Rf4.
   Сам турнир в Тилбурге стал бенефисом Виши Ананда. Его преимущество на протяжении всего состязания было довольно ощутимым. Ананд играл легко, без видимого напряжения. Продемонстрировал лучшие свои качества (быстроту принятия решений, точный расчет вариантов), дополнив их отличной дебютной подготовкой. Чего стоит его победа над Крамником благодаря домашнему анализу!

В.АНАНД - В.КРАМНИК
Русская партия C42

   1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.N:e5 d6 4.Nf3 N:e4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0-0 Be7 8.Re1 Bg4 9.c3 f5 10.Qb3 0-0 11.Nbd2 Na5 12.Qa4 Nc6 13.Bb5 N:d2 14.N:d2 Qd6 15.h3! Новое продолжение. Черный слон сгоняется с диагонали c8-h3; теперь в случае программного f5-f4 он не будет контролировать важные поля e6 и d7. В Линаресе-93 Ананд против Юсупова сыграл сразу 15.Nb3 и на 15...Bh4 укрепил позицию короля -16.Rf1. Быстрый мир был подписан в партии Юдасин - Халифман (Симферополь 1988): 15.Nb3 f4 16.Nc5 Qg6 17.Bd3 Bf5 18.B:f5 R:f5 19.f3. Ничья.
   15...Bh5 16.Nb3 Bh4 17.Nc5.









   17...B:f2+? Просчет. Программа "Genius-5" предложила здесь 17...Nd8 18.Nd7 c6 19.N:f8 cb 20.Q:b5 K:f8 21. Re5 Bf7. Впрочем, этот вариант не обязателен. Сам Виши планировал играть 18. Bf1! (c идеей 19. Qd7), и как при 18...c6 19. Nd3 Ne6 20.b3!, так и после 18...b6 19.Nd3 Ne6 20.Qb4! перевес белых неоспорим.
   18.K:f2 Qh2 19.B:c6 bc 20. Q:c6 f4 21.Q:d5+ Kh8 22.Q:h5 f3 23.Q:f3 (выигрывало и 23.Bh6!? с идеей размена ферзей: 23...fg+ 24. Ke3 Qg3+ 25. Kd2 gh 26.Qe5+) 23... R:f3+ 24.K:f3 Rf8+ 25.Ke2 Q:g2+ 26.Kd3 Q:h3+ 27.Kc2 Qg2+ 28. Bd2 Qg6+ 29.Re4 h5 30.Re1 Re8 31.Kc1 R:e4 32.N:e4 h4 33.Ng5 Qh5 34.Re3 Kg8 35.c4. Черные сдались.

Комментирует гроссмейстер Игорь ЗАЙЦЕВ

   В шахматной литературе под профессиональным подходом, почерком чаще всего подразумевают нагнетание технических моментов, способность игроков использовать самое незначительное, неприметное преимущество. Но в то же время бывает и любо-дорого посмотреть, когда большие профессионалы "не зажимаются", а играют в полный размах.
   Одной из самых сочных партий Тилбурга-98 чуть ли не все участники этого турнира в один голос называют следующую бескомпромиссную схватку.

В.АНАНД - В.ТОПАЛОВ
Сицилианская защита B90

V.Anand   1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.N:d4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.Qd2 Nbd7 10.0-0-0 Bb7 11.h4 b4 12.Nb1 d5. На первом рубеже сражения создается впечатление, что, удачно перегруппировавшись, оттеснив коня соперника и осуществив идейное продвижение в центре, черные могут быть довольны своим положением. Тем не менее есть свой резон и у белых, соглашающихся пойти на эту теоретическую позицию, - неприятельский король надолго застрял в центре, а это всегда приятно волнует шахматистов комбинационного склада.
   13.Bh3. Чтобы после 13...de 14.g5 еще более накалить обстановку вокруг черного короля.
   13...Ne5 14.g5 Nfd7 15.Qe2. Пешке по линии "g" белые отводят роль тарана, разрушающего (после g5-g6) последнее укрытие черного короля. Поэтому они не соблазняются вариантами типа 15.gh Nc4 16.hg B:g7 17. Qg2 или 16.Qg2, где лишаются этого "стенобитного" орудия.
   15...de. Выясняется, что вдумчивый Топалов проработал эту позицию дома. Ранее здесь встречалось 15...Qa5 16.f4 Nc4 17.b3 N:e3 18.Q:e3 de 19.g6 Nc5 20.gf+ K:f7 21.Rhg1 Rc8 с обоюдной игрой (Иванчук - ван Вели, Вейк-ан-Зее 1996). Далее в этой встрече последовало: 22.N:e6!? N:e6 23.Rd7+ Be7 24.B:e6+ K:e6 25.Qh3+ Kf7 26. R:b7 Qc5 27.Qg2 Rhg8 28.Re1 e3 29. f5 Rc6 30.Qe4 Rhc8 31.c4! bc 32.R:e3 R8c7 33.R:c7 R:c7 34.f6 gf, и тут, как нам кажется, вместо 35.Qh7+ следовало продолжать 35.Qe6+ Ke8 (Kf8) 36.Rg3. Впрочем, меня не покидает чувство, что я либо однажды уже находил это незамысловатое решение, либо вспомнил его, "подглядев" в чужих комментариях.
   16.f4. Трудно поверить, что белые могут чего-то достичь, не согнав коня с идеальной центральной стоянки.









   16...Nd3+! Вероятно, эта тактическая изюминка была также распробована болгарским гроссмейстером еще в домашнем анализе. Теперь события начинают развиваться на редкость увлекательно.
   17.cd ed 18.Q:d3 Nc5 19.Qc2 Be4 20.N:e6!? Ананд возлагал в расчетах все надежды именно на этот контрудар, так как при 20.Qc4 его позиция становилась безысходной.
   20...fe 21.R:d8+ R:d8.









   22.B:c5. Возможно, только тут будущий победитель супертурнира к своему ужасу обнаружил, что на запланированное 22.Qc4 последует 22...Nd3+! (22...Rc8 23.B:c5 R:c5 24.Q:c5 B:c5 25.Re1, и окончание к выгоде белых) 23.Kc2. Кажется, все в порядке, но следует чисто задачное разблокирование поля: 23...b3+!! 24.ab (ответы 24.K:b3 Bd5, 24.Q:b3 Nc5+ и 24.Kc3 Bb4+, как видим, проигрывают прозаически) 24...Nb4+ 25.Kc1 (или 25.Kc3) - 25... Na2X! Но не исключено, что выдвинутая мной версия является всего лишь плодом воображения комментатора и оба классных шахматиста видели это издалека.
   22...B:c2 23.B:f8 K:f8! При 23... B:b1 24.B:g7 преимущество оказывалось на стороне белых.
   24.K:c2 hg 25.fg. Спорное продолжение. Естественнее выглядит 25. hg, и если, скажем, 25...Rd4, то 26.Nd2 R:f4 27.Bg2 R:h1 28.B:h1 Rg4 29.Ne4 (или предварительно Bb7). Даже 25. Nd2 после 25...R:h4 (25...gf 26.B:e6 или 26.Nf3) 26.Nf3 R:f4 27.N:g5 позволяло с не меньшим успехом консолидировать позицию фигур.
   25...R:h4 26.Nd2 Ke7 27.Nf3 Rc4+ 28.Kb1. В случае 28.Kb3 Re4 у белых возникали дополнительные трудности.
   28...Re4 29.Rc1 Rd3 30.Bg2 Ree3 31.Nh4 Rd2 32.Bf1 a5 33.Bc4 Kd6 34.Ng6 Re4 35.Nf8 e5. Инициатива в окончании у черных. Даже при 35...a4 36.N:e6 R:e6 37.B:e6 K:e6 38. Rc4 b3 39.ab ab белым еще надо доказывать ничью.
   36.Ng6 Rg4 37.Nh8! (наконец-то конь вырывается на волю) 37...e4 38. Nf7+ Ke7 39.Re1 Kf8 40.Ne5 R:g5 41.Rf1+ Ke8 (не 41...Ke7, на что последует 42.Rf7+) 42.Bb5+ Ke7 43. Nc4 Rh2. Не видно шансов и при 43... Rdg2 44.Bc6 Rg1 (44...Rc5 45.B:e4 Rg4 46.Nd2) либо 43...Rd4 44.Ba6 Rg6 45.Ne3.
   44.Ba4 Rc5 45.Ne3 g6 46.Re1. Теперь, когда белые консолидировали позицию, соглашение сторон на ничью представляется вполне закономерным.

* * *

   Но истинным героем Тилбурга-98 стал Петер Леко. Одолеть Адамса, Крамника и Топалова в одном турнире доводилось единицам! Общеизвестно миролюбие венгерского гроссмейстера, но здесь он вовсю продемонстрировал свое умение сыграть на контратаке. Петер выказал свой потенциал, посрамив скептиков. Сейчас он - в творческом поиске, пытается обогатить свой стиль. По-моему, на горизонте появился серьезный конкурент признанным фаворитам.

П.ЛЕКО - М.АДАМС
Испанская партия С99

   1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7. Bb3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7 12.Nbd2 cd 13.cd Nc6 14.Nb3 a5 15.Be3 a4 16.Nbd2 Nb4 17.Bb1 Bd7 18.a3 Nc6 19. Bd3 Na5 20.Qe2 Qb8 21.Rec1 Re8 22.Rab1 ed (чаще встречается 22...Bf8 и 22...Bd8) 23.N:d4 b4 24. Bb5!? По другому сценарию развивалась партия Гарсиа - Кампос (Пальма-де-Мальорка 1992): 24.Qf3!? Qb7 (24...d5!?) 25.Nf5 Bf8?! 26.Bd4 (26.Nh6+!?) 26...Re6? 27.Nh6+!, и белые вскоре победили.
   24...b3 (24...d5!?) 25.B:d7 N:d7 26.Nb5 Nc5? (жертва пешки без видимой компенсации; логично выглядело 26...Rc8) 27.N:d6 B:d6 28.B:c5 Bf4 29.Be3 h6 30.Rc3 Nb7 31.g3 Be5 32.Rd3 f5 33.Nc4.









   33...B:g3? Отчаяние. После 33...fe 34.Rd7 с идеей 35.Nb6 белые фигуры с решающим эффектом вторгались в лагерь противника.
   34.fg R:e4 35.Nd2 Q:g3+ 36. Qg2 Q:g2+ 37.K:g2 Re6 38.Rc1 Rae8 39.Kf3 g5 40.Rc4. Черные сдались.
   У Крамника в Тилбурге был тотальный "не фарт". На мой взгляд, это связано с отсутствием вкуса к игре. Чем еще объяснить, что Володя белыми по выходе из дебюта получил практически безнадежные позиции с ван Вели и Пикетом - шахматистами, с которыми у него ранее каких-либо проблем не наблюдалось. А проигрыш Леко (белыми)? Сомнительную концепцию черных Крамник опроверг естественными и сильными ходами, получил инициативу, но, угодив в цейтнот, где-то просчитался и потерпел поражение... По-моему, Володе не хватило пресловутого везения. В противном случае он по праву занял бы второе место.

Комментирует гроссмейстер Владимир КРАМНИК

В.КРАМНИК - В.ЗВЯГИНЦЕВ
Ферзевый гамбит D35

   1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 0-0 6.cd ed. Если черные не хотят играть карлсбадскую систему, возможно взятие на d5 конем, что дает неплохие шансы на уравнение.
   7.e3 c6 8.Bd3 (проще 8.Qc2 Nbd7 9.Bd3, переходя к известным позициям) 8...Bg4!? (интересная, хотя вряд ли достаточная для уравнения попытка) 9.Qc2 h6. Обычно не очень удачный ход в подобной структуре, но, по-моему, сопернику не нравилась позиция, возникающая после 9...Nbd7 10. B:f6 (неясно 10.Ne5 N:e5! 11.de Nd7) 10...N:f6 11.Ne5 Be6 12.f4 c5 13.0-0 cd 14.ed Qb6 15.Qf2.
   10.Bf4. Ничего не дает 10.B:f6 B:f6 11.h3 Be6! (при 11...B:f3 12.gf мне нравится позиция белых) 12.g4? Nd7 с последующим с6-с5, но интересно 10. h3!? B:f3 11.B:f6 B:g2 (11...B:f6 12.gf или 11...Be4 12.N:e4 B:f6- 12...de 13. B:g7+ K:g7 14.c5 - 13.Nc5, и у белых лучше) 12.Bh7+ Kh8 13.B:g7+ K:g7 14.Rg1 Kh8 15.R:g2 Nd7, хотя и здесь у черных порядок (16.0-0-0 Nf6 17.Bf5 Qd6 18.Rdg1 Rg8).
   10...Nbd7 11.Ne5. Заслуживает внимания также 11.h3!? B:f3 12.gf c5 13.dc N:c5 со сложной игрой.
   11...N:e5 12.B:e5 Nd7. Во время партии меня больше беспокоило 12...Be6!? 13.0-0 (13.h3 Nd7 14.Bg3 c5) 13...Ng4! 14.Bf4 (14.Bg3 Bd6 с равенством) 14...Bd6, но и здесь после 15.h3! B:f4 (или 15...Nf6 16.B:d6 Q:d6 17.Rab1, и белые сохраняют минимальное преимущество) 16.ef Nf6 17.Rfe1 инициатива на стороне белых, хотя позиция черных очень прочна.
   13.Bg3 c5?! Явно не самый лучший момент для подобного продвижения - фигуры черных расположены не очень гармонично. Предпочтительнее 13...Re8 14.0-0 Nf8, откладывая с6-с5 до лучших времен.
   14.0-0. Я не видел смысла ввязываться в осложнения после 14.N:d5 cd (например, 15.Bc7 Qc8 16.Qc4!?), во-первых, потому что ход в партии обещает стойкое позиционное преимущество, а во-вторых - опасался в очередной раз в этом турнире просчитаться.
   14...cd (или 14...Be6 15.Rad1 cd 16.ed) 15.ed Nb6 16.Qb3?! Упуская из виду ответ черных. После простого 16.Rfe1 перевес белых очевиден, например: 16...Bb4 (16...Bd6!) 17.a3 B:c3 18.Q:c3 Qd7 19.Qb4!, и черным несладко.
   16...a5! 17.h3. В случае 17.a4 Bb4 черные получают контригру, например: 18.Rae1 Bd7!
   17...a4 (значительно хуже 17... Be6? 18.Rae1! a4 19.Qd1 c последующим Bd3-c2 и Qd1-d3) 18.Qc2 (18. N:a4?! R:a4 19.hg R:d4, и фигуры соперника резко активизируются). 18... Bd7 19.a3. Отдав пространство на ферзевом фланге, я подумал, что в какой-то момент пешка а4 может стать слабой. Через 10 ходов почувствовал себя Нострадамусом!
   19...Bc6?! Слишком пассивно. Безусловно, критическим для оценки было 19...Bf6 20.Be5 (после 20.Rad1 Re8! не видно следующего хода белых) 20...B:e5 21.de. Теперь 21...Qc7 не приносит радости ввиду 22.Qe2! Rae8 23.f4 f6 24.Qh5!, и нельзя 24...fe 25.fe Q:e5? из-за 26.R:f8+ K:f8 27. Rf1+ Kg8 28.Qf7+ Kh8 29.Qf8+, но заслуживает внимания 21...d4!? 22. Ne4 Re8. Если черные не хотели всех этих осложнений, то 19...Rc8 все равно было предпочтительнее, чем ход в партии.
   20.Rae1 Bd6 21.Qd2! Qc7. Довольно опасно и 21...B:g3 22.fg Nd7 (22...Nc8 23.Re5!?) 23.Rf4!? Nf6 24. Ref1 с недвусмысленной угрозой 25. R:f6 gf 26.Q:h6.
   22.B:d6 Q:d6 23.Re3 Rae8. Конечно, неудовлетворительно 23...Nc4? 24.B:c4 dc 25.d5, но и 23...Rfe8 встречается путем 24.Rfe1 R:e3 25.Q:e3! Kf8 (нельзя допускать белого ферзя на диагональ h2-b8: 25...Qf8 26.Qf4!) 26.Nb5!? Qd7 (или 26...B:b5 27.B:b5 с неприятной угрозой 28.Qe8+) 27.Qd2!, и белые начинают прорываться (27...Re8? 28.Qb4+ Kg8 29.R:e8+ Q:e8 30.Nc7).
   24.Rfe1 Qb8?! Следовало предпочесть 24...R:e3 25.Q:e3 Qb8, хотя и здесь после 26.Qf3! (с идеей на 26... Re8 ответить 27.R:e8+ Q:e8 28.Qf4!) защита для черных очень непроста.









   25.Nd1! Начиная расшатывать позицию соперника с ферзевого фланга, а также не давая черным с выгодой разрядить неприятное для них напряжение по линии "е" - после 25...R:e3 26.N:e3 с последующим Ne3-f5 или Ne3-g4 белый конь угрожающе активизируется.
   25...g6? Труднообъяснимый ход - по крайней мере для такого примитивного игрока, как я. Увидев (после длительных раздумий), что белые хотят сыграть Qd2-b4, я бы предпочел вернуться в "стойло": 25...Qd6.
   26.Qb4 Nd7? Вадим, почуяв недоброе, явно растерялся. Единственной возможностью обороняться было 26...Qd8, тогда как при 26...R:e3 27. N:e3 Qd8 28.Ng4! h5 29.Ne5 позиция черных представляет собой совсем жалкое зрелище.
   27.Bb5! Этот стандартный прием (размен "плохого", но защищающего много своих пешек слона) мой соперник недооценил. Теперь уже не видно, как избежать материальных потерь.
   27...R:e3 28.N:e3 Nf6. На 28... Qa7 следует тактический удар 29.N:d5, а после 28...Nb6 29.Ng4!, ко всему прочему, неожиданно добавляются проблемы с королем.
   29.B:a4 (признаться, не думал, что это произойдет так скоро...) 29...B:a4 30.Q:a4 Re8 31.Qd1. Так как все эндшпили теперь легко выиграны, план белых ясен - менять все фигуры.
   31...Re4 32.Ng4 N:g4 33.hg Rf4. Мало что меняет, но практически правильное решение - в ферзевом эндшпиле ловить нечего.
   34.g3 Rf6 35.Qb3? Небрежность. После 35.Re5 Rd6 36.Qe2 даже моей техники хватило бы для победы.
   35...Qd8? Затрудняло реализацию лишней пешки 35...Qc8! 36.Qd1 (36. Q:d5? Qc2! - ход, который мы оба не видели) 36...Rc6. Однако при правильной игре белых (в возможности чего я, правда, сильно сомневаюсь) и это вряд ли меняло результат.
   36.Q:b7 Rb6 37.Re8+ Q:e8 38. Q:b6 Qe1+ 39.Kg2 Qe4+ 40.Kh2 Kg7 41.Qc7. Теперь на 41...Q:d4 следует 42.Qc3, на 41...Qe2 - 42. Qe5+, а на 41...Qf3 - 42.Qf4. Черные сдались. Эта, безусловно, не самая высококачественная партия явилась моим лучшим достижением на турнире.

* * *

   Неудачно сложился турнир для Свидлера. Перед началом соревнования он жаловался на неблагоприятные для него обстоятельства. Тилбург-96 Петя откровенно провалил (сказались последствия Олимпиады в Ереване), в следующем году выступил просто блестяще, разделив 1-3-е места с Каспаровым и Крамником, и вот - снова "прокол". Видимо, все силы забрала первая доска, а весь фарт - Олимпиада, конкретно - последняя партия с Тимманом, по большому счету предопределившая нашу общую победу в Элисте.
   Из других участников хотелось бы отметить несомненный успех голландских шахматистов - Пикета и ван Вели. Особенно расстарался Йерун, давно не имевший высоких результатов. Единственное - не повезло ему в заключительном туре в партии со мной, но об этом - отдельный разговор.

В.ЗВЯГИНЦЕВ - Й.ПИКЕТ
Английское начало А17

   В последнем туре передо мной стояла сугубо спортивная задача. Проиграв накануне Владимиру Крамнику, я отставал на пол-очка от Пикета и, конечно, горел желанием опередить голландского гроссмейстера в итоговой таблице. Этим и объясняется выбор весьма рискованной дебютной системы, которую я впервые применил против Дж.Бенджамина на чемпионате мира в Гронингене-97. Не факт, что я решился бы на такой шаг в схожей ситуации во встрече, к примеру, с Анандом.
   1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4. g4!? Играя так, белые берут на себя повышенные обязательства. Дебютный репертуар Йеруна довольно обширен, и трудно было предположить, что мне предоставят возможность воспользоваться домашней разработкой. Тем не менее перчатка была брошена, и вызов принят.
   4...d5 5.g5 Ne4 6.h4! Основополагающий ход. В партии Красенков - Гарсиа (Гронинген 1997) белые продолжали 6.Qa4+ Nc6 7.N:e4 de 8.Ne5 e3!? 9.fe Q:g5 10.Nf3. Красенков считал, что в возникшей позиции перевес на стороне белых, но я придерживаюсь кардинально иной оценки: после 10...Qh5! инициативой владеют черные.
   6...Nc6 7.Qc2 f5. Позиция слишком сложна для каких-то скоропалительных выводов. Теория варианта только создается, и у обеих сторон - море возможностей, но избранный Пикетом ход выглядит антипозиционным.
   8.gf. Естественно и сильно смотрится 8.d3 N:c3 9.bc Bd6 10.cd ed 11. Bg2 Be6 12.Rb1 Rb8, и белые имеют некоторый перевес. Возможно, в следующий раз я изберу именно это продолжение.
   8...N:f6 9.a3 B:c3 10.dc Qe7 11. Bg5 Bd7 (лучше 11...dc!?) 12.0-0-0? Серьезная ошибка. Предварительно необходимо было разменяться на d5. После 12.cd! ed 13.0-0-0 Be6 14.B:f6! (в случае 14.e4 de 15.B:f6 Q:f6 16.Q:e4 0-0 17.Ng5 Bf5 18.Bc4+ Kh8 у соперника полный порядок) 14...gf (при 14... Q:f6 15.Ng5! черных ждут одни неприятности) у белых ощутимый перевес. Я же решил сыграть с виду наиболее динамично, что не всегда является самым сильным.
   12...dc 13.h5 0-0-0 14.h6 Rhg8! Достойный ответ, создающий угрозу 15...gh 16.R:h6 R:g5! 17.N:g5 Qg7.
   15.Bh3 gh 16.Bh4 Rdf8 17.Nd2 Qf7! (используя тактическую идею; самоубийственно 17...Qc5? ввиду 18.B:f6 R:f6 19.Ne4) 18.N:c4 e5 19.B:d7+ (в случае 19.R:d7 N:d7 или 19.B:f6 B:h3 черные ускользают из-под ударов) 19...N:d7 20.Ne3 Nc5? Чрезмерная активизация порой только вредит общему делу, проще 20...Rg6! с дальнейшим Nb6, и у черных по крайней мере не хуже.
   21.Nd5! Nd7! (после некоторого размышления Пикет не побоялся признать свою ошибку) 22.Qd3 Qf5? Еще один импульсивный ход. Черные упорно избегают (или не видят) перевода коня на b6: после 22...Nb6 23.Nf6 Rg6 24.Ne4 у белых лишь чуть приятнее.
   23.e4 Qe6 24.b4! У черных тяжелая позиция. Грозит позиционное Rd2, Rhd1, при случае b4-b5 (на 24...a6 - просто 25.a4). Пикет заканчивает партию немедленно.









   24...Rf7?? 25.Qc4. Черные уже могут сдаться. Защитить поля b5 и b6 за один ход не удается, но еще последовало 25...a6 26.Nb6+, и мой соперник остановил часы.
Вадим ЗВЯГИНЦЕВ,
гроссмейстер

 Library В библиотеку