ГЕРОИ РОССИИ-I

   Отлично выступили в Элисте наши главные сборные. Мужская команда в очередной раз завоевала "золото" Олимпиады, а женщины впервые стали серебряными призерами. Безусловно, успех этот - в равной степени заслуга каждого участника. Но были у России-I и свои запевалы, внесшие наибольший вклад в командную копилку: Александр Морозевич (8 очков из 10), Константин Сакаев (6Ѕ из 9), Татьяна Степовая (8 из 9). Они и делятся с читателями "64" своими творческими достижениями на Олимпиаде.

Комментирует гроссмейстер Александр МОРОЗЕВИЧ

О.РОМАНИШИН - А.МОРОЗЕВИЧ
Украина          Россия-I
Славянская защита D15

   Когда встречаешься с Олегом Романишиным, то при подготовке нетрудно сделать следующие выводы:
   1) скорее всего, будет "g2-g3-образная" система;
   2) мне отдадут пешку с4 и не будут торопиться ее отыграть;
   3) при этом постараются поменять ферзей и перевести игру в окончание;
   4) самое парадоксальное - шансов выиграть у меня при всем при этом очень мало (во всяком случае, согласно моей базе, белыми мой соперник не проиграл в этом году ни одной партии!).
   Не поднимал настроения и факт наличия в команде соперника большого теоретика Василия Иванчука, который может при случае сильно испортить настроение. Проще всего приготовить новинку в системе 12...Nc5, поэтому повторял варианты очень тщательно, хотя и отдавал себе отчет в том, что Романишин скорее всего изберет какой-нибудь из малопопулярных вариантов, многие из которых играет сейчас только он. На этом моя подготовка закончилась.
   1.d4 d5 2.c4 c6 (намереваясь подготовить взятие на с4) 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dc 5.Ne5. Этого варианта трудно ожидать, еще труднее к нему подготовиться. Выбор пал на естественные ходы.
   5…Nbd7 (вариант 5...b5 6.g3 b4 7.Ne4 Qd5 8.f3 Ba6 возможен, но не нужен) 6.N:c4. Разбивая мои тайные надежды на 6.f4 (см. партию Романишин - Петурссон, Москва 1994).
   6…b5 7.Ne3 Bb7! Именно так. При 7...e6 8.g3 белые чувствуют себя комфортно, а 7...e5 не выдерживало требований пункта 3. Теперь же черные стоят чуть приятнее, хотя это субъективное мнение.
   8.g3 c5 9.d5. Выглядит амбициозно, но переход к упрощениям вряд ли оправдан, так, конь g1 не для того сделал четыре хода, чтобы пятым его перевели на g2!
   9…a6 10.Bg2 g6 11.0-0 Bg7 (у черных потрясающая разновидность двойного фианкетто!) 12.a4. Типовой ход, обозначающий борьбу за пункты. Другой способ развития - 12.Qc2 0-0 13.Rd1, ища удобный момент для b2-b3 и Bb2.
   12…b4 13.Nb1 a5. На 13...0-0 неприятно 14.a5!, а 13...Nb6 14.Qc2 мало что меняло: брать на d5 нельзя из-за ответного взятия конем и Rd1, поэтому все равно приходится играть 14...a5.
   14.Qc2 Nb6! Попытка полномасштабной борьбы за пункт с4. В случае 14...0-0 15.Nd2 и особенно 15…Ne8 белые все успевали: 16.Ndc4 Nd6 17. Rb1 N:c4 (плохо 17...Nb6 18.b3 Nd:c4 19.N:c4 N:d5 20.Rd1 e6 21.e4) 18.N:c4 Nb6. Теперь же при Nb1-d2 висит пешка d5, а о взятии на с5 черные буквально молят.
   15.Rd1 0-0. Смиряясь с фактом вхождения коня b1 в игру. Попытка "патования" белых фигур путем 15...Ba6!? не удавалась из-за отсутствия рокировки: 16.Nd2! (настаивая на своем и преуспевая в этом; в пользу черных 16. Q:c5 Nfd7 17.Qc2 Rc8 или 16.d6 Rc8 17.de Q:e7) 16...B:e2 17.Re1 Ba6 18. d6 0-0 (18...Ra7 19.Bc6+ Kf8 20.Q:c5 ed 21.Q:a5 или 18...Rc8 19.de Q:e7 20. Nf3 0-0 21.Nf5 не избавляло от затруднений) 19.B:a8 Q:a8 20.de Re8 21. Q:c5, и белые выигрывают.
   Помешать планам белых мог бы и ход 15...Rc8. Здесь дела складываются лучше, например: 16.Nd2 c4 17. Nd:c4 Ba6 (хуже 17...N:c4 18.N:c4 Ba6 19.b3, 17...Nfd7!? 18.Rb1!? или 18. d6!?, 17...Ng4 18.Qe4 или 17...0-0 18. Rb1) 18.b3 Ng4 19.Bb2 N:e3 20.fe N:c4 (к неясной игре ведет как 20...0-0 21.B:g7 K:g7 22.Qb2+ f6 23.N:a5, так и 20...f6) 21.B:g7 N:e3 22.Qe4 N:d1 23.B:h8 Nc3 24.B:c3 R:c3 со сложной позицией, хотя непонятно, насколько это сильнее продолжения в партии.
   Сомнительно 15...Bh6?! 16.Q:c5! (замысел черных оправдывается при 16.Nd2 B:e3 или 16.b3 Rc8 17.Bb2 B:e3 18.fe c4) 16...0-0 17.Nf5!? B:c1 18.N:e7+ Kg7 19.R:c1 Nbd7, и перевес у белых.
   Интересно 15...Qc7!? 16.Nd2 Nf:d5 17.N:d5 N:d5 18.Nb3, и позицию нелегко оценить.
   16.Nd2.









   16...Ne8!? Очень амбициозно, хотя и последовательно. Логичнее (но только внешне) выглядело 16...Nfd7 и на 17.Ndc4 - 17…N:c4 (слабее 17... Ne5 18.N:e5 B:e5 19.Q:c5) 18.N:c4 Nb6, после чего возникали неясные осложнения: 18.N:c4 Nb6 19.Rb1 N:c4 20.Q:c4 Ba6 21.Qe4 Rc8 22. Bg5 Re8 или 21.Q:c5 B:e2. Теперь же белые по сути "приговариваются" ко взятию на с5.
   17.Nb3!? При 17.Ndc4 Nd6 18. Rb1 возникала вышеупомянутая позиция, правда, в чуть лучшей для черных ситуации - они не обязаны форсировать размены.
   17...Nd6. Насильно, в связи с угрозой с5-с4, впихивая белым "ненужную" пешку с5. Правда, даже если черные одумались бы, то обнаруживали, что защищать ее нечем (так, нехорошо 17...c4 18.Nc5 Nd6 19.N:b7 N:b7 20.d6).
   18.Q:c5? Белые не угадывают со взятием - необходимо было любой ценой упростить позицию, а попутно уничтожить потенциально опасного слона b7: 18.N:c5! Rc8 19.N:b7 N:b7 20. Qd3 Nc5 21.Qb5 Nb3 22.Rb1 Qd6, и у черных есть компенсация за пешку, но не более.
   18...Nd7 19.Qc2 Rc8 20.Qd2. Малосимпатично, но с полями проблема: при 20.Qd3 Qb6 ферзь попадает и под Nd7-е5, и под Bb7-a6, а отступать на b1 не поднимается рука.
   20…Qb6 21.Nd4?! Позволяет коню d7 с большим эффектом войти в игру. Правда, посоветовать разумный план развития фигур нелегко (21.Rb1!?).
   21…Nc5. Даже после перехода в эндшпиль путем 21…Q:d4 22.Q:d4 B:d4 23.R:d4 Nc5 на победу играют черные, но ход в партии сильнее.
   22.Rb1 (22.Nc6 Nb3 23.N:e7+ Kh8 24.N:c8 R:c8 25.Qd3 N:a1 ведет к преимуществу черных) 22...Nce4! Самое четкое - вынуждается размен белопольного слона (см. пункт 1).
   23.B:e4 (23.Qd3 Ba6) 23...N:e4 24.Qd3 Nc5 25.Qb5 Q:b5. Против собственных принципов (опять же п.3), но сильнее, чем 25...N:a4, что только выглядит красиво, но на деле лишь осложняет позицию перед контролем: 26. Q:a4 B:d4 27.Ra1. С разменом ферзей уходит последняя активная фигура белых (остался только неприметный, но опасный боец на d5!).
   26.N:b5 (еще хуже 26.ab B:d4 27. R:d4 Nb3 28.Rd1 Rfd8 или 28.Rc4 R:c4 29.N:c4 B:d5 30.Nd2 Nd4!) 26... Nb3! Продолжая (и завершая) концепцию патования, задуманную еще ходу на 14-м. В этой связи 26...N:a4 27.Ra1! сводило все на нет.
   27.Bd2. Бросок бойца тоже не помогал: 27.d6 Be4 28.de B:b1 29.efQ+ B:f8.
   27...Rfd8 28.Be1 Ba6. Хотелось помешать ходу 29.Rd3, на что теперь последовало бы 29…Nc5 30.Rdd1 N:a4 31.Nd4 B:d4 32.R:d4 B:e2 с выигрышем.
   29.Kf1 Rd7 (более творческому ходу мешало отсутствие времени) 30. d6?! Лимит осмысленных ходов у белых будет вот-вот исчерпан, но, думаю, 30.f3! пригодилось бы на все случаи жизни. Ходом в партии белые сняли с соперника неприятную обязанность демонстрировать выигрывающий план, т.к. о вскрытии новых линий черные только мечтали.
   30...ed 31.N:d6 (31.Nd5 Rc5 32. N:d6 Nd4!) 31...Rcd8 32.Nb5 R:d1 33.R:d1 R:d1 34.N:d1 Nc5! Парадоксально, но факт: с каждым разменом позиция черных становится только сильнее. Это связано с тем, что без ладей ферзевый фланг белых незащитим.
   35.Nc7 Bc4 36.Ne3 Bb3 37. Ncd5 B:b2! Именно в такой последовательности. Слабее 37...B:a4 38.Nc4, а также 37...N:a4 38.Ne7+ и 39.Nc6.
   38.Ne7+ Kg7! Оказывается, зевнуть можно и здесь: 38...Kf8? 39.Nc6 Nb7 40.N:a5!
   39.Nc6 Nb7. Цинично, но очень сильно. Во время партии эта позиция доставила мне большое эстетическое удовольствие.
   40.N:a5 N:a5 41.B:b4 Nc6 42.Bd2 B:a4. Белые продолжают сопротивление по инерции, хотя вполне можно было его и не затягивать.
   43.Nc4 Bd4 44.Nd6 Ne7 45.f3 Bd7 46.e4 Nc8 47.Nb7 Nb6 48.Bb4 Bb5+ 49.Kg2 Nc4 50.Bc5 B:c5 (50...Be5!?) 51.N:c5 Kf6 52.Kf2 Ke5 53.Nb3 Kd6 54.h4 Ba4 55.Nd4 Kc5 56.Ne2 Ne5 57.Ke3 Kc4 58.Ng1 Bd1 59.Kf4 Kd4 60.g4 h6. Белые сдались.

* * *

Комментирует гроссмейстер Константин САКАЕВ

К.САКАЕВ - Д.РУЖЯЛЕ
Россия-I         Литва
Ферзевый гамбит D37

   1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Nbd7 5.cd ed 6.Bf4 c6 7.e3 Be7 8.Bd3 Nf8 9.h3 Ng6 10.Bh2 0-0. Другая возможность - 10...Bd6!? 11.Ne5 B:e5 12.de Nd7 13.B:g6 (неясно 13.f4 Qh4+) 13...hg (13...fg 14.e4 ведет к преимуществу белых) 14.0-0 Nb6 с устойчивой позицией. Слабо 14...0-0 из-за 15.e4 Nb6 16.ed N:d5 17. Ne4, а после 14...Nc5 15.Rc1 (ничего не дает 15.b4 Ne6) 15...Ne6 или 15... Be6 16.Nb5 у белых лишь немного лучше. Попытка вторжения конем на d6 до рокировки не имеет успеха: 14.e4 Nb6 15.ed N:d5 16.Ne4 Qa5+ 17.Qd2 Q:d2+ 18.N:d2 Ke7 19.Nd6 Be6 20.b3 b6, и игра равна.
   11.Qc2 Bd6 12.Ne5 Re8. При 12...B:e5 13.de (запутанная ситуация возникает после 13.B:e5 N:e5 14.de Nd7 15.B:h7+ Kh8) 13...Nd7 14.f4 Nc5 15.0-0 d4 16.Ne4 или 14...Qh4+ 15.Qf2 Nc5 16.Bc2 у белых лучшие шансы.
   13.f4 c5 14.0-0 a6 (конечно, не 14...b6? 15.Bb5) 15.Rad1 (на 15.a4 неплохо 15...b6) 15...b6. А здесь как раз сильнее было 15...b5!, и в случае 16.B:g6 (возможно и острое 16.e4!?) 16...hg 17.dc Bf5! 18.Qe2 (опасно 18.Qc1? B:c5 19.N:d5 Rc8) 18...B:c5 19.g4 Be6 черным нечего опасаться.









   16.g4! Bb7 17.g5 Nd7 18.Ng4! (у белых перевес) 18...Ngf8?! Следовало обороняться путем 18...c4 19.Be2 b5 20.Bf3 Nb6, хотя после 21.a3 преимущество белых неоспоримо.
   19.Qg2 Ra7 20.h4 b5 21.h5 Kh8 (сразу проигрывает 21...Nb6 22.Nh6+) 22.Ne5 Kg8 23.Ng4 Kh8 24.Ne5 Kg8 25.Be2! Nb6 26.Bf3 Qa8 27. b3! (этот спокойный ход подчеркивает безнадежность позиции черных) 27... b4 28.Ne2 Nc8 29.f5 B:e5 30.B:e5 Nd7 31.Bf4 Kh8 32.Ng3 Ne7 33.f6. Черные сдались.

* * *

Комментирует гроссмейстер Татьяна СТЕПОВАЯ

Т.СТЕПОВАЯ - Г.ОЛАРАШУ
Россия-I         Румыния
Защита двух коней С55

   1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4. d3 h6 5.0-0 d6 6.Re1 g6. Возможно и 6...Na5, на что я собиралась отвечать 7.Bd5! и, например, на 7...c6 - 8. B:f7+ K:f7 9.b4!
   7.d4 Bg4. Не единственная возможность, встречалось также 7... Qe7!? (Коган - Свидлер, Англия 1992), где белые продолжали 8.Nc3 Bg7 9.Nd5 Qd8 10.de de 11.b4!? 0-0 12.Bb2 Bg4 13.h3 B:f3 14.Q:f3 N:d5 15.ed Nd4 16.Qd3 Qd6 17.f4? и получили плохую позицию. Однако у них есть выбор между 11.Be3 и 11.b3 с неясной игрой.
   8.Bb5 Nd7 9.B:c6 bc 10.Nbd2 Bg7 11.h3 Be6. В партии Гипслис - Богумил (Катовице 1993) последовало 12.de N:e5 13.Nd4 Qf6 14.Nf1 0-0 15. c3 c5 16.N:e6 Q:e6 17.Ne3 c4 18.Nd5, и белые постепенно переиграли соперника. Я выбрала другое решение - 12.Nf1, угрожая 13.d5 с выигрышем фигуры.
   12...f6 (в случае 12...ed 13.N:d4 Ne5 неприятно 14.f4!, а на 13...c5?! - 14.Nf5!) 13.Nh4 Bf7 (единственное) 14.f4 f5!









   15.g3?! Здесь я должна была пойти 15.N:g6!, что и намечала, продолжая 12.Nf1, но в последний момент решила сыграть "без осложнений", и совсем неоправданно.
   После 15.N:g6! B:g6 16.ef Bf7 (16...B:f5 17.Qh5+) 17.fe de 18.de N:e5 19.Bf4 Qe7 20.Qe2 Bc4 (20... 0-0 21.B:e5 Rfe8 22.f6!) 21.Qe3 0-0-0 22.B:e5 B:e5 23.Q:e5 Q:e5 24.R:e5 B:f1 25.K:f1 перевес белых не вызывает сомнений. Если же черные отступают слоном на h7 - 16...Bh7, то 17.fe de 18.de 0-0 (18...N:e5 19.Bf4 Qe7 20.f6! B:f6 21.B:e5 B:e5 22. Qh5+) 19.f6 N:f6 20.Q:d8 Rf:d8 21.ef B:f6 22.B:h6, и у меня хорошие шансы на победу.
   15...fe 16.de de. Возможно, лучше 16...d5 17.b3 0-0 (17...Nf8 18.Ba3 Ne6 19.Ne3!) 18.Bb2 Re8 19.Ne3 Nf8 20. c4, и у белых поприятнее.
   17.f5!? Qf6? Сильнее выглядит 17...g5 18.Ng2 Nf6! с неясной игрой. У белых есть выбор между 19.Be3 и 19.Bd2, однако позиция черных вполне защитима.
   18.fg B:g6 19.Qg4 Bh7 20.Be3 Qf7 (20...Rd8 21.Nd2) 21.Nd2 Nf6 22.Qe2 0-0 23.Rf1 Qe6 24.Kh2 Nd5 25.Bc5 R:f1 26.R:f1 Nf6? Заслуживало внимания 26...e3!? 27.Nc4 Nb6!? 28.N:e3 Q:a2.
   27.b3 a5? 28.a4 Kh8 29.Nc4 Nd7 30.Be3 c5 31.Qd2 Nb6 32.N:a5 Nd5 33.Nc4 N:e3 34.N:e3 Bf6 35.Nhg2 Bg5 36.Qc3 Rg8 37.Q:c5 Qd6 38.Q:d6 cd 39.h4 Be7?! (мало что меняло и 39...B:e3 40.N:e3 или 39...Bd8 40.Nd5!) 40.Nd5 Bd8 41.b4 Bg6 42.a5 Be8 43.Nge3 Bc6 44.a6 Kg7 45.c4 Bd7 46.a7 Bc6 47.Nf5+. Черные сдались.

 Library В библиотеку