В библиотеку |
ПРИГЛАШЕНИЕ К "ОСКАРУ"Журнал "64 - Шахматное обозрение" проводит традиционный международный конкурс, по его итогам будет присужден "Оскар" - приз лучшему гроссмейстеру минувшего 1998 года. Мы обращаемся ко всем журналистам, пишущим на шахматные темы в средствах массовой информации, выступающим по радио и на телевидении, к редакциям шахматных изданий всех стран, к видным специалистам и гроссмейстерам, регулярно публикующим свои материалы... К тем, кто готов и считает себя вправе участвовать в конкурсе. Просим направлять в адрес "64" (по факсу, электронной почте или другим доступным путем) свои предложения в виде списка лучшей, на ваш взгляд, десятки шахматистов года. Казалось бы, достаточным критерием для определения такой десятки может служить изменение рейтинга, однако это не показывает различия в уровне, значимости соревнований. Да и в подсчете самих рейтингов, как выясняется, случаются ошибки... Предлагаемые как "информация к размышлению" спортивные результаты группы ведущих гроссмейстеров содержат сведения о занятых ими местах и набранных при этом очках, а также категории основных турниров и рейтинги ФИДЕ возможных соискателей на 1 января, 1 июля 1998 года и 1 января 1999-го. (Последний и более полный рейтинг-лист напечатаем в "64" №1/99.) Надеемся, понятны принятые сокращения - например, номер доски в командном соревновании или швейцарская система турнира. Курсивом обозначены неклассические (быстрые) шахматы, приобретающие все большую популярность и, возможно, косвенным образом влияющие на общую оценку выступлений в году. Размеры публикации не позволяют нам расширить представляемую группу шахматистов, что ни в коем случае не ограничивает выдвижение любых других кандидатов (перед которыми заранее извиняемся). Места в "десятке" будут определяться по сумме набранных баллов в соответствии со шкалой: 1-й в каждом списке - 13 очков, 2-й - 11, 3-й - 9, 4-й - 7, 5-й - 6,.. 10-й - 1 очко. Перечень изданий и отдельных лиц, принявших участие в голосовании, опубликуем достаточно широко, указав - "кто за кого". Хотим отдельно отметить: речь идет не о следовании какому-то строгому критерию. "Оскар" - это своеобразный приз зрительских симпатий, дело вкуса и собственных оценок. И все-таки наш приз отличается от иных тем, что присуждается путем широкого опроса и потому в немалой степени отражает общественное мнение. Это показали и три предыдущих года. Вместе с тем наблюдались случаи демонстративного "субъективизма" - когда из списков исключались показавшие явно лучшие результаты. Жюри будет рассматривать каждый подобный случай и мотивировки парадоксальных предложений... Прошлогодний рекорд - 300 вариантов лучшей десятки от представителей 55 стран - вряд ли повторится: сроки голосования укорачиваются. Поспешите прислать свои варианты. И чтобы даже психологически не "давили" на вас первые спортивные результаты наступившего 1999 года. |