|
Владимир КРАМНИК
|
НАДОЕЛО БЫТЬ ВТОРЫМ |
Своим выступлением в Вейк-ан-Зее и достигнутым результатом я остался в целом недоволен. Стартовал весьма уверенно, на первой половине турнирной дистанции набрал достаточно много очков. Продемонстрировал неплохую технику в партии с Адамсом. Не получив ничего особенного по дебюту, я затем потихоньку, по мелочам переиграл соперника.
Удалось победить и соотечественника Микки - Шорта. Найджел применил неточный порядок ходов, попал в полосу затруднений, просчитался и последовал обыкновенный «накат» с моей стороны.
В.КРАМНИК - Н.ШОРТ
19.B:f7! B:g5 (совсем тяжко 19…K:f7 20.Rab1 Qc3 21.Rfc1, забирая слона f6) 20.N:g5 Qf6 21.e4 Rd4 22.Rae1 Bd7 23.f4 Rf8 24.Ba2 Qd6 25.Kh1 Q:a3 26.Bb1 Qe7 27.Qg3 Kh6 28.Nf3 Rb4 29.Nh4 Be8 30.e5 R:b1 31.R:b1 Nd4 32.Qg5+. Черные сдались.
На экваторе турнира сыграл несколько напряженнейших партий, и сил на финиш явно не хватило. Очень тяжелым выдался поединок с Лпутяном. В очередной раз неудачно разыграв дебют, я получил крайне неприятную позицию и в какой-то момент прошел через проигрыш. Тем не менее защищался изобретательно, поэтому сохранял оптимизм. В цейтноте мы оба начали зевать, но играть мне было полегче - постоянно нападал на фигуры Смбата. Конечно, где-то повезло, выигрывать я не должен был, но ничью вполне заслуживал.
В.КРАМНИК - С.ЛПУТЯН
Каталонское начало Е07
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Be7 5.g3 Nbd7 6.Bg2 0-0 7.0-0 dc 8.e4 a6 9.a4 Rb8 10.a5 b5 11.ab N:b6 12.Qe2 Bb7 13.Rd1 Bb4 14.Ne5 a5 15.Na2 Ra8 16.Bg5 Be7 17.N:c4 Ba6 18.b3 a4 19.B:f6 ab 20.Qg4 B:f6 21.N:b6 cb 22.e5 Be7 23.d5 ed?! (23...Bc8!) 24.B:d5 ba 25.R:a2 Qb8 26.B:a8 Q:a8 27.Rd7 h5 28.Qf4 Re8 29.Ra1 Qc8 30.e6! fe 31.Rc7.
31...Qd8? Необходимо было 31…Qa8, и после 32.Qa4 Bf6 (32…Qd8? 33.Qc6 Bc8 34.Ra8) 33.Ra7 Qc8 34.Q:a6 B:a1 35.Q:a1 e5 36.Qb1 Qc6 37.Q:f5 или 33…Q:a7 34.Q:e8+ Kh7 35.Q:h5+ получалась ничья.
32.R:a6 Rf8 33.Qc4 Qd1+ 34.Qf1 Q:f1+ 35.K:f1 Bc5 36.f4 g5 37.Raa7 Bd4 38.Rd7 Bh8 39.Ra4 e5 40.f5 R:f5+ 41.Ke2 Bg7 42.Ra6 b5 43.Rb6 g4 44.Ke3 Kh7 45.Ke4 Rg5 46.R:b5 Kg6 47.Rbb7 Bf6 48.Rh7 h4 49.R:h4 Bg7 50.Ra7. Черные сдались.
Аналогично складывалась и партия с Тимманом. Упорной защитой, сделав 10-15 единственных ходов, удалось добиться ничьей. А вот бесцветные пол-очка белыми с Николичем негативно сказались на моем настроении: на следующий день еле унес ноги от Леко.
Предстоял приятный с виду финиш, но, увы, силы оказались на исходе. Имея два белых цвета - с Полгар и Пикетом - и черный с Корчным, надеялся по крайней мере на 2 очка, но довольствовался тремя ничьими. Особенно обидно растранжирил перевес с Пикетом и Виктором Львовичем - позиционно переиграл обоих.
Оставался единственный шанс - обыгрывать в личной встрече Каспарова. Партию с ним, считаю, провел нормально, все время давил, но Каспаров хорошо защищался, и я не могу посетовать, что где-то его выпустил.
В.КРАМНИК - Г.КАСПАРОВ
Защита Грюнфельда D85
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cd N:d5 5.e4 N:c3 6.bc Bg7 7.Nf3 c5 8.h3. Редкое продолжение, встречавшееся в партиях несильных игроков много лет назад. Для нашего времени - по сути новинка.
8…0-0 9.Be2. В ряде партий белые играли 9.Bс4, но этот ход, по-моему, большого смысла не имеет - слон тут уязвим. Здесь Каспаров надолго задумался.Принципиальное продолжение - 9...Nc6 10.Be3 cd 11.cd Qa5+ 12.Bd2 со сложной позицией, но мой партнер на это не решился.
9…b5!? Очень интересный ход. Сейчас невозможно 10.B:b5 из-за 10...cd и 11...Qa5, и слон повисает. Идея черных - пойти b5-b4 и таким образом сразу воздействовать на центр. Пришел черед задуматься мне...
10.Be3. Альтернатива - 10.0-0 b4 11.cb cd 12.Bd3 или 12.Rb1, но там у черных полный порядок.
10…Bb7 11.Qd3. Единственная разумная попытка борьбы за перевес. В случае 11.е5 cd 12.cd у черных выбор между 12...Bd5 или 12...Qd5 с примерным равенством.
11…cd. Наиболее принципиальное - 11...b4 12.cb cd (12...cb 13.0-0, и белые удерживают центр, что в защите Грюнфельда равносильно некоторому преимуществу) 13.B:d4 B:d4 14.Q:d4 (14.N:d4 Qb6 с хорошей контригрой) 14...Q:d4 15.N:d4 B:e4
16.0-0, и возникает приятное для белых окончание, хотя при точной защите черные должны сделать ничью.
Возможно и 11...c4, но тогда 12.Qc2 Nd7 13.0-0 с последующим а2-а4, и позиция белых лучше. Похоже, не проходит изучавшееся Каспаровым в ходе игры 11...a5 ввиду 12.Q:b5 (указано им же) 12...cd 13.Q:b7 de 14.Rd1 с выигрышем.
12.cd Nd7 13.0-0 (в итоге белым все-таки удалось удержать центр без потерь) 13…Nb6. Самое логичное: 14.Q:b5 пока не опасно из-за 14...B:e4. В случае же промедления - 14...а6 - неприятно 15.a4 b4 16.a5: пешка b4 cлаба, конь b6 «подрезан».
14.Qb1!? Интересный ход: черным приходится идти на длинную форсированную игру. Как показало дальнейшее течение борьбы, ничью они в конечном счете удерживают, хотя и не без труда. При других продолжениях у черных достаточно крепкая позиция. Например, 14.Rab1 a6 15.d5, и здесь заслуживает внимания как 15...f5 с острой игрой, так и 15...Na4 с последующим Rc8, Qa5 и попыткой прорваться конем на с3. Теперь висит пешка b5, а достойно защитить ее не удается...
14…Na4! Практически единственный ответ. Если 14...a6, то 15.а4! ba (15...N:a4 16.R:a4 B:e4 17.Q:e4 ba 18.Ra1 с большим перевесом) 16.d5 (cерьезного внимания заслуживает и 16.Ra2) 16...B:a1 17.Q:a1 (не так ясно, по-моему, 17.B:b6 Qd6 18.Be3 Bg7 19.Q:b7 a3, и у черных есть определенная контригра, связанная с проходной а) 17...f6 (на 17...Rb8 - просто 18.Bh6 f6 19.B:f8 Q:f8 20.Nd4 с явным преимуществом) 18.Rb1 N:d5 19. ed B:d5 20.Q:a4 - у черных слаб король, и позиция белых в целом лучше. 14...Qd7 просто проигрывает пешку: 15.B:b5 B:e4 16.Q:e4 Q:b5 17.Q:e7 или 16.B:d7 B:b1 17.R:ab1 N:d7 18.Rb7 Rfd8 19.Rc1 - тоже с преимуществом в эндшпиле.
15.Q:b5 Nc3 16.Q:b7 N:e2+ 17.Kh1 N:d4. Удивительным образом мне не удается извлечь серьезных выгод из этой позиции, несмотря на большое количество разнообразных связок. Возможно, случившееся в партии - максимум того, что могут получить белые.
18.Rad1. После 18.B:d4 B:d4 19.Rad1 находится 19...Qb6, и черных спасает положение белого короля на h1 - 20.Q:e7 B:f2, и черные уравнивают игру. И при 18.Rfd1 e5 19.B:d4 ed 20.e5 они успевают темп в темп отыграть пешку: 20...Qa5 21.R:d4 B:e5 22.Rd5 Q:d5 или 22...B:a1.
18…e5.
19.N:e5 (вариант 19.N:d4 ed 20.B:d4 B:d4 принципиально не отличается от рассматриваемого ниже) 19…B:e5 20.f4. После 20.B:d4 B:d4 я не видел реальных шансов на победу, например: 21.Qb4 Rb8 22.Q:d4 (22.Qa4 Rb2 23.R:d4 R:a2, и ничья; 22.Qc4 Rb2 23.R:d4 Qf6 24.Kg1 R:a2) 22...Q:d4 23.R:d4 Rb2 24.Ra4 Rd8 25.R:a7 Rdd2 с легкой ничьей: предел мечтаний белых - ладейный эндшпиль «четыре против трех», тоже без особых шансов.
20…Bg7 (плохо 20...Rb8 из-за 21.Q:a7 Ra8 22.Qc5) 21.e5. 21.B:d4 вело примерно к тем же вариантам, что были рассмотрены выше. Пожалуй, ход в партии - единственный шанс игры на победу, ведь слон g7 чувствует себя пока неуютно.
21…Qb6. Возможно и 21...Qa5 22.B:d4 Q:а2 23.Ra1 (кажется, не проходит атака 23.f5 gf 24.R:f5: очень неприятно 24...Rad8 со связкой по линии «d») 23...Qe6 24.B:a7. Но Каспарову не нравилась эта позиция: на доске сохранились ферзи, и до ничьей черным работать и работать. Теперь же белые вынуждены менять ферзей: плохо 22.Qe4? Nf5 23.B:b6 Ng3+ или 22.Qd5? Rfd8 23.Qc4 Rac8 24.Qa4 Qb5!, и черные остаются с лишней фигурой.
22.Q:b6 ab 23.B:d4 R:a2 24.B:b6. Объективно эндшпиль носит ничейный характер. Но если белым удастся воспрепятствовать подрыву f7-f6, черным придется еще долго бороться за ничью.
24…Re8 25.Bd8?! Неточность. Я уже находился в небольшом цейтноте и парировал 25...f6 не лучшим образом, позволив Каспарову форсированно вырваться из тисков. Следовало играть 25.Rd6 g5 26.g3 h5 27.h4, и борьба еще продолжалась.
25…Ra6! И намеченное мною 26.Bh4 не проходит ввиду 26...f6 27.Rd6 R:d6 28.cd Rd8 29.Rd1 Kf7, и белые не успевают защитить пешку d6.
26.Bc7 Rae6 (26...f6? 27.Rd6) 27.g4. С идеей на 27...f6 - 28.f5 Rc6 29.Bd6 fe 30.f6, но и здесь черные, похоже, успевают - 29...Rd8.
27…g5 28.f5 (на 28.Rd7 gf 29.Rf4 проще всего 29...R6e7) 28…Rc6 29.Rd7 (ничего не дает и 29.Bd8 B:e5 30.B:g5 Rc3) 29…B:e5 30.Re1 f6 31.B:e5 R:e5 32.R:e5 fe 33.Re7 h5 34.Kg2 hg. Самый четкий путь к ничьей. Как ни странно, черные еще могли проиграть, например, 34...Rc2+ 35.Kf3 Rc3+ 36.Ke4 R:h3 37.f6 hg 38.Kf5, и партию, несмотря на две лишние пешки. не спасти: 38...Rh6 39.K:g5 Rh7 40.Kg6. Конечно, Каспаров эту ловушку легко раскусил.
35.hg Rc4 36.Kf3 Rf4+ 37.Kg3 e4. Ничья. Белые не успевают забрать пешку g5, не отдав свою: 38.Re6 Kf7 39.Rg6 Rf3+ 40.Kg2 Rf4 41.R:g5 e3.
Если подвести итоги моего выступления в Вейк-ан-Зее, то прежде всего отмечу, что оказался недостаточно готов. Были проблемы при игре черным цветом, а белыми зачастую преимущества вообще не получал - в дебютном плане этот турнир придется занести в пассив. Недоволен и обилием ничьих, хотя во всех поединках стремился к победе. Кстати, моя беспроигрышная серия в «классике» длится уже около 70-ти партий. Да что толку! Надо все-таки побольше выигрывать, и эта задача на данный момент является приоритетной в моей работе.
В Линаресе хочу побороться за первое место. Не знаю, как получится, но других целей перед собой не ставлю. Надоело быть вторым!
|
В библиотеку