ГАСТИНГС

Алексей ДРЕЕВ,
грроссмейстер

ЗВЕЗДЫ ВОСХОДЯТ - РЕЙТИНГ ЗАХОДИТ

ЮНЫЕ ПО-ПРЕЖНЕМУ ПОДАЮТ НАДЕЖДЫ

      Турнир в Гастингсе имеет долгую и славную историю; в свое время это был традиционный супертурнир (выражаясь современным языком). Существует даже мемориальная шахматная доска, где высечены имена всех его победителей. В последние годы турнир трансформировался в фестиваль; возможно, в связи с этим понизилась категория главного соревнования.
     Участие двух восходящих звезд мировых шахмат - 16-летнего англичанина Люка Мак-Шейна и его ровесницы Ирины Круш - понижало средний рейтинг турнира; все же отчасти благодаря моему коэффициенту (2680) в итоге была достигнута XIII категория.
     Кстати, фамилия чемпионки США 1998 года произносится именно Круш, в отличие от транскрипции «краш» (crush - авария, стремительная атака), принятой в русскоязычных изданиях. Когда я узнал об этом факте, немного полегчало. До пяти лет Ира жила в Одессе, откуда ее семья переехала в Америку. Там она считается звездой номер один, и не только женских шахмат: ее прочат чуть ли не... в чемпионы мира!
     Поскольку только «+4» позволяло чуть-чуть повысить рейтинг («плюс три» лишало меня пары пунктов), следовало расправляться с аутсайдерами и выходить на «+2» с остальными. Если бы все было так просто!.. В результате я чудом ускользнул от Круш, а единственное поражение потерпел именно от юного Люка.

А.ДРЕЕВ - Л.МАК-ШЕЙН


     16.e5! (стандартный атакующий прием; возможно было и 16.0-0) 16...de (на 16...h4 неплохо 17.Nge4 de 18.0-0!? с полной компенсацией за пешку) 17.f5. Подобный прорыв час то приводит к неотразимой атаке, однако здесь белые еще не рокировали, поэтому английский мастер играет 17...e4, стремясь нарушить координацию белых фигур и попутно освобождая поле е5 для коня. Опасно 17...h4 ввиду 18.fg hg 19.Qh6 (19...Qd6 20.g7). Однако впоследствии выяснилось, что точнее было 17...Qb4, хотя 18.b3 сохраняло за белыми серьезную инициативу.
     18.fg fg 19.d6+? После партии меня долго не покидало ощущение, что атака белых стоит гораздо большего, чем мне удалось извлечь. И лишь в Москве на сайте clubkasparov увидел правильное решение: 19.Qh6! Ne5 20.d6+ Be6 21.0-0! Именно этого хода я не заметил. Дальнейшее несложно: 21...Q:d6 22.R:f6 Qd4+ 23.Kh1 B:c4 24.Rd1 Bd3 25.Nc:e4 или 21...Nfg4 22.Rf8+! R:f8 23.B:e6+ Rf7 24.B:f7+ K:f7 25.Qh7+ Ke6 26.Ng:e4, в обоих случаях с решающим перевесом белых.
     19...Kg7 20.0-0 (здесь я планировал 20.Qg5 Ne5 21.0-0 Q:d6 22.R:f6 Q:f6 23.N:h5+, но затем обнаружил 20...Re5!) 20...e3 (но не 20...Ne5 21.R:f6 Q:f6 22.Nd5) 21.Qc2. Поначалу я собирался пойти на вариант 21.Qd3 Ne5 22.Q:e3!? N:c4 23.Qg5 с сильной атакой, однако ничего не нашел после хладнокровного 22...Q:d6. Наверное, 23.Bb5 давало определенную компенсацию, но не затем же я все начинал...
     21...Q:d6 (единственный ход) 22.Nb5 Qe5. Теперь белые обязаны жертвовать коня, иначе неясно, за что погибли две пешки. 23.Rad1 казалось мне недостаточным.
     23.Nf5+ gf 24.R:f5 Qe4 25.Rg5+(?!) (по-видимому, сильнее 25.Bd3) 25...Kf8 (25...Kh6 26.Bd3) 26.Bd3 Qh4. Здесь я уже находился в цейтноте, вскоре ко мне «примкнул» и Люк. Дальнейшая борьба изобиловала обоюдными неточностями.
     27.Rf5 c4! (27...Re5 28.R:e5 N:e5 29.Q:c5+) 28.B:c4 Re5 (28...Ne5 29.R:f6+ и 30.Rf1) 29.Rf3 Rc5 30.b3 (проигрывало 30.Nd6 e2! 31.Qc3 Ne5) 30...e2?! Эффектно, но не очень сильно. Черные справедливо отвергли 30...a6 31.Qg6 R:c4 32.Nd6! (32...Ke7 33.Nf5+), однако упустили выигрывающее 30...Ne5 31.R:f6+ Q:f6 32.Rf1 Nf3+! 33.R:f3 Rf5, поскольку невозможно 34.R:e3 из-за 34...Qa1+.
     31.Q:e2 R:b5 32.Raf1 (32.B:b5 Qd4+) 32...Qd4+ (к тяжелым последствиям могло привести 31...Rb6 32.Qe3!, беря под контроль поле h6 и угрожая Rg3-g8) 33.Kh1 Re5 34.Qc2 Ke7 35.Qg6 Re3 36.Rf4 Qd6 37.h3! (форточка необходима) 37...b5 38.B:b5 Ba6 39.Qg7+ Kd8.


     И здесь на падающем флажке я допустил грубейшую ошибку: 40.Qh8+??, рассчитывая на 40...Kc7 41.Q:a8 B:b5 42.Q:a7+ и 43.Q:e3. Между тем после напрашивающегося 40.B:a6 Q:a6 41.R:f6! N:f6 42.R:f6 черные, похоже, не могли избежать вечного шаха: 42...Qa3 43.Qg8+! Re8 44.Qd5+; 42...Qb5 43.Rf8+ Re8 44.Qf6+ Kc8 (при 44...Kc7 45.Rf7+ Kc8 46.Qc3+ белые даже выигрывали) 45.Qe6+ Kd8 46.Qf6+.
     40...Re8. У Мак-Шейна осталось около секунды. С часами мне решительно не везет, никто не может просрочить время: в Гронингене-98 электронный «флаг» не упал у Гельфанда, здесь опять не слава Богу...
     41.R:f6 R:h8 42.R:d6 B:b5, и черные в конце концов реализовали две лишние фигуры.
     Но вернемся к началу. На жеребьевке я вытащил 6-й номер. Это означало, что первые две встречи предстояло провести черными. Впрочем, старт был относительно неплохим: из четырех поединков три (черными) я завершил вничью, а единственную «белую» партию выиграл.
     Затем состоялась злополучная встреча с Мак-Шейном, которому за день до того исполнилось 16. Мне же пришлось в шестом туре отыгрывать сделанный ему «подарок» у Ивана Соколова и выигрывать еще две из трех оставшихся партий. И хотя незапланированные потери от юных талантов помешали мне показать «ожидаемый» результат, я остался доволен творческой стороной своей игры.
     Наиболее строгой и техничной была следующая партия.

А.ДРЕЕВ - М.ЧАНДЛЕР
Ферзевый гамбит D37

     1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 c5 7.dc B:c5 8.a3 Nc6 9.cd N:d5 10.N:d5 ed 11.Bd3 Bb6 12.0-0 Bg4 13.h3 Bh5 14.b4 a6 (чаще встречается 14...Re8; нельзя, разумеется, 14...Qf6 из-за 15.g4, и после размена слонов теряется пешка d5) 15.Be2! Важное усиление. До сих пор встречалось 15.Rc1 d4 16.g4 Bg6 17.e4 (Белявский - Кир.Георгиев, Биль 1992; Епишин - ван дер Стеррен, Тер Апель 1992) и 15.Ra2 d4 16.e4 Bc7 (Сейраван - Кир.Георгиев, Дубаи 1986).
     15...d4 (здесь уже слабее 15...Re8 16.Ra2!, и нет 16...d4 17.N:d4) 16.ed (16.N:d4? B:d4) 16...B:f3 (заслуживало внимания 16...Qd5) 17.B:f3 Q:d4 18.Be3! (конечно, не 18.Q:d4? N:d4 19.B:b7 Ne2+) 18...Q:d1 19.Rf:d1 B:e3 20.fe.


     20...Rfe8? Первая серьезная неточность, ведущая к тяжелым последствиям. Необходимо было 20...Rfd8 21.B:c6 (или 21.Kf2 R:d1 22.R:d1 Rd8 с вероятной ничьей) 21...bc 22.R:d8+ R:d8 23.Rc1 Rc8 (23...Rd6 24.Rc5 с угрозой Ra5) - у белых небольшой перевес.
     21.Kf2 Re7 (по-прежнему следовало поставить ладью на линию «d» - 21...Rad8, невзирая на потерю темпа) 22.B:c6 bc 23.Rd6 (23.Rac1? Re6) 23...Rc8?! После партии Мюррей признался, что издалека собирался играть 23...a5 и только здесь заметил, что остается без пешки: 24.R:c6 ab 25.ab! Лучшим шансом было 23...Rae8: как учил меня М.Дворецкий, пассивность в ладейных окончаниях не приводит к добру. Могло последовать 24.R:c6 R:e3 25.R:a6 Re2+ 26.Kf1 Rb2! 27.Re1 Rc8 28.Re2 Rb1+ 29.Kf2 h5 или 24.Re1 Re6 25.R:e6 R:e6 26.Rc1 - в обоих случаях белые испытывают определенные трудности с реализацией преимущества.
     24.Rc1 Rec7 25.Rc5 Kf8 26.e4 Ke7 27.e5 f6 28.Rd3 fe 29.Ke3 Kf6? (черные упускают лучший шанс - 29...Rd7!) 30.Ke4 g6 31.Rdc3! (партия практически решена, поскольку черный король отрезан от своих ослабленных пешек) 31...Ke6 32.R:e5+ Kf6 33.Rf3+ Kg7 34.Kd4 Rd7+ 35.Kc4 Rb8 36.Rc5 Rb6 37.Kb3 Rd6 38.Ka4 h5 39.h4 Rd7 40.Ka5 Rb8 41.R:c6, и белые вскоре выиграли.
     Поединок из заключительного тура оказался заметно поживее и более соответствовал моему турнирному стилю.

А.ДРЕЕВ - Б.ЛАЛИЧ
Староиндийская защита Е81

     1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7. Этот ход немного удивил: староиндийская защита не входит в дебютный репертуар Лалича. Я ожидал 3…d5. Зная мое пристрастие к определенной трактовке варианта Земиша (6.Nge2), он, очевидно, основательно подготовился.
     4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Nge2 a6!? Хитрый ход. Теперь в случае 7.Bg5 c5 8.d5 черные с выгодой жертвуют пешку - 8…b5 9.cb Qa5. Поэтому…
     7.Be3 c6 (7…Nc6 вело к «югославскому» варианту) 8.c5!? Nbd7 (чаще встречается 8...b5) 9.Rc1. Похоже, новинка. Раньше играли 9.Nc1.
     9...b6 (более естественное 9...b5 мой соперник отверг из-за 10.b4!?) 10.cd ed 11.Nf4 c5?! (а здесь уже правильно 11...b5) 12.a4! В корне пресекая возможность b6-b5 и тем самым фиксируя дебютное преимущество.
     12…cd (следовало играть 12...Bb7, смирясь с несколько худшей позицией после примерного 13.d5!?) 13.B:d4 Bh6? Этот и следующий ходы черные имели в виду, делая антипозиционный ход 12…cd. По-прежнему сильнее 13...Bb7.
     14.Be3 Nh5 15.Ne6!Но не 15.Q:d6 Nc5! (15...Qh4+? 16.g3 N:g3 17.hg Q:h1 18.Kf2) 16.Q:d8 R:d8 17.g3 N:f4 18.B:f4 B:f4 19.gf Bd7, и черные стоят неплохо.
     15...fe 16.B:h6 Qh4+ 17.g3 N:g3 18.hg Q:h1 19.B:f8 N:f8.


     Тут неожиданно последовало предложение ничьей. Видимо, Лалич рассчитывал лишь на 20.Kf2 Ra7! 21.Q:d6 Rf7 (хуже 21…Rd7 22.Q:b6 Qh2+ 23.Bg2 Rd2+ 24.Ne2 R:e2+ 25.K:e2 Q:g2+ 26.Qf2) c шансами на уравнение. Но следующий ход лишает черных иллюзий.
     20.Nd5! ed. Спасения уже не было: 20...Qg1 21.R:c8 (21.Ne7+!?) 21…R:c8 22.Ne7+ Kf7 23.N:c8 Qe3+ 24.Be2 Qg1+ 25.Kd2 или 20...Bb7 21.Ne7+ Kf7 22.Rc7.
     21.Q:d5+ Be6 22.Q:a8 Q:f3 23.Rc3 Qh1 24.Kf2! Qh2+ 25.Bg2 Bh3 26.e5 de 27.Rc7! (но не 27.Qd5+? Ne6) 27...h5. Лишь ненадолго продлевало сопротивление 27...B:g2 28.Q:g2 Qh5 29.Qd5+ Kh8 30.Qf3 Qh2+ 31.Ke3 Qh6+ 32.Kd3.
     28.Qf3 Bf5 29.Qd5+ Ne6 30.Qa8+ Nf8 31.Qe8. Черные сдались.
     Победитель турнира 22-летний израильтянин Эмиль Сутовский - разносторонне одаренный человек. На открытии ему было «поручено» исполнить несколько песен для гостей. Насколько мне известно, это не первый подобный случай. Гастингс был третьим британским соревнованием Эмиля; до того он разделил победу с С.Шиповым на острове Мэн и затем неудачно выступил на «турнире викингов» в Йорке, однако уставшим не выглядел.
     Сутовский всегда очень результативен, потому его успехи не слишком устойчивы. Обычно он много выигрывает, но не обходится без поражений. На сей же раз его игру отличала повышенная надежность. Эмилю удалось обойтись без «баранок», и как следствие - чистое первое место.
     Следующую партию победитель считает лучшей.

И.СОКОЛОВ - Э.СУТОВСКИЙ
Защита Грюнфельда D85

     1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cd N:d5 5.Bd2 Bg7 6.e4 Nb6 7.Be3 0-0 8.Be2 Nc6 9.Nf3 Bg4 10.d5 B:f3 11.B:f3 (обычно играют 11.gf) 11...Ne5 12.Be2 Nec4 13.Bc1 c6 14.dc bc 15.Qc2 Qd4! 16.0-0 Rfd8 17.Rb1. В партии Новиков - Хольске (Вихерн 1999) было 17.a4 Qc5, и белые с трудом добились ничьей. По-видимому, ход 15...Qd4 ставит под сомнение всю дебютную стратегию белых.
     17...Na3! 18.ba Q:c3 19.Q:c3 B:c3 20.Ba6 c5 21.Bf4 Bd2! 22.Be5. Скорее всего, именно здесь Соколов принял решение играть на победу и отклонил предложенную ничью.
     22...c4 23.Bb7.


     23...f6! Очень удачный тычок. К выгоде белых 23...c3 24.B:a8 R:a8 25.Rfc1.
     24.Bc7? Решающая ошибка. Единственный путь к ничьей заключался в 24.B:a8 fe 25.Bb7 c3 26.Rb5!, и ничего решающего за черных не видно, например: 26...Rd7 27.Bc6 Rc7 28.Rc5 Kg7 (уходя из-под вскрытого шаха) 29.Rb1 Na4 30.Rc4 Nb2 31.Rc5 Nd3 с повторением ходов.
     24...Rd7 (теперь партию не спасти) 25.B:a8 R:c7 26.Bd5+ N:d5 27.ed c3 28.g3 c2 29.Rbc1 Kf7 30.Kg2 f5 31.f4 Ke8 32.Kf3 Kd7 33.Ke2 B:c1 34.R:c1 Kd6 35.Kd2 K:d5 36.a4 h5 37.a5 a6 38.h4 Kd4. Белые сдались.
     Трудно объяснить срыв Ивана Соколова. Уже в середине турнира чувствовалось, что Иван играет тяжеловато, но до 5-го тура он держал «+1». Все началось с нашей партии, после чего он потерпел еще два поражения кряду...
     Джонатан Спилмен, как всегда, оригинально разыгрывал дебют, рано сворачивая в сторону с магистральных путей теории и нередко запутывая менее искушенных соперников.

Дж.СПИЛМЕН - Л.МАК-ШЕЙН


     Только что черные сыграли 20...Qa6-c6?!, хотя после 20...Ne6 белым пришлось бы потрудиться, отыскивая компенсацию за недостающее качество.
     21.Ng5! Q:d5 22.Rd1 Qc4. Худший эндшпиль ожидал черных после 22…Q:d1+ 23.Q:d1 R:e7 24.Qd5+ Kh8 25.Q:c5 Bf6. Теперь же игра принимает форсированный характер...
     23.N:f7 K:f7 24.B:c5 Q:c5 25.Qb3+ Kf6 (безнадежно 25…Kf8 26.Rd7) 26.Rd7 Rf8? Видимо, решaющая ошибка. Сильнейший ответ - 26…Qf8, однако на это находится такой симпатичный вариант: 27.Qd5 Re8 (27...Kg5 28.Q:b7 Kh6 29.R:g7) 28.f4! ef 29.ef Bh8 30.g4! fg 31.hg Re1+ 32.Kc2 Re2+ 33.Kd1 Re7 34.Rd8 Re8 35.Qd7! R:d8 36.g5X. Сильнее 30...h6, но и тогда 31.gf Re1+ (31...gf 32.Rd6+ Kg7 33.Qg2+ Kf7 34.Rg6+) 32.Kc2 gf 33.Rd8 ведет к потере слона h8 (33…Qg7 34.Rd6+; 33...Re8 34.Rd6+ Kg7 35.Qg2+) и едва ли защитимой позиции.
     27.Q:b7 Bh6 28.h4! Ограничивая слона и угрожая R:h7. Не выручает ни 28…g5 29.Rc7 с дальнейшим Rc6, ни 28…Qc8 из-за 29.Rf7+ Ke6 30.Qb3+ Kd6 31.R:h7 Rh8 32.R:a7, и победа белых не вызывает сомнений.      28…Qb6 29.Qd5 Qb8 30.Qc6+, и черные сдались.

     Итоги. 1. Э.Сутовский - 6½ очков из девяти, 2-3. А.Дреев и Дж.Спилмен - по 6, 4. К.Бишофф - 5, 5. Дж.Эммс - 4½, 6. Л.Мак-Шейн - 4, 7-9. Б.Лалич, И.Соколов и М.Чандлер - по 3½, 10. И.Круш - 2½.
На главную страницу

 Library В библиотеку