ГРОНИНГЕН


КУДА НИ ГЛЯНЬ-ВСЮДУ СССР




      В рамках гронингенского фестиваля состоялись три турнира. Главный - крупный open, по традиции собирающий очень представительный состав. На этот раз играли 100 шахматистов со средним рейтингом первой десятки 2591. В отличие от обычных «швейцарок», гронингенская насчитывает 11 туров вместо девяти.
     Единоличную победу удалось одержать Сергею Тивякову - 8½ очков, на пол-очка впереди узбекских гроссмейстеров Р.Касымжанова и А.Ненашева, а также россиянина Е.Наера. Перебравшись в Голландию, экс-краснодарец не теряет связи с Родиной и любезно прокомментировал для нас одну из своих партий.

Комментирует гроссмейстер
Сергей ТИВЯКОВ

Е.НАЕР - С.ТИВЯКОВ
Сицилианская защита В23

     1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Bb5 Nd4 4.Bc4 g6 5.Nf3 Bg7 6.N:d4!? (полная неожиданность - до сих пор Евгений бил на d4 только после включения 6.0-0) 6...cd 7.Qf3!? Nh6. Единственное. 7...Nf6? после 8.Nb5 0-0 (8...e5 9.Nd6+; 8...Qb6 9.e5) 9.N:d4 проигрывает пешку без намека на компенсацию. Плохо и 7...e6? ввиду 8.Nb5 Be5 (к проигрышу ведет 8...d6 9.Qa3!? Be5 10.d3 d5 11.f4 [Бангиев] и 8...Qb6 9.Qf4) 9.c3 dc 10.d4 a6 11.de ab 12.Bb3 cb 13.B:b2 Qa5+ 14.Bc3 b4 15.Bb2 Qb5 16.0-0-0 b6 17.Qe3 - белые, согласно Бангиеву, стоят значительно лучше.
     8.Ne2. Альтернатива - 8.d3. При 8...dc?! 9.B:h6 0-0 (после 9...Bf6 10.b3 Бангиев считает перевес белых бесспорным) 10.B:g7 K:g7 11.bc Qa5 12.d4 (любопытно и 12.Nd2!?) 12...b5 13.Bd5 Rb8 14.0-0 белые удерживают лишнюю пешку.
     8...0-0. Пожалуй, слабее 8...e6 с целью ввести коня h6 в игру через g8 и e7. После 9.d3 (но не 9.Qd3 0-0 10.N:d4 d5 11.ed ed 12.Bb3 Re8+, и черные развивают сильную инициативу) 9...b5 (9...Ng8!?) 10.Bb3 Qb6?! черные остались без пешки: 11.B:h6 B:h6 12.Qf6 0-0 13.Q:d4 (Бангиев - Лагунов, Германия 1998).
     9.d3. Интересно также 9.Bb3 или 9.h3, ограничивая коня.


     9...Ng4! Новинка и очевидное усиление. Черные вводят неуклюжего коня в игру. В случае 9...Qb6 10.h3 (с дальнейшим g2-g4), 9...Qa5+ 10.Bd2 Qb6 11.Bb3 или 9...d6 10.h3 у черных мало шансов улучшить положение коня h6.
     10.Bb3. 10.Q:g4 d5 позволяло черным развить инициативу, полностью компенсирующую пешку:
     11.Qf3 dc 12.dc Be6 13.Qd3 Rc8 (13...Qc7 14.b3) 14.b3 b5 15.cb R:c2; 12...f5 13.Ng3 Qc7 14.Qd3 (хуже 14.Qe2? Be6) 14...fe 15.N:e4 Bf5 16.
     0-0 Rac8 (16...B:e4 17.Q:e4 Q:c4) 17.b3 b5 с инициативой;
     11.Qg3 dc 12.dc f5 13.e5!? (13.ef?! B:f5) 13...Qa5+ 14.Bd2 Q:e5 15.Q:e5 B:e5 16.f4 с равным окончанием.
     10...d6 11.0-0 (после 11.h4 h5! позиция неясна) 11...a5. Пытаясь ослабить пешечную структуру соперника на ферзевом фланге. При 11...Ne5 12.Qg3 Nd7 13.f4 Nc5 14.f5 N:b3 15.cb (возможно и 15.ab!?) у белых получше.
     12.a4 (12.а3 а4 ослабляло пешку с2) 12...Ne5 13.Qg3 Nd7 14.Qh4. На 14.f4 Nc5 15.Ba2 сильно 15...e6!, готовя f7-f5 и присматриваясь к пешке а4. Теперь невозможно 16.f5 ввиду 16...ef 17.ef B:f5 18.R:f5 gf 19.Bg5 (19.Bh6 Qf6 20.Bg5 Qe5) 19...Qe8 20.Bf6? Qe3+. Если же белые играют 15.Bc4, тогда 15...Be6 16.B:e6 fe с равенством.
     14…Nc5 15.Bg5. Как 15.Bc4 Be6, так и 15.Bd5 e6 (15…Be6!?) 16.Q:d8 R:d8 ведет к уравнению.
     15…Re8 16.Bd5 (сильнее, чем 16.Bc4 Be6 с равными шансами) 16…Be6 17.b3. Пешку а4 полезно защитить. Остальные продолжения слабее: 17.Bh6?! B:d5 18.B:g7 (18.ed e5) 18…K:g7 19.ed e5; 17.Nf4 B:d5 18.N:d5 f6 и затем 19…е6 - по сравнению со случившимся черные выигрывают два темпа; 17.f4 B:d5 18.ed f5; 17.B:e6 N:e6 18.Bh6 Bf6 и Rac8.
     17…Qd7 18.Nf4. После 18.Rac1 B:d5!? 19.ed e5 20.de N:e6 (получше у белых при 20…Q:e6 21.f3) 21.Bf6 B:f6 22.Q:f6 Qd8 c дальнейшим Rac8 на доске равенство.
     18…B:d5 19.N:d5 f6 20.Bd2! (избегая размена плохого слона g7) 20…Qd8! 21.Qg3 e6 (21…Rc8 22.h4 e6 23.Nf4 вело к перестановке ходов) 22.Nf4 Rc8! (лучше у белых при 22…d5 23.f3! - но не 23.ed e5 24.Ne6 N:e6 25.de R:e6 с равенством) 23.h4 Na6! Дабы не очутиться в худшей позиции после 24.h5 g5 25.Ne2 e5 26.Qf3 с последующим Ng3-f5, черным пришлось (несмотря на недостаток времени) найти цепочку ходов, решающую их проблемы.
     24.Rac1 Nb4! 25.c4. В случае 25.B:b4?! ab у белых перманентная слабость на с2. Возможно, например, 26.Ne2 f5 или 26.h5 g5 27.Ne2 f5.
     25…dc (25…e5 26.Nd5 N:d5 27.ed давало белым перевес) 26.R:c3 (26.B:c3? Na2) 26…R:c3 27.B:c3 e5! 28.Ne2 Nc6 29.h5 Kf7 30.Kh2 (или 30.Qf3 Qb6 31.Rb1) 30…Qb6 31.Rb1 Qc5 32.Qf3 Re7 33.g3 Rd7 34.Kg2. Ничья.

* * *

     Помимо основного, проводился также юношеский и очень сильный двухкруговой женский турнир. Здесь успех праздновала болгарка Антуанета Стефанова. Начав турнир с двух «баранок», она проявила недюжинную волю и в оставшихся восьми встречах сделала лишь одну(!) ничью, на очко оторвавшись от «обидчицы» Кати Ковалевской - единственной, сумевшей одолеть победительницу в микроматче.

Е.КОВАЛЕВСКАЯ - ЖУ ЧЕН


     Положение белых выглядит критическим, но находится этюдное спасение.
     66.h7 b2 67.Rh6+! (важный выигрыш темпа - короля необходимо отогнать от пешки h7) 67…Kg5 68.Kc2 Rb7 69.Rh1 b1Q+ 70.R:b1 R:h7, и вскоре была зафиксирована ничья.      Итоги. 1. А.Стефанова - 7½ очков из десяти, 2. Е.Ковалевская - 6½, 3-4. Н.Жукова и Жу Чен - по 5½, 5. Н.Хурцидзе - 3, 6. Т.Босбоом-Ланчава - 2.


На главную страницу

 Library В библиотеку