| ВАРШАВА |
Петр СВИДЛЕР, |
РАЗМИНКА НА РАВНИНЕ |
 |
|
ПЕРЕД ШТУРМОМ ЗАСНЕЖЕННОЙ ВЕРШИНЫ Получив от Бартека Мачейи неожиданное приглашение приехать в Варшаву на двухдневный турнир по быстрым шахматам, я очень обрадовался - штурм заснеженной вершины «3300» на ICC* все же не может полностью заменить живую игру, а предложение выглядело очень заманчиво. Состав участников ежегодного Мемориала Гавликовского - международного мастера, не слишком известного за пределами своей страны, но сделавшего очень много для развития польских шахмат, - оказался в этом году весьма представительным. Были приглашены Василий Иванчук и Евгений Бареев, приехали также игравший в прошлом году в финале Яан Эльвест и неизвестно как прознавший о турнире Люк ван Вели, к самому открытию прибывший на своем авто из родного Тилбурга (справедливости ради надо отметить, что за рулем сидел в основном не он, а его приятель). К тому же я никогда до этого не был в Варшаве. Большую часть организационных забот взяла на себя чудесная пара - Ян и Мария Мачейя. Надо сказать, что их же усилиями в Варшаве был организован и крупнейший за последнее время блицтурнир, в котором одержал победу Виши Ананд. Похоже, что во многом благодаря им Варшава может стать одним из новых центров шахматной жизни в Европе. Формула турнира проста и демократична: в первый день играется «швейцарка» из семи туров, и занявшие в ней первые шестнадцать мест на следующий день разыгрывают по олимпийской системе главные призы, а остальные продолжают по «швейцарке» бороться за 17-20-е места. Для самых железных бойцов вечером первого дня был проведен еще и блицтурнир. «Швейцарка» игралась с контролем по 25 минут на партию, а «нокаут» - по 15. Первый день прошел при доминации Василия Иванчука. Он набрал 6 очков из 7, сделав при этом быструю ничью с также неплохо выступавшим ван Вели. Все остальные играли ни шатко, ни валко. Я выиграл первые три партии, а затем сделал четыре ничьи,причем в основном «на авторитете» - единственная из этих партий, в которой я не стоял хуже, выпала на последний тур и продолжалась как-то уж слишком недолго. А Женя Бареев и вовсе должен был выигрывать по заказу в последнем туре, чтобы поделить выходящее место. Победитель прошлогоднего турнира, лидер молодежной украинской делегации Орест Грицак в последнем туре уронил флаг с лишней ладьей, и в финал вместо него вышел его противник - Павел Блатны. Жеребьевка финальной пульки была фиксированная: 1-16, 2-15 и так далее, что привело к появлению весьма любопытных пар первого круга. Иванчук играл с Маланюком, имевший второе место ван Вели получил Бареева, а я попал на Эльвеста - так что трое из основных претендентов на победу уже после 1/8 теряли всякие шансы на высокие места. К сожалению, именно это произошло с Евгением - сделав ничью черными, он полностью переиграл голландца во второй партии, но когда на часах осталось по минуте, он сначала упустил победу, а затем и вовсе грубо ошибся и проиграл. Иванчук легко обыграл Маланюка 2:0. С тем же счетом закончился и мой матч с Эльвестом - я в сложной борьбе выиграл первую партию черными, и вынужденный играть резко на победу Яан проиграл и вторую. Абсолютно так же развивался и мой матч 1/4 финала с Михальчишиным - вновь 2:0. Одержав по тому же сценарию сухую победу и в полуфинале над ван Вели, я и вовсе не знал, что подумать… Столь же уверенно пришел к финалу и Иванчук, потерявший всего пол-очка в полуфинальном матче с Яцеком Гданьским. К началу последнего раунда «швейцарка» уже закончилась, и наш стол был окружен плотным кольцом зрителей. Английское начало А15 1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cd N:d5 5.Qa4+ Bd7 6.Qb3 Nb6 7.d4 Bg7 8.e4 Bg4 9.a4!? Новинка. Встречалось 9.Be3, но не вполне понятно, почему нельзя просто забрать пешку - 9...B:f3 10.gf B:d4, и белым еще нужно показывать, за что же они ее отдали. 9...B:f3 10.gf Nc6 11.d5 Nd4 12.Qd1 0-0 13.a5 Nd7 14.Be3 c5. 14...e5 было также возможно, но мне хотелось оставить поле е5 для коня. 15.dc (вынужденно - подрыв е7-е6 был бы весьма неприятен) 15...N:c6 16.Bb5 a6. Не хотелось задумываться о постоянной угрозе а5-а6, но ход в партии имеет свои недостатки. 17.B:c6 bc 18.Qe2! (этот ход и связанную с ним тактическую идею я пропустил) 18...Ne5 19.Rd1! Qc8 (нельзя 19...Q:a5 из-за 20.f4 и пропал конь) 20.f4 Ng4 21.Bc5 Re8. На этом и в особенности на следующем ходу заслуживало внимания Nа4, но белые решили сначала завершить развитие и отогнать с g4 многострадального коня… 22.0-0 e5 23.f3 (23.Nа4 ставило перед черными серьезные проблемы) 23...Nf6 24.Na4 Nd7! (успел!) 25.Be3 ef 26.B:f4 Qb7 27.Kh1 Rad8 28.Bg5 Rb8. Черные разрешили основные проблемы и готовы заняться слабостями белых на ферзевом фланге. 29.Rf2. Защищает ферзя с целью предотвратить Qb5, и тем не менее…  29...Qb5! 30.R:d7 Q:a4 31.Q:a6 Bd4! (внезапно у черных сильная атака - ладья не имеет хороших полей) 32.Rd2 (волевое решение, но сложно предложить что-нибудь взамен) 32...Qa1+ 33.Kg2 Qg1+? 33...Rb5 выигрывало на месте - висит слон, при его отходе ладья прорывается на h5, а после 34.h4 Qg1+ 35.Kh3 Qf1+ 36.Kg3 R:g5+ теряется ферзь. 34.Kh3 Q:g5 (34...Rb5 35.Rg2 Qd1 было все еще очень сильно, но на последних пятидесяти секундах я решил делать ходы покрепче) 35.R7:d4 Qg1 36.Q:c6 Qf1+ (ничего не дает 36…Re5 37.Rd5, но я успел заметить возможность дать вечный шах) 37.Kg3 Qg1+ 38.Kh3 (после 38.Kf4 h6, если верить «ящику», черные матуют) 38...Qf1+ 39.Kg3 Qg1+. Ничья. Испанская партия С75 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6 5.c3 Bd7 6.d4 Nf6 7.Qe2 Be7 8.d5 Nb8 9.Bc2. Так я уже играл с Маланюком в Майкопе. Воспоминания от той партии у меня остались самые радужные, так что эти ходы я повторял с большим удовольствием. 9...a5?! Как показал наш с Владимиром Петровичем разбор полетов, черным следует немедленно играть 9...Bg4, иначе этого слона так потом никуда и не пристроить. 10.h3 (не задумываясь) 10...Na6 11.c4 g6 12.Nc3 Nh5 13.0-0 Bf6 14.Be3 Nc5 (расстановка черных выглядит слегка авантюрно) 15.a3. Пользуясь тем, что нельзя 15...a4 из-за 16.B:c5 dc 17.Qd1, и пешка теряется. 15...Nf4 16.B:f4 ef 17.Qd2.  17…0-0?! 17...g5 18.Rfe1 (не так ясно 18.e5 B:e5 19.Rfe1 f6) 18...Be5 (допускать е4-е5 никак нельзя) 19.N:e5 de 20.b4 Na6 21.d6 должно быть весьма неплохо для белых, но все же так и следовало сыграть. 18.Q:f4 Ra6 19.e5 de 20.N:e5 Rb6 21.Rab1 (особой компенсации у черных нет, а после индифферентного следующего хода их позиция совсем портится) 21...Be8 22.b4 ab 23.ab Na6 24.Ne4 Bg7 25.b5 Qe7 26.Nd3! Nb8 27.Rfe1 Qd8 28.Ba4. Закручивая гайки - грозит с4-с5 с поимкой единственной «активной» фигуры черных. 28...f5 29.Nec5, и эту весьма приятную позицию я постепенно довел до победы. Так я одержал первую турнирную победу за последние полгода. Этого, конечно, недостаточно, чтобы считать 1999-й удачным годом, но все же приятно было закончить его на мажоре. |
В библиотеку