ФИДЕ СТРОИТ ПИРАМИДУ

      Предыдущая журнальная «передовица» как бы предваряла очередное, на сей раз полузакрытое заседание Исполкома РШФ. Теперь можно затронуть постановку вопросов и в определенной степени их обсуждение. При этом автор вовсе не должен разделять сугубо отрицательные оценки своих коллег-журналистов, но понять их позиции считает себя обязанным.
     Конкретные направления развернувшейся критики четко обозначены в официальном сообщении о заседании Исполкома. Добавлю, что там вполне прагматично прозвучало: «Пока мы не заплатим долги, средства массовой информации не оставят РШФ в покое».
     В «64» №1 уже говорилось о шахматных привязанностях некоторых депутатов Госдумы (список легко расширить за счет других представительских, властных и бизнес-структур). На упоминаемом заседании Исполкома не присутствовал Александр Жуков, вице-президент РШФ, занятый в том же здании своими основными обязанностями. Но фамилия его называлась - чаще всего в качестве человека, способного оказать действенную помощь шахматной федерации. Не слышат спортивные начальники и банкиры Андрея Селиванова, зам. председателя комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, так, может, прислушаются к председателю бюджетного комитета. Не слишком ли тонко намекаем?..
     Не стоит противопоставлять сугубо профессиональные интересы гроссмейстерской группы региональным шахматным федерациям, учредителям РШФ, «для которых в первую очередь и работает РШФ». Борьба с чемпионами не слишком перспективна уже потому, что на их сторону чаще всего становится та самая общественность, которую вроде бы от верхушки и защищают. И, по Жванецкому, никакая это не борьба и не результаты. Хотя, понятно, гроссмейстерские сетования не укладываются в такое, например, письмо из Курска: «Извиняюсь, но распространителем вашего, мною очень уважаемого журнала, больше быть не смогу, т.к. у шахматистов просто нет денег на его приобретение. Наши шахматисты - это в основном учителя, медики, студенты, школьники, пенсионеры - одним словом, бюджетники».
     Когда на Исполкоме бегло на слух обсуждался подписанный Кирсаном Илюмжиновым «Меморандум о коммерческой деятельности ФИДЕ», невольно припомнилась присказка Александра Кобленца, незабвенного тренера Таля, нередко умевшего прикинуться наивным: а что будут иметь с этого латышские евреи? Или российские шахматисты, или еще какие-то... Успех всего, возможно, и не безнадежного предприятия зависит от ответа не только на этот наш вопрос. Пока же национальным федерациям предстоит подробнее изучить программу построения финансово-экономической пирамиды «ФИДЕ Коммерс». Пирамида, кстати, отнюдь не шуточная и разработана в Лондоне самим Артемом Тарасовым, видным перестроечным кооператором и экс-депутатом нашей Госдумы. В ее основание заложены важнейшие из традиционных шахматных турниров, точнее, некие взносы в ФИДЕ с этих мероприятий. Разумеется, на общее благо. Осталось только договориться с хозяевами, с непосредственными организаторами этих мероприятий... Если сюда добавить турнирные трансляции в Интернете, как бы речь не зашла о переделе собственности. А это ведет к революционным последствиям. К экономике обычно добавляется идеология. Или в обратном порядке. Под этим вполне можно понимать жесткую и однозначную рекомендацию именовать чемпионом мира лишь победителя последнего официального чемпионата Международной федерации и в его титуле категорически отбросить аббревиатуру «ФИДЕ». Обоснования достаточно логичные, опять же с позиций шахматного «Единства», партия которого директивно укрепилась пока только на российской политической сцене. «Тщательнее надо бы, тщательнее...» И демократичнее. Или уже требуется «диктатура закона»?
     Вот мы исключительно демократично завершаем международный опрос по поводу присуждения «Оскара»-99. Можно почти официально подтвердить, что бронзовая статуэтка «Очарованного странника» достанется Гарри Каспарову. Некоторую пассивность респондентов «64» мы склонны объяснять очевидностью выбора. Однако десятка лучших гроссмейстеров получается довольно любопытной. Так, на второе место в сводном списке весьма реально претендует Александр Халифман, и, значит, идеи ФИДЕ не так уж чужды шахматной общественности. Представителей этой общественности, коллег-журналистов редакция «64» просит высказаться как можно скорее. Прием ваших вариантов лучших десяток мира близок к завершению.

А.Р.

В библиотеку