| ЛЕКЦИЯ |
Александр БАБУРИН, |
ЗА И ПРОТИВ ИЗОЛЯТОРА |
 |
|
СТРУКТУРА "ШАХМАТНОЙ " ДУШИ Из всего многообразия ситуаций, складывающихся вокруг борьбы за центральные поля, в книге А.Бабурина «Winning Pawn Structures» («Победные пешечные структуры», Batsford, London, 1998) выбрана чуть ли не самая знаменитая стойка - «изолятор». Мне кажется, что постановка во главу угла пешечной структуры позиции - это как раз тот самый удачный авторский заход, который может оказаться в методическом плане наиболее продуктивным. Не случайно что даже известные гроссмейстеры, привыкая к одной определенной структуре, в дальнейшем весьма болезненно и с трудом переходят на необкатанную структуру нового дебюта. Это ли не красноречивое свидетельство ключевого значения пешечного каркаса, играющего решающую роль во всей последующей игре. И если подобный шаг - освоение новой конфигурации - непросто дается опытному и сильному игроку, то для менее искушенного шахматиста такое учебное руководство может тем более оказаться крайне полезным. Игорь ЗАЙЦЕВ, Шаблон узнаванияИзучение позиционной игры - нелегкое дело; здесь можно идти различными путями. Наша работа посвящена исследованию типичных пешечных структур. Такой подход используют профессионалы, работая над специфическими дебютными или миттельшпильными позициями и даже окончаниями. Действительно, очень полезно разбирать стандартные ситуации, которые с большой вероятностью могут встретиться на практике. В поисках обобщающих принципов мы неизбежно приходим к понятию пешечных структур. Почему так происходит? Ответ заключен в самой природе пешек. В шахматах мы имеем дело с двумя видами боевых единиц - собственно фигурами, весьма гибкими и подвижными, и пешками, которые гораздо более статичны и обычно формируют скелет позиции. Возможно, Филидор имел в виду эту особенность пешек, когда называл их «душой шахмат». Итак, наша задача - определить стандартные пешечные конфигурации, понять принципы расположения фигур, возможные планы обеих сторон и т.д. Когда шахматист хорошо знаком с характерными типами пешечных формаций, он лучше готов к игре. Ему будет легче выбрать подходящий план и осуществить его. Но прежде чем начать разбираться собственно с пешечными структурами, мы должны определить т.н. «шаблон узнавания» - когда, глядя на позицию, вы сравниваете ее с увиденными ранее и, отталкиваясь от уже знакомых вам очертаний, ищете соответствующий план. Здесь вы встретитесь с тремя стадиями партии: дебютом, миттельшпилем и эндшпилем. Выработка плана сквозь призму типичной пешечной структуры - возможно, наиболее продуктивный подход в столь тонком вопросе, как переход из дебюта в миттельшпиль. Поэтому я освещаю дебютные проблемы, только когда они относятся к теме. Главная часть этой работы - проблемы миттельшпиля, но в то же время вы найдете здесь немало анализов окончаний - это то, чем я действительно наслаждаюсь в шахматах. Одна из сторон в шахматах побеждает не потому, что ей удается благодаря счастливому случаю получить «победную» пешечную структуру. Нет, это происходит благодаря лучшему планированию, более удачной стратегии и более точной игре. Например, есть ряд позиций, которые одни великие шахматисты предпочитают играть белы ми, а другие - наоборот. Это главным образом вопрос вкуса, поэтому я не стараюсь найти «высшую истину», которой может и не быть, а описываю типичные ситуации и примерные планы сторон. |
В библиотеку