Апрельские тезисы Российских шахмат

     В апреле, когда весна бушует, рождались и монстры, и гении — иногда в одном лице. Событий происходило множество, среди них важные для шахмат — всего не упомнишь. В последние годы именно на это время назначался крайний срок подписания договора о мировом матче. Все уже было разуверились, но 5 апреля, аккурат в день 38-летия Кирсана Илюмжинова, официально объявили о единоборстве на высшем уровне за рамками возглавляемой им ФИДЕ. Президент, к его чести, и не возражает, что Каспаров с Крамником — сильнейшая пара, однако крепко держится за чемпионский титул, нокаутом выигранный Александром Халифманом в Лас-Вегасе. И что любопытно: в международном «оскаровском» опросе этот петербургский гроссмейстер с относительно скромным Эло оказался третьим среди лучших шахматистов 1999 года. Выходит, несмотря на иронию иных коллег-гроссмейстеров и сарказм некоторых обозревателей, большинство все же считает чемпионат мира по линии ФИДЕ значительным событием.
     «Оскар»-99 присужден Гарри Каспарову за явным и едва ли не рекордным преимуществом. Это было очевидно задолго до того, как ему исполнилось 37 лет (13 апреля), и потому еще принесло гораздо меньшее удовлетворение, нежели факт подписания упомянутого соглашения о матче. Хотя, по правде говоря, подарком это должно считаться для Крамника. Сюрприз принесет Владимиру 666 или даже 1.333 тыс. долларов. А в худшем случае — о, счастливчики! — соперники застрахованы на миллион долларов каждый. Читая этот номер журнала, вы узнаете также, что Крамник, перебравшийся на вторую строчку рейтинг-листа, обошел Виши Ананда и по зрительским симпатиям. Следовательно, получил общественное признание как наиболее достойный соперник Каспарова (с чем, впрочем, никак не соглашается Алексей Широв).
     Верный продолжатель дела Ботвинника — Корчного в отношении товарищей по борьбе за доской, Каспаров уже сформулировал «апрельские тезисы» к возможной октябрьской революции. Дабы не допустить переворота, «О добром отношении к Крамнику я должен забыть», — так и называется чемпионское интервью, данное гроссмейстеру Юрию Разуваеву для газеты «Коммерсант». Тем временем Крамник, в чем-то толстовец, пока не смотрится в зеркале традиционной русской революции. То бишь матчевой борьбы. Он благодарно добр к Гарри Кимовичу в интервью на страницах «64», «Известий», в разговоре по прямой телефонной линии с читателями «Советского спорта»...
     ..Хочу обратить внимание на колонку с выходными данными журнала, где прежняя просьба не забыть при перепечатке сослаться на «64» теперь звучит категоричнее. Нас вынудили к этому. Фотографии и слегка измененные тексты кочуют из нашего журнала и в периодику, и вот уже в книжки. Делается это и тайком, и «по забывчивости». Неровен час, в дальнейшем получится, будто это мы у кого-то позаимствовали...
     Между тем популярность журнала возрастает. В чем главный редактор убедился, побывав в Самаре, где процент распространения «64» один из самых высоких. И где открылся прекрасный шахматный клуб. Пусть и внутри спортивно-оздоровительного комплекса с борцовскими и другими залами. Так оно, может, и лучше: всем миром и защитятся от наездов разного рода коммерческих и иных структур. Притом сам Георгий Лиманский (мэр там предпочитает именоваться городским головой) выступил гарантом шахматной независимости. Когда я предложил проводить один из этапов Кубка России как Мемориал Льва Полугаевского (самого знаменитого шахматиста из города Куйбышева), «голова» тут же радушно пригласил чемпионат страны, выделив на призовой фонд 600 тыс. рублей. Удивила только поспешная радость президента РШФ Андрея Селиванова — по мне, так под июньские выборы губернатора Самарской области можно и призы увеличить, и договориться о приеме и питании для участников престижного турнира.
     Претензии в виде открытых писем женской олимпийской команды и ведущих гроссмейстеров-мужчин формально появились накануне заседания президиума РШФ в Перми. Мы в редакции колебались: публиковать ли эти очередные, своеобразные и боевые, «апрельские тезисы». Оно, возможно, и к лучшему, что не успели. Женщин ведь уже удовлетворили, заменив им тренера, которого перевели к мужчинам, на повышение. В сообщении новоявленной пресс-службы РШФ привычным чиновничьим языком перестановки эти названы «назначениями». Или нет уже тренерского совета и в командах играют работники аппарата РШФ? И главный редактор «64» тоже ощутил себя «неназначенным» членом Исполкома — оттого и не был в Перми. И никак не пойму: безавторитетный аппарат играет президента РШФ или наоборот? Оба варианта хуже.
     Ну а тезисы бывают не только апрельскими...

А.Р.


 

На главную страницу

 Library В библиотеку