ОТЧЕТ

КАК ЭТО ВСЕ СЛУЧИЛОСЬ

      На очередном заседании Детско-юношеской комиссии РШФ 12-13 мая в Москве было принято решение о создании новой всероссийской организации — Ассоциации детских шахмат, своего рода «ДЮК-Коммерц». Публикуем фрагменты обсуждения этого вопроса.

      Александр Кентлер (С.-Петербург):
     — Кем создается это организация? Будет ли она выборной? Войдут ли в нее те люди, которые составляют Детско-юношескую комиссию, или другие? Сегодня здесь прозвучала фраза: у РШФ закончились деньги, и мы гадали, отдаст она собранные у детей и переданные ей средства или не отдаст. Что значит не отдаст?! Когда мы их передавали, было объявлено: есть стопроцентная гарантия того, что эти деньги пойдут только на детей и никуда не будут потрачены. Как бы не повторилось что-то похожее и с новой организацией.
     Анатолий Терехин, председатель ДЮК (Пермь):
     — Это будет общероссийская организация, работающая на тех же основах, что и РШФ; председатель избирается на съезде сроком на 4 года. Но создается она не региональными шахматными федерациями, а другими людьми: работниками детских школ, тренерами и т.п. Первоначально по закону необходимо образовать отделения минимум в 45 субъектах России.
     А.Кентлер:
     — Итак, деньги будут принадлежать новой независимой организации. Хочу привести маленький пример: исполнительный директор Шахматной федерации С.-Петербурга г-н Синюков снял со счета 15 тыс.долларов и даже не скрывался. Был суд: срок условный, он должен выплачивать по 10 рублей в течение ближайших 60 лет. (Смех в зале.) Поэтому, когда вы говорите, что теперь все будет хорошо, я не уверен в этом. Но самое главное: или новая организация должна быть привязана к региональным шахматным федерациям, или она получится частной.
     А.Терехин:
     — Кто будет создавать ячейки на местах и выбирать делегата на учредительный съезд, станет ясно после консультации с юристом. ДЮК продолжит выбивать деньги у министерства спорта на первенства Европы и мира. А мы будем работать с Комитетом по делам молодежи, министерством образования, другими комитетами и т.п. Непосредственно на Детско-юношескую комиссию эти бюджетные организации деньги выделить не могут, поскольку они рассматривают РШФ как спор-тивное подразделение и как спорт высших достижений. А есть, например, такая программа — «Спорт против наркотиков», и массовые детские шахматы в нее прекрасно вписываются.
     Владимир Старцев (Уфа):
     — 22 апреля в Перми на Президиуме РШФ была принята программа развития детских шахмат, а на другой день состоялось совещание 10 человек, участвовали Гартунг, Чунаков, Старцев, Трофимов, Пожарский, Ульянов, Терехин, Филиппов, Губенко. Был поставлен вопрос о создании общественной организации, занимающейся развитием детских шахмат. Она должна аккумулировать средства, выделяемые Министерством образования, Комитетом по делам молодежи, Спорткомитетом, РШФ и т.п. и финансировать работу ДЮК. Вопрос о собственном расчетном счете ДЮК стоял давно и сейчас он находит практическое воплощение. Между прочим, такое предложение внес не А.Терехин, не я, а от имени руководства РШФ А.Крюков. В инициативную группу по созданию этой организации вошли В.Пожарский, В.Ульянов, А.Терехин, В.Старцев и А.Крюков.
     Сергей Яновский (Москва):
     — Сейчас у Комитета по делам молодежи есть деньги на шахматы, потом что-то может измениться. Мы помним, что и у РШФ были лучшие времена; есть надежда, что ее положение поправится. Поэтому считаю: надо принять решение о создании новой организации, но вопрос о передаче ей полномочий по финансовому обеспечению детских шахмат следует решать дополнительно, если мы увидим, что ее работа действительно эффективна.
     Виктор Пожарский (Рязань):
     — Мне представляется, что организация, о которой идет речь, и Детско-юношеская комиссия, которую мы имеем честь представлять, должны сосуществовать, ни одна из них не отметает другую.
     ДЮК по-прежнему должна решать вопросы развития детских шахмат в целом, календаря соревнований, утверждения турнирных положений и т.д. Но сейчас создалась парадоксальная ситуация: детская комиссия вынуждена решать еще и финансовые вопросы — мы думаем, какие назначить взносы, собираем их, сдаем, но сдаем-то их хоть и доброму, но все-таки дяде, А.Селиванову. Лично у меня нет никакой уверенности в том, что в августе, когда надо будет командировать детей на первенства Европы и мира, нам эти деньги отдадут. В Перми я прямо сказал Селиванову: «Андрей Владимирович, давайте запишем в решениях Президиума, что сданные в бухгалтерию РШФ деньги нам отдадут». Он ответил: «Не волнуйтесь, мы все деньги вернем. Правда, сейчас ни копейки на счету нет, но к августу средства будут». Задаю сам себе вопрос: если федерация должна 50 тыс. долларов олимпийцам, расплатиться с которыми требуется позарез, поскольку никто не соглашается играть за нашу команду в Турции, до детских ли денег в этой ситуации?.. Поэтому лично для меня создание этой организации представляется совершенно необходимым, но надо избирать туда таких людей, которые бы не воровали.
     А.Кентлер:
     — Итак, нынешнему Президиуму РШФ нельзя доверять, потому что он может потратить наши деньги на другие цели. Создается организация, которая будет прокручивать деньги, чтобы было больше средств на детей. Но сидящие в РШФ тоже не хотели быть банкротами...
     Второй момент. Мне всегда казалось, что у РШФ только две задачи: доставать деньги на детские шахматы и обеспечивать выступление первой сборной на Олимпиаде. Больше нет никаких функций. Вам не кажется странным, что в создании Ассоциации заинтересован Крюков? Они и так ничего не делают, а теперь отдают эту работу — сами выполняйте.
     Считаю: чем больше детских организаций, тем лучше. Но если я правильно понял, смысл новой организации (которая не подчиняется РШФ?) в том, чтобы в ней аккумулировались средства, выделяемые на детские шахматы. И получается театр абсурда: проводить первенства России и посылать представителей на чемпионаты мира и Европы может лишь РШФ. Мы создаем организацию, которая не имеет права ни на что, но деньги у нее. Выходит, одним надо кланяться, чтобы послали, другим — чтобы не послали. Конечно, слава Богу, что хоть кто-то думает о том, чтобы мы выжили. Но логика-то абсолютно простая: если мы не можем доверять нашему Президиуму, то надо его менять!
     А.Терехин:
     — Комитет по делам молодежи готов перечислить в июне на детей полмиллиона рублей, но не может перевести их на спортивную федерацию, РШФ. Это главное, а все остальное — частности.
     ...Стоимость поездки на финал первенства страны — примерно 5 тыс.рублей. Да, мы увеличили взносы, но одновременно ввели конкурс городов и снизили общую цену, теперь она будет 4,5 тысячи. Какая разница, чему равна при этом одна из составляющих всей суммы — турнирный взнос?
     А.Кентлер:
     — А если федерация не отдаст те деньги, которые вы собрали?
     Алексей Юнеев (С.-Петербург):
     — Надо требовать от руководства федерации, чтобы они занимались поиском денег. Хорошо бы Селиванову подписать соответствующую бумагу с прось-бой инвестировать деньги на детские шахматы и тогда вообще можно было бы не брать взносов.
     А.Терехин:
     — Критики говорят: Селиванов плохой, потому что не выбивает деньги в Министерстве спорта. Поставьте сейчас другого президента, он туда придет, а ему скажут: извини, есть приказ министра — в олимпийский год все средства тратить на олимпийские виды спорта. Так что другой тоже ничего не сможет сделать.

* * *

     Большую полемику вызвал также вопрос о том, как и почему было изменено Положение о чемпионате России до 20 лет.

     А.Терехин:
     — У нас в стране 17 (!) международных мастеров в этом возрасте. А было предусмотрено участие только 8 мм по рейтингу и еще четырех шахматистов по итогам первенств 16 и 18-летних. То есть мм с Эло 2460 в турнир уже не попадал! Поэтому необходимость перехода на «швейцарку» была очевидна. Однако нас «подставили». Этот вопрос обсуждали в середине февраля Е.Елецкий, В.Старцев, А.Королев, Г.Струтинская и я и решили, что ответственным за оповещение юных о новой формуле в европейской части страны будет Е.Елецкий, а мы со Старцевым берем на себя Урал, Сибирь и Дальний Восток. И мы через два дня после возвращения из Москвы разослали факсы с новым положением. А из Москвы вызовы ушли в 20-х числах марта! Люди просто не знали о турнире, поэтому и собралось 16 и 14 участников, основная масса ведь ожидалась из европейской части.
     С.Яновский:
     — Безусловно, основания для изменения формулы были серьезные, но само решение небесспорно. Круговой турнир 12-ти собирал действительно сильнейших юношей, таких как Грищук, Малахов, Кобалия и т.д., многие стремились туда попасть. Очевидно, играть в «швейцарке» лучшие не будут. Осенью мы приняли Положение, и было бы логично его придерживаться. А если уж выносить на Исполком РШФ такие изменения, то после согласования с ДЮК. Думаю, в данном случае не было никаких экстренных причин для изменения решения Комиссии.
     А.Терехин:
     — Пожалуйста, назовите, кто из сильнейших играл в первенствах «до 20» за последние 3 года. Не один год мы с бывшим председателем ДЮК Ю.П.Соколовым ломали голову над тем, кого бы еще пригласить в такой турнир. Желающих было не больше 7 человек. Те, у кого Эло за 2500, никогда там не играли.
     Реплика с места:
     — В прошлом году играл, например, А.Галкин.
     А.Терехин:
     — А второй момент принципиальный. Сергей Моисеевич (Яновский) все время выступает в роли инспектора, он говорит, мол, не посоветовались с ДЮК. По Уставу РШФ избирается всего один человек — председатель ДЮК, а уже он набирает свою команду. Подавляющее большинство вопросов мы обсуждаем и по ним голосуем, но в любой момент я могу принять решение. Если такого понимания нет, то надо уходить в оппозицию... Пытаться через 3 года прийти к власти.
     С.Яновский:
     — Вот вы говорите, с одной стороны, что мы все вопросы обсуждаем, а с другой — что можете наше мнение не спрашивать и принимать решение самостоятельно. Мне кажется, это неправильный путь.
     А.Терехин:
     — Да, некоторые вопросы мы не обсуждали, но я вынес их на Исполком и тот принял решение, которое надо выполнять. Что ж там, все глупые, в Исполкоме?
     С.Яновский:
     — Они не глупые. Они доверяют решение детских вопросов прежде всего Детской комиссии.
     А.Терехин:
     — Кто вам такое сказал?
     С.Яновский:
     — Селиванов. Можем спросить у него, считает ли президент однозначно приоритетным ваше мнение перед мнением ДЮК?

В библиотеку