ЧЕМ ХУЖЕ - ТЕМ ЛУЧШЕ?

      Публикуемое в этом номере сообщение о заседании Исполкома РШФ не содержит «Информацию об эксплуатации здания по Гоголевскому бульвару, дом 14». Этот пункт повестки дня был опущен в связи с тем, что докладчик — вице-президент РШФ и директор ЦДШ А.Крюков — не смог добраться до г. Орла. В его же интервью на сайте «Клуба Каспарова» какое-либо упоминание Центрального Дома шахматиста отсутствует напрочь. На «дополнительный вопрос» об использовании некоторых помещений ЦДШ всегда обходительный Александр Иванович прямо-таки ласково послал гл. редактора «64» к Андрею Владимировичу Селиванову — президенту РШФ, единственному, мол, кто владеет этой секретной информацией. Директор и когда-то упоминавшееся правление ЦДШ, оказывается, совсем ни при чем. Утверждают, будто аудиторские проверки нарушений не установили... Так ведь пока никого и не обвиняем — речь идет о целесообразности, о той пользе, которая приносится или могла бы приноситься шахматному движению. И каково же это самое движение, если оно способно остановиться без сдачи в аренду (обязательно посторонним), например, нескольких комнат на 3-м этаже единственного Дома шахматной федерации!
     Нет, не остановится жизнь и после выселения журнала «64» из помещения, занимаемого редакцией двадцать лет. Потеря, о которой так долго предупреждали (и в «64» №8 тоже), стала делом, окончательно решенным. Средства массовой информации пользуются определенными льготами по арендной плате лишь на местах «постоянной дислокации». А обращаться за новой пропиской — что наниматься, имея на руках ребенка. Как узнают о его существовании и необходимости потом предоставлять вам всяческие льготы — не примут на службу. Можете работать (то бишь платить), как все — пожалуйста. Нет? — даже не просите. Платить за офис в одном из центральных районов Москвы, куда придут авторы-гроссмейстеры и где есть шанс сохранить прежние связи, у «64» денег нет. Итак, последний шахматный журнал России больше никому не нужен? А сколько красивых слов в свой адрес мы слышали от знаменитых любителей шахмат, высоких должностных лиц! Что ж, быть может, чем хуже — тем лучше?
     Да что там еще один журнал?! Вся отечественная школа шахмат расшатывается. Чтобы учиться в ней, с детей берут все большие вступительные взносы. А после получения золотой медали (олимпийской) положенное к ней денежное вознаграждение так и остается только обещанным. И все больше выпускников этой школы отказываются защищать честь директоров, их обманувших. «Мы вас не обманываем — нам самим не хватает!» — оправдываются те. Но если не в состоянии изменить ситуацию, уходите, передайте власть и вытекающие из нее обязанности другим. А они: нет, мы найдем других олимпийцев, и хуже представителей иных видов спорта не выступим. За нас, дескать, проголосовал народ (шахматный). Да потому проголосовал, что его убедили ваши предшественники и он поверил... Правда, вероятные нынешние преемники публично особо не выдвигаются, держатся в тени, в президиумах, исполкомах и т.п. не проявляются. С помощью не спешат. Или опасаются, что под существующее руководство РШФ кредиты даже им не раздобыть. Или рассуждают по тому же принципу: чем хуже — тем лучше? Тогда скорее все кончится... Этакий не олимпийский лозунг: важно не участие, а победа. При поражении — скандальная отставка!
     На последнем пока заседании Исполкома в Орле обсуждались составы олимпийских команд России. В отсутствии уже новых старших тренеров сборных. Тренеры эти не побывали и на финалах женского и мужского Кубков страны. Свои соображения и рекомендации Ю. Якович и Н. Рашковский (а вовсе не Тренерский совет) передали через А. Селиванова, и переспросить было не у кого. Позиции и пожелания отдельных кандидатов в сборные доводились до группы членов Исполкома почти в частном порядке. Официально ничего не известно, а кто потом окажется виноватым — можно только догадываться. Будут вроде бы проведены учебно-тренировочные сборы перед шахматной Олимпиадой. Похоже, вовсе не для настоящих олимпийцев, а с теми, кто соберется. Все тот же принцип...
     Сегодня РШФ остается едва ли не единственной среди наиболее видных федераций, у кого нет авторитетной поддержки. Нет главного, как иногда говорят, «титульного» спонсора. А ведь среди тех, кто влияет на мощные финансовые потоки и решения властей, немало любителей шахмат и даже бывших шахматистов. Тем временем наше некогда общее движение все очевиднее разбивается на отдельные речки. Ручейки же и вовсе пересыхают...

А.Р.

В библиотеку