ИСПЫТАНИЕ ЦУГЦВАНГОМ |
|
«Матч отменяется!» — произнес президент ФИДЕ и практически без паузы продолжил о другом, будто опасался, что его вдруг перебьют или он сам, не дай Бог, передумает. Но вопросы, обойденные на пресс-конференции, остаются. Кто виноват? — волнует всех, и каждый дает свои ответы. Все они отражают относительную осведомленность и заинтересованные взгляды того или иного источника. И со многими версиями, даже порой несхожими, можно согласиться, ибо имеем дело со стечением различных обстоятельств. Субъективизма, понятно, хватает. Вот неуправляемый и по-своему вполне искренний обозреватель обрушивается чуть не на всех, кто к событиям причастен. Но есть ли смысл именно сейчас в остроумно-язвительной форме возвращаться к истории прежде скверных, а нынче иных взаимоотношений Каспарова с ФИДЕ? Другой — наоборот, всегда управляемый и перепродающийся немолодой уже репортер — напускается на ... Карпова («черт из табакерки» — эпитет, известно как стибренный у меня). Где поп, а где приход? Оказывается, рядом — потому что Карпов теперь не любит Илюмжинова, симпатизирует Пономареву, готов по привычке насолить Каспарову. Дороги эти не ведут к храму, в котором мечтается после всех рокировок увидеть вместе 12 и 13-го шахматных королей. Или все равно придется ждать, пока они достигнут возраста Ботвинника и Смыслова, когда общие воспоминания греют душу одинаково? Да нет, время не приближает к однозначной трактовке прекращения первого матча Карпов — Каспаров в феврале 1985 года. Сходятся, правда, хоть на том, что Кампоманес действовал под влиянием неких политических сил, но ведь и таковых было по меньшей мере две. И, что характерно, последовавший конгресс ФИДЕ оправдал своего президента. Советовался ли на сей раз Кирсан Илюмжинов с политиками еще более высокого, чем он сам, ранга, принимая решение об отмене матча Пономарев (Украина) — Каспаров (Россия)? Если нет, то поиски виновных можно продолжать... Только вряд ли это «дело о нанесении морального и материального ущерба в особо крупных размерах» удастся довести до конца. Потерял от того весь шахматный мир: президенты двух стран не прикоснутся к специально расставленным деревянным фигурам, снимки эти не обойдут все издания и ТВ, их не увидят потенциальные спонсоры... Пожалуй, очевидно лишь, что персонально крупнее всего не повезло Гарри Каспарову. Не повезло — во всех смыслах и в том, что не на кого подавать в суд. В страшные времена говорилось: отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка. Сегодня же новые песни придумала жизнь. Чего уж, к примеру, так демонизировать Сильвио Данаилова, в общем-то не слишком значительного деятеля эпохи Сережи Карякина. В лучшем для себя качестве — хорошо оплаченный шахматный советник неведомых нам политиков и бизнесменов. На волне антифидевских настроений он, вероятно, будет прощен или даже станет активистом противоборствующего движения. Что-то вроде попа Гапона из революционного прошлого России. Заведет он их неизвестно куда. Как же мы дошли до жизни такой?! Своеобразный паралич власти ведет к хаосу. И дело даже не в порушенных Пражских соглашениях — они-то изначально опирались, как выяснилось вскоре, на глиняные ноги нескольких финансовых банкротов, ухватившихся за харизматического Каспарова, за набиравшего вес Крамника... Не пожелавший оставаться в стороне Илюмжинов решился возглавить «процесс». ФИДЕ ведь, как известно, руководящая и направляющая организация. Ну и где она оказалась?! Арбитр над схваткой не выдержал испытания созданным цугцвангом, этот тест не пройден. Но есть еще один шанс: в октябре-ноябре на конгрессе ФИДЕ предложить конструктивную программу с материальным обеспечением, со сроками и без многоточий. Матч отменяется, но шахматная жизнь продолжается, и она не мыслится пока без Международной федерации, как и мировое устройство — без ООН. Мы нередко удивлялись принципу «одна национальная федерация — один голос», который приравнивает Россию к Фарерам. И вполголоса призывали отказаться от такой демократии в пользу Совета безопасности, хотя бы в вопросах розыгрыша первенства мира. За это ведь реально борются только профессионалы. Заговорили о профсоюзе, пусть и он предложит что-нибудь. Вот в рамках конгресса ФИДЕ, а лучше параллельно, да вместе с руководителями крупнейших федераций возможна новая встреча. И хорошо бы при участии тех, кто прежде колебался или вовсе «не доехал» до Праги. Кстати, и Владимир Крамник, коль скоро тоже он король, быть может, что-нибудь предложит. Откладывать эту партию больше нельзя, иначе пойдет уже другая игра. Если только еще раньше, во время клубного чемпионата Европы на Крите (где там наш постоянный «плагиатор под диктовку»?), не взорвется критическая гроссмейстерская масса. А.Р. |
В библиотеку