|
ИЛИ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О «БЕССМЕРТИИ» Фестиваль в Майнце собрал очень приличный гроссмейстерский состав, по сути, неофициальный чемпионат Европы. По традиции (правда, пока лишь двухлетней) победитель опена Random-960 на следующий год бросает вызов в матче действующему чемпиону мира. Да-да, матч Леко — Свидлер вполне официально носил статус матча на первенство мира в «фишеровские шахматы». Борьба Петера и Петра была невероятно упорной, cначала впереди был венгр, затем россиянин отыгрался, а, одержав победу в 8-й партии и выиграл матч — 4½:3½. Лично я сыграл свою первую партию в фишеровские шахматы именно в Майнце. К стыду, начал турнир, не зная правил — читай рокировки, коих в этой разновидности шахмат видимо-невидимо, и в первом же туре попал в курьезную ситуацию. Предварительно спросив у немецкого любителя о возможности хода, я осуществил «длинную рокировку», поставив короля на b8 а ладью… на d8. Мой партнер знал правила не лучше моего! Окончательно уяснил правила лишь туру к пятому, когда, имея расстановку: Kс8, Ra8, Rd8, пытался осуществить рокировку, переставив короля на b8, а ладью — с a8 на c8. Моя соперница, Элизабет Петц, с улыбкой сказала, что это невозможно. Король имеет право рокировать только на «нормальные» поля — g8 и c8, а в нашей партии для этого надо было сначала отвести ладью с d8 влево, а потом уж… Еще одно легкое потрясение в этой партии я пережил, ведя наступление на ферзевом фланге, когда белый король с b1 легким движением руки Элизабет неожиданно упорхнул на g1! Ближе к финишу осознанности в действиях стало больше. Следующая партия понравилась не только мне, но и сопернику, что бывает, сами знаете, редко. В промежутках между турами Касымжанов со смехом показывал ее участникам.  1.c4. Логично: как и в обычных шахматах, надо бороться за центр плюс следить за гармоничным развитием всех фигур. Здесь «проблемной» фигурой является ферзь, который стоит в самом углу. Я намечал 2.b3 включая его в игру. 1…с6. Приглашение к «славянке», но ход спорный, т.к. отсекает черного ферзя. Неплохо симметричное 1…с5 2.b3 b6. 2.e4 (нет — атака Панова!) 2…d5 3.d4!? (это уже нечто новое; не много обещало 3.ed cd 4.cd Nb6, поэтому я жертвую пешку за развитие) 3…dс 4.Ne3 e5!? Немедленно контратакуя центр белых. На 4…Ne6 я планировал сыграть 5.b3 cb 6.N:b3 с хорошей компенсацией за пешку. А вот 4…Nb6 совсем не понравилось, как сказал бы Гуфельд, ферзю a8. 5.b3!? Развитие любой ценой! Ход связан с забавной ловушкой: 5…ed 6.R:d4 Be5? (лучше 6…R:d4) 7.R:d8! B:a1 8.Nf5!, и неожиданно черные не могут отразить скороспелую атаку. 5…cb (Рустам принципиально запасается материалом «до лучших времен») 6.0-0!? (все это напоминает северный гамбит) 6…ed?! После этого маховик инициативы белых раскручивается. Серьезного внимания заслуживало 6…R:d4!? 7.Bc3 (неплохо для черных 7.R:d4 ed 8.Q:d4 Ne6) 7…c5! с идеей в случае принятия жертвы качества построить пешечный забор на пути белых. Но сомнительно «жадное» 6…ba из-за 7.B:a2 с атакой. 7.N:b3 Ne7. За кадром остались красивые варианты: 7…de 8.R:d8 e2 9.e5!! (просто перевес у белых после 9.R:e8 B:h2+ 10.K:h2 efQ 11.Bb4 Nb6 12.B:f8 f6 13.R:a8 N:a8 14.Bc5) 9…efQ+ 10.K:f1, и черные беззащитны. Или 7…с5 8.N:c5 de 9.R:d8 e2 10.R:e8! B:h2+ 11.K:h2 efQ 12.Bd3! с ловлей «свежего» ферзя. 8.N:d4 Be5 (защищаясь от наскоков типа Ndf5)9.Bc3. Мне удалось построить сказочную позицию всего за пешку. Разница в положении фигур делает защиту черных трудной. Ударом по воздуху было 9.Ndf5 N:f5 10.N:f5 Ng6 11.Bc3 f6. 9…B:d4? (проигрывает сразу; упорнее 9…f6, «пломбируя» большую диагональ — я намечал 10.f4 с инициативой) 10.B:d4 Ne6. Поздно 10…f6 — 11.B:f6!  11.B:g7!! (удар страшной силы) 11…N:g7 12.Qf6! R:d1 (не спасает и 12…0-0 13.Q:e7 R:d1 14. R:d1 Qb8 15.e5 с атакой пункта h7) 13.R:d1 Kf8 14.Nf5! Ne:f5 15.ef Qb8 (грозило Rd8) 16.Qh6! Финальный аккорд. 16…f6 (выбора нет: 16…Qe5 17.f6 Rg8 18.B:h7 с победой или 16…Kg8 17.f6 Ne6 18.Rd4 с матом) 17.Q:f6+ Kg8 18.Qe7. И здесь Рустам сдался, после чего предложил красивую альтернативу ходу в партии — 18.a3 h5 19.Ba2+ Kh7 20.Rd7! B:d7 21.Qg6X! Если задуматься, у этих шахмат есть одно неоспоримое преимущество перед классическими — отбрасывается дебютная теория, и самостоятельная борьба идет с первого хода. А начальных позиций «всего» 960! Здесь и забота о простых любителях: вряд ли им интересно смотреть, как два гросса за минуту исполнят ходов 25, а еще через пару ходов разойдутся миром, так как чья-то очередная новинка полностью уравнивает позицию. На высшем уровне встречаются уже не шахматист «А» и «Б», а компьютерная подготовка шахматиств «А» против компьютерной подготовки — «Б». Бывает, соперники вообще не делают ни одного своего хода. Стоит ли удивляться, что число зрителей тает?! В «фишеровских шахматах» из начального хаоса позиция рано или поздно становится привычной и не режет глаз. Есть мнение, что, дескать, некоторые начальные позиции тяжелы для черных «с раздачи» — ход-другой, и можно сдаваться, но я в это не верю. Как обычно — «блондин» обыграет «брюнета», если он более талантлив, лучше понимает игру. Словом, чтобы хорошо играть в эти шахматы, нужен тот же набор качеств. Посмотрите на результаты — среди призеров случайных людей нет! Мнения гроссмейстеров о «фишеровских шахматах» расходятся полярно — одни в восторге от них, другие считают их профанацией. Но, так или иначе, если в обозримом будущем компьютер просчитает все «от и до» (хотя мне кажется, что на наш с вами век еще хватит классических шахмат), у нас есть «запасной аэродром». А все благодаря изобретению Бобби Фишера, который позаботился о будущем нашей любимой игры! Александр РУСТЕМОВ, |
В библиотеку