ТЕХНИКА И МЕТОДИКА

Памяти заслуженного тренера СССР Б.Ф. Щенникова посвящаем эту работу

Гейл Диверс и другие: скорость и (или?) техника

100 м с/б: этапы и проблемы

Главной проблемой женского барьерного бега Б.Ф.Щенников считал взаимосвязь между техникой преодоления барьера и скоростью бега между барьерами, все более увеличивающейся, с ростом мастерства спортсменок.

Еще в первом издании книги <Барьерный бег для женщин> (1970) он писал:

1. 100 м - это, прежде всего спринтерская дистанция (по усилиям эквивалентная гладкому бегу на 150-160 м).

2. Результат в барьерном беге во многом зависит от скоростных возможностей, но случается, что с повышением скорости барьеристок результат падает на 0,3 - 0,4 с: техника отстает от скоростных возможностей.

Б.Щенников считал, что <переварить> возросшую скорость на барьерной дистанции можно, только проводя ежедневный практический поиск ответов на два вопроса: 1) существуют ли особенности развития качества быстроты в структуре самого барьерного бега?; 2) имеются ли отличия в технике спринтерского бега от техники межбарьерного бега?

И давал ответы на эти вопросы. Для барьерного бега он ввел специальное понятие <барьерная скорость> (ритм бега + качество быстроты + техника преодоления барьера). Качество быстроты внутри самого барьерного бега развивается через систему быстрых упражнений сопряженной направленности, выполняемых в облегченных, а затем в нормальных условиях, не исключая при этом методы спринтерской и скоростно-силовой работы.

Б.Ф.Щенников предполагал, что при наличии больших скоростных возможностей появляется - даже у одной и той же спортсменки - отличие гладкого бега от бега между барьерами. Предположительно - сокращается амплитуда движений в основном за счет не столь высокого подъема бедра и искусственного укорочения времени опорных фаз. Он отметил наиболее существенные изменения в технике преодоления барьера вследствие увеличения скорости: очень активный вход на барьер (молниеносная атака маховой ногой) с быстрым опусканием ее на дорожку (за счет движений голени и стопы навстречу ей) при сохранении наклона туловища на сходе с барьера. Именно таким образом - укорочением длины полета над барьером за счет активной постановки ноги ближе за барьер - <укрощали> растущую скорость А.Эрхард, Г.Рабштынь, В.Комисова.

В публикациях Б.Ф.Щенникова разных лет четко прослеживается эволюция его взглядов.

В 1986 году он определил тенденцию развития бега на 100 м с/б за 17 лет его существования, которая по сути сводилась к параллельному совершенствованию техники под прогрессирующий более быстрыми темпами рост скоростей (при результатах в беге на 100 м у лучших барьеристок разных поколений от 12,0 до 11,20 разность результатов на барьерной и гладкой дистанции сокращалась от 1,4-1,7 до 0,9-1,0). При этом в первое 10-летие прогресс в результатах (от Эрхард - 12,59 до Рабштынь - 12,36) сопровождался прогрессом на 0,3 - в спринте и лишь на 0,05 - в показателе техничности.

На практике Щенников за 6 лет тренировок привел Веру Комисову к олимпийской победе через прогресс в спринте на 0,9 и совершенствование техники от 1,8-1,9 до 1,13. И сам отмечал, что при этом процессы увеличения скорости и улучшения техники не всегда шли параллельно. Даже весной 1980 года, например, за 2-2,5 месяца до Олимпиады Верав первых стартах устанавливала личные рекорды на 100 м, не <переваривая> пока скорость даже при огромной специальной работе на барьерную дистанцию (разность результатов была 1,56-1,57 с).

Период 20-летней истории бега на 100 м с/б к концу 80-х, в общем логически, завершился рекордами и победами болгарки И.Донковой, одной из самых быстрых и одной из самых техничных (100м - 11,27и 100 с/б - 12,21, разность - 0,94 с) барьеристок мира.

Десятилетие 1990-2000 гг. стало не только новым этапом в истории дистанции, но и этапом прогресса (по абсолютным скоростям бегуний), и этапом кризиса (по результатам или технике).

С одной стороны, в лидеры входили самые быстрые в спринте. Кроме Л.Энквист-Нарожиленко (в 1991 г. 100 м - 11,21, 100 м с/б - 12,28, разность - 1,07, в 1992 г. - 11,04, 12,36 и 1,22) и Г.Диверс (в 1991 г. - 10,97, 12,48 и 1,51, в 1993 г. - 10,82, 12,46 и 1,64) это были: М.Фримэн (в 1993 г. - 11,16, 12,77 и 1,61), Г.Алози (10,90, 12,44 и 1,54).

С другой стороны, самые крупные победы одерживали не самые быстрые на данный момент в спринте те же Энквист в 1995-1996 и Диверс в 1999-м и О.Шишигина в 2000 г., стабильная техника при оптимуме скоростной готовности.

В новой проблеме - <избытке> скорости в рамках расстановки барьеров - интерес представляет анализ попыток приблизиться к достижениям барьеристок 80-х годов, гармонично сочетавшим скорость и технику, как высокорослых бегуний нового поколения с результатами в спринте: 11,05-11,20, так и самых быстрых, чей спринт быстрее даже 10,90, а рост относительно невелик (Диверс - 160, а Алозие даже 155 см).

Ярчайшим примером для рассмотрения проблемы взаимосвязи скорости гладкого бега и техники преодоления барьеров является бег американки Гейл Диверс. В 1992 и 1993 гг. она показывала лучший результат в своей спринтерской карьере - 10,82, а в барьерном беге личного достижения (рекорд США) добилась только в 2000 году, когда гладкие 100 м пробегала на 0,17 с медленнее! За эти годы она предприняла только на крупнейших соревнованиях четыре попытки совмещения выступлений в спринте и на барьерах (не считая чемпионатов США и стартов Гран При). И это несмотря на то, что во время первой такой попытки на Играх-92 Гейл Диверс задела маховой ногой 10-й барьер и упала, Б.Ф.Щенников писал: <Я задал вопрос американскому специалисту: <Почему упала Гейл Диверс?>. Он не задумываясь, ответил: <У нее плохая техника>. Однако, вряд ли ответ столь однозначен. Финальный бег начался с хорошего старта и ничто поначалу не предвещало печального итога. Диверс легко и свободно лидировала, опережая соперниц на два метра. Драма произошла на последнем барьере: спортсменка задевает его, падает, быстро встает и финиширует пятой, но с достойным результатом (12,75). И это с падением! Можно только гадать, какой был бы результат, финишируй Диверс нормально>.

Проанализируем динамику результатов Гейл Диверс (родилась 19.11.1966, личны рекорды: 60 м - 6,95 (1993 г.), 200 - 22,55 с попутным ветром (1987), 400 - 52,66 (1987), 800 - 2.11,07 (1982), 400 с/б - 59,26 (1985), длина - 6,77 см (1988), тройной - 13,31 (1986):

Итак, показано еще в 1991 года, а при участии в многокруговых соревнованиях на обеих дистанциях разность результатов на 100 м с/б и 100 м в течение девяти лет сокращалась от 1,93 до 1,34 с. В последние 2 года она добилась своего оптимального сочетания, но ценой утраты позиции лидера в спринте. Стартуя в обеих дисциплинах в один день, Гейл улучшала показатель техники до 1,32 в 1999 и до 1,25 в 2000 году, но на фоне более <низкого> спринта в этот день (на 0,3-0,4 с хуже, чем в сезоне).

Наилучшее сочетание по технике удалось Диверс на ЧМ-99, когда, выступив, как обычно, в спринте в течение двух дней (4 старта), через трое суток она стартовала на барьерах - четыре дня по одному старту (такая была программа) - так, что интервал между финалами составлял 6 суток. В 2000 году на чемпионате США программа позволяла Диверс отдохнуть после спринта 7 суток (до финала - 8), и она здесь еще успешнее справилась в техническом плане со скоростной готовностью, однако впервые не попала в финал на 100 м.

В Сиднее Диверс показала в забеге результат, оказавшийся абсолютно лучшим, но в полуфинале сошла (финал выиграла Ольга Шишигина из Казахстана - 12,65).

Сделав хронометраж доступных видеозаписей, мы сравнили <раскладку> (время пробегания межбарьерных участков) Диверс с теоретическими моделями разных авторов и реальными параметрами бега лучших барьеристок (см. табл. на с. 20).

Все модели даны в пересчете на ручной хронометраж, а реальные забеги - по электронному времени (+0,24 с).

Ообенности <раскладки> Диверс в успешных забегах, особенно на ЧМ-93: относительно спокойное начало бега на 1-2 барьерах - <сторожный>вход в ритм на первых двух участках и самое быстрое преодоление расстояния от 2-го до 3-го барьера, и вом - первой половины дистанции. Время 0,93с (от 2 до 3 б.) вообще является самым быстрым из всех известных до сих пор. Максимальную межбарьерную скорость она в дальнейшем не увеличивает, хотя ее величина - 9,14 м/с - существенно ниже ее предельной спринтерской скорости - вероятно, на 1,7-1,9 м/с. Вторую половину дистанции она на ЧМ-93 пробежала очень ровно, однако, уступая по 0,03-0,06 на каждом межбарьерном расстоянии бегуньям, имевшим результат <из 12,30>.

Проблемой для Диверс является и стартовый разбег. Для того, чтобы спринтерский потенциал согласовать с ритмом шагов, она контролирует свой бег, жертвуя стартовой реакцией (на ОИ-96 время реакции - худшее среди финалисток - 0,189, у Энквист - 0,169, а у самой Диверс в финале на 100 м - 0,166). При победах на чемпионатах мира в 1993 и 1995 годах она также стартовала позже соперниц, но опережала их к третьему барьеру. В 1999 году на своем четвертом чемпионате мира в барьерном беге она стартовала уже увереннее, выигрывая у самой себя 0,1 с на первом отрезке. Барьерный опыт проявился еще и в том, что вторую половину она стала пробегать на более высокой скорости. В ее беге появились новые <акценты>: это чаще всего ускорения к 3-му, к 6-му, к 9-му барьерам.

Если вспомнить классификацию двух типов барьеристов по У. Россу (либо <скоростных>, достигающих максимальной скорости к отрезку от 3-го до 5-го барьера и значительно снижающих ее на отрезке от 8-го до 10-го барьера, либо <ритмических>, пик скорости которых - на отрезке от 6-го до 9-го барьера с удержанием ее до финиша), то бег Диверс можно отнести к первому типу, но с весьма удовлетворительным сохранением скорости (оптимальной, но не предельной) в <контролируемых> забегах. О запасе скорости свидетельствует то, что после 10-го барьера она пробегает последние 9 м (от места приземления) за те же 1,0, что и предыдущие 8,50 м между барьерами, т.е. увеличивает скорость на финишном гладком участке. Диверс принадлежат, вероятно, лучшие достижения в истории на отрезках дистанции со старта: до 1-го барьера (из 2,4 с - округленное до 0,1 с, но электронное время), до 2-го из 3,5 с, до 3-го из 4,4 с, до 4-го из 5,4 с, до 5-го из 6,4с, до 6-го около 7,3 с, и до 7-го около 8,3 с.

Ритм и темп шагов

Благодаря видеозаписи с Чемпионата мира-93, мы сделали циклограмму бега Диверс для вычисления параметров шагов и угловых характеристик движений в суставах.

Главная индивидуальная особенность структуры бега Г.Диверс - наиболее длинный барьерный шаг из всех известных вариантов - его величина от 351см до 374 см (из проанализированных 39 межбарьерных отрезков в пяти разных забегах 1993-2000 гг.), а также - необычное соотношение составляющих этого барьерного шага - <атаки и схода> - 2:1,5 (типичное для всех значение 2:1). По длинному полету это напоминает <толчковый> стиль быстрых барьеристов-мужчин (от Х.Дилларда - рост 177,8 до Г.Фостера - 193 см). Однако в отличие от них у Диверс - малое расстояние <атаки> и почти <мужская> длина участка <схода>. Естественно, при этом у нее самые короткие межбарьерные шаги, особенно первые два. Диверс, быстро набирающая в гладком беге максимальную частоту шагов (после чего за счет увеличения их длины от 180 до 215 см достигает скорости до 10,8-10,9 м/с) - а в ее беге эта частота - более 5 шагов в секунду - между барьерами использует еще более темповой режим бега. Ее три межбарьерных шага составляют по длине менее пяти метров и пробегаются на самом быстром отрезке за 0,56-0,52. <Мгновенная> частота или темп трех шагов при этом 5,36-5,77 ш/с. Ранее этот показатель составлял от 4,90-5,05 у Донковой, Ошкенат до 5,34-5,36 ш/с у Рабштынь и Комисовой. Темп трех шагов Диверс - на уровне предельных частот, когда-либо вообще зафиксированных в беге спортсменов.

Однако на второй половине дистанции у спортсменки возникают проблемы, связанные как с удержанием такой частоты, так и с особенностями ее бега на этом же участке спринтерской дистанции.

Еще в 1992 году Диверс по ходу бега на 100 м имела время на 60 м - 6,93 - выше ее личного рекорда (6,95) в мини-спринте. Сравним: Ф.Гриффит-Джойнер по ходу бега на 100 м (при результате - 10,54 с ветром +3 м/с) пробежала 60 м за 6,89. Итак, Диверс в своем лучшем беге на 100 м <отставала> от Гриффит-Джойнер только на 0,04 к 60 м и еще на 0,24 (!) на последних 40 м.

В свое время (1988) Гриффит увеличивала шаги с 229 см (на отрезке от 30-го до 60-го метра) до 240 см (на отрезке от 60-го до 90-го метра) - более, чем другие бегуньи. Анализ бега Гейл Диверс показал, что и она увеличивает на второй половине дистанции спринта длину шагов - за счет более широких по амплитуде <захвата> дорожки и отталкивания.

На этих участках дистанции Диверс бежит с последовательно увеличивающимися временем шага (его величины варьируют от 0,20 до 0,24) и длиной (от 191 до 232 см). Такой навык спринтерского бега на участке удержания скорости затрудняет удержание нужного шагового ритма в беге на 100 м с/б на последних барьерах - расстояние между барьерами в 8,5 м становится ей очень тесным, и она вынуждена, во-первых, направлять атаку вверх, что усугубляется необходимостью обеспечивать более высокую (примерно на 5-10 см, чем у более высокорослых барьеристок) траекторию преодоления барьера, во-вторых, нести маховую ногу через сторону, <сокращая длину ноги> при выпрямлении, в-третьих, не разгибать ее в коленном суставе не только при переносе ноги через барьер, но и в атаке. И, наконец, перенос маховой ноги через сторону приводит к <сваливанию> таза влево, с опусканием толчковой ноги - т.е. увеличивается вероятность задевания барьера и маховой, и толчковой ногами. Оба варианта и наблюдались в финальных забегах Диверс на Олимпийских играх-92 и чемпионате мира-99. 

Движения - элементы барьерной скорости

Для спринтерского бега Г.Диверс характерна большая асимметрия (возможно, это перенос навыков прыжков и барьерного бега) как по длине шагов, так и по амплитудам движений. После набора субмаксимальной скорости отдельные шаги варьируют от минимального - 191см - до максимального - 232см, разница в величине последовательных шагов в беговых циклах на разных участках по ходу дистанции - от 16-20 см (при средней величине шага 193 см) до 24-26 см (средняя длина шага - 214 см). При этом временная структура шагов в целом стабильна: достаточно сравнить бег на ОИ-92 и ОИ-96 - одно и то же количество шагов она выполняет на отрезках, соответственно, 99,0 и 97,9 метров. Результат на финише при этом в первом беге на 0,12 с лучше. Последовательность шагов Диверс в спринте (на участке после 81-го метра - то есть на эквивалентном отрезку от схода с 9-го барьера до 10-го) такова: 215+227+203+218 см. Оптимальный шаг Диверс с учетом показателей лучших спринтеров-женщин мира на участке 60-90 м должен составлять величину 1,32-1,37 роста, то есть 211-218 см.

По нашим данным, у Диверс средняя длина шага здесь именно такая - 214 см, а между барьерами (при ее полетном барьерном шаге) средняя величина 1-го, 2-го, 3-го шагов составляет 163 см!

В спринтерском беге Диверс амплитуда (а точнее - размах) движений в тазобедренном суставе (по углу между осями туловища и бедра) в цикле правой ноги составляет 98° (от 207° при разгибании до 109° при сгибании), достигая к концу дистанции 108°, а левой - только 90° (202°-112°), к концу дистанции 100°. Но поскольку Диверс <работает> одной ногой шире и при подъеме бедра в махе, и при доталкивании на опоре, угол разведения бедер на границах фаз отличается меньше (на 2°) при внешне различных положениях ног относительно туловища и дорожки в момент разведения (ноги <перед собой> либо <ноги сзади>). Эта особенность затрудняет выполнение 3 шагов между барьерами.

По сравнению со спринтерскими шагами Диверс сокращает длину межбарьерных за счет амплитуды разгибания бедра (в опорной фазе) и голени (при торможении маха), увеличивая темп до 5,5 ш/с и выше. Эти данные конкретизируют предложения, сделанные Б.Ф.Щенниковым, что фазы опоры в барьерном беге уменьшаются по сравнению со спринтом. Но при этом уточняется, что повышение темпа происходит не за счет сокращения подъема бедра, а за счет <недоталкивания>.

На том же участке 100-метровой дистанции с барьерами, на котором сравнивались межбарьерные и спринтерские шаги, разгибание бедра <вслед> (доталкивание при отрыве ноги от опоры) сокращается (в шагах с той или другой ноги) на 9-19°, а подъем бедра почти такой же. В сравнении со спринтом в беге между барьерами сгибание бедра даже на 7-10° больше при одинаковой скорости этого движения. Суммарная величина - угол разведения бедер - сокращается на 12°. В спринте более <острое> отталкивание - разгибание бедра на опоре (доталкивание) значительно быстрее. Вместе с тем переход от сгибания к разгибанию бедра (т.е. торможение маха перед постановкой) значительно резче при беге между барьерами, но последующее разгибание бедра на опоре при отталкивании в межбарьерных шагах медленнее.

Сгибание голени (складывание) по скоростям одинаково, но в спринте - <полнее> по амплитуде. В спринте Диверс бежит и с более полным и быстрым <выхлестом> голени (амплитуда ее разгибания перед постановкой на 15° больше), а также с более энергичным отталкиванием. Амортизация в коленном суставе опорной ноги в спринте больше (35-40°), чем в межбарьерных шагах (10°).

Амплитуда движений в коленном суставе в спринте значительно больше во всех фазах - при складывании на 25-30°, выхлесте на 10-15°, доталкивании на 20-25°.

В беге между барьерами все движения голени сокращены и резко сменяют друг друга. Именно этим достигается сокращение времени полетных фаз, что является в беге Диверс не менее важным фактором увеличения частоты межбарьерных шагов, чем сокращение опорных.

Сравнивая элементы движений Диверс и других лучших барьеристок, мы видим, что она не перемещается (по скорости) быстрее других, показывая лишь резерв частоты (<бег на месте> в ограниченном пространстве). Такой вариант, однако, дает именно ей преимущество в скорости перемещения туловища в барьерном шаге, хотя ее невысокий рост вынуждает не <перебегать> барьер, коротко обрабатывая его, а существенно изменять траекторию: она круче и высшая точка смещена вперед относительно барьера.

Следствие этого - длинный участок <схода>, но короткий <темповый> 1-й шаг и некоторое торможение при постановке левой ноги на опору 2-го шага. Характерно, что Диверс, несмотря на самые короткие и быстрые по времени первые два шага между барьерами, выполняет их с наибольшей потерей скорости. Парадокс: преимущество в темпе бега между барьерами оборачивается потерями скорости.

В этом варианте Диверс имеет превосходство в скоростях перемещения перед сильнейшими барьеристками прежних лет - либо на 1-м, либо на 2-м шаге, но на 3-м шаге ее скорость не самая большая (например, более1 м/с уступает Комисовой).

Сопоставляя скорости и амплитуды отдельных суставных движений маховой ноги (при атаке барьера) Диверс и лучших барьеристок прежних лет, мы установили: Диверс начинает мах бедром (сгибание в тазобедренном суставе от 170 до 140°) почти так же быстро, как и другие барьеристки, но на участке 140-120° - медленнее их (это <специфически-барьерный> участок подъема бедра), а от 120 до 70°- намного медленнее других барьеристок. Да и величина угла при максимальном сгибании бедра у нее - более 70° (и менее 50° у других барьеристок). Разгибание бедра при опускании ноги за барьер также медленнее, чем, например, у Анисимовой и Эрхард.

Разгибание голени маховой ноги (выхлест) у Диверс начинается с угла в коленном суставе не 20-25°, а 40°, но так же быстро, как у других, но затем она как бы сдерживает это движение (<ждет>, пока поднимется бедро, иначе нога заденет барьер), и только по достижении угла 100° использует свои преимущества в быстроте этого элемента. При этом выпрямление маховой ноги в коленном суставе только 160°, что также является одним из показателей близкого подбегания к барьеру.

По сравнению с ведущими барьеристками прошлых лет, имевшими результаты в спринте на 0,4-0,7 хуже, но показатели техники на 0,4-0,5 лучше, Гейл Диверс имеет преимущество в быстроте смены разнонаправленных движений бедра в межбарьерных шагах, но в барьерном шаге - только приближается к лучшим по скорости разгибания голени маховой ноги (при завершении атаки барьера) и по скорости сгибания бедра этой ноги (на начальном участке махового движения). Не наблюдается превосходства Диверс в быстроте выполнения специфически скоростных технических элементов - особенно сгибания бедра маховой ноги в завершающей фазе атаки и его разгибания при сходе с барьера и в опорной фазе первого шага. Это и есть элементы <барьерной> скорости - или локальных движений на не свойственных спринтерскому бегу участках угловых амплитуд и акцентирования усилий.

Если бы какой-либо барьеристке удалось соединить все локальные рекорды быстроты отдельных движений на базе высокой спринтерской подготовки - самое быстрое сгибание бедра маховой ноги (мах при атаке) - Донковой, Эрхард, Рабштынь; разгибание бедра (опускание за барьер до постановки на опору) - Комисовой, Анисимовой, Лебедевой; складывание голени перед атакой - Загорчевой и Ошкенат; переход от складывания к выхлесту (на барьер) - Рабштынь, Загорчевой и Ошкенат; разгибание голени (атака) - Комисовой, Загорчевой и Рабштынь; разгибание бедра на опоре в первом шаге (после схода с барьера) - Рабштынь и Нарожиленко - последовал бы новый прогресс результатов.

Получив в последние годы возможность видеть почти все старты сильнейших барьеристок на телеэкране, новое поколение бегуний, естественно, стремится внешне им подражать.

Необходимо только учитывать, что следует решать индивидуальные задачи, сопоставляя свой изменяющийся уровень скоростно-силовой подготовленности с особенностями техники чемпионов, основанной на более высоком потенциале, однако доставляющем лидерам и свои особые проблемы.

Вячеслав Степанов,
профессор, заслуженный тренер
СССР и России

Марина Степанова,
доцент, к.п.н.,
заслуженный мастер спорта

Ольга Минина,
магистр физической культуры,
мастер спорта

Год                  100 м                  100 м с/б                   Разность                   Главный старт

1985                  11,19              -                  -                  -

1986                  11,12              -                  -                  -

1987                  10,98              -                  -                  -

1988                  10,98                  12,61                  1,63                  ОИ: 13,18 (з) и 13,51 (п/ф)

1989         -                  -                  -                  -

1990         -                  -                  -                  -

1991                  11,29                  12,48                  1,19                  ЧМ: 12,63 (2)

1992                  10,82                  12,55                  1,73                  ОИ: 10,82 (1) и 12,75

                                                            (5-е с падением)

1993                  10,82                  12,46                  1,64                  ЧМ: 10,82 (1) и 12,46 (1)

1994                  11,12              -                  -                  -

1995                  11,04                  12,61                  1,57                  ЧМ: 12,67 (п/ф) и 12,68 (1)

1996                  10,83                  12,62                  1,79                  ОИ: 10,92 (з) и 10,94 (1),

                                                            12,62 (п/ф) и 12,66 (4)

1997                  10,88              -                  -                  -

1998         -                  -                  -                  -

1999                  10,94                  12,37                  1,43                  ЧМ: 10,94 (п/ф), 10,95 (5)

                                                 и 12,37 (1)

2000                  10,99                  12,33                  1,34                  ОИ:12,62 (з), 12,77 (ч/ф)

Модели                                                Время пробегания отрезков, с

                        До 1-го                        1-2                        2-3                        3-4                        4-5                        5-6                        6-7                        7-8                        8-9                        9-10                        10 фин.

Модель - 12,3                        2,10                        1,00                        1,00                        0,98                        0,96                        0,95                        0,95                        0,98                        1,08                        1,10                        1,20

Модель - 12,0                        2,04                        1,00                        1,00                        0,98                        0,94                        0,94                        0,94                        0,96                        1,00                        1,05                        1,15

Модель - 12,50                        2,15                        1,10                        1,00                        1,00                        0,95                        0,95                        1,00                        1,00                        1,05                        1,10                        1,20

Модель - 12,4                        2,0                        1,1                        1,1                        1,0                        1,0                        1,0                        1,0                        1,0                        1,0                        1,1                        1,1

Донкова -                        2,54                        1,01                        0,97                        0,98                        0,96                        0,96                        0,96                        0,96                        0,97                        1,01                        1,06

12,38 (1988)

Нарожиленко -                        2,58                        0,99                        0,97                        0,96                        0,94                        0,94                        0,95                        0,97                        0,98                        1,00                        1,00

12,28 (1991)

Диверс -                        2,54                        1,03                        0,93                        0,96                        0,97                        1,00                        1,00                        1,01                        1,01                        1,01                        1,00

12,46 (1993)

Г.Диверс -                        2,44                        1,02                        0,93                        1,00                        0,99                        0,95                        0,99                        0,98                        0,97                        0,99                        1,11

12,37 (1999)