Очевидно, что при проведении матчей без судьи на вышке может возникать целый ряд проблем, и поэтому очень важно, чтобы главный судья и его помощники как можно больше находились в непосредственной близости от кортов и наблюдали за матчами. Для игроков очень важно, чтобы при возникновении сложной ситуации они могли легко обратиться к судье для решения проблемы. Главные судьи (или их помощники) должны использовать данное Руководство при принятии решений в различных ситуациях.

1. Споры по месту приземления мяча (для матчей, которые не играются на грунтовых кортах)
Если главный судья или его помощник вызывается на корт по поводу места приземления мяча в матче, который они не просматривали, он должен спросить игрока, который принял решение (на своей стороне корта), уверен ли он в принятом решении. Если игрок подтверждает решение, очко остается в соответствии с данным решением.
Если подобные вещи возникают, предпочтительнее, чтобы данный матч обслуживался судьей на вышке, который мог бы выполнять все соответствующие обязанности и принимать решения о месте приземления мяча с вышки. Если такой возможности нет (например, нет опытного судьи на вышке или нет самой вышки), другой возможностью для главного судьи или его помощника является нахождение на корте для наблюдения оставшейся части матча. Он должен предупредить игроков, что будет исправлять любое явно ошибочное решение игрока в отношении места приземления мяча.
Если главный судья или его помощник находятся вне корта и случайно видят момент матча, когда игрок принимает сознательно неверное решение, он должен выйти на корт и сообщить игроку, что неверное решение было непреднамеренной помехой для его соперника и очко должно переигрываться. Главный судья или его помощник могут также сообщить игроку, что любое другое явно неверное решение может расцениваться как умышленная помеха и игрок проиграет очко. Дополнительно, в тех случаях, когда игрок сознательно принимает неверное решение, он может также получить санкции за неспортивное поведение.
Главный судья или его помощники должны стараться не принимать слишком активного участия в матчах, когда это необходимо, или использовать «правило помехи» для тех случаев, когда было принято неправильное решение по приземлению мяча в непосредственной близости от линии. Прежде чем применять «правило помехи», главный судья или его помощники должны быть уверены в том, что было принято неправильное решение.

2. Споры по месту приземления мяча (для матчей только на грунтовых кортах)
Если главный судья или его помощник вызываются на корт для решения дискуссии, он должен убедиться в том, что игроки согласны, что речь идет об одном и том же следе. Если игроки уверены, что это тот самый след, но не согласны с тем, как он расположен в отношении линии, главный судья или его помощник должны принять решение о том, попал мяч или он был за линией.
Если игроки не согласны, какой след проверять, главный судья или его помощник должны решить с игроками, каков был характер удара и направление, в котором был произведен удар по мячу. Это поможет ответить на вопрос, какой след является правильным.
Если эта информация не помогает, решение принимается в соответствии с мнением игрока, на чьей стороне находится след.

3. Споры по поводу счета
Если главный судья или его помощник вызываются на корт для решения проблемы по поводу того, какой был счет в матче, он должен обсудить соответствующие очки или геймы с игроками, чтобы определить очки или геймы, в отношении которых игроки согласны. Все очки или геймы, в отношении которых игроки согласны, остаются, и переигрываются лишь те, по которым согласие не достигнуто.
Например, игрок опротестовывает счет 40-30, а его соперник считает, что счет был 30-40. Вы обсуждаете очки с игроками и обнаруживаете, что они не согласны только в отношении того, кто выиграл первое очко в гейме. Правильным решением является продолжить гейм со счета 30-30, поскольку оба игрока согласны, что каждый из них выиграл по два очка в данном гейме.
Аналогичный принцип применяется, когда возникает спор в отношении счета в сете. Например, игрок утверждает, что он ведет со счетом 6:5, но его соперник не соглашается, утверждая, что он ведет со счетом 6:5. После обсуждения счета по геймам с игроками вы убеждаетесь, что оба игрока спорят в отношении того, кто выиграл первый гейм. Правильным решением является продолжить матч со счета 5:5, поскольку оба игрока согласны, что каждый из них выиграл по пять геймов. Игрок, который принимал в последнем сыгранном гейме, будет подавать в следующем.
После разрешения споров в отношении счета важно, чтобы главный судья или его помощник настояли на процедуре, когда подающий должен объявлять счет перед каждой первой подачей таким образом, чтобы его/ее соперник хорошо это слышал.