|
Abstract AHEAD - ATHENES-2004 V.A. Pankov, Dr. Hab. Key words: technical-tactical actions, sports wrestling, selection, analytical researches, Olympiad. There is played 35 complete sets of gold awards in the Olympic program by kinds of sports wrestling. Freestyle, Grecian-Roman wrestling and judo traditionally concern to the basic kinds of sports which results bring the significant contribution to the coin box of the Russian Olympians. For these traditions were kept, it is necessary to purposefully and constantly study the tendencies of development of these kinds of sports on the international area. The competitions in sports wrestling of this year will be characterized by more rigid competitive struggle, because the selection for participation in Olympic games will begin from these competitions. The analytical researches of the world championships of this year in kinds of sports wrestling will allow to rationalize more precisely the training process of the final year of 4-years Olympic training of athletes and to successful competitions on the Olympiad in Greece.
|
ВПЕРЕДИ - АФИНЫ-2004 Доктор педагогических наук В.А. Панков Ключевые слова: технико-тактические действия, спортивная борьба, отбор, аналитические исследования, Олимпиада. В олимпийской программе по видам спортивной борьбы разыгрывается 35 комплектов золотых наград. Вольная, греко-римская борьба и борьба дзюдо традиционно относятся к основным видам спорта, результаты которых вносят значительный вклад в копилку командной борьбы российских олимпийцев. Для того чтобы эти традиции сохранились, необходимо постоянно и целенаправленно изучать тенденции развития этих видов спорта на международной арене, тем более что соревнования в видах спортивной борьбы на чемпионатах мира этого года будут характеризоваться более жесткой конкурентной борьбой, так как с этих соревнований начнется отбор для участия в Олимпийских играх. Выступление на Олимпиаде во всех весовых категориях может быть гарантированным только в том случае, если ни один российский борец не окажется за чертой зачетных квалификационных требований официальных международных турниров, к которым и относятся Чемпионат мира 2003 г. и Чемпионат Европы 2004 г. К настоящему времени во всех видах борьбы прошли чемпионаты Европы и чемпионаты России, на основании которых можно сделать предварительные заключения о рейтинге российских борцов на данный момент, накануне квалификационных олимпийских стартов. Специалистами в области спортивной науки вообще и спортивной борьбы в частности разработаны Целевые программы подготовки к Олимпийским играм, в которых выделены модельные характеристики соревновательной деятельности. Выведение подготовленности спортсменов на модельный уровень позволит с определенной степенью надежности говорить о возможности спортсмена бороться за олимпийское золото. Для решения основной задачи - повышения соревновательной надежности индивидуальных результатов и результатов в командной борьбе - многие авторы обосновали необходимость изучения требований соревновательной деятельности и внесения эффективных коррекций в методику тренировки на основе анализа динамики исследуемых характеристик (В.М. Игуменов, Б.А. Подливаев, М.Г. Мамиашвили, А.А. Новиков, А.О. Акопян, П.А. Рожков). В спортивной борьбе можно выделить обобщенные для всех видов борьбы характеристики соревновательной деятельности: эффективный арсенал техники; плотность эффективной техники; среднюю балльную оценку минуты соревновательной схватки; средний балл выигранных технико-тактических действий (ТТД). Так, например, в греко-римской борьбе исследования эффективного соотношения реализованных ТТД с позиций их балльной оценки показали результаты, которые позволили определить общие тенденции в эффективном арсенале технических действий сильнейших борцов мира и сборной России (см. таблицу). Как видно из представленного анализа, закономерности преобладания приемов с оценкой в 1 и 2 балла прослеживаются в общей выборке и у спортсменов России. Однако количество приемов, выполненных с оценкой 5 баллов, достоверно выше у спортсменов России, но из 178 приемов, выигранных нашими борцами, эти приемы представлены только семью, что составляет 4% от остальных групп приемов. По исследованию этих же характеристик на прошедшей Олимпиаде -2000, где накал борьбы значительно выше, следует отметить, что борцы России не выполнили ни одного приема с оценкой в 5 баллов. В то же время борцы Кубы, Украины и США имели в своем эффективном арсенале 5-балльные ТТД (В.М. Игуменов, Б.А. Подливаев). Количественное и процентное распределение приемов
Анализ средней плотности результативных приемов в соревновательных поединках показал отставание российских спортсменов (достоверность различий на уровне р<0,05) от результатов, показанных финалистами олимпийского турнира. Эффективная плотность соревновательного поединка находится в устойчивой тенденции к минимальному, продиктованному регламентом правил соревнований уровню - 1-3 приема за схватку. Причем это не всегда обусловлено низкой эффективностью атакующих действий, а подчинено тактическим соображениям. Выявленные тенденции греко-римской борьбы сохраняются и на данный период времени, что отразилось на результатах Чемпионата Европы 2003 г. На рис. 1 представлены результаты выступления членов сборной команды по греко-римской борьбе на Чемпионате Европы 2003 г. и Чемпионате РФ 2003 г.
Рис. 1. Результаты выступления борцов греко-римского стиля На Чемпионате Европы выступили четыре действующих чемпиона России, и только в весе 84 кг наш спортсмен А. Мишин стал первым. В весе 60 кг наш сильнейший спортсмен Р. Мамбетов занял 3-е место. Огорчает положение дел в тяжелых весовых категориях (96 и 120 кг), где чемпионы России не сумели войти в шестерку сильнейших. Таким образом, в греко-римской борьбе на участие в олимпийском турнире пока реально могут претендовать спортсмены 4 весовых категорий. Естественно, что тренерский совет сборной команды в оставшееся время будет искать выходы из этого положения, и, очевидно, Чемпионат мира 2003 г. и чемпионат России следующего позволят уточнить состав кандидатов в олимпийскую команду России и определить эффективную методику заключительного годичного цикла подготовки. Борцы дзюдо в последние годы не радует стабильными результатами на международной арене. Это относится и к мужской, и к женской команде. Календарь соревнований по борьбе дзюдо составлен таким образом, что Чемпионат России 2003 г. проводился сразу же за Чемпионатом Европы (рис. 2).
Рис. 2. Результаты выступления сборной команды по дзюдо (мужчины) Несмотря на такую близость соревнований в Чемпионате России участвовали семь спортсменов основного состава сборной команды. Как видно из диаграммы на рис. 2, четыре спортсмена (представители категорий 66 кг, 81 кг, 100 кг и +100 кг) стали чемпионами России, но их результаты на Чемпионате Европы нельзя считать удовлетворительными, кроме результата Т. Тменова (весовая категория +100 кг), который уверенно выиграл обе схватки. В весовой категории 60 кг Е. Станев стал вторым призером России, имея пятый результат на Чемпионате Европы. В остальных весовых категориях результаты сильнейших дзюдоистов России не позволили ему войти в зачетную шестерку Европы. Анализ результатов соревнований и подготовки сборной команды выявил определенные недостатки в технико-тактической подготовленности спортсменов основного состава. Так, например, на Чемпионате Европы Е. Станев, М. Джафаров, С. Межидов и Х.Таов проиграли свои поединки досрочно, дав соперникам возможность провести приемы с оценкой "иппон", а С. Межидов чисто проиграл две схватки.
Рис. 3. Результаты выступления сборной команды по дзюдо (женщины) Анализ соревновательной деятельности в женском дзюдо позволил говорить о некоторых положительных сдвигах в результатах, показанных на Чемпионате Европы 2003 г.: 1 золотая и 2 серебряные награды, включая абсолютную весовую категорию (рис. 3). По результатам выступления женской сборной команды можно отметить следующее: чемпионки России А. Сараева (63 кг) и В. Москалюк (78 кг) на Чемпионате Европы остались без места. Такой же результат и у спортсменок в весовых категориях 52 и 70 кг, но там произошла смена чемпионов России, что позволяет в последующем надеяться на лучшие результаты. Анализ соревновательной деятельности на Чемпионате Европы выявил недостатки функциональной и технической подготовленности спортсменок, за исключением Л. Брулетовой, которая уверенно провела все схватки и во всех досрочно одержала чистые победы. Такие спортсменки, как О. Сонина (57 кг), А. Сараева (63 кг), Ю. Кузина (70 кг), проиграли свои схватки чисто. Даже серебряный призер чемпионата Европы Т. Донгузашвили в финальной схватке пропустила техническое действие, оцененное на "иппон". Достаточно стабильное и высокое положение на международной арене демонстрируют сборные команды (мужская и женская) по вольной борьбе. На Чемпионате Европы 2003 г. было завоевано 5 золотых, 1 серебряная и 2 бронзовые медали. В мужской сборной команде ни один борец не опустился ниже 5-го места, что позволяет уверенно говорить о том, что все весовые категории будут представлены на Олимпийских играх в Афинах.
Рис. 4. Результаты выступления сборной команды по вольной борьбе (мужчины) В мужской вольной борьбе достаточно высокий резерв спортсменов в весовых категориях, не вошедших в тройку сильнейших на Чемпионате Европы (рис. 4). Можно отметить, что только в весовой категории 66 кг И. Фарниев уверенно выиграл и Чемпионат Европы и Чемпионат России, а в весовой категории 55 кг третий призер Европы - М. Батыров - доказал, что он на данный момент сильнейший в России. В остальных весовых категориях предстоит жесткая конкурентная борьба за право представлять сборную команду на Чемпионате мира 2003 г. Так, например, в тяжелой весовой категории чемпион Европы Д. Мусульбес на Чемпионате России оказался только на 5-6-м месте, Р. Исламов (60 кг), занявший 5-е место на Чемпионате Европы, уступил Устарханову 1-е место на Чемпионате России. Эти факты еще раз подтверждают уверенность в успешном допуске российских борцов вольного стиля на Олимпийский турнир.
Рис. 5. Результаты выступления сборной команды по вольной борьбе (женщины) В женской вольной борьбе при двух золотых и одной серебряной медали, завоеванных на Чемпионате Европы 2003 г., результаты выступления не отличаются соревновательной надежностью, а спортсменки, не вошедшие в тройку сильнейших, занимают только 7-8-е места. В весовых категориях 59 кг, 63 кг, 67 кг и 72 кг пока нет явных лидеров, о чем говорят результаты сравнительного анализа соревновательной деятельности на Чемпионате Европы и Чемпионате России 2003 г. (рис. 5). В весовых категориях 59 кг, 63 кг и 67 кг чемпионами России стали спортсменки, не выступавшие на Чемпионате Европы, что позволяет надеяться на успех новых чемпионов России в последующих соревнованиях. В тяжелой весовой категории А. Шамова - чемпионка России этого года - на Чемпионате Европы была только 8-й, а ее основная конкурентка С. Мартыненко также выиграла Чемпионат России, но в весовой категории 67 кг. Поэтому тренерскому совету необходимо рационально определиться с основными кандидатками в олимпийскую сборную команду и обратить особое внимание на индивидуальную подготовку спортсменок этих весовых категорий. В методическом аспекте особое внимание следует обратить на соотношение структуры тренировочных средств на этапах подготовки. Это вызвано тем, что в исследованиях по тестированию физических качеств в видах спортивной борьбы прослеживается отрицательная динамика общей физической и специальной физической подготовленности кандидатов в основной состав сборных команд России. Исключение составляют представители мужской вольной борьбы. В то же время в борьбе дзюдо (мужчины и женщины) и вольной борьбе (женщины) необходимо акцентировать внимание на уровне технико-тактической подготовленности спортсменов. Например, в борьбе дзюдо прослеживается отставание российских спортсменов не только в технике борьбы, но и в структуре и взаимодействии технических приемов в соревновательных схватках с основными зарубежными конкурентами.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме