Abstract FUNCTIONAL ASYMMETRY IN SPORTS: PLACE, ROLE AND PROSPECTS OF RESEARCH E.K. Aganyants, Dr. Med., professor E.M. Berdichevskaya, Dr. Med., professor A.S. Gronskaya, Ph. D., lecturer T.A. Perminova, Ph. D. L.N. Ognerubova, Postgraduate Kuban state university of physical culture, sports and tourism, Krasnodar Key words: individual structure of asymmetry, functional asymmetry, lefthander, kinds of sports, age. The purpose of research was the analysis of functional asymmetry of athletes of various specializations. 520 qualified 17-20 year-old athletes were examined. The results of the research testify, that an individual structure of asymmetry, reflecting the features of regulative mechanisms, is one of the factors differentiating the growth reserves of capabilities of an athlete. It is shown at the early stages of ontogenesis and can form a basis of formation of adaptable "norms of reaction". The features of the interhemispheric asymmetry of highly skilled athletes are , rather probably, the consequence of a combination of a long-term sports selection and a long-term adaptation to the specificity of trainings.
|
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ АСИММЕТРИИ В СПОРТЕ: МЕСТО, РОЛЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Доктор
медицинских наук, профессор Е.К.
Аганянц Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Краснодар
Введение. Оптимальная адаптация к предельным физическим и психическим напряжениям в спорте высших достижений возможна при использовании нагрузок, ориентированных на индивидуальный генетический статус спортсмена. Межполушарная асимметрия - одна из фундаментальных закономерностей деятельности мозга - генетически детерминирована и находится под влиянием спортивного тренинга [1, 8]. Исследования ряда ученых и многолетний научный поиск сотрудников кафедры физиологии показали, что индивидуальный профиль асимметрии (ИПА) составляет основу индивидуальности двигательной деятельности, регламентирует возрастные особенности ее организации и управления [3 - 5, 7, 11]. Однако анализ ИПА с учетом спортивной специализации и квалификации проводился в единичных работах [1, 9]. В связи с актуальностью проблемы целью исследования является анализ функциональных асимметрий у спортсменов различных специализаций. Методы и организация исследования . Обследовано 520 квалифицированных спортсменов 17-20 лет. Контрольная группа (КГ) представлена 211 сверстниками, не занимающимися спортом. Возрастные особенности ИПА прослежены у 243 детей 4-7 лет. ИПА (по схеме: ведущий глаз, ухо, рука и нога) у юношей изучали в 43, а у детей - в 17 тестах [2, 7]. Характер и степень межполушарной асимметрии оценивали по знаку и величине коэффициентов асимметрии (Кас.,%). Для статистического анализа использовали стандартный пакет программ, реализуемый на IBM PC. Результаты и обсуждение. Структура распределения функциональных моторных и сенсорных асимметрий была своеобразной для различных видов спорта. Максимальное число праворуких выявлено среди занимающихся туризмом, баскетболом, тяжелой атлетикой, волейболом и боксом (100 - 94%). Леворукость чаще встречалась в группах пловцов, гандболистов, футболистов, акробатов, борцов и спринтеров (соответственно 14, 12, 9, 8 и 7%). Амбидекстрия рук обнаружена у борцов и гандболистов (14 и 12%). В КГ указанные варианты составляли 89,8 и 3%. Тестирование асимметрии моторики ног показало ее значительную вариабельность в видах спорта. Ведущая правая нога чаще встречается у акробатов (84%) и волейболистов (81%). Спортсмены с ведущей левой ногой среди борцов, гандболистов, гребцов, пловцов составляли 29, 25, 19 и 18%, футболистов и баскетболистов - 17%, велосипедистов и боксеров - 12%. Амбидекстрией ног отличались тяжелоатлеты, туристы и велосипедисты-шоссейники (42, 29, 19%); в КГ - 15%. Асимметрия зрения отсутствовала у исследуемых КГ, ведущий правый и левый глаз встречались в 80 и 20%. Занятия спортом влияли на структуру асимметрии. Амбидекстрия зрения проявлялась в баскетболе, боксе, борьбе, тяжелой атлетике, гребле и велоспорте (соответственно 22, 15, 14, 13, 9 и 8%), в плавании и волейболе (по 5%). Максимальное число спортсменов с ведущим левым глазом приходилось на сложнокоординационные и игровые виды спорта: акробатику, тяжелую атлетику, волейбол, футбол и гандбол (соответственно 36, 29, 27, 26 и 25%). Целесообразность детального анализа функциональных асимметрий у спортсменов-стрелков связана с асимметричностью позы и тренировочных нагрузок, зрительной депривацией при монокулярном прицеливании, особенностями оружия. Систематические занятия пулевой стрельбой существенно влияли на характер и степень асимметрии. Правая рука доминировала в 98% случаев, леворукость отсутствовала. Резко возрастала амбидекстрия ног (до 30%). Ведущий правый глаз отмечен у 98%, амбидекстрия - у 2% стрелков. В 73% случаев выявлен существенный акцент "эффекта правого уха", в 22% - "левоухость", в 5% - амбидекстрия слуха. В КГ - 38, 20 и 42% соответственно. У наиболее квалифицированных спортсменов (КМС, МС и МСМК) по сравнению с менее квалифицированными (I-II разряды) степень доминирования левого полушария достигала максимума. Это относилось к моторным и сенсорным функциям (Кас.=62±6 и 44±7%, р<0,05; 60±8 и 43±9%, р<0,05), а также к интегральному Кас. (61±6 и 44±7%, р<0,05). При типологизации спортивных задатков практически не учитывается фактор, общий для морфологических, функциональных и психодинамических индивидуальных характеристик - симметрия-асимметрия [11]. Им является ИПА, отражающий специфику межполушарной асимметрии и межполушарного взаимодействия в организации функций. "Психологический" и "двигательный" портреты определяются не отдельными модальностями доминирования (право- или леворукостью), а ИПА - нейрофизиологической основой психомоторной индивидуальности [3]. В результате анализа распределения вариантов ИПА обнаружено, что правый ИПА (по схеме: рука-нога-глаз), отражающий тотальное доминирование активности левого полушария, часто представлен в циклических видах спорта: гребле, велоспорте, легкоатлетическом беге, плавании, туризме (62 - 55%). Левый ИПА характерен для пловцов (9%) и гребцов (8%), представителей видов спорта со сложной ориентацией в пространстве, а также ситуационных видов спорта: гандболистов, боксеров, футболистов и борцов (6 - 4%). Для исследуемых с парциальным ИПА характерны разнообразный характер межполушарной асимметрии, различная степень ее сглаживания на фоне расширения возможностей взаимодействия полушарий. Представители с таким ИПА наиболее часто обнаруживаются среди занимающихся сложнокоординационными и ситуационными видами спорта: тяжелой атлетикой и акробатикой (67 и 52%), борьбой, боксом, баскетболом, гандболом, волейболом и футболом (соответственно 50, 44, 48, 44, 43 и 40%). В целом у представителей отдельных спортивных специализаций выявлено снижение вариабельности ИПА по сравнению с нетренированными юношами, у которых обнаружен 31 вариант ИПА (по схеме: рука-нога-глаз-ухо). Так, специфические требования, предъявляемые пулевой стрельбой к организму спортсмена, обусловили отбор 11 предпочтительных вариантов ИПА. Наиболее распространен профиль "ПППП" (35%), на втором месте - "ПАПП" (12%). В результате число "абсолютных" правшей возросло в 1,4 раза. "Абсолютные" левши отсутствовали, а среди нетренированных они составляли 3%. "Скрытые" левши (по одному из признаков, кроме "леворукости") обнаружены среди 22% стрелков и 40% нетренированных юношей. Среди высококвалифицированных спортсменов число "абсолютных" правшей достигало 54%; число вариантов ИПА сократилось до 8. Анализ показывает, что успешность занятий в конкретном виде спорта зависит от определенного типа ИПА. Возможно, в этом просматривается связь с естественным отбором индивидуумов, лучше осваивающих спортивные навыки, легче переносящих стрессовые условия соревнований, надежнее адаптирующихся к высоким физическим и психологическим нагрузкам в жестко регламентированных или, наоборот, ситуативных условиях. Поскольку начальный этап спортивного отбора в ряде видов спорта приходится на дошкольный возраст, возникает вопрос об особенностях ИПА в раннем онтогенезе, о его динамичности и связи с индивидуальностью ребенка. Анализ функциональных асимметрий у детей 4 - 7 лет выявил 44 варианта ИПА. Вопреки распространенному мнению о преобладании "правшей", в результате сочетанного учета четырех признаков правый ИПА зафиксирован в 16% случаев, левый - в 2,5%. Среди 82,5% детей, обладающих парциальным фенотипом, 54% по одной или нескольким функциям относятся к "левшам". Установлено, что функциональная асимметрия моторики формируется в раннем онтогенезе. Ее степень и направленность определяются ИПА и спецификой выполняемых движений. У детей с правым ИПА ведущие конечности преобладали в кистевой силе, теппинг-тесте и "ручной ловкости", времени двигательной реакции на свет и звук (р<0,05). В интервале от 4 до 7 лет праволатеральность в моторике рук возрастала, а в моторике ног сглаживалась в связи с развитием левого полушария и второй сигнальной системы, специализацией унимануальной моторики, становлением бипедальных локомоций - ходьбы и бега. Одним из условий результативности спортивной деятельности является устойчивость к воздействию стрессорных факторов. В критический период онтогенеза, связанный с поступлением в школу и началом обучения, межполушарные взаимоотношения оказывались стабильными в группе детей с правым ИПА (n=39). У левшей (n=34) возрастала степень преимущества левой руки, при парциальном ИПА (n=24) - правой. Установленная закономерность подтверждает зависимость характера и выраженности адаптационно-компенсаторных перестроек деятельности центральной нервной системы ребенка от ИПА. Заключение. Результаты исследования свидетельствуют, что ИПА, отражая особенности регуляторных механизмов, является одним из факторов, дифференцирующих резервы роста функциональных возможностей спортсмена. Последнее проявляется на ранних стадиях онтогенеза и может служить основой формирования адаптационных "норм реакции". Особенности межполушарной асимметрии у высококвалифицированных спортсменов, весьма вероятно, являются следствием сочетания многолетнего спортивного отбора и долговременной адаптации к специфике тренировок. Исследования последних лет позволяют квалифицировать ИПА как один из факторов, кроме двигательных функций определяющих широкий круг характеристик индивидуума. Его специфика тесно связана с адаптацией и поведением в экстремальных условиях, вербальным и невербальным интеллектом, стратегией восприятия и обработки информации, стабильностью гомеостаза, эмоциональных, гормональных, вегетативных и иммунных реакций [1, 6, 9]. Это определяет перспективность развертывания комплексных междисциплинарных исследований функциональных асимметрий у представителей различных видов спорта [1, 10]. Представления об оптимальном для вида спорта профиле латеральной организации мозга могут явиться определяющим компонентом моделирования и мониторинга в спорте. Понимание нормы как среднестатистического показателя не отражает многообразия явлений. Усреднение данных, полученных при исследовании спортсменов с разным ИПА, может исказить модельные эталоны, служить поводом для противоречивых выводов о роли и двигательных резервах доминантной и субдоминантной конечностей. Кроме того, немногочисленные данные о возможности изменения функциональных асимметрий под влиянием многолетних систематических тренировочных воздействий позволяют предположить целесообразность проведения исследований функциональных основ управления тренировочным процессом с учетом фактора симметрии -асимметрии, и прежде всего на начальных этапах освоения спортивной техники в избранном виде спорта [2, 8]. В перспективе решение указанных проблем может явиться резервом оптимизации спортивного отбора, индивидуализации тренировочного процесса, точного выбора спортивного амплуа, целенаправленного формирования стиля соревновательной деятельности, адекватного специфике восприятия и стратегии мышления спортсмена. Литература 1. Аганянц Е.К., Бердичевская Е.М., Трембач А.Б. Очерки по физиологии спорта. - Краснодар: Экоинвест. 2001. - 203 с. 2. Бердичевская Е.М. Медико-биологические основы спортивного отбора и ориентации: - Краснодар: Экоинвест, 1995. - 103 с. 3. Бердичевская Е.М. Роль функциональной асимметрии мозга в возрастной динамике двигательной деятельности человека: Автореф. докт. дис. Краснодар, 1999. - 50 с. 4. Бугаец Я.Е. Динамика биопотенциалов головного мозга при моторном обучении у лиц с функциональной асимметрией верхних конечностей: Автореф. канд. дис. Краснодар, 2000. - 50 с. 5. Гронская А.С. Электрофизиологические феномены межполушарной асимметрии при произвольных движениях: Автореф. канд. дис. Краснодар, 1996. - 22 с. 6. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Левши. - М.: Наука, 1994. - 230 с. 7. Зузик Ю.А. Особенности физического и функционального развития детей дошкольного возраста при различных двигательных режимах: Автореф. канд. дис. Краснодар, 1999. - 20 с. 8. Сологуб Е.Б., Таймазов В.А. Спортивная генетика: Учеб. пос. для высших учебных заведений физической культуры. - М.: Терра - Спорт, 2000. - 127 с. 9. Хомская Е.Д., Ефимова И.В., Будыка Е.В. и др. Нейропсихология индивидуальных различий: Учеб. пос. - М.: Российское педагогическое агентство. 1997. - 281 с. 10. Чермит К.Д. Симметрия-асимметрия в спорте. - М.: ФиС,1992. - 255 с. 11. Шульгатая В.В. Электрофизиологические корреляты произвольных движений и индивидуальный профиль асимметрии мозга в возрастном аспекте: Автореф. канд. дис. Краснодар, 2000. - 20 с.
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! |
Ключевые слова: индивидуальный
профиль асимметрии, функциональные
асимметрии, левши, виды спорта,
возраст. 
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме