Е.А.Распопова, кафедра плавания,
Т.В.Панасюк, кафедра анатомии

Прыгуны в воду нашей страны вышли на мировую арену в начале 50-х годов, и сразу же вошли в число сильнейших спортсменов мира и Европы. Уже в 1954 году наши спортсмены Р.Бренер, Т.Каракашьянц и В.Чумичева стали чемпионами Европы. В 1960 году Нинель Крутова завоевала бронзовую медаль на Олимпиаде в Риме, в 1968 году Наталия Кузнецова и Тамара Погожева стали серебряными призерами Олимпиады в Мехико, а в 1972 году Владимир Васин стал олимпийским чемпионом в Мюнхене. Затем призерами и победителями олимпийских игр становились многие наши спортсмены: Елена Вайцеховская, Ирина Калинина, Ирина Лашко, Владимир Алейник, Давид Амбарцумян, Дмитрий Саутин и многие другие.

В последние годы спортсмены нашей страны по сложности соревновательных программ не уступают, а даже несколько превосходят зарубежных спортсменов. Не последнюю роль в достижениях наших спортсменов в прыжках в воду сыграли правильный отбор и планирование тренировочного процесса, учитывающие индивидуальные особенности телосложения и ростового процесса юных спортсменов. В течение 20 лет авторы проводили антропологические наблюдения за основным составом и резервом сборной команды СССР и России. Программа исследования неизменно включала тотальные размеры, пропорции и состав массы тела, соматотип по описательной методике Штефко-Островского и измерительной Хит-Картер, показатели биологической зрелости по зубному и половому критериям [2]. Одновременно фиксировалось участие спортсменов в крупнейших национальных и международных соревнованиях с учетом среднего коэффициента трудности исполняемых прыжков , средней оценки обязательной и произвольной программы и спортивного результата как на трамплине, так и на вышке с указанием высоты снаряда.

В 1985 году у юных спортсменов из резерва сборной команды СССР (28 девушек и 35 мальчиков 11-16 лет) была исследована зависимость среднегодовых спортивно-технических показателей (СТП) от морфологических признаков, биологического и паспортного возраста. Корреляционный анализ показал, что на СТП существенное влияние оказывают пропорции тела (благоприятны длинные ноги, короткое туловище, узкий таз, широкие плечи, мезоморфный компонент соматотипа Хти-Картер, легкий скелет и значительная мышечная масса. Влияние телосложения на прыжки с различных снарядов неодинаково. У юношей, прыгающих с трамплина, число морфологических признаков, влияющих на СТП, гораздо больше, чем с вышки, в основном за счет размеров, характеризующих развитие мышц. Для девушек более важен мезоморфный компонент соматотипа Хит-Картер, но у "вышечниц" он влияет на качество исполнения прыжков, а у "трамплинисток" на сложность программы.

Независимо от пола и снаряда биологический возраст прыгунов в воду отстает от паспортного в среднем на 1 год. Но для спортивной карьеры девушек благоприятно влияние ретардация развития организма, а для юношей - среднего темпа созревания. Паспортный и биологический возраст являются важными компонентами модели прыгуна в воду. При их исключении морфологическая модель становится более сложной, т.е. для получения преимущества в одновозрастном коллективе необходима оптимальная величина большего числа морфологических признаков.

В целом прыгуны и прыгуньи в воду имеют общий тип строения тела: короткое туловище, длинные ноги, средние значения ширины плеч, узкий таз, среднюю длину рук. В составе массы тела сочетаются низкие значения жирового компонента и выше средних костного и мышечного. В соматотипе преобладает мезоморфный компонент, экдоморфный имеет значения средних и ниже средних. Однако при общем типе телосложения выявляются и достоверные количественные половые различия в морфологии прыгунов в воду (табл.1). Величина костного и мышечного компонента у мужчин больше, чем у женщин, равно как и мезоморфного компонента соматотипа Хит-Картер. У женщин в соматотипе более выражен эндоморфный компонент. Различия пропорций тела касаются ширины таза. Она больше в женской группе. Половые различия в строении тела прыгунов в воду не связаны со снарядом (трамплин, вышка) и по характеру совпадают с таковыми у неспортсменов [1].

Национальные и расовые особенности прыгунов в воду были изучены на основе данных полученных при обследовании участников международных соревнований "Весенние ласточки". В 1988 году было обследован 51 спортсмен и 15 ведущих спортсменов были обследованы в 1995 году, из них 8 спортсменов и 7 спортсменок из Китайской народной республики (КНР) и относились к монголойдному расовому типу, а остальные (американцы, англичане, канадцы, итальянцы, испанцы и др.) - к европеойдному расовому типу. Все отечественные прыгуны в воду были представителями европеойдного типа.

Сравнение средних величин (табл. 1, 2) показывает, что хотя по тотальным размерам тела (его массе и длине) китайские спортсмены значительно отстают от российских и иностранных европеойдных спортсменов, но по пропорциям тела, а также по ведущим модельным характеристикам, практически не отличаются от них.

Хотя для китайской популяции характерны совсем иные пропорции тела [5], это подтверждает наблюдение, сделанное ранее на гимнастах о том, что спортивный отбор нивелирует расовые различия в биомеханически важных признаках [4]. Довольно значительно отличаются китайские спортсмены и по составу тела: у них выше доля костного компонента и меньше - мышечного и жирового, чем у европеойдных. Однако половые различия телосложения в пределах каждого расового типа одинаковы: у женщин короче туловище, длиннее ноги, уже плечи, шире таз, тоньше скелет, слабее развита мускулатура и выше жироотложение.

Морфологическая модель прыгуна в воду изменяется во времени. При сопоставлении модельных характеристик 38 взрослых спортсменов мужского пола, измеренных в 1968 году [3], 21 спортсмена, измеренного в 1978-84 годах и 14 спортсменов, обследованных в 1989-95 годах с квалификацией от мастера спорта до заслуженного мастера спорта, был выявлен ряд изменений (табл.3).

Длина тела за три десятилетия практически не изменилась. Масса тела обнаруживает тенденцию к уменьшению, а обхват груди стал достоверно больше. Основные эпохальные изменения телосложения прыгунов в воду затрагивают пропорции тела: в сравнении с 70-ми годами у современных спортсменов стали короче руки, шире плечи и таз; в сравнении с 80-ми годами - длиннее ноги, короче туловище и продолжается увеличение ширины плеч. Это можно объяснить ожесточением требований к биомеханическим качествам тела спортсменов связи с увеличение сложности прыжков. В составе массы тела значительных изменений не произошло. В сравнении с 80-ми годами прослеживается тенденция в увеличении костного и мышечного компонентов и очень слабая - в уменьшении жирового. Данные о составе тела за 70-годы неполны, поэтому проследить тенденции его изменения затруднительно. При этом большая часть изменения пропорций тела происходит на рубеже 70-х и 80-х годов. Только увеличение длины ног и уменьшение длины туловища произошло в 90-е годы. Тогда как в 80-е годы также изменения в тотальных размерах тела, в целом не характерные для эпохальной тенденции в прыжках в воду: ведущие спортсмены были более плоскогруды, чем обычно. Обобщая сказанное выше, можно заключить, что эпохальные изменения телосложения прыгунов в воду произошли в костной основе тела в связи с усложнением программы прыжков. Они выразились в изменении пропорций : расширились плечи, удлинились ноги, укоротились туловище и руки, а грудная клетка расширилась, что вызвало небольшое увеличение костного компонента тела.

1. Изменчивость морфологических и физиологических признаков у мужчин и женщин. М.,Наука, 1982.-200с.

2. Чавес М.Л., Смолевский В.М. Изменения соматотипа гимнасток под влиянием тренировок. В кн.:Критерии анатомо-антропологического контроля в спорте. М.,1982, с.162-163.

3. Тишина Л.Н. К психолого-педагогическим основам подготовки прыгунов в воду. Дисс.... канд.пед.наук.- М., 1971. - 150с.

4. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. М., ФиС, 1982.-199с.

5. Чебоксаров Н.Н. Этническая антропология Китая. М.,Наука,1982, - 300с.

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Распопова, Е.А. Морфологическая модель прыгуна в воду: половые, национальные особенности и эпохальная изменчивость / Распопова Е.А., Панасюк Т.В. // Юбилейн. сб. тр. учен. РГАФК, посвящ. 80-летию акад. - М., 1998. - Т. 3. - С. 158-162.