Целью данного сообщения является сравнение нагрузочности упражнений на тренажере мышц плечевого пояса (ТМПП) со значительно более изученными нагрузками дозированной мощности на велоэргометре. Для ряда гемодинамических показателей, полученных при двух упражнениях на ТМПП, выполнявшихся одной рукой с мощностями 135 и 180 кгм/мин, определялись две эквивалентные мощности велоэргометрических нагрузок (ЭМВН), при выполнении которых (к концу 3-й минуты) соответствующий показатель принимал бы именно то значение, что и при упражнении на ТМПП. В таблице представлены средние величины эквивалентных мощностей велоэргометрических нагрузок, соответствующие гемодинамическим показателям: общему периферическому сопротивлению (ОПС), минутному объему (МО) крови, общему эластическому сопротивлению (ОЭС), частоте сердечных сокращений (ЧСС), систолическому артериальному давлению (САД). Они расположены в порядке возрастания их ЭМВН. Положение каждого показателя в таблице отвечает локализации (от периферии к центру) в большом круге системы кровообращения соответствующего физиологического объекта, колическтвенно характеризуемого данным гемодинамическим показателем.

Если для общего периферического сопротивления и минутного объема крови величины ЭМВН довольно близки к выполненным на ТМПП, то для остальных показателей наблюдается выраженный рост эквивалентной мощности по отношению к реально выполненной. Отметим, что ОПС локализовано именно на периферии артериальной системы - в капиллярном русле тканевого резервуара. То же можно сказать и о минутном объеме кровообращения. МО весьма близок к величине слабо пульсирующего объемного кровотока в капиллярном русле.

Далее следует (табл.) эквивалентная мощность, отвечающая ОЭС. Здесь различия уже более значимы. Но ОЭС локализовано уже не на периферии артериальной системы. Эластическое сопротивление равно объемному модулю упругости аорты и крупных артерий, соединяющих центр системы кровообращения с ее периферией. Эквивалентные мощности для ОЭС в 2,04 и 2,54 раза соответственно превышают мощности двух нагрузок на ТМПП. Более значительные отличия от мощностей упражнений на ТМПП (табл.) наблюдаются для эквивалентных ЭМВН по ЧСС, величина которой формируется в основном центральными механизмами с учетом гемодинамических свойств дистальных областей артериальной системы.

Наибольшее отличие по ЭМВН (табл.) наблюдается для САД, которое отражает реальное давление крови в восходящей аорте и "наиболее удалено" от периферического русла. Величина ЭМВН для САД превышает номинальную мощность на ТМПП при двух нагрузках соответственно в 3,6 и 3,9 раза. Такие отличия между мощностью работы на ТМПП и ЭМВН для САД связаны с тем, что объем мышц, выполняющих работу при велоэргометрии, значительно выше, чем при работе одной рукой на ТМПП. Но для того, чтобы должным образом наполнить капиллярную сеть мышц, задействованных при такой работе, необходимо значительно повысить артериальное давление во всей системе. Это вполне объяснимо, если учесть, что регулирующее величину МО периферическое сопротивление достаточно велико (табл.) и при работе на велоэргометре отвечало бы мощности эквивалентной нагрузки, составлявшей лишь 80% от мощности работы на ТМПП.

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Эквивалентные велоэргометрические мощности при малых нагрузках на тренажере мышц плечевого пояса / Головина Т.Б. [и др.] // Физиология мышеч. деятельности : Тез. докл. Междунар. конф. - М., 2000. - С. 46-47.