Сравнивали параметры стабилограммы в трех различных ситуациях: при нормальном зрении, при стабилизированном поле зрения и в темноте. Для стабилизации поля зрения на голову испытуемого надевали светонепроницаемую коробку, стенки которой изнутри несли узор в виде черно-белой шахматной доски с размером клеток 2 см. Внутри коробки располагалась лампочка для подсветки. При включенной лампочке испытуемый видел черно-белый паттерн, который, однако, перемещался в пространстве вместе с головой, т.е. не давал информации о положении тела в пространстве. При отключении лампочки испытуемый находился в полной темноте и не получал никакой зрительной информации. Для того, чтобы уменьшить механическое влияние дополнительного веса на позу испытуемого, коробку уравновешивали небольшим грузом (600 г), прикрепленным к ней шнуром, перекинутым через закрепленный на потолке блок. Всего было обследовано 8 здоровых испытуемых.

Регистрировали фронтальные и сагиттальные стабилограммы. Анализировали длины стабилограмм и число их экстремумов.

Прежде всего, были получены существенные отличия между обычным стоянием и стоянием в темноте. У всех испытуемых наблюдались достоверные различия длин сагиттальных и фронтальных (кроме одного) стабилограмм и общей длины кривой. Разница между числом экстремумов сагиттальной стабилограммы при обычном стоянии и в темноте была значимой у семи из восьми испытуемых, а фронтальной - у четырех.

Значимые различия наблюдали и при сравнении обычного стояния со стоянием в условиях стабилизированного зрения. Длины фронтальных стабилограмм отличались у семи испытуемых из восьми, длины сагиттальных и общая длина - у всех испытуемых. Различия в числе экстремумов во фронтальной плоскости были достоверны у трех испытуемых, а в сагиттальной - у семи.

Не было выявлено значимых различий при стоянии в темноте и со стабилизированным поле. Длины кривой отличались лишь у одного испытуемого во фронтальной плоскости и у одного в сагиттальной. Только два испытуемых имели отличия по числу экстремумов во фронтальной плоскости.

Таким образом, качество поддержания равновесия при нормальном зрении оказалось наилучшим, а стабилизированное зрение и полная темнота в этом отношении не имели достоверных отличий. Последний результат представляется нетривиальным, так как, с одной стороны, в случае стабилизированного зрения можно было бы ожидать больших нарушений равновесия, чем в темноте из-за наличия сенсорного конфликта между зрительной информацией и проприоцептивными и вестибулярными сигналами. С другой стороны, нельзя было исключить и то, что при стабилизированном зрении стоять будет легче, ввиду предполагаемого наличия так называемых тонических влияний освещения на позу.

Работа поддержана программой "Университеты России - фундаментальные исследования", грант № 11.01.30.

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Киреева, Т.Б. Сравнение влияния стабилизации зрительного поля и полного выключения зрения на параметры вертикальной позы человека / Киреева Т.Б., Левик Ю.С. // Физиология мышеч. деятельности : Тез. докл. Междунар. конф. - М., 2000. - С. 70-72.