ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ ПРИ БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ СПОРТИВНЫХ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЙ

А.Черемушников, С.Кучкин, В.Ченегин

Волгоградская государственная академия физической культуры,
Волгоград, Россия

Реабилитация спортивных перенапряжений сеансами экстрасенса, т.е. воздействием биополя индуктора (экстрасенса) на биополе реципиента (спортсмена), обозначаемая как биоэнергетическая реабилитация (БЭР), оказывается на практике достаточно эффективной. Теоретические же ее основы, понятия "биополе", "биоэнергия" некоторые (13) считают лженаучными, а другие (1,12,15) признают существование этих явлений, несмотря на неубедительность объясняющих их гипотез.

Исходя из потребностей спорта в расширении арсенала средств реабилитации перенапряжений, мы поставили целью исследований обоснование БЭР как одного из таких средств, а также возможность использования физиологических методик в качестве каналов биологической обратной связи (БОС).

В качестве физиологической методики для слежения за изменениями биополя реципиента избрана электропунктурная диагностика (ЭПД), состоящая в измерении электропроводности кожи (ЭПК) в биологически активных точках (БАТ). Имеются убедительные материалы (5, 8, 9, 10, 14) о строении и свойствах БАТ, о том, что их активность обеспечивает циркуляцию биоэнергии по меридианам и создает вокруг тела человека биополе. Находят (4, 7, 11), что взаимосвязь свойств БАТ с состоянием внутренних органов, иннервируемых из одного и того же сегмента спинного мозга, и относящихся к определенному меридиану, осуществляется по механизму зонального кожно-висцерального рефлекса. Таким образом, ЭПД дает информацию об изменениях зональных характеристик биополя. В нашем варианте методики ЭПК измерялась в трех БАТ каждого из 12 основных мередианов и в 6 БАТ мередиана "суставы" по R. Voll.

Для контроля за состоянием общих регуляторных механизмов использовалась вариационная пульсометрия (ВП). Ее интегральный показатель, - индекс напряжения (ИН) по Парину - Баевскому, - отражает степень напряжения центральных механизмов регуляции (2, 3, 6).

В исследованиях участвовали 20 высококвалифицированных спортсменов (прыжки в воду, акробатика, легкая атлетика) с перенапряжениями опорно-двигательного аппарата (ПОДА). Проводились сеансы БЭР, эффект которых учитывался по субъективным ощущениям и внешним проявлениям. До и после сеанса регистрировались показатели ЭПД и ВП.

Проанализированы результаты исследований на 46 сеансах БЭР. В 41 сеансе оценивалась успешность, в 34 из них она оказалась весьма высокой: полностью или значительно утихали боли, восстанавливалась амплитуда движений, работоспособность и т.п. Другие 7 сеансов были мало эффективными. Еще 5 сеансов проводились при отсутствии симптомов ПОДА (после предшествующих успешных сеансов) для закрепления их эффекта.

Выявляется некоторое прогностическое значение исходных значений физиологических показателей. Вероятность успеха БЭР снижается в случаях повышенного общего уровня ЭПК в БАТ. Малый эффект наблюдался в 4 из 10 таких случаев, тогда как при более низкой ЭПК - только в 3 из 31. Такое же значение имеет как повышенный, так и очень низкий уровень ИН.

В ходе успешных сеансов БЭР происходили закономерные сдвиги таких физиологических показателей как: средний уровень ЭПК, вариативность - неравномерность распределения ЭПК по группам БАТ, уровень ИН (табл.1).

Наиболее тесно связана эффективность БЭР с динамикой ИН. Оптимум этого показателя находится в зоне от 40 до 60 ус. ед. (6). Как правило, после успешного сеанса происходила оптимизация ИН: снижение при повышенном исходном уровне и повышение при чрезмерно низком. Только в двух случаях такой оптимизации не произошло. Это было связано с наличием посторонних эмоций, не имеющих отношения к БЭР. При отсутствии значительного эффекта часто не наблюдалось позитивных сдвигов показателя.

Весьма достоверной оказалась также взаимосвязь с успешностью БЭР среднего уровня ЭПК в БАТ. Высокоэффективные сеансы БЭР вызывали, как правило, повышение ЭПК. Отсутствие такого сдвига было в редких случаях повышенного исходного уровня ЭПК. При малоэффективных сеансах ЭПК не повышалась и при средних исходных значениях ЭПК.

Отмечалась также выраженная тенденция к уменьшению вариативности, неравномерности распределения ЭПК по различным группам БАТ.

Таким образом, нашими исследованиями подтверждается эффективность БЭР при ПОДА у спортсменов. Выявленная нами закономерная связь между динамикой показателей физиологических методик и эффектом БЭР объективизирует этот эффект и открывает возможность использования апробированных методик как каналов БОС при БЭР спортсменов.

1. Адырхаев Н. - Химия и жизнь, 1990, № 11, с. 92.

2. Баевский Р.М. - В кн.: Возрастные функциональные особенности сердца при физических нагрузках. Ставрополь. 1979, с. 63.

3. Дембо А.Г., Земцовский Э.В. - Спортивная кардиология. Л. Медгиз. 1989, 461 с.

4. Дуринян Р.А. - Корковый контроль неспецифических систем организма. М. Медицина. 1975, 203 с.

5. Инюшкин В.М., Хрущев В.А. - В кн.: Психическая саморегуляция. Алма-Ата. 1973, с. 375.

6. Козлов В.И., Голенко А.С. - Физиология человека. 1986, т.12, № 12, с. 961.

7. Мусящикова С.С., Черниговский В.Н. - Кортикальное и субкортикальное представительство висцеральных систем. Л. Наука. 1973, 286 с.

8. Нечушкин А.И., Оганесян А.В. - Ортопедия, травмотология. 1977, № 7, с.91.

9. Подшибякин А.К. - В кн.: Иглорефлексотерапия. Горький.1974, с. 10.

10. Портнов Ф.Г. - Электропунктурная рефлексотерапия. Рига. 1988, 352 с.

11. Русецкий И.И. - Казанский медицинский журнал. 1959, № 2, с. 11.

12. Торнуев Ю.В., Куделькин С.А. - Физиология человека. 1983, т. 9, № 6, с. 512.

13. Торчилин В.П. - Химия и жизнь. 1990, № 11 с. 85.

14. Фрибус А.Г. - Теория и практика ФК. 1994, № 9 с. 45.

15. Чайченко Г.М. - Химия и жизнь. 1990, № 11, с. 89.

При любом использовании данного материала ссылка на первоисточник обязательна!

Черемушников, А. Использование биологической обратной связи при биоэнергетической реабилитации спортивных перенапряжений / Черемушников А., Кучкин С., Ченегин В. // Человек в мире спорта : Новые идеи, технологии, перспективы : Тез. докл. Междунар. конгр. - М., 1998. - Т. 1. - С. 94-95.