Теннис в России
начальнаяотправить письмопоиск
Обложка номера 1'2000

Оглавление

Таланты и контракты
Если звезды зажигают, значит, это кто-то делает

"О спорт, ты - мир!" - утверждал Пьер Кубертен. А мир, как известно, стоит на трех китах. Логично предположить, что и спорт, а конкретно - теннис, также стоит на трех китах. Более того, если тех, что покоятся в основании мира, никто никогда не видел и не знает, то трех китов спорта можно назвать поименно: игрок, тренер и спонсор. Пока они держатся вместе, равновесие системы гарантировано. Но вот как им удержаться, как соединить свои личные устремления в общие интересы тенниса?

ПУТИ В ЭЛИТУ
Ни для кого не секрет, что профессиональный спорт - это бизнес, причем весьма прибыльный. Конкуренция серьезная. Появиться на рынке можно или будучи там уже своим, или с новым товаром. В элитные тренеры, как правило, переходят бывшие элитные игроки. Ведь чемпионов учить практически ничему не надо. Требуется подготовка к конкретному турниру, спарринг. Сейчас заканчивает карьеру только первое поколение наших теннисистов мирового ранга. Некоторые из них, возможно, со временем там и появятся в новом качестве. Пока же российский тренер должен пройти со своим учеником долгую дорогу, можно сказать, закатить камень на вершину, но, в отличие от Сизифа, суметь его там удержать. Что они, собственно, и делают. Некоторые, как показывает практика, успешно. Другой вопрос - чего им это стоит и что они с этого имеют?
Пока теннисист выйдет на серьезный уровень, проходит 10-12 лет кропотливой работы. То, что игроку приходится проливать тонны пота, понятно. Но и тренер тратит нервов и сил не меньше. И не всегда работа приносит конечный успех. Чаще даже нет. Места-то на вершине строго лимитированы. Но если труд проделан не зря, и вот она, птица счастья?
- Мне повезло с учеником, - утверждает Виктор Янчук, заслуженный тренер СССР, один из лучших в России специалистов. А говорит он про Андрея Ольховского, неоднократного победителя турниров ATP в одиночном разряде, имеющего около двадцати титулов в парном, в том числе и в турнирах "Большого шлема".
Андрей пришел в ЦСКА, где в то время тренировал Янчук, в девять лет, и более двадцати лет тренер и ученик работали в одной связке. Прошли вместе, как говорится, все ступени профессиональной карьеры. В чем же было везение тренера? Само собой, повезло, что попался талантливый ученик. Но только ли в этом?
Игрок за свои победы получает призовые, и тренер вправе рассчитывать на свою долю. В профессиональном спорте определение этой доли записано в контракте. Так за рубежом. А у нас?
- В нашем теннисе сложилась традиция, несколько отличная от западной, - продолжает Виктор Николаевич. - Мы долго жили вне товарно-денежных отношений. И наш традиционный тренер - тренер-родитель. Не в том смысле, что родители сами тренировали своих детей, хотя и это часто встречалось и встречается. На Западе ученик пришел на тренировку, тренер отработал свое время, получил за это время положенный гонорар - и расстались до следующего раза. Когда же видно, что из ученика вырастает чемпион, в действие вступает целая система, регулируемая различными контрактами. У нас же было не так. Не случайно и до сих пор еще во многих интервью наши чемпионы (мы говорим не только о теннисе), упоминая своих детских тренеров, называют их: мой второй отец? моя вторая мать? Теперь времена изменились. И не только к худшему. Но новое время диктует новые условия. Игроки стали получать хорошие деньги. Мне повезло с учеником. Андрей - порядочный, честный человек. Я не обижен.
Действительно, Янчуку повезло. Как повезло Татьяне Наумко - с Андреем Чесноковым, Валерию Шкляру - с Александром Волковым. Берем только наиболее яркие примеры. Но есть что-то не совсем профессиональное в ситуации, когда приходится полагаться исключительно на этические нормы. Ситуации бывают разные. Самые близкие люди, особенно при совместной тяжелой работе, могут ссориться, смотреть на вещи неодинаково. Мы сейчас перенимаем, что вполне логично, даже систему брачных контрактов, отношения между родственниками-наследниками требуют юридической формы, а тут? И если контракты между нашими игроками и тренерами не стали обычной практикой на самом высоком уровне, что уж говорить о более ранних этапах сотрудничества?

ВЕРИШЬ - НЕ ВЕРИШЬ
Теннисная жизнь в стране продолжается, будущие звезды растут, а отношения тренеров с учениками, точнее - по молодости лет последних - с их родителями, продолжают оставаться на уровне "веришь - не веришь".
Волна теннисного бума, захлестнувшая Россию в начале и середине 90-х, постепенно возвращается в свои нормальные берега. Вспомните то время. Его примета - президент играет в теннис. Естественно, увлечение президента передается по начальству сверху вниз. На корт выходят все, кто только может куда-нибудь выходить. Эти все, конечно, не претендуют на чемпионство, зато в статистику входят, места на площадке занимают. О теннисе пишут газеты, его показывает телевидение. Разговоры в основном сводятся к суммам гонораров ведущих игроков мира. Те же, кто внезапно стал богатым не в результате долгого и тяжелого труда, а умело "торганув воздухом", слышат эти разговоры. Деньги теннисной элиты кажутся быстрыми и легкими. Дети нуворишей направляются своими родителями в звезды. Но тут оказывается, что дело долгое, трудное, да еще и судьба-индейка - птица своенравная и непредсказуемая: ну никак не хочет распределять таланты по финансовому признаку! Откат. Тем временем президент по состоянию здоровья переходит из спортсменов в болельщики. Снова откат. Лишние отошли. Остались те, кто знает, за что борется, и готов бороться. Но, как правило, не самые богатые. А цены после бума весьма немалые. Как же им пробиваться?
С талантом все ясно: он или есть, или его нет. А если есть? Прошли времена, когда достаточно было записаться в спортивную секцию, ходить на коллективные тренировки и обгонять конкурентов за счет собственных способностей. Первоначальные навыки можно получить и в группе детской спортшколы. Бесплатных ДЮСШ осталось мало, но и платные не очень дороги. Однако наступает момент, когда без серьезных индивидуальных занятий с тренером не обойтись. И не просто занятий, а по несколько часов в день. Хороший тренер, даже самый гуманный и фанатичный, тоже хочет кушать. Ему надо платить. Корт для тренировок опять же стоит денег. Поездки на соревнования - тоже. Инвентарь за свой счет. Можно, конечно, экономить: найти тренера-альтруиста, снять зал похуже, зато подешевле, выезжать на соревнования поблизости от места проживания, ракетки покупать не лучших моделей. Экономия получится немалая. Но и рост мастерства не ахти какой. А соперники тем временем пашут себе и пашут, и уходят вперед. Количество не всегда переходит в качество, но качественное количество, как правило, переходит. Особенно в спорте. Редкая птица долетит до середины Днепра, редкий родитель способен самостоятельно довести своего ребенка до вершин тенниса.
Что же надо сделать, чтобы не терять перспективных игроков? Ответ, в общем-то, тривиальный. Нужно, чтобы в конечном успехе теннисиста были заинтересованы все участвующие в процессе его роста. Тренеры, работающие с юными, должны знать, что в случае успеха они не останутся в стороне, спонсоры (а ныне без спонсоров не может обойтись никакой серьезный, долгосрочный, а тем более, рискованный проект) не должны бояться вкладывать, а то и получать некую отдачу еще до конечной стадии. Впрочем, здесь теннис - всего лишь один из примеров. Спонсорам должны быть выгодны вложения в детский спорт, в спорт вообще, в культуру и прочее. Каким образом? Соответствующим снижением налогов или еще как-то? Нормальным законным образом, определенным в соответствующих нормативных актах. Раз уж живем по-западному, так и отношения свои регулировать нужно соответственно.
Кстати. "Почему Сафин тренируется в Испании у испанского тренера?" - задавал я вопрос многим своим собеседникам из мира тенниса. Ответ был один и тот же: "Так там - дешевле!" Слыхали? В Испании, одной из самых дорогих стран Европы, дешевле! Другое дело, что первый тренер Сафина, Рауза Исланова, известная наша теннисистка, нисколько не потеряла, передав Марата другому специалисту. Правда, не потому, что имела с ним контракт, а потому, что Марат - ее сын. Но это частный случай.

ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ
Кристине Богачевой девять лет. Живет в подмосковном Королеве. Входит в тройку сильнейших теннисисток России по своему возрасту. Потенциальная теннисная звезда. Конечно, еще рано всерьез говорить о ее перспективах, но из кого же вырастают звезды, если не из таких юных, способных, быстро прогрессирующих. Я видел ее на корте год назад, видел в этом году - рост впечатляющий.
- Пора делать качественный скачок, - считает Игорь Богачев, отец Кристины. - До сих пор я тренировал ее сам, но понимаю, что моих знаний уже недостаточно и пора передавать более квалифицированному специалисту. Ближайшие пара-тройка лет будут определяющими. Но легко сказать: передать. Потребуется минимум 600-700 долларов в месяц. Самый минимум. Причем, учитывая, что сам я - дипломированный спортивный работник, мастер по легкой атлетике и мог бы физподготовочную часть взять на себя. Где их взять - пока не знаю. А ждать некогда. Да, я бы с удовольствием оформил свои отношения, как отец перспективного игрока, с тренером и возможным спонсором юридически. Пусть каждый будет уверен, что получит свое. Мне от этого только польза: отлаженные отношения не вызывают лишних вопросов. Что же касается тренера: зная, что не будет забыт, он, если почувствует свой потолок, без сомнений передаст игрока дальше по цепочке, а не станет держаться за него по принципу синицы в руках.
Итак, родитель считает, что ему удобно иметь с тренером и спонсором официальный контракт, где каждая сторона могла бы отразить свои интересы и указать взятые обязательства. Это, впрочем, не исключает и товарищеских отношений, но не упирается только в них. Дружба дружбой, а табачок - врозь. Тренеры наверняка тоже не будут против: практически любой из них может вспомнить из собственной практики эпизод, когда бывал, мягко говоря, обижен. Спонсоры же просто не в состоянии всерьез помогать юным дарованиям без оформления соответствующих бумаг. Разве что по-родственному или уж от слишком большой широты души. Все вроде согласны?

ЧЕМ ЗАЙМЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА?
Да, сейчас российский теннис стоит в мире как никогда высоко. Ближайшие перспективы радужны. И не беда, что наши звезды работают с зарубежными тренерами. Настораживает другой факт: рядом с Сафиным в Испании тренируется ряд молодых российских игроков, имена которых нам пока неизвестны. Будут ли они впоследствии нашими? Как и юные теннисисты, уехавшие тренироваться в Германию, Голландию, Польшу и т.д.? В стране весьма много отличных специалистов-тренеров. Настолько много, что и с другими странами делимся. О.Морозова, финалистка Уимблдона, уже с десяток лет работает в Англии, бывшие игроки союзной десятки А.Богомолов, Е.Поздняков, А.Завгородний тренируют в США, бывшая чемпионка Европы Л.Макарова - в Канаде. Есть наши люди в Европе, в Азии? А уж в Израиле, так вообще, больше половины теннисных тренеров - выпускники московского института физкультуры?
Не знаю, гордиться ли успехами нашей тренерской школы или печаловаться отъездом из страны теннисных специалистов? Ведь, если они там, значит, их нет здесь. Если бы каждый вырастил хотя бы по одному приличному игроку, насколько сильнее стал бы наш теннис. Но уехали. Кто их обвинит? Значит, им там лучше, выгоднее. Удобнее. Меньше проблем, больше денег. Можно, конечно, сетовать на их отсутствие, взывать к сознанию и патриотизму. Многое чего можно. Ведь растят наших конкурентов. Впрочем, что толку сетовать и взывать? Люди хотят жить и работать в хороших условиях. На Родину-то их тянет: приезжают в гости, звонят, письма пишут. Скучают.
Конечно, и без них, и без многих других, еще остающихся здесь, российский спорт не зачахнет. Но зачем терять кадры? Да, талантов у нас хватает. Денег не хватает. Но никто и не просит у государства денег. Надо лишь дать возможность зарабатывать их другим. Прежняя Дума благополучно для себя самой почила в бозе. Не думаю, что в числе первых законов новой Думы будут законы о спорте и о спонсорстве и меценатстве. Мелкие темы. Не глобально. Не актуально.
Станет ли Кристина Богачева теннисной примой- пока неизвестно. Но будет обидно, если не станет по причине отсутствия элементарных условий для работы. Кто от этого выиграет? Никто! А государство потеряет свои возможные налоги с ее возможных доходов. Конечно, мелочь в глобальном масштабе. Но такая Кристина не одна в теннисе. А теннис - не единственный вид спорта. А спорт - не единственный вид человеческой деятельности. Суммируем, итожим? Кредиты МВФ отдыхают!

Федор ФИЛИППОВ

©1999 RusSport
 Library В библиотеку  upнаверх