Теннис в России
начальнаяотправить письмопоиск
Обложка номера 1'2000

Оглавление

Пара вопросов на фоне общего восторга

Я всеми фибрами своей восторженной души приветствую появление Российского теннисного тура. Давно пора привести в серьезную систему хаос нашей соревновательной жизни. Разумная регламентация, иногда именуемая порядком, вещь полезная и, в нужных дозах, весьма здоровая. Документы, представленные в информационном выпуске журнала "Матчбол-Теннис>, в целом интересны и логичны. Но все же некоторые шероховатости и недоработки заставляют обратить на них особое внимание.
Помнится, году этак в 1972 Спорткомитет СССР выпустил Положение (или как это тогда называлось?) о поведении советского спортсмена. В нем, в частности, указывалось на недопустимость ношения игроками длинных волос и - не дай Бог! - бород. Нарушение должно было караться снятием с соревнований. Все над этим смеялись, но стриглись и брились исправно.
К чему это я? А вот к чему. Жив курилка! Читаем "Кодекс поведения игроков". Пункт "Отсутствие стремления к победе". Цитирую дословно: "Игрок должен прилагать все усилия к выигрышу матча. Игроку, который не прилагает все усилия к выигрышу матча, может быть объявлено поражение главным судьей". Гениальный пункт. Назовите мне критерии этих усилий, тем более - всех. А судья имеет право засчитать поражение. И кому потом жаловаться? Как докажешь, что все усилия приложил и ни капли про запас не оставил? Помереть, что ли, на корте? - тогда уж точно не придерутся. Если же тут имеются в виду договорные матчи, то, коли игроки не дураки, они сумеют создать видимость борьбы. А коли дураки, то и договориться не догадаются.
Ладно. Дело вкуса. Может быть, так и надо их, игроков, приструнивать, чтобы в мастерстве росли? Я лично не уверен, но мой голос здесь не более как совещательный. Посмотрим дальше.
Рейтинг - как много в этом звуке!.. Ясно, что система подсчета абсолютно справедливой быть не может. Поэтому, естественно, и не может удовлетворять всех. Предложенная ныне система явно справедливее прежней. Учет занятых в турнирах мест, да еще в соответствии с категорией турнира - это правильно. Но и тут мы не можем не оказаться впереди планеты всей. Не говорю о двухэтажных формулах, приведенных в Положении о Классификации, разобраться в которых, несмотря на прохождение курса высшей математики на Мехмате МГУ, я так толком и не сумел. Но текст прочитать смог. И обнаружил там не совсем понятный тезис об очках за силу игры. В частности, приводится коэффициент усиления алгоритма оценивания показателя силы игры. Оставим в стороне название. Непонятно, но зато красиво. А вот есть там некая дробь, в числителе которой разность выигранных и проигранных сетов, а в знаменателе - сумма выигранных и проигранных геймов. Во-первых, вызывает подозрение сама установка на оценку счета для определения разницы в силах игроков. Любой человек, мало-мальски занимавшийся теннисом, прекрасно знает, что счет матча имеет значение только для проигравшего: оправдываться перед друзьями и родителями затеянной с сильным соперником борьбой. У победителя другие параметры оценки: вышел в следующий круг, и все! К тому же, всякий матч складывается по-своему, что не всегда зависит от силы игры. Есть еще и тактические моменты: иногда разумнее отдать неудачно складывающийся сет, чтобы сделать упор на следующем. Но это, так сказать, теоретические выкладки. Однако и при практическом использовании данной дроби есть очевидный прокол. Сумма выигранных и проигранных геймов в знаменателе (а насколько помнится еще из средней школы, чем больше знаменатель, тем меньше значение дроби), приводит к тому, что если был сыгран трехсетовый матч, то чем больше геймов в проигранном сете выиграл победитель, тем хуже для него. Нонсенс.
Предвижу возражения: легко, мол, лаять вслед идущему каравану. Сам-то что предлагаешь? Есть и предложения. Не выдаю их за истину в последней инстанции, но все равно скажу. Оценивать результаты матчей между соперниками необходимо. Но можно это делать гораздо проще. Например, если более низкий по рейтингу обыграл более высокого, ему начисляются очки в размере определенного процента от разницы рейтингов с учетом коэффициента от категории турнира. Процент от разницы находится в определенной зависимости от абсолютной величины рейтингов. Скажем, для каждой сотни номеров - свой. При выигрыше игрока с более высоким рейтингом ему начисляется определенное заранее количество очков, опять же с учетом категории турнира и разницы между игроками. Не развиваю мысль дальше, поскольку не надеюсь на ее принятие. Но хотя в спорах истина вовсе не рождается, бесследно они, споры, тоже не проходят. Глядишь, когда и пригодится.

Федор ФИЛИППОВ

©1999 RusSport
 Library В библиотеку  upнаверх