Теннис в России | Журнал "Матчбол"

начальная отправить письмо поиск


	Оглавление

ПРАВДА У КАЖДОГО - СВОЯ!

Минувший год выдался на теннисную литературу весьма урожайным. Мне кажется, теннисные гурманы могут быть довольны: тематика изданий самая разнообразная. Здесь и энциклопедия, о ней мы уже писали, и учебные пособия, и монография, и, наконец, мемуарная литература, которая всегда вызывает столь неоднозначную реакцию читателей. Вот о некоторых из них, наиболее значимых на мой взгляд, и пойдет речь в нашем обозрении. Итак, представляем:

ЕВГЕНИЙ КАФЕЛЬНИКОВ

АЗБУКА ТЕННИСА

Издательство "Терра-Спорт" сделало для любителей тенниса подарок: новая серия под общим названием "Первый шаг" открывается книгой о теннисе.
Издателей можно поздравить: в рамках одной книги им удалось, что отнюдь немаловажно, объединить теорию и практику воедино. Объединить в лице известных специалистов отечественного тенниса – доктора наук Анны Скородумовой, кандидата наук Владимира Голенко и бессменного капитана сборной России Шамиля Тарпищева. Такого коллективного труда у нас я что-то не припоминаю.
Это книга не только для желающих научиться играть в теннис, но и для таких "чайников", как я, для тех, кто уже пробовал брать в руки ракетку и мяч. Прочитав книгу залпом, я впервые пожалел о том, что моя энциклопедия "Российский теннис" увидела свет раньше этого издания. Если бы случилось наоборот, я бы наверняка позаимствовал у авторов (разумеется, с их согласия) ряд сведений с целью расширения некоторых статей в своей энциклопедии.
Читая книгу, я не особенно заострял внимание на воспитании у себя таких качеств, как быстрота, гибкость, выносливость. С этим я уже, к сожалению, опоздал по возрасту. А вот раздел "Искусство ведения игры" я проштудировал основательно – дельные советы полезны в любом возрасте. Вот некоторые из них: – замах для выполнения удара следует начинать, когда мяч пролетает над сеткой;
– по мячу нужно учиться бить, изменяя силу удара, чтобы мячи летели к сопернику с разной скоростью;
ну, и самое главное:
– в теннисе нужно научиться терпеть.
С интересом ознакомился я и с разделом "Чем играть и во что одеваться". Узнал, какие ракетки сейчас самые модные, какие струны самые прочные, какая обувь самая надежная, какие мячи самые качественные, и многое другое.
Понравилось мне, как бывшему издательскому работнику, и оформление книги: красочные оригинальные рисунки и фотографии, различные диаграммы, наглядно иллюстрирующие текстовой материал, таблицы, где можно сразу видеть сравнительные характеристики тех или иных показателей и т. д.
Не обошлось, к сожалению, и без кляксы. Разделы по истории тенниса на уровне учебника для начинающих я обычно не смотрю. Мне это не интересно, так как я на этом деле собаку съел. А здесь полюбопытствовал, глянул и ужаснулся: настоящая каша, перепутано все, что только можно. Я понимаю: сами авторы книги этой главы, конечно, не писали. Это – не их конек. Значит: кого-то пригласили, либо какой-то "доброхот" сам предложил свои услуги. И услуги эти, увы, оказались медвежьи. Ну, чтобы не быть голословным, проиллюстрирую лишь некоторые ляпы из истории российского тенниса, о мировом я уже не говорю.
В первых Всероссийских лаун-теннисных состязаниях (1907) иностранцы не участвовали. Не нужно путать первый чемпионат Петербурга (1903), где действительно выступали иностранцы, с первым чемпионатом России. Первая чемпионка России – Екатерина Гиршфельд (1909), а не Надежда Мартынова. Чемпионат России никогда не входил в число крупнейших международных турниров (не нужно выдавать желаемое за действительность). В 1913 году Россия не стала полноправным членом Международной федерации лаун-тенниса (правильно: Международный лаун-теннисный союз – МЛТС), а явилась, наряду с 11 другими странами, ее основателем. МЛТС создан 1 марта 1913г. в Париже, а 26 октября 1912 г. (а не 1913 г.) был подготовлен лишь проект соглашения по его созданию. Первый президент МЛТС – француз А. Валле, а не англичанин Р. Макнэр. ITF объединяет ныне 201 федерацию, а не около 150, как у автора, и т.д. Короче говоря, создатель этого "шедевра" слышал звонѕ
Так что исторический раздел "Азбуки" читать не рекомендую. А начинать лучше сразу с правил игры. Ей-богу, не прогадаете.

САМЫЙ ДОЛГИЙ МАТЧ

Мемуары у нас в теннисе публикуются не часто. Поэтому книгу заслуженного тренера России, члена МОК Шамиля Тарпищева любители тенниса, надеюсь, прочтут с интересом. Ведь это не просто воспоминания о делах минувших. Это – точка зрения, необычный взгляд одного из ведущих российских специалистов, спортивных деятелей на многие проблемы нашего тенниса, нашего спорта.
Для меня эта книга представляет двоякий интерес. Двоякий потому, что я являлся либо участником, либо свидетелем многих событий, о которых пишет Тарпищев.
Книгу, на мой взгляд, можно условно разделить на две основные части – летопись матчей Кубка Дэвиса, где капитанствовал автор воспоминаний, и своеобразную энциклопедию нравов, которые царили и продолжают царить в нашем спорте. Несмотря на тематическое различие, обе части, по-моему, удачно дополняют друг друга и дают общее представление о наших проблемах, недугах.
Для многих любителей тенниса летопись матчей Кубка Дэвиса, несомненно, представит особый интерес. Еще бы! Ведь это – не просто пересказ минувших событий, констатация фактов, а взгляд изнутри, с капитанского кресла, где и вынашиваются победные планы. Перечитывая эту летопись, я вновь пережил накал и драматизм поединков нашей команды со сборными Югославии и Испании, Австрии и Израиля, Аргентины и Индии, Германии и Австралии, Швеции и США. Окунулся в атмосферу тех незабываемых дней, где воля и характер нередко оказывались выше спортивного мастерства.
Немало полезного найдут здесь для себя молодые специалисты: на конкретных примерах иллюстрируется, на мой взгляд, целая капитанская наука со всеми находками и просчетами, плюсами и минусами. Такого пособия по истории выступлений российских теннисистов в матчах Кубка Дэвиса у нас еще не было.
Повествование о нравах нашего спорта – хрестоматийное подтверждение тому, что руководить спортом в нашей стране любят все. Руководить-то любят все, да вот отвечать за содеянное, как всегда, некому. При этом каждый, от Виктора Илюшина и до Виктора Черномырдина, норовит посадить в кресло министра спорта своего человека с тем, чтобы в случае успеха лишний раз быть на виду.
В череде воспоминаний Тарпищева проходит целая вереница самых разных людей – политические деятели, деятели спорта, культуры. На меня наиболее яркое впечатление произвел нынешний президент Олимпийского комитета России Виталий Смирнов. О нем я слышал самые разные суждения. Познакомился теперь и с мнением Тарпищева. При всем разнобое авторских суждений вердикт у всех один и тот же: непотопляем. Золотой принцип Виталия Георгиевича, как утверждает Тарпищев, "и нашим – и вашим". И в этом, я думаю, ему мог бы позавидовать сам Макиавелли.
Тарпищев – фигура в нашем спорте неординарная. В его карьере были как взлеты, так и падения, о чем он сам пишет в своей книге. Одна история с НФС чего стоит. Многих уже сейчас волнует вопрос: а насколько искренен и правдив Шамиль Анвярович в своих воспоминаниях?
Раньше я думал по наивности, что правда может быть только одна. Прожив жизнь, я понял, что заблуждался. Правд, оказывается, много, притом у каждого – своя. В пользу этого постулата высказываются даже ученые мужи. Тарпищев поведал нам свою правду, свое видение событий. И на это он имеет полное право.
Не сомневаюсь, у многих по поводу описываемых в книге событий есть свое мнение, свое суждение, своя правда. Пусть выскажутся. Или, по крайней мере, зарезервируют за собой такое право. Ведь обмен мнениями, как подчеркивает Тарпищев, процесс нормальный и естественный. Плохо только тогда, когда борьба идей превращается в борьбу людей.
На презентации книги известный спортивный журналист Виталий Мелик-Карамов, который помогал Тарпищеву с книгой, скромно заметил: "Моя задача была проста. Записывай, что говорят". Зная Тарпищева много лет, я без труда улавливаю в литзаписи его интонацию, его стиль, его манеру речи. И в этом заслуга журналиста очевидна.
Да, с тем, как говорит Тарпищев, журналист, несомненно, справился. А вот с тем, что он говорит, журналист оказался далеко не на высоте. Неточностей и ошибок уйма. Журналист забывает, что книгу Тарпищева читают не только рядовые любители тенниса, но и специалисты. И для них странно читать, как в устах Тарпищева Саргсян превращается в Саркисяна, Дерепаско – в Дерипаско, давний приятель Амбарцумян – в Амбруцумяна, Игорь Куницын – в Михаила Куницына, немец Приношил – в звезду чехословацкого хоккея 1960-70-х годов Поспишила и т. д.
Еще нелепее читать, что Кубок Кремля начинался с призового фонда в 100 тысяч долларов (вместо 330 тысяч). Эта ошибка повторяется в тексте несколько раз. Знаменитый француз Анри Коше приезжал к нам в 1936-38 х годах, а не в 1956-м. И приезжал один, а не вместе в Жаном Боратра (правильно: Боротра). И этот список ошибок легко продолжить.
Самое удивительное в том, что на мое предложение бескорыстно помочь в редактировании (мне на это требовалось всего пару дней) Тарпищев охотно согласился, а вот Мелик-Карамов наотрез отказался, сославшись на дефицит времени. В известном афоризме "Вам быстро или хорошо?" журналист выбрал первое. У него-то теперь, как говорится, гора с плеч, а любители тенниса еще долго будут хлебать это недоваренное блюдо.

Борис ФОМЕНКО

В библиотеку

наверх