"Алехина защита... Ход 1...Кf6 впервые упомянут в "Учебнике
шахматной игры" И. Альгайера (1811); основы дебюта разработаны М. Кляцкиным.
В турнирную практику введена А. Алехиным...".
ЭСШ, кол.22.
"Кляцкин М. Г. (1897-1926)... Защита, носящая имя А.
Алехина, первоначально разработана К. ..."
ЭСШ, кол.467.
Новая рубрика в журнале "64" открылась блестящей статьей Ю. Ремизова
о русской партии ("64" №4/97 - ред.). Хотелось бы поделиться
мнением о другом дебюте, название которого, как видно из эпиграфа, давно
вызывает кривотолки. В статье Ремизова допущено отклонение от темы, причем
именно в сторону защиты Алехина: "...Защита Алехина была впервые найдена
и практически использована М. Г. Кляцкиным...". Это утверждение не совсем
точно. Кроме того, вызывает сомнение, знаком ли автор с еще одним исследованием
этой проблемы - А. Константинопольского и И. Романова? Статья "Дерзкий
конь Алехина" ("64" №22/89 - ред.) - фантастическая по глубине
и полноте раскрытия темы, казалось бы, поставила все точки над "i" и закрыла
тему. Ее вывод: "...Честь идейного обоснования нового начала и его введения
в международную практику принадлежит именно Алехину, и поэтому оно по праву
соединилось с его именем".
Этим бы и закончить. Но внимательное прочтение статьи позволило обнаружить в ней некоторые неточности. Кроме того, за 8 лет появились новые данные о защите Алехина. Итоги поисков зарубежных историков подытожены в новой книге Э. Уинтера (E. Winter. Chess Explorations. London- N.Y.: Cadogan, 1996, p.86-88). Я решил поставить следственный эксперимент. Требуется ответить на следующие вопросы:
Через два года С. Тартаковер начинает свою знаменитую "Ультрасовременную шахматную партию" главой "Дебют Алехина". В том же 1924 году книга была переведена на русский язык. Гроссмейстеры бросились лихорадочно анализировать новый дебют, и уже через месяц на турнире в Гааге его успешно применил Б. Костич. После этого ни один турнир не обходился без откровений в удивительном начале, где, по острому выражению С. Тартаковера, "белым приходится защищать свою инициативу!". В рекордно короткий срок, за два года, дебют завоевал общее признание. Его включили в свой репертуар чемпионы мира Эм. Ласкер и М. Эйве, претенденты на звание чемпиона Е. Боголюбов, З. Тарраш и большинство сильнейших шахматистов алехинской поры. Александр Александрович плодотворно работал над совершенствованием теории дебюта и много лет с неизменным успехом применял его в турнирной практике. Итог: +7 -1 =5 (и это играя черными) - оказался потрясающим. Интересно, что и белыми фигурами Алехин играл удачно: ничья в 29-й партии матча на первенство мира с М. Эйве в 1935 г. и победа над Решевским в Кемери (1937). Если не считать дебютного обозрeния о турнире в Нью-Йорке (1924), россиянин не выступал со статьями в защиту "защиты Алехина". Зато большинство его партий были опубликованы с подробными комментариями, реализующими вклад будущего чемпиона мира в теорию дебюта. "...Молодой Кляцкин принадлежит к многообещающим талантам
шахматной Москвы".
А. Алехин
Сведения о том, что идея оригинальной защиты была подсказана Алехину Михаилом
Кляцкиным, вполне достоверны. Как свидетельствует Оксфордская шахматная
энциклопедия, об этом рассказывал сам Алехин. Общение с гроссмейстером
продолжалось более двух лет. Приехав в Москву в конце 1918 года, Алехин
стал посещать шахматный кружок на Гоголевском бульваре и часто играл в
проводимых там легких турнирах. Как правило, он становился победителем.
Лишь изредка на первое место выходил тогда еще второкатегорник Кляцкин,
получавший от Алехина солидную фору.
В 1920 г. уже первокатегорник М. Кляцкин разделил с Зубаревым 2-3-е места в одном из сильных турниров московских любителей. Позднее он свел вничью матч с Грековым. Вершиной достижений М. Кляцкина стало успешное выступление в финальном турнире любителей Всероссийской шахматной Олимпиады 1920 года. В трудные годы гражданской войны было не до публикаций шахматных партий и теоретических статей. Видимо, все следы творчества талантливого шахматиста за этот период канули в Лету. Как же тогда оценить вклад М. Кляцкина в теорию дебюта 1.е4 mf6? Естественно, пришлось начать с изучения монографии В. Багирова "Защита Алехина". Напрасно потратил время. В книге выделены варианты Ларсена, Левенфиша, Микенаса, Нимцовича, Панова, Тартаковера, Трифуновича, Флора и Шпильмана. Нет только варианта Кляцкина. Мало того, даже под рентгеном не удалось обнаружить хоть малейшее упоминание об одном из основоположников этого дебюта. Обращение к другим толстым дебютным руководствам тоже ничего не принесло. Только в ЭШД имя Кляцкина упоминается, но, увы, по поводу другого дебюта - С21 (Блюменфельд, Кляцкин - Алехин, Москва 1920). И все-таки "кто ищет - тот найдет!" Скрупулезное, по строчкам, прочтение "Ультрасовременной шахматной партии" С.Тартаковера наконец привело к результату. Там черным по белому написано, что М.Кляцкин анализировал вариант 1.е4 mf6 2.e5 md5 3.d4 d6 4.c4 mb6 5.ed cd. В книге В. Багирова этому продолжению посвящена глава 22, к счастью, еще не застолбленная ничьим именем. Полагаю, свидетельства таких авторитетов, как А. Алехин и С. Тартаковер, являются достаточным основанием для присвоения имени его автора упомянутому варианту. Таким образом Михаил Герцевич Кляцкин займет по праву ему принадлежащее место в теории "защиты Алехина". Виктор ЧАРУШИН
|