НЕ В КОНЯ КОРМ?

   В широко известной позиции, возникающей в защите Грюнфельда (D85) после 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cd N:d5, продолжение армянского шахматиста Наданяна 5.Nc3-a4 потрясает своей необычайностью. Да, да, именно необычайностью, потому что оно необычно в ряду необычных. Добровольное удаление коня от центра, да чтобы пошло на пользу? Поэтому, согласитесь, значение такого центробежного маневра выходит за рамки простой теоретической новинки, в определенной мере это вызов устоям игры, попытка нащупать какие-то новые свойства в двухмерном шахматном пространстве.









   Такова первая реакция на этот стрессовый ход. Но, восстановив душевное равновесие, начинаем вспоминать, что на более поздней фазе в миттельшпильных ситуациях нередки случаи, когда, отпрянув от неприятельского скакуна, конь выпрыгивает аж на бордюр доски. Наверное, и здесь для подобного рода действий есть свой резон. К тому же практические примеры, которых поднабралось уже немало, свидетельствуют о том, что черным пока еще не удалось подобрать позиционного ключа к этому варианту.
   А.Наданян - Я.Пеллетье (Канны 1997): 5…Bg7 6.Nf3 0-0 7.e4 Nb6 8.Be2 N:a4 9.Q:a4 b6 10.Be3 Bb7 11.Qc2 Nd7 12.Rd1 e6 13.0-0;
   А.Наданян - А.Фоминых (Минск 1998): 6.e4 Nf6 7.Bd3 0-0 8.Ne2 Nc6 9.e5 Nd5 10.0-0 b6 11.a3 Bb7 12.Nac3 N:c3 13.bc Na5 14.Be3 c5 15.Ng3 Qd5 16.Be4 Qc4 17. B:b7 N:b7 18.Rc1 Rad8 19.Ne4 Na5 20.Qg4;
   А.Харлов - Т.Вахидов (Линарес 1997): 6…Nb6 7.Be3 0-0 8.Nf3 N:a4 9.Q:a4 c5 10.Rd1 Bd7 11. Bb5 cd 12.B:d4 B:d4 13.N:d4 B:b5 14.Q:b5 Qc7 15.0-0 a6 16. Qg5 Nc6 17.Rc1 Qe5 18.Q:e5 N:e5 19.Rc7 Rfd8 20.Nb3 Rd7 21. R:d7 N:d7 22.Rc1 - в этих примерах у белых поприятнее;
   В.Корчной - Э.Сутовский (Дрезден 1998): 10…Qb6 11.Rd2 Bd7 12.Qa3 cd 13.N:d4 Qc7 14.Be2 e5 15.Rc2 Qd8 16.Nb5 Nc6 17.Nd6 Qb8 18.Bc4 Nd4 19.B:d4 ed 20. 0-0 Be6 21.B:e6 fe 22.Rfc1 Be5 23.Rc7 B:d6 24.Q:d6 Rf7 25. Q:e6, и черные сдались;
   П.Сьодал - Э.Сутовский (Харплинге 1998): 5…Bf5 6.Nc5 b6 7.e4 bc 8.ef gf 9.Nf3 e6 10.Bg5 Be7 11. B:e7 Q:e7 12.Rc1 cd 13.Q:d4 0-0 14.Bc4 c5 15.Qd2 Rd8 16.0-0 Nc6 17.Rfe1 Qf6 18.Bf1 Nd4 19.Ne5 с компенсацией за пешку.
   Но если нет солидного ключа, то не подойдет ли тактическая отмычка? Первый шаг в этом направлении уже сделан: 5...e5!? 6.de Bb4+ 7.Bd2 Ne3 8.fe B:d2+ 9.Q:d2 Qh4+ 10.g3 Q:a4. И все бы ничего, но тут на беду черных вместо 11.Qd4 Qa5+ 12.b4 Qa6! начали играть 11.Bg2! 0-0 12.Nf3 Nc6 13.0-0 Rd8 14.Qc3, что обеспечивает белым определенное преимущество. Однако ставка на опережение в развитии для черных здесь весьма привлекательна. Поэтому, поразмыслив над позицией на диаграмме, я пришел к выводу, что у черных есть еще одна попытка решения проблем комбинационным путем, а именно - 5...e5!? 6.de Nc6!?









   Ответ белых напрашивается - 7. e4 (альтернативное продолжение 7. Nf3 будет рассмотрено в заключительной части статьи) 7...Bb4+!? 8. Bd2. Единственное. Может показаться, что заслуживает внимания и 8. Ke2, однако энергичной игрой - 8... Qh4!? 9.ed (катастрофично для белых 9.Q:d5 Be6 10.Nf3 Qh5 11.Qb5 0-0-0 или 11.Qd3 Rd8; также и 9.f3 Nd4+! 10.Kd3 позволяет черным организовать навал на короля соперника: 10...Qf2 или 10...Bd7 11.g3 c5! 12. N:c5 B:c5 13.gh Bb5+ 14.Kd2 Bb4X) 9...Bf5! черные создают кинжальные угрозы: 10.f4 Nd4+! 11.Q:d4 Qe1+ 12. Kf3 Q:f1+ 13.Qf2 Be4+ 14.Ke3 (14. Kg3 Be1) 14...Qd3X; 10.dc Qc4+ 11. Kf3 Qg4+ 12.Ke3 Qe4X.









   8...Bg4!? А действительно, почему бы не вывести слона с темпом, раз такая возможность имеется. Теперь у белых несколько разумных ответов:
   9.Q:g4 B:d2+ 10.Kd1 (10.Ke2 Nf4+ 11.Kf3 h5 12.Qg3 Nd4X) 10... Ne3+! 11.fe B:e3+ 12.Kc2 (12.Ke2 Qd2+ 13.Kf3 Qf2X) 12...Qd2+ 13.Kb3 Nd4+ 14.Ka3 Nc2+ 15.Kb3 N:a1+ и так далее;
   9.f3 Ne3 10.Qc1 B:d2+ (это точнее, чем 10...N:f1 11.B:b4 N:b4 12. K:f1 Qd3+; теперь 13.Ne2 невыгодно ввиду 13...B:f3, однако путем 13. Kf2 Bd7 14.Nc5 Qd4+ 15.Kg3! Q:e5+ 16.f4 белые получают лучшую игру) 11.Q:d2 Q:d2+ 12.K:d2 N:f1+ 13.R:f1 0-0-0+ 14.Kc3 Bd7 15.Nc5 N:e5 16.Rd1 Bb5 17.Nh3 b6, и черным грех жаловаться на позицию;
   9.Nf3 B:d2+. Заманчивое 9...N:e5 10.ed Qe7 ошибочно ввиду 11.B:b4! Q:b4+ 12.Qd2, а предварительное 10...B:f3 11.gf Qe7 ставится под сомнение парадоксальным ответом 12. Ke2!! (12.Qe2 N:f3+ 13.Kd1 N:d2 14. a3 Nb3) 12...B:d2 13.K:d2 Qb4+ 14. Kc1 Qf4+ 15.Kb1, и белый король скрывается от шахов. Не удается восcтановить материальное равновесие и в случае 9...B:f3!? 10.gf Nf4 11. Bb5 (если 11.Nc3, то 11...Qh4 12. Nd5 0-0-0! с сильной инициативой у черных) 11...B:d2+ 12.Q:d2 Qg5 13. 0-0-0 0-0 14.B:c6 bc 15.Nc5 Rfd8 16.Nd7! (16...R:d7 17. Q:d7 Nd3+ 18. Kc2 N:f2 19.Q:c6 и затем 20.Rhg1).
   10.Q:d2 Ndb4 11.Qc3 (11.Bb5 0-0!, и пешку е5 никак не удержать - 12.Qc3 B:f3 13.gf; теперь ошибочно 13...N:e5 ввиду 14.Q:b4 Qd3 15. Q:f8+!, но 13...Nd4 дает более чем достаточную контригру) 11...B:f3 12. gf Nd4, и здесь проблемы только у белых.
   Сильнейшим ответом поэтому представляется 9.Be2 B:e2.
   Может приглянуться 9...Nf4 и вытекающая из него краткосрочная атака: 10.B:g4 Qd3 11.Bf3? Nd4! Однако более продуманное 11.Be2! (интересно и 11.Ne2) 11...Q:e4 (другое направление - 11...B:d2+ 12.Q:d2 N:g2+ 13.Kd1 Q:e4 14.Nc5 Ne3+ 15.fe Q:h1 16.Qd7+ Kf8 17.e6, и теперь бесперспективно 17...Rd8 18. e7+ Kg7 19. Ne6+! или 17...Q:g1+ 18. Kd2 Qf2 19.Rf1 Q:f1 20.B:f1 Rd8 21. e7+ Kg7 22.Ne6+) 12.Nc3! (плохо 12. B:b4 N:b4 13.Nf3 Rd8) 12...B:c3 13.B:c3! (при 13.bc? 0-0-0 14.Nf3 по крайней мере 14...R:d2!? уравнивает игру, например: 15.N:d2 N:g2+ 16. Kf1 Ne3+ 17.fe Q:h1+ 18.Kf2 Q:h2+ с вечным шахом или 15.Q:d2 Rd8 16.Nd4 N:d4 17.cd R:d4 18.f3 Q:e5 19.Qc2 Rb4 20.0-0 N:e2+ 21.Kh1 Q:h2+ 22.K:h2 Rh4X) 13...Rd8 14. Qb1! (единственная защита, подразумевающая на 14...Q:g2 15.Bf3 Nd3+ реплику 16.Q:d3) 14...N:g2+ 15.Kf1 Ne3+ 16.fe Q:h1.
   Кажется, и здесь черным удастся выкрутиться, но следует форсированное 17.Bf3! Q:h2 18.e6 (если сразу 18.B:c6+ bc 19.e6, то возможен осложняющий ответ 19...Rd5) 18...0-0 19.B:c6 fe+ (или 19...bc 20.e7) 20.Bf3 R:f3+ 21.N:f3 Rf8 22.Qe4 Qh1+ 23. Ke2 Q:a1.
   В данной позиции победа, разумеется, достигается как угодно, но все же предварительная "стрижка под гребенку" производит особенное впечатление - 24.Q:e6+ Rf7 25.Qc8+ Rf8 26.Q:c7 Rf7 27.Qb8+ Rf8 28. Q:b7 Rf7 29.Qa8+ Rf8 30.Q:a7 Rf7; удовлетворившись тем, что у соперника остался теперь только короткий пешечный "бобрик" (h7-g6), белые после 31.Qd4 объявляют мат в несколько ходов.









   10.K:e2!? Вероятно, лучшее. В случае 10.N:e2 (10.Q:e2? Nf4) 10... B:d2+ 11.Q:d2 Ndb4 черные везде имеют достаточную компенсацию за пешку: 12.Qc3 Qd3! 13.Rc1 Qb5 (или 13...Q:c3 14.R:c3 N:a2), 12.f4 Q:d2+ 13.K:d2 0-0-0+.
   10...B:d2. Не столь определенно 10...Nd4+ 11.Kf1 B:d2 12.Q:d2 (12. ed Q:d5 13.Q:d2 Qc4+ 14.Ne2 N:e2 к выгоде черных) 12...Nb6, так как при этом черные должны считаться с ответом 13.Nc5!? (13.N:b6 ab 14. Ne2 Nc6! или 14.Rd1 c5 ведет к уравнению), где у них могут возникнуть затруднения.
   11.Q:d2 Nb6! Незначительный перевес сохраняют белые после 11... Ndb4 12.Q:d8+ R:d8 13.Nf3 Nd3 14. Rhd1 Nc:e5 15.N:e5 N:e5 16. R:d8+ K:d8.
   12.Q:d8+. Если начать разменные операции в другом порядке, то на 12.N:b6 черные успевают сыграть 12...Q:d2+ (12...Nd4+? 13.Ke3) 13. K:d2 ab 14.f4 (14.Nf3 0-0-0+ 15.Ke3 Rhe8 16.Kf4 Re7 17.Rhd1 Rde8 18. Rd5 Nb4 19.Rd2 Nc6) 14...0-0-0+ 15. Kc3 (15.Ke3 Nb4) 15...Rd4 16.Re1 b5! 17.Nf3 Rc4+ 18.Kd2 (18.Kb3? Na5+ 19.Ka3 Ra4Х) 18...Rd8+ 19. Ke3 Nb4. Конечно, когда в анализе стараешься что-то доказать, помимо воли "подыгрываешь" одной из сторон, в то же время неоспоримым остается факт, что у черных полноценная контригра.
   12...R:d8 13.N:b6 Nd4+! Важнейший промежуточный шах. Иначе после 13...ab 14.Nf3 0-0 15.Rhd1 белые сохраняют преимущество.
   14.Kf1 ab (допустимо и 14...cb) 15.Rc1. Любой выход коня на размен - 15.Nf3 N:f3 16.gf Rd2 или 15.Ne2 Nc6 16.f4 Rd2 малопривлекателен для белых.
   В возникшем положении черные за пешку имеют солидную компенсацию и могут прибегнуть к различным формам развития инициативы. В их числе и 15...c5 (сохраняющее все выгоды положения), и 15...c6, и наконец 15...0-0!? 16.R:c7 Ne6 17.Rc1 (крайне рискованно 17.R:b7 Rd1+ 18.Ke2 Rfd8, и на выигрыш играют только черные) 17...Rd2 18.Rb1 (18.Nf3 R:b2 19.g3 Ra8, и как 20.Kg2 Ra:a2 21.Rhf1 Nc5 22.Rce1 Nd3, так и 20. Ra1 Ra:a2 21.R:a2 R:a2 22.Kg2 Nc5 23.Re1 Nd3 24.Rf1 Re2 ничего хорошего белым не сулит) 18...Ra8 19.Nf3 (19.a3 Ra4 20.f3 Rc4)19...Rc2 20.a3 Ra4!, и белым впору думать об отыскании путей к спасению: 21.Ne1 Rd2 22.Nf3 и т.д.
   Уже проведя эти любопытные выкладки, я вдруг вспомнил, что в ответ на 7.e4 хотел проверить еще и 7... Ndb4!?, который за тактическими блестками на время был отставлен в сторону.









   В распоряжении белых несколько заслуживающих внимания продолжений:
   8.f4 Q:d1+ 9.K:d1 Be6 10.Nc3 (10.b3 N:a2) 10...0-0-0+ 11.Bd2 (11. Ke2 Nd4+ 12.Kf2 Ndc2) 12...Bh6, и одновременно угрозы 12...B:f4 и 12...N:e5 отразить невозможно;
   8.a3 Bg4!? 9.f3 Q:d1+ 10.K:d1 0-0-0+ 11.Ke2 Nc2 12.Rb1 Be6;
   8.Q:d8+ (основное) 8...N:d8 9. Kd1 Be6 10.Nc3 Ndc6 11.Bg5 Be7. Любопытные осложнения возникают и при 11...N:e5 12.Bf6 (12.Nb5 Kd7) 12...Ng4 13.B:h8 N:f2+ 14.Ke2 N:h1 - черный конь имеет шансы выбраться на свободу: 15.Kf3 Nf2, 15.Nf3 Bc4+;
   12.B:e7 (для белых слишком опасно медлительное 12.Bf6 0-0-0+) 12... K:e7 13.f4 Rhd8+ 14.Kc1 Nd4 (чтобы при случае создать мансубу на тему вечного шаха: 15...B:a2 16.R:a2 Nb3+) 15.Nf3 Ndc2 16.Rb1 Ne3 17. b3 Nd3+ 18.B:d3 R:d3 19.Kb2 N:g2 20.Nd5+ Kf8, и черным не о чем беспокоиться. Если на 14-м ходу отступить иначе - 14.Ke2, - то вполне достаточно 14…Nd4+ 15.Kf2 Ndc2 16. Rc1 Rd2+.
   Таким образом, становится очевидно, что после 5.Na4 e5 6.de (6.e4 Nf6 7.de Q:d1+ 8.K:d1 N:e4 9.Be3 Bd7) 6...Nc6 7.e4 у черных существует, вероятно, не один способ получения полноправной игры. В связи с этим акцент исследования смещается в сторону хода 7.Nf3. Теперь ввиду того, что на 7...Bf5 8.a3 Ndb4 9.ab N:b4 у белых находится отрезвляющий ответ 10.Bg5!, черные переносят внимание на две вариации с вводом белопольного слона в игру - 7... Bg4 и 7...Bb4+ 8.Bd2 Bg4.
   I. 7...Bg4 8.e4 Bb4+ 9.Ke2 (при 9.Bd2 B:d2+ 10.Q:d2 дело сводится к уже рассмотренному нами варианту) 9...Nb6! 10.Q:d8+ R:d8 11.N:b6 Nd4+, и белые на грани поражения; 8.a3 - тут, мне кажется, проще всего 8...Nb6 9.Q:d8+ R:d8 10.N:b6 ab 11. Bf4 Bg7 12.Rc1 Rd7.
   II. 7...Bb4+ 8.Bd2 Bg4 9.B:b4 Nd:b4 с равенством; 9.a3 B:d2+ 10. Q:d2 0-0 (10...B:f3 11.gf N:е5 12.Qd4 Qe7! 13.Q:d5 Rd8 14.Qe4 f5 15.Qe3 f4 16.Qe4 Rd4) 11.0-0-0 (11.Rd1 B:f3 12.ef Re8 13.f4 Qh4!, и при всех ответах - 14.Q:d5 Q:f4; 14.g3 N:e5 - черным хорошо) 11...B:f3 (неплохо и 11...Nb6) 12.gf (12.ef Qh4) 12...Qh4. Активность черных фигур налицо.
    9.Nc3 N:c3 (менее рискованным продолжением является 9...B:c3 - вообще, если бы шахматные фигуры были злопамятны, то в отместку за высокомерие, проявленное белым конем на 5-м ходу, черный мустанг с не меньшим основанием мог проявить холодность: 9...Nb6, 9...Nde7) 10.bc Ba5 11. Qa4 B:f3 12.ef Qd5 13.f4 0-0-0 14.0-0-0 Qc5 15.Qc4 Qa3+ 16.Kc2 R:d2+ 17. R:d2 B:c3! 18.Qb3 (взятие невозможно: 18.Q:c3 Nb4+) 18...Q:b3+ 19.ab B:d2. И как-то само собой получается, что и здесь черные стоят получше (20.K:d2 f6 21.ef Rf8).
   В заключение я хотел бы обратить внимание читателей еще на одну новую возможность. После 5.Na4 e5 6.de черный ферзь, очнувшись от бездействия, может сразу отправиться в дальнее путешествие: 6…Qh4!?









   Однако при этом черные должны быть готовы к тому, что после 7.Nf3! (7.Q:d5 Q:a4 черных вполне устраивает, так как фигуры легко входят в игру) 7...Bb4+ (неудачна попытка замутить воду 7...Qe4 8.Qd4! Bb4+ 9.Bd2 B:d2+ 10.K:d2, так как приходится соглашаться на переход в трудный эндшпиль без пешки, а 10... Qf5 и того горше - 11.Q:d5 Qf4+ 12.e3 Qb4+ 13.Kc1! Q:a4 14.Bb5+) 8.Bd2 B:d2+ 9.Q:d2 Q:a4 10.Q:d5 Nc6 11.e3 они будут стоять перед ответственным выбором:
   1. Искать защиту в окончании 11... Be6 12.Qb5 Qb4+ 13.Q:b4 N:b4 14. Rc1 0-0-0 15. a3 Nc6 16.Bb5 Bd5 17.B:c6 B:c6 18.0-0 (18.Ke2 Bb5+; 18.Ng5 B:g2 19.Rg1 Bd5) 18...B:f3 19.gf Rd2.
   2. Понадеяться на развитие инициативы, сыграв 11...Bf5 (11...0-0 12. Qb5 Qc2 13.Bd3 a6 14.B:c2 ab 15. Be4) в расчете на 12.Bb5 Qb4+ или 12.Qb5 Qb4+.
   Кажется, в обоих случаях активность фигур окупает недостающую пешку.
   Вероятно, ко многим из приведенных вариантов можно придраться и найти какие-то возражения, но по существу предлагаемые новые продолжения ставят перед белыми в системе с 5. Na4 и новые проблемы. Может даже выясниться, что у белых вообще нет перевеса после 5.Na4. Но это ни в малейшей степени не означает дискредитации идеи Наданяна. В конце концов надо помнить, что в шахматы большинство играет не столько ради получения пресловутого преимущества (а затем уже и извлечения из этого разного рода преимуществ по жизни), сколько ради участия в создании интересных позиций и проблем.
   До новых встреч, дорогие читатели, в нашей аналитической рубрике!
Игорь ЗАЙЦЕВ,
гроссмейстер

 Library В библиотеку