КОНЦЕПЦИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА В МЕЖДУНАРОДНОМ ОЛИМПИЙСКОМ ДВИЖЕНИИ

ОЛИМПИЗМ И КУЛЬТУРА

Abstract

CONCEPTION OF AMATEUR AND PROFESSIONAL SPORT IN INTERNATIONAL OLYMPIC MOVEMENT

N.M. Skorokhodov, lecturer

O.A. Sinelnikcwa

Tambov state university

Key words: international Olympic movement, professionalization of sports training, status of amateur athlete, Olympic character commercialization of sport, humanistic ideals of olympism.

The purpose of this paper was to discuss the problem of interconnection, between amateur and professional sport in the international Olympic movement. The history of ethical compromises between Olympic principles of amateuhshness and tendencies of elite sport's professionalization and commercialization is illuminated in the article.

The fact is that the evolution of amateurish principles had taught the original ideals of Olympism. It demands the new efforts of the Olympic comunity to acheive the more complete realization of the sport's humanistic potential. It is considered that the Olympic Committees' activity must be directed to elaboration of the contemporary conception of Olympism.

КОНЦЕПЦИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА В МЕЖДУНАРОДНОМ ОЛИМПИЙСКОМ ДВИЖЕНИИ

Кандидат педагогических наук, доцент Н.М. Скороходов;
О.А. Синельникова

Тамбовский государственный университет

Ключевые слова: международное олимпийское движение, профессионализация спортивной подготовки, статус спортсмена-любителя, олимпийская Хартия, коммерциализация спорта, гуманистические идеалы олимпизма.

Одним из основных принципов развития современного олимпийского движения было ограничение его рамками любительского спорта. На Международном конгрессе в Париже по восстановлению Олимпийских игр в июне 1894 г. была принята Хартия Международного Олимпийского Комитета, определившая основные правила проведения олимпийских игр, цель и задачи МОК.

В одном из пунктов Хартии Международного Олимпийского Комитета зафиксировано: "За исключением фехтования, во всех других видах спорта в Олимпийских играх могут выступать только любители. Те, для кого спорт является профессией, не могут принимать участие в состязаниях". По мнению основателя современного олимпийского движения Пьера де Кубертена, способствовать "развитию дружеских спортивных контактов между народами могут только ...спортсмены-любители" [7].

В бюллетене Международного Олимпийского Комитета № 1 записано: "Любителем в спорте считается человек, который никогда не участвовал в соревнованиях, открытых для всех желающих, не соревновался за денежный приз или деньги из какого-либо другого источника, или с профессионалами..." [6]. В последующие годы вокруг проблемы любительского спорта возникали многочисленные споры о стипендиях спортсменам, о компенсации за "потерянное время" спортсмена и др.

На IV сессии Международного Олимпийского Комитета в Париже (1901 г.) было окончательно решено: в олимпийских играх могут участвовать только спортсмены-любители. После этого пункт Хартии Международного Олимпийского Комитета о любительстве использовался достаточно жестко. Так, на V Олимпийских играх в Стокгольме в 1912 г. американский спортсмен Джим Торп стал двукратным олимпийским чемпионом. Однако через год он был пожизненно дисквалифицирован как профессионал: за два года до Олимпийских игр в летние каникулы он играл в бейсбол за американскую полупрофессиональную команду и получал за это 60 долларов в месяц. Только в 1972 г. он был восстановлен в правах любителя [l].

Отдельным и достаточно актуальным вопросом в решении проблемы любительского и профессионального спорта стал в конце 60-х гг. вопрос о рекламе спортсменами-любителями различных фирм. На Х Зимних Олимпийских играх в 1968 г. был дисквалифицирован австрийский горнолыжник Карл Шранц за использование "фирменных знаков, нарушающих Олимпийский принцип любительства". Было срочно созвано заседание Международного Олимпийского Комитета, на котором было разрешено пользоваться лыжами с надписями.

В начале 70-х гг. в международном спорте стало формироваться новое понимание любительского спорта. В связи с переходом спорта на более высокую и качественную ступень развития спортсмен высокого класса стал рассматриваться как человек, деятельность которого приобретает особую общественную значимость. Указывалось на необходимость профессионализации этой деятельности [4]. Спортсмен-профессионал имеет больше времени и возможностей для своего спортивного совершенствования, для достижения высоких спортивных результатов.

Многие государственные и общественные деятели, руководители национального и международного спорта выступили за изменение статуса спортсмена-любителя [4]. В 1974 г. на сессии Международного Олимпийского Комитета было внесено дополнение в правило 26 Олимпийской Хартии ("Положение о любительстве"). Было разрешено спортсмену получать компенсацию зарплаты на период подготовки и участие в соревнованиях, а также получать помощь для оплаты, размещения, транспортных расходов и т.д. [4, б]. Можно сказать, что это был шаг к легализации профессионального спорта.

Новый президент Международного Олимпийского Комитета Х.А. Самаранч (избран в 1980 г.) понял, что развитие олимпийского движения должно управляться не только политическими, но и экономическими механизмами. Из Олимпийской Хартии были исключены понятия "спортсмен-любитель" и принцип любительства как критерий допуска спортсменов на Олимпийские игры [4, б]. Решением Международного Олимпийского Комитета на Игры 1988 г. были допущены спортсмены-профессионалы в пяти видах спорта.

Важно отметить, что наметившаяся тенденция профессионализации в спорте высших достижений является необходимым условием прогресса мирового спорта. Профессиональный спорт стал составной частью спорта высших достижений [4, 12]. В массовом спорте сохраняется понятие "спортсмен-любитель".

В нашей стране до середины 80-х гг. в периодической печати и в научных публикациях профессиональный спорт рассматривался как "явление, характерное для капиталистического строя". По мнению оргработников, тренеров, спорт высших достижений является, по существу, профессиональным [10, 11].

В августе 1988 г. в совместном постановлении бывшего Совета Министров СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ "О совершенствовании управления футболом и другими игровыми видами спорта и дополнительных мерах по упорядочению содержания команд и спортсменов" допускалась возможность профессионального статуса для советских спортсменов [12].

В 80-е гг. в международном олимпийском движении широкие масштабы приобретает коммерциализация спорта. Одна из причин одобрительного отношения Международного Олимпийского Комитета к новой тенденции - укрепление его материальной базы. Дело в том, что в течение десятилетий финансовое положение МОК не улучшалось. Например, Олимпийские игры 1976 г. принесли Монреалю убытки в миллиард долларов [6]. Результаты финансовой политики нового руководства Международного Олимпийского Комитета в лице его президента Х.А. Самаранча очевидны: Олимпийские игры 80-х и 90-х гг. оказались прибыльными.

Следует отметить, что коммерциализация спорта, это непривычное для наших соотечественников явление, в условиях рыночных отношений постепенно находит понимание со стороны руководителей спортивных и коммерческих организаций в нашей стране.

Спортивные рекорды и победы в соревнованиях имеют ценность лишь в том случае, если они органически сочетаются с высоконравственным поведением спортсменов, тренеров, зрителей, если приоритет в спортивном поединке отдается гуманистическим ценностям [3, 10]. Однако в современном спорте принципам гуманизма не всегда придается важное значение, денежный эквивалент победы, погоня за медалями и рекордами привели к стремлению некоторых спортсменов победить любой ценой.

Особенно остро в современном олимпийском движении встала проблема допинга. Видимо, это в какой-то степени - результат профессионализации спорта. Известно, что не все международные объединения профессиональных спортсменов запрещают применение искусственных стимуляторов. В то же время именно Международный Олимпийский Комитет ведет активную борьбу с допингом, потому что он деморализует атмосферу соревнований, извращает биологические возможности спортсменов.

Впервые в практике мирового спорта отмечен, можно сказать, случай массовой дисквалификации спортсменок одной национальной команды (Китая) за употребление допинга в соревнованиях по плаванию на Азиатских играх в ноябре 1994 г.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что эволюция принципа любительства коснулась и международного олимпийского движения. Профессионализация спорта высших достижений, по-видимому, будет способствовать дальнейшему прогрессу мирового спорта.

Вместе с тем на пороге XXI века мы являемся свидетелями утраты некоторых первоначальных идеалов олимпизма. Современная ситуация в международном олимпийском движении требует активной деятельности Международного Олимпийского Комитета, национальных олимпийских комитетов по разработке современной концепции Олимпизма. Вероятно, одним из направлений новой тенденции в олимпийском движении будет полная реализация гуманистического потенциала спорта.

Литература

1. Агеевец В.У., Ходоров А.М. Пять колец: идеи и мораль. Л., 1985.

2. Бугров Н.Н. "Теория и практика физической культуры", 1981, № 7.

3. Гуськов С.И. "Теория и практика физической культуры", 1989, № 1.

4. Гуськов С.И. "Теория и практика физической культуры", 1987, № 8.

5. Киселев Р. "Десятый Олимпийский конгресс". - М.: ФиС, 1975.

6. Козловский А.А. В кн.: Физкультура и спорт. - М.: Знание, 1989.

7. Стеновой П.С. Спорт - политика - идеология. - М.: ФиС, 1984.

8. Кун Пасло. Всеобщая история физической культуры. - М.: Радуга, 1982.

9. Столбов В.В. "Теория и практика физической культуры", 1994, № 8.

10. Столяров В.И. "Теория и практика физической культуры", 1989, № 7.

11. Фомин Н.А., Бурятов А.В. "Теория и практика физической культуры", 1986, № 12.