|
Abstract PECULIARITIES OF PEDAGOGICAL CONTROL AND PROGNOSIS IN SPECIFIC ACTIVITIES OF ATHLETES-MOUNTAIN SKIERS A.F. Lisovsky, professor Tchaykovsky state institute of physical culture Key words: systems of preparadeness 's valuations, athletes-mountain skiers, prognosis of sports results. The aim of this lecture was to discuss the problem of pedagogical control in mountain skiing as well as the method of mountain skiers' results prognosis. The system building factor to formulate the concept of this kind of sport according to our ideas is the "directing by downhill run". Basing on these ideas we can characterize the mountain skiing as the kind of motor acivities orientated to directing by downhill run with a help of special apparatus using the alternative active and reactive forces. The methodics of control in mountain skiing had been elaborated. Their model characteristics had been calculated. These data can be used for the interpretation of pedagogical control results and for the prognosis of mountain skiers sports improvement's successfulness.
|
ОСОБЕННОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПОРТСМЕНОВ-ГОРНОЛЫЖНИКОВ Профессор А.Ф. Лисовский Ключевые слова: системы оценок подготовленности. спортсмены-горнолыжники, прогноз спортивных результатов. Вопросы педагогического и комплексного контроля в спорте рассматривались советскими и российскими учеными - В.М. Зациорским, В.М. Дьячковым, Л.П. Матвеевым, А.Д. Новиковым, Ю.И. Смирновым, М.А. Годиком, В.П. Филиным, В.А. Запорожановым, В.А. Булкиным и другими. Однако в горнолыжном спорте система педагогического контроля на современном уровне не реализована. Этому препятствуют некоторые как теоретические, так и практические проблемы, которые до сих пор не решены. В первую очередь это относится к систематике специфической деятельности спортсменов-горнолыжников. Эту проблему мы начали решать с определения самого понятия "горнолыжный спорт" как вида двигательной деятельности человека. Характеристики горнолыжного спорта (слалома) давали с разных точек зрения И.А. Бернштейн (1940), Д.Д. Донской (1969), B.C. Фарфель (1970), В.В. Васильева (1970), Л.П. Матвеев (1992), Г.Г. Наталов (1994). Нам представляется более общим мнение Ю В. Верхошанско- го (1986), который отнес горнолыжный спорт к "баллистическим" видам спорта. Действительно, его характерной чертой является нахождение горнолыжника на склоне при определенном запасе потенциальной энергии, которая может трансформироваться в кинетическую энергию движения при изменении величины и характера связей, наложенных на систему "лыжник -лыжи". Движение происходит под действием составляющей силы тяжести, зависящей от массы системы, угла падения склона, угла между вектором скорости центра масс системы и линий ската. Именно такие условия характерны и для других видов зимнего спорта - санного, прыжков на лыжах с трамплина, фристайла. Однако для характеристики горнолыжного спорта этих сведений недостаточно. Необходим системооб-разующий фактор, позволяющий не только сформулировать понятие "горнолыжный спорт", но и охарактеризовать подготовленность горнолыжника - техническую и тактическую, дать методологическую основу для оценки этих важнейших сторон мастерства спортсменов. Таким фактором мы считаем особенность двигательной деятельности человека на лыжах, которую назовем "управление спуском". С позиций биомеханики -это деятельность самоуправляемой биологической системы в виде произвольного изменения характеристик движения системы, которая возможна, согласно, принципу эмерджентности при включении в движущуюся систему спортивного инвентаря (в частности, лыж). Биомеханической основой управления являются динамические характеристики взаимодействия системы с другими системами - снежным склоном и окружающей средой в виде материальных тел. Изменение этих характеристик происходит при вариациях условий взаимодействия за счет действия сил системы. Таблица 1. Возрастная динамика ТТП у горнолыжников России
На основе сказанного мы можем охарактеризовать горнолыжный спорт следующим образом: "Это вид двигательной деятельности человека, ориентированный на управление спуском на специальном снаряде путем использования переменных активных и реактивных сил". А коли так, то отсюда следует, что создание этих переменных сил является главной задачей двигательных действий спортсмена, с помощью которых "двигательная задача решается целесообразно, с относительно большей эффективностью" (по Л.П. Матвееву, 1991). Отсюда понятно, почему вопросы техники и тактики - ведущие в горнолыжном спорте и почему большое внимание должно уделяться их контролю. Таблица 2. Коэффициенты уравнений регрессии ТTM и ТТП
Однако понятия техники и тактики в горнолыжном спорте также отсутствуют. Обычно под этим понимается набор приемов, которые применялись горнолыжниками ранее и применяются в настоящее время. Такая точка зрения основана на описательном подходе, приводит к подражательству и лишает ее творческого начала. Как показано выше, в основе всех технических приемов горнолыжника лежит двигательная деятельность, направленная на формирование внешних сил по управлению спуском. Одновременно формируются и силы тормозящие, переменные по величине и времени действия. Следовательно, более совершенная техника предусматривает меньшую работу тормозящих сил и вследствие этого большую кинетическую энергию движения и более высокую среднюю скорость спуска. На основании этого формируем понятие техники горнолыжного спорта как "систему двигательных действий спортсмена", направленную на управление спуском по размеченной трассе, при которой создается минимум работы тормозящих сил в разнообразных условиях спуска и которая позволяет наиболее полно реализовать его двигательные возможности". Время спуска по трассе в неменьшей степени зависит и от тактической подготовленности горнолыжников. Траектории общего центра масс системы "лыжник - лыжи" не могут состоять из отрезков прямых из-за их инертности, поэтому выбор оптимальных вариантов и их реализация являются главной задачей тактических действий спортсмена. Поэтому мы вводим понятие тактики, состоящей "в выборе оптимальной траектории спуска по размеченной трассе, при которой время движения минимально, но с учетом условий спуска и собственных возможностей горнолыжника". Сформулированные понятия и проведенный нами системный анализ двигательной деятельности горнолыжника при спуске позволили перейти к решению практических вопросов. Первый из них состоял в методологическом обосновании системы оценок технической и тактической подготовленности (ТТП) в горнолыжном спорте. Для этого проведена классификация технических приемов горнолыжников в виде системы двигательных действий по признаку динамического взаимодействия лыжника с внешней средой. В основу классификации положены: вид и форма траектории центра; масс системы, величины и направление действия активных и реактивных сил, вид деятельности и характер двигательных действий горнолыжника. Аналогично тактика горнолыжного спорта представлена в виде системы, состоящей из подсистем: установочной, реализованной и промежуточной. На базе отмеченного подхода разработана система оценок ТТП горнолыжников на основе метода экспертных оценок по признаку сравнительной эффективности. Использована шкала отношений, оценки; давались по 10-балльной шкале. Результат ты экспертизы обрабатывались в соответствии с методами квалиметрии - рассчитывались коэффициенты надежности и согласованности мнений экспертов. Такая система успешно использовалась нами при оценках ТТП членов сборных команд СССР, РСФСР, Пермской области и студентов Чайковского филиала ЧГИФКа. Результаты экспертизы представлялись в виде обобщенного показателя ТТП, а также единичных показателей разного уровня (Ю.И. Смирнов, 1987).
Таблица 3. Коэффициэнты уравнений Рerpeссии для классификациониых очков В связи с заказом Госкомспорта РСФСР оценить уровень спортивно-технического и тактического мастерства горнолыжников России как резерва национальной и олимпийской сборных команд непосредственно в условиях соревнований нами разработана комплексная методика. Она предусматривает сочетание экспертных оценок призеров соревнований и расчет баллов ТТП для остальных участников на основании хронометража прохождения технически сложных участков на первой половине трассы. С применением комплексной методики научная группа кафедры горнолыжного и санного спорта Чайковского филиала ЧГИФКа провела обследования участников Спартакиад народов РСФСР 1985 и 1989 гг., соревнований "Олимпийские надежды России" 1985-1987 гг., летних первенств РСФСР 1988-1994 гг., этапов Кубка России 1991-1993 гг. Всего обследовано более 1500 спортсменов в возрасте от 21 до 24 лет со спортивной квалификацией от II разряда до мастера спорта международного класса. Полученные выборки оценок ТТП по каждому возрасту в количестве от 15 до 50 чел. представлялись как точечные оценки генеральной совокупности в виде доверительных интервалов. Гипотеза о нормальности распределения проверялась по критерию Шапиро и Уилка, для построения доверительных границ использован критерий Стьюдента при уровне 0,05. В качестве примера представим такие оценки ТТП по возрастам для двух видов горнолыжного спорта (табл. 1). Здесь у параметров выборок показаны объем, генеральная средняя и доверительные интервалы. При решении задачи аппроксимации полученных экспериментальных данных оказалось, что генеральные средние ТТП по годам хорошо "ложатся" на логарифмические кривые вида Z=C+D-ln X (1), где Z - величина оценок ТТП в баллах; Х - возраст спортсменов в годах. Уравнение (1) сводится к линейной модели подстановкой ln Х = К. Коэффициенты С и D уравнений регрессии типа (1) для всех видов горнолыжного спорта находились методом наименьших квадратов, проверялась также адекватность линейной модели с расчетом ошибок (р). В табл. 2 представлены результаты расчетов для двух вариантов: кроме средних величин ТТП по годам брались также наилучшие показатели технического мастерства (ТТМ). Полученные таким образом величины ТТП могут рассматриваться в качестве должных норм для горнолыжников по возрастному признаку, их можно легко установить по уравнению (1) и табл. 2. Аналогичные данные по верхним границам (ТТМ) для каждого возрастного диапазона приняты нами в качестве модельных характеристик этого вида подготовленности и могут использоваться при прогнозе достижений в горнолыжном спорте. Однако для прогноза спортивных результатов необходимы модельные характеристики соревновательной деятельности. Для их получения нами проведен обратный ретроспективный анализ роста спортивных результатов 13 горнолыжников и 10 горнолыжниц, входивших в состав сборных команд России в 1992-1993 гг. Среди них такие известные мастера международного класса, как С. Гладышева, В. Зеленская, Г. Постникова, Т. Лебедева, А. Филичкин, В. Безмельницын. В качестве показателя результатов соревновательной деятельности приняты величины классификационных очков, которые спортсмены ежегодно завоевывали в соревнованиях внутри страны начиная с 1984 г. Полученные выборки обрабатывались таким же способом, как и в предыдущем случае. При сглаживании экспериментальных данных использована показательная функция вида Y = а • ebx (2), где Y - величина классификационных очков; е - основание натуральных логарифмов. Линейные модели в этом случае представлены следующим образом: lny = ln a - bx (3). Величины коэффициентов "a" и "b" в уравнениях (3) находились, как и ранее, на ПЭВМ "Амстрад". Результаты расчетов представлены в табл. 3, здесь же показаны стандартные ошибки уравнений регрессии (р). Полученные данные позволяют ориентироваться в динамике результатов соревновательной деятельности лучших горнолыжников России по годам подготовки. Величины рассчитанных классификационных очков могут считаться модельными характеристиками, сравнение с которыми дает возможность оценивать результаты конкретных спортсменов в соответствующем возрасте. При подобных сравнениях в течение ряда лет можно оценивать (экстраполировать) будущие достижения, т.е. делать прогноз спортивных достижений горнолыжников. Однако прогноз только по одному, хотя бы и важному, показателю не может быть надежным. Наши исследования дают основание для проведения его по двухуровневой модели. Тенденции результатов соревновательной деятельности должны подкрепляться сравнением достигнутых величин ТТП с модельными характеристиками. Только их соответствие в течение ряда лет может позволить сделать обоснованный прогноз спортивных результатов в горнолыжном спорте. Поступила в редакцию 12.04.96
При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На главную
В библиотеку
Обсудить в форуме