ПОЗЫВНЫЕ НАГАНО


НАЗАД

СОДЕРЖАНИЕ

ДАЛЕЕ


ВВЕРХ ПО ЛЕСТНИЦЕ, ВЕДУЩЕЙ ВНИЗ

Наступила последняя зима очередного предолимпийского цикла, зима, которая должна во многом предопределить перспективы российских спортсменов на успехи в Нагано. О задачах, которые стоят в сезоне 1996/97 гг. перед представителями зимних дисциплин, об их шансах на олимпийские награды -наша беседа с руководителем действующей в структуре Олимпийского комитета России рабочей группы "Нагано-98" Виктором МАМАТОВЫМ.

Надо признать, что проходила она далеко не в оптимистических тонах. На фоне общего экономического упадка и дестабилизации многих былых структур наш спорт порой чем-то напоминает лихого мальчишку, пытающегося взбежать вверх по спускающемуся эскалатору. Сумеет "уравнять скорости" - удержится на месте, замедлит бег - неумолимо поползет вниз. А уж останавливаться нельзя ни в коем случае...

Да, остановка в нашем деле смерти подобна, - соглашается Ма-матов. - В Лиллехаммере нам удалось набрать определенную скорость, и теперь надо удерживать ее до Нагано...

- Какая роль в четырехлетнем цикле подготовки отводится нынешнему сезону, что он может показать?

- Практика предыдущих Олимпиад подсказывает, что за год до официального старта более или менее складывается соотношение сил главных конкурентов. По количеству призовых мест, занятых спортсменами той или иной страны в главных стартах сезона, можно с небольшими допусками прогнозировать число будущих олимпийских наград. Словом, пред-олимпийский сезон - своего рода "черновик" последующего. Поэтому он крайне важен для того, чтобы не просто предсказать итоги предстоящей Олимпиады, но в случае необходимости внести коррективы в систему и планы подготовки.

- Но в таком случае каждый сезон - в нашем с вами случае зимний - можно рассматривать как "предтечу" следующего и вносить поправки в стратегический проект...

Так оно и есть. Подготовка к Олимпиаде - единый план, каждому году в нем уделено свое место. О многом говорит динамика изменений количества медалей по сезонам. Например, в чемпионатах мира 1995 года соотношение наград было таково: Германия- 11-7-8; Россия - 6-6-4; США - 6-4-2; Италия - 4-4-6; Норвегия - 3-7-3. А вот что было год спустя: Россия-11-10-7; Италия - 10-5-6; Германия - 8-8-5; США - 8-5-10; Норвегия - 6-9-7. Простое сопоставление говорит, что послеолимпийский спад в наших сборных преодолен,появилась тенденция к наращиванию результатов, и эту тенденцию надо поддерживать и сохранять. Это - главная задача в наступившем сезоне.

Согласно вашей теории время конкретных прогнозов наступит лишь по весне. И можно, наверное, провести какие-то сопоставления с аналогичным периодом предыдущего цикла?

- И да, и нет. Нет, поскольку подготовка к Лиллехаммеру была отмечена двумя характерными особенностями. Первая: мы готовились к первому в истории сеюд-няшней России самостоятельному выступлению на олимпийском уровне и испытывали определенную неуверенность в своих силах. Вторая: была сдвинута цикличность зимних Игр, и мы имели на подготовку два года вместо привычных четырех. Да, - потому что существуют объективные критерии, и ими можно воспользоваться для, подчеркиваю, очень и очень предварительных прогнозов. Перед Лиллехаммером мы имели 58 спортсменов, способных занять призовые места на Олимпиаде. Результат известен: 11 золотых, 8 серебряных и 4 бронзовые медали, коэффициент полезного действия вполне удовлетворительный. Ныне до начала предолимпийского сезона мы числим в составах команд 60 вероятных претендентов на награды. Кто-то из них, возможно, не удержится на этом уровне, но кто-то и пополнит их ряды. Более предметно можно будет говорить, как вы верно подметили, по окончании зимы, но в принципе мы удержали позиции, с которых нам удалась "атака" в Лиллехаммере. Прибавьте человек 25, которым вполне по силам занять места с четвертого по шестое. Конечно, счет пресловутым "зачетным очкам" мы давно уже не ведем, но такие участники так или иначе составят конкуренцию лидерам команд-соперниц, затруднят им путь к пьедесталу, а то, дай Бог, и сами прорвутся к нему. Я полагаю, что повторение результата Олимпиады-94 (я имею в виду "набор" медалей) вполне возможно, как возможно и первое командное место.

- Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить... Давайте отвлечемся от прогнозов и повернемся лицом к Нагано. Программа Игр, насколько мне известно, расширилась, не так ли?

- Три новых дисциплины, семь комплектов наград: четыре в сноуборде, два в кёрлинге, один в женском хоккее.

- И россияне будут оспаривать их?

- Сейчас трудно сказать с уверенностью. Во всяком случае год в запасе есть, всем дадим попробовать свои силы. Кто знает может, катание на одной лыже от вечает тайным склонностям рос сийского характера! Сумели же мы в короткий срок одолеть "высоты" фристайла. Тех, кто сумеет нынеш ней зимой проявить себя, особенно перспективную молодежь, повезем в Нагано, не пожалеем на них денег.

- Разговор о деньгах впереди А пока давайте о вероятном числен-ном составе делегации...

- Максимальное количество спортсменов в делегации - 240. По предварительным подсчетам в составах российских команд отправятся в Нагано 175-180 человек. Это в два раза больше, чем те 85, о которых я говорил выше, но не за бывайте о хоккейной команде, а также о формулировке "включен по решению тренерского совета". Ею мы будем пользоваться в отношении способных молодых спортсменов, таланты которых, по мнению тренеров, раскроются только в следующем олимпийском цикле На Олимпиаде-98 жизнь не конча ется...

- В период подготовки к Олимпийским играм в Атланте в большом ходу был термин "приоритетные виды спорта". Насколько широко пользуются им в группе "Нагано"?

- Столь же широко, как и в группе "Атланта". Думаю, что так же популярен он и в других нацио нальных олимпийских комитетах:

считать деньги умеют повсюду. К своим зимним "приоритетам" мы относим лыжные гонки, биатлон, фигурное катание, отдельные горнолыжные и конькобежные виды программ, фристайл. Ничего определенного не могу сказать о хоккее, там все зависит от того, с какой ноги встанут поутру наши почтенные "легионеры". Хотя лично я такого отношения к участию в Олимпиаде и в играх национальной сборной вообще просто не понимаю. Это все равно, что проходить отвернувшись мимо отцовского дома, где тебя вырастили и выкормили. Так вот, в вышеназванных видах программы мы реально рассчитываем на медали и материально поддерживаем их по максимуму наших возможностей. Всех остальных приходится держать на более экономном пайке, но полностью обделен не будет никто. Поддержан будет любой вид спорта, где есть шанс прорваться в десятку лучших, ибо это в первую очередь - задел на будущее.

- Говоря выше о завоеванных в позапрошлом и прошлом сезонах медалях, вы оперировали названиями лишь пяти стран. Что, остальные, скажем, Австрия, Франция, Швейцария - не конкуренты?

- Почему же не конкуренты? Есть еще и Швеция, Канада, Голландия. Но командная борьба ведется, как правило, этой "большой пятеркой". Остальные же "растаскивают" свои медали и, как показала практика, довольно успешно. К счастью, мы достаточно редко "пересекаемся" с ними. Австрия, Франция, Швейцария - это горные пыжи, Голландия • коньки. Вот гам-то "приоритетность" видов чувствуется особенно остро. Наши специалисты побывали, например, на сборах голландских конькобежцев, так просто сказки об их режиме рассказывали. В день - четыре-пять тренировок, 8-10 часов работы. Коньки, велосипед, ОФП, спортигры. И все это под строгим медико-биологическим контролем, с постоянной дозировкой нагрузок. У нас многим такое и не снилось...

- Кстати, о контроле и дозировках. Перед летними Играми руководитель группы "Атланта-96" Анатолий Колосов много говорил о восстановлении системы научно-медицинского обеспечения команд, а по окончании Олимпиады признал, что ничего с этим делом не вышло...

- Не выйдет и у нас, могу сказать заранее. На оборудование, на оплату заказных работ научным структурам просто нет денег. Самое обидное, что нашими научными методиками успешно пользуются во всем мире, в том числе и уехавшие за рубеж наши тренеры. А мы, раздав (а не продав!) свои "высокие технологии", продолжаем жить в каменном веке. Состояние спортсмена, восприятие им нагрузок определяем на глазок, по методу "Как ты себя чувствуешь?" Восстановить комплексные научные группы при командах так и не удалось - ни группе "Атланта", ни нам. Хорошо, если врачи в сборных есть...

- Ну что ж, сколько мы эту тему ни оттягивали, настало время поговорить о "презренном металле". Я знаю, что подготовка олимпийцев к Атланте финансировалась крайне неравномерно, с большими разрывами во времени...

- А чем мы лучше их? Система-то все та же. Формально финансированием занимается пресловутый Национальный фонд спорта, а ему сейчас со своими внутренними проблемами разобраться бы. На ноябрь 1996 года подготовка команд по зимним дисциплинам была профинансирована на тридцать процентов от годовой сметы. Все федерации и союзы выкручиваются, как могут. Напрашиваются в "нахлебники" на региональные базы, проводят сборы за счет бюджетов местных организаций или меценатствующих директоров предприятий. Деньги, поступающие от зарубежных спонсоров с целевым назначением, - на приобретение инвентаря и т.д. - используют на оплату авиабилетов. Ну и прочие фокусы изобретают. А ведь подготовка спортсмена высокого класса требует постоянной материальной поддержки, совершенствующийся организм в долг жить не заставишь. Знаете, меня все чаще подмывает сказать с какой-нибудь трибуны: давайте решим, развиваем мы большой спорт или нет. Если да, то создайте стройную систему бюджетного финансирования, если нет, то и не надо.

-А как вы считаете - надо?

- Наш знаменитый некогда лозунг "От массовости - к мастерству" в развитых странах сейчас приобрел "зеркальное" звучание. Там выдающийся спортсмен, чемпион мира или Олимпиады, становится объектом широкой рекламной кампании, цель которой - популяризация вида спорта, создание в стране сети школ и клубов. Это -государственная политика, и государство тратит на это деньги. У нас же сейчас деньги - в частных руках, и рекламную кампанию развернут скорее вокруг супермодели или какой-нибудь "мисс Криворожье". И в результате девочки поспешат не в художественную гимнастику или фигурное катание, а на курсы манекенщиц или "звезд" стриптиза. Таковы наши реалии, и с этим приходится считаться. Не хотелось бы кончать разговор на такой грустной ноте, но наш спорт, зимний в том числе, живет "взаймы", и хорошо хоть, что удается отдавать долги - наградами олимпиад и чемпионатов. Постараемся вернуть их и на этот раз, на аренах Нагано.

Журнал "Тренер" в беседе представлял Лев НИКОЛОВ


 Home На главную   Library В библиотеку   Forum Обсудить в форуме  up

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!