ЧТО ВЫСВЕЧИВАЕТ "ЛУЧ"

ПРОБЛЕМА

ЧТО ВЫСВЕЧИВАЕТ "ЛУЧ"

Московские любители спорта со стажем хорошо помнят это название. В 60-е годы женская гандбольная команда "Луч" успешно защищала честь столицы на чемпионатах СССР, в ее составе играли многие сильнейшие гандболистки страны. "Под команду" был в свое время построен в Перово, рядом с Дворцом культуры завода "Прожектор", спортивный комплекс - игровые залы и все, что по тем временам полагалось в таком сооружении.

Но... миновало время побед "Луча", название клуба исчезло со страниц газет, однако "спортивный особняк" на 1-й Владимирской никуда не делся, и люди в нем продолжали работать. И снова мы услышали это слово - "Луч", но славу спортклубу ныне приносит не гандбол (хотя команда сохранилась и снова набирает силу), а сама "королева спорта".

Двукратная олимпийская чемпионка Светлана Мастеркова, лучшая наша прыгунья тройным Инна Ласовская, сильнейший спринтер страны Андрей Федорив - все они представляют на состязаниях цвета московского спортклуба "Луч". Называю, как вы понимаете, самых именитых, а сколько бегунов, прыгунов, метателей "Луча" уже готовы примерить форму олимпийцев!

О сегодняшнем дне и о перспективах "Луча" (и не только "Луча"!) - наша беседа со старшим тренером клуба по легкой атлетике Наталией ИВАНОВОЙ.

Наталия Геннадьевна, термин "спортклуб" в нашем обиходе не нов. В былые времена коллективы физкультуры, помнится, соревновались "за право именоваться спортивным клубом". Правда, конкуренция носила характер формальный, все в конце концов решали финансовые возможности предприятия. Так в свое время и был создан при состоятельном столичном заводе спортклуб. Но по нынешним-то временам в это понятие вкладывается совершенно иной смысл, не так ли?

- Спортивный клуб сегодня (наш во всяком случае) - это принципиально новая, самостоятельная структура, со своей базой, своим финансированием. Мы не имеем бюджетной поддержки, не имеем "хозяина-кормильца" и можем тратить те деньги, что сами зарабатываем - на договорных началах или оказывая услуги населению и организациям.

Такая структура - это завтрашний день нашего спорта, у которого, на мой взгляд, нет пути развития, кроме как через создание разветвленной сети спортивных клубов, как комплексных, так и по видам спорта. Кто станет опорой федерациям? Кто возьмет на себя содержание спортсооружений? Кто окажет поддержку спортсменам в "переходный период", когда они по возрасту уже не могут числиться в штате детской спортшколы, а по уровню мастерства еще не готовы к конкуренции с опытными мастерами? Прежде эти и подобные им проблемы решали спортивные общества. Ныне времена ДСО и ведомств безвозвратно ушли в прошлое, а кто вместо них станет связующим звеном между федерацией по виду спорта и спортсменом? Я считаю, что может быть только клуб, и глубоко неправы те, кто полагает, будто набирающее силу клубное движение - надуманный, искусственно культивируемый процесс. Другого пути, повторяю, у нас просто нет.

-Да, но вы рассуждаете с позиций "Луча", где вы начинали если не "на всем готовом", то, во всяком случае, с хорошим заделом прочности. А как быть вновь создаваемым клубам, да еще на периферии, где нет столичных возможностей, базы, наконец, столичного контингента перспективных спортсменов?

- Ответ прост - соревнования. Если будет создана система соревнований, участие в которых по силам небольшому клубу (да еще с перспективой занять призовое место!), возникнет интерес у местной администрации, появятся спонсоры. Возьмем, скажем, легкую атлетику, включающую в себя более сорока дисциплин. Да, "Луч" способен культивировать большинство из них, а какой-нибудь "Светоч" в провинции только и имеет, что пару способных спринтеров да ходоков. А его "приглашают" выступать в клубных состязаниях... по полной программе. И в прошлом году этот снимок обошел едва ли не все спортивные газеты и журналы. Светлана Мастеркова (Россия, Москва, спортклуб "Луч") выигрывает золотую олимпийскую медаль

"Светоч" тихо угасает, выхода ему как клубу на российскую арену нет. А имей он шансы посоревноваться в одном или нескольких видах программы да еще занять призовые места, глядишь, и у администрации средства нашлись бы, и спонсоры местные засуетились бы.

Клубам всех рангов нужны свои соревнования. Я пыталась убедить в этом руководителей Всероссийской федерации легкой атлетики, но безуспешно.

- А по какой причине, позвольте поинтересоваться?

- Вероятно, потому, что они мыслят глобальными, вернее, континентальными масштабами, -после того, как в календаре появился розыгрыш клубного Кубка европейских чемпионов. Туда допускаются победители национальных клубных кубков, а регламент такой: по одному спортсмену в каждом виде (а их только у мужчин -двадцать!), за невыставленного участника - "баранка". Такой же регламент действует и на наших клубных состязаниях, но много ли у нас клубов, способных "закрыть" всю программу?

А у маленьких клубов своих соревнований нет, хотя давно пора организовать для них что-то вроде "второй лиги". Это было бы стимулом и для участия в соревнованиях, и для их собственного развития.

- А сколько в стране существует клубов, подобных "Лучу"?

- Просто не знаю. Ведь мы встречаемся только на соревнованиях, а на них кто приезжает, а кто нет. От места проведения многое зависит. В Сочи (традиционная "арена" последних клубных Кубков России) едут не очень охотно:

дорога дорогая, да и цены в курортном городе "кусаются". А в нынешнем году перенесли финал в Москву, и сразу желающих прибалось - Брянск, Самара.

Но настоящая борьба между клубами происходит только в Москве. Здесь "Лучу" противостоят "Москвич", ЦСКА, МГФСО, и сильнейший выходит в финал. А столичная область, например, постоянно выставляет объединенный клуб "Подмосковье", так же поступает и Санкт-Петербург. И это, по-моему, неправильно: регион должен представлять сильнейший клуб, а не сборная команда. Но для этого нужно проводить предварительные клубные соревнования на местах.

- Ваша общая концепция "клубного движения" понятна. Давайте вернемся все же в стены "Луча". Какую базу он имеет, как строятся отношения со спортсменами и тренерами, каковы, наконец, его командные достижения?

- Весь существующий здесь комплекс принадлежит клубу. Помимо легкой атлетики в "Луче" культивируются гандбол, волейбол, бокс, есть платные группы каратэ, плавания, ОФП. Для легкоатлетов мы имеем хороший тренажерный зал силовой подготовки, восстановительный центр, бассейн. Подготовку элитных спортсменов обеспечивает московская федерация, летом они тренируются на легкоатлетическом ядре Лужников, зимой - в манеже ЦСКА. Молодежь наша готовится на дорожках и в манеже имени братьев Знаменских (это - наша, профсоюзная, база), использовали мы находящийся у нас по соседству стадион "Авангард", но там возникли серьезные финансовые трудности, и я боюсь, что он вообще исчезнет со спортивной карты Москвы.

Извините, опять сверну с "клубной дорожки". Просто недопустимо, что в десятимиллионной Москве нет легкоатлетического стадиона. Ведь во всем мире футбол и легкая атлетика "разделили горшки". Футболистам не нужны восемь беговых дорожек вокруг поля, а нам - поле с газоном, на котором нельзя разминаться, метать молот, копье и диск. Вот провели реконструкцию Большой спортивной арены Лужников. С точки зрения футбола, наверное, уникальную, но дорожку, уложенную аж к московской Олимпиаде, насколько мне известно, только подновили, поменяли верхний слой. Как он будет "работать", сколько продержится - неизвестно. Да и пускать легкоатлетов на БСА будут только по большим праздникам. На других столичных стадионах, хоть там и сектора есть, и покрытия уложены, легкоатлеты -тоже нежеланные гости. Но вернемся к клубу.

"Луч" - лидер не только среди московских, но и среди рос-сий-ских легкоатлетических клубов. Три последних года мы выигрывали Кубок России. На Кубке европейских чемпионов в прошлом году женская команда заняла второе место, а мужская победила во второй группе (она оказалась в ней не по результатам, а в силу ряда обстоятельств) и вышла в первую. В нынешнем году мы установили своеобразный рекорд: выиграли Кубок европейских чемпионов обеими командами, женщины - в Севилье, мужчин - в Москве.

Со спортсменами у нас установлены контрактные отношения, и, судя по энтузиазму, с которым все, от мала до велика, выступают в клубных состязаниях, их эти отношения устраивают. Если говорить о финансах, то серьезную поддержку нам оказывают префектуры Южного и Восточного административных округов Москвы, а также спонсоры, среди которых мне хотелось бы особо отметить "Продрадтехбанк" и банк "Зенит". Они помогают нам в организации сборов, поездок на соревнования, субсидируют призовые выплаты спортсменам, скажем, за победы на Кубке европейских чемпионов, некоммерческом турнире.

- Наш журнал, естественно, интересуют имена тренеров клуба. Кто из "великих" сотрудничает с "Лучом"?

- Титулов я раздавать не хочу, но у нас работают многие авторитеты столичной легкой атлетики - в штате, по совместительству, а то и на общественных началах. Назову тренера Светланы Мастерковой Якова Исааковича Ельянова, наставника Инны Ласов-ской и других прыгуний Вячеслава Федоровича Соколова, тренера прыгуньи в высоту Юлии Ляховой (четвертая на чемпионате мира!) Галину Николаевну Филатову, наставников наших бегунов Людмилу Владимировну Федорив и Юрия Семеновича Куканова. Кроме того мы сотрудничаем со специалистами из профсоюзных школ - "Олимпа", "Москвича", братьев Знаменских. Помогаем им в подготовке наиболее талантливых спортсменов, например таких, как чемпион Европы среди юниоров барьерист Борис Горбань, серебряный призер этих соревнований шестовик Павел Герасимов и другие легкоатлеты. А всего в группах "Луча" постоянно тренируются около двухсот спортсменов.

- Вопрос, также естественный для нашего журнала: вы живете и работаете "по соседству" с такими центрами спортивной науки, как Российская и Московская академии физкультуры, ВНИИФК. Случалось вам пользоваться их разработками, проявляли ли они сами интерес к работе тренеров клуба?

- Чисто личные контакты с сотрудниками кафедр академий я поддерживаю. Просмотрела в свое время немало рефератов и диссертаций, но, извините, не нашла ничего, что можно было бы использовать в тренировочном процессе. В клубе работают тренеры-практики, они свои находки и придумки облекать в "научные формы" не приучены. И мне, и им хватает повседневных проблем. Так что спортивная наука и СК "Луч" живут хоть и по соседству, но каждый -сам по себе.

Беседовал Лев НИКОЛОВ

На главную В библиотеку Обсудить в форуме

При любом использовании данного материала ссылка на журнал обязательна!